Чудо-оружие Гитлера, wounderwaffe

У Пакистана есть ядерное оружие. У Израиля. У ЮАР было, пока они добровольно не отказались от ядерного статуса. Как-то не слыхал я про великий научно-промышленный потенциал этих стран. Китай стал ядерной державой в 1964 году, задолго до того, как стал мировой супердержавой. Иран бы уже давно тоже стал, если бы ему не мешали изо всех сил.

В ЮАР просто поняли что скоро придёт Мандела вот и отказались, а Паки и остальные заимели ЯО далеко не в 50х, да и собственно мало иметь ЯО, нужно ещё иметь надёжные средства доставки.

Все правильно он пишет. Такие как Гудериан и другие еще в войну просили и тем более после войны уверенно утверждали - если бы все производственные мощности были брошены на последние модификации Pz IV, который как хлеб был нужен армии, а не на "зверинец" - это сильно помогло бы немцам в войне.

Выигрывает не бронепробиваемость, а то что выигрывает. Войну.

Добавлено в 12:51

F-117 и B-2 и имеют большие проблемы с летабельностью, поэтому первый как неудачный проект давно снят с вооружения, а второй тихо угас

Это сообщение отредактировал Термостойкий - 6.01.2015 - 12:59

К чему ты это написал? Как будто, то, что сейчас не 50-е, делает Пакистан промышленной державой. Или скорый приход Манделлы помог ЮАР приобрести потенциал для разработки ЯО.
А про средства доставки разговора вообще не было. У Ирана средства доставки как раз есть, а вот с тем, что доставлять туговато пока. А, например, Израиль прекрасно обходится без средств доставки, им и так неплохо.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 6.01.2015 - 13:19

Они никак без этого "легко" не обходятся. Они просто живут ПОКА так и под защитой США. В любой момент им обходиться без этого будет трудно, особенно когда у Ирана будет ЯО или если США сдуются

Много кто чего просил. Вон при Дюнкерке один просил смять бритов-францев прямой атакой, а другой -- дать добить авиацией. В итоге виноват в конечном счёте Гитлер.

Пц4 был хорош как противопехотный танк, Пц5 - как противотанковый. Вот и вся недолга.

Советский Т-34 тоже был нихрена не универсальный, где-то были нужны и крупнокалиберные ИС-2 и ИСУ-152.

Вы, уважаемый, разницу прочувствуйте... СССР выпускал 1 модель среднего танка - Т-34, именно по экономическим причинам. По этой же причине в серию не пошел Т-43 - что бы избежать немерянных затрат на перестройку производства, логистики и учебной базы.
ИС - это уже тяжелый танк, другой класс.

А про "противопехотный" и "противотанковый" танк Вермахта - бред сивой кобылы.
по их концепции танк должен быть универсален, да и "танки с танками не воюют".
А выпускать параллельно две модели танка с примерно одинаковой пушкой (разница в длине ствола) - полный ужас и бред... Кстати, был вариант T-IV с пушкой Пантеры в так называемой "тесной" башне, но в серию не пошел. Пошел T-V, который стоил дороже двух четверок, причем ломался на каждом шагу... Не удивлюсь, что это решение было пролоббировано советской разведкой на самом высоком уровне...

Т-34-76 и Т-34-85 -- это разные танки, сударь.
Причём устаревший по всем параметрам Т-34-76 продолжали выпускать параллельно с новым Т-34-85. Продолжали даже тогда, когда вовсю в строю катали Т-54.

Универсальность - это не концепция, это мечта. С тем же успехом можно заявить об универсальности Т-34 и гордо высказывать, что тяжёлые танки прорыва нам не нужны, самоходки штурмовые нам не нужны, лёгкие танки разведки нам не нужны...
Вот Т-34 -- универсален. Но универсальность выходит боком в узкоспециализированных задачах. Пробовали универсальный молоток-микроскоп соорудить? С тем же успехом.
Ломающийся Т-5 -- это прям новость. Т-5 был хорошо сбалансированной, хоть и дорогой машиной. Это скорее переутяжелённый Т-4 последних серий ломался, из-за того, что шасси и конструкция не предназначены для такого тяжёлого бронирования.
Т-4 под конец войны -- дешёвая, массовая машина. А Т-5 -- дорогая, специальная.
Для среднестатистического солдата и Т-4 достаточно, а асы выжмут из Т-5 то, что не выжать в иных условиях.

И? И что было бы? Наделали бы наши конструкторы исов 3 вдоволь, погнули бы их кошачью серию, наклепали ил-2 тысячами, а через 5 лет появился бы ак-47 и всё...! А ещё раньше пиндостан убил бы Берлин ядерной бомбой! Ебать так можно рассуждать и выиграть всю войну, только вот "бы" мешает! В том и дело, что пока всего этого не было, немцам нужно было бы жить в мире со всем миром, а не лезть в мясорубку!