Теплым осенним вечером..., правда о том как снимают зимние рекламы

Не секрет, что зимнюю одежду выпускают летом, а летнюю зимой. Соответственно и рекламы снимают с опережением на полгода. Иногда моделям приходится мерзнуть в купальниках ранней весной или парится в шубах поздним летом.

Вот и я не давно фотографировал рекламу одежды для сноуборда! Клиент не захотел оплатить нам поездку в горы, где снег лежит всегда. Поэтому пришлось изощрятся.

Съемка проходила теплым октябрьским вечером. За бортом примерно +15.

Всего будет 4 фото. Источник

2.

3.

4.

Прям волшебство какое-то... Ясен пень, что жабилось нещадно, но как же круто выглядит!

Первая 5 баллов! На остальных "зависшие в воздухе" модели чувствуются, а так гуд!

Снег из песка сделан неплохо, а вот когда смотришь на модель+задний фон - жуткий фотошоп.

Вот как-то примерно так я себе и представлял))

За сноуборды завсегда зелень :)

красиво, но косячки есть. фото 3, например на машине сторона в тени, а под колесами светло. ну и со светотенями везде нюансы есть )))

Это сообщение отредактировал rayden2004 - 21.11.2013 - 17:29

Неестественно. Если снег рыхлый, он и на обуви и в складочках внизу штанин есть. Сразу в глаза бросается, как будто фигуры вырезаны и наклеены на другую природу.

а на зеленом фоне фоткать не лучше было бы? я не спец , просто спрашиваю

Да, тяжелая у них работа

Я, как автор, считаю что главный нюанс в том что белый снег действует как гигантский отражатель. А песок нет. Поэтому под машиной и на ногах света должно было быть больше. В приведенном линке фотки высокого разрешения и хорошо видно фактуру снега. А здесь она теряется и снимок выглядит еще менее реальным.
Однако при выделенных средствах и времени мне кажется что получилось очень даже не плохо! :)

А где СВИДЕТЕЛЬ?

Это сообщение отредактировал Декoратор - 21.11.2013 - 17:39

чую, шо заминусят, но все равно скажу. пхотографу, который снимает людей вспышкой "в лоб" я бы тоже не оплатил поездку в горы. тени просто ужасные!

Бедные девочки!
У них там ничего не вспотело?
Дублей ведь немало делалось?!

Цель была чтоб выглядела как любительская фотка с курорта :)

Ребят, если честно, вы все рассуждаете как PRO, когда-либо занимавшиеся этим или занимающиеся. Как тупо "потребитель рекламы", никогда не вглядывающийся в нее, но просто пробегающий взглядом, говорю еще раз: сделано обалденно! Вот я в жисть не замечу этих ваших нечетких теней и остальной лабуды, но просто полюбуюсь красивой картинкой

Новая коллекция "Спортмастер"? ))) Если так, при их продажах жмотиться на настоящий пейзаж... хм...

Я знал что нас наёбывают!

Ренди! Я не больше могу! Мне так жарко в этих куртках!!!
Джеральд, не снимай куртку, это первые признаки гипотермии!!

Послушайте, но ведь даже источники света иначе расположены.
Оригиналы у вас сняты вечером, где основной источник света - вспышка камеры.
Далее вы меняете фон, причём ставите дневной фон с ярким солнцем (кроме 1й). При дневной съемке при таком солнце вспышка может служить только заполняющим светом. Она не сможет "перебить" солнце и изменить расположение тени. А у вас на 4й фотке солнце сзади, а тень от девах падает так, будто оно спереди.

Это ж всё решаемо - внешние пыхи можно использовать. Подстроить свет под фон. Ну или подобрать фон под свет. Или хотя бы снимать днём, с заполняющей вспышкой, чтобы не было от неё падающих теней.

Я хоть и верю в субару, но вопрос - после фото №2 она сама выехала или?

Это сообщение отредактировал Anarbor - 21.11.2013 - 18:04

посмотрел другие фото автора. беру свои слова обратно. оплатил бы. есть работы просто крышесрывательные! но хоть убей - не пойму. какова была смысловая нагрузка РЕКЛАМНУЮ съемку делать в стиле любительской? не, ну ладно бы это было арт-фото. но реклама...

Проиллюстрирую

Это сообщение отредактировал Lazy23 - 21.11.2013 - 18:25