Другая концовка культового фильма "Место встречи изменить нельзя"

Как заканчивается фильм «Место встречи изменить нельзя»?

Думаю, вы все прекрасно помните концовку.

В момент задержания банды «Чёрная кошка» Жеглов убивает Левченко, бывшего сослуживца Шарапова, а ныне одного из членов банды.

5 картинок via

— Ты убил человека!- Я убил бандита.- Он пришёл со мной, чтобы сдать банду.- Аааа… Успокойся, Шарапов.

Убитого горем Шарапова Копытин отвозит сначала в роддом. Он хотел забрать найдёныша, но узнаёт, что того уже усыновили.
Тогда он едет домой к Варе, где она его встречает с малышом-найдёнышем на руках.

Вот только практически все эти сцены были сняты, когда фильм уже был полностью готов и смонтирован. И была у него тогда совершенно другая концовка. Какая? Её прекрасно знают те, кто знаком с книгой братьев Вайнеров «Эра милосердия», по которой и снят фильм. Концовка изначально была более трагической.

Начнём с того, что разговор Шарапова и Жеглова после убийства Левченко на задержании не был таким коротким и спокойным. Было снято, что Шарапов после фразы «Успокойся!» не выдерживает и высказывает Глебу все, что о нем думает, всё что скопилось в нём за тот недолгий период работы вместе. В частности, он говорит, что Жеглов убивает людей и ему нравится это делать, и что они не могут дальше идти по жизни рядом.

Копытин после этого диалога повёз Шарапова не в родильный дом, а в Управление, зайдя в которое, первое, что увидел Шарапов — портрет Вари с траурной лентой. «Сегодня ночью при задержании вооружённых преступников погибла младший сержант милиции Варвара Александровна Синичкина…» только и смог прочитать Шарапов.

Вот только руководству Гостелерадио такой финал фильма не устроил. Справедливости ради надо ещё сказать, что не устроил не только финал – Говорухин снял семь серий, а требовалось пять. И два часа фильма пришлось вырезать, удаляя как мелкие фрагменты, так и целые сцены. В частности, было вырезано фронтовое прошлое Шарапова и Левченко и постельная сцена между Шараповым и Варей.

Фотографии со съёмок вырезанной сцены фильма «Место встречи изменить нельзя»

Но вернёмся к финалу. Георгий Вайнер рассказывал, что Лапин (в то время Председатель Государственного комитета по радио и телевещанию) лично говорил, что люди будут всю неделю смотреть фильм, закончится показ его, скорее всего, в воскресенье, и с каким настроением они пойдут в понедельник на работу после такого финала? Начался спор между создателями фильма и руководством, у которых, по словам того же Вайнера, «была норма смертей в каждом фильме».
Спор закончился в итоге тем, что Говорухину предоставили выбор: «убить» кого-то одного – или Левченко, или Варю. Естественно, выбор был не в пользу Левченко. Варю надо было воскрешать.

И в итоге получилась именно та концовка, которую все мы знаем – Варя забирает подкидыша и дома у окна ждёт Шарапова с малышом на руках. Вот только доснимали этот фрагмент уже в авральном режиме. Но когда на съёмочную площадку вызвали Наталью Данилову (исполнительницу роли Вари), у Говорухина похолодело всё внутри – актриса для новой роли отрезала чёлку. И на него, в итоге смотрела уже не Варя. Ну или — не та Варя. Но деваться было уже некуда, ждать, когда волосы отрастут было уже нельзя – фильм надо было срочно сдавать.

ТС! Фронтовые сцены увидели, а где постельная?

Ща как раз "Эру милосердия читаю"

Где доказательства? Предъявите пожалуйста.

книга - подробное описание жизни оперативников послевоенного времени
( начиная от крабов в консервах и заканчивая выездом на картошку)
кино - более динамическая,детективная переработка книги - но тоже много деталей

но не в кино не в книге не указано - куда делись те самые 25,000 которые ,, грели душу,, Шарапову когда он шёл в подвал

Это сообщение отредактировал stas1981 - 25.10.2020 - 17:21

Книгу прочитал гораздо позже(в момент выхода минисериала мне было 11) да и книгу достать в те времена было трудно,а концовку я поддерживаю,ну имхо конечно...........

Не дай бог новорежиссеры снимут ремейк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну еще стоит добавить, о том, что размышления о том убивать или не убивать Левченко тоже велись. Как рассказывал в Одном из интервью Станислав Говорухин, но получалось, что не убить его нельзя.

Еще один кадр из невошедшего

а вот не согласен со сценаристами картины.

зря они Варю оставили жить.

Все любят цитировать Жеглова:"Вор должен сидеть в тюрьме", но мало кто цитирует слова Михала Бомзе в исполнении замечательного Зиновия Герда ,в которых ,по моему мнению, и заключается основная мысль и название книги .

Это сообщение отредактировал TravisBickle - 25.10.2020 - 17:30

В книге Секретный Форватер тоже постельная сцена. В фильме ее нет.
Любили писаки постель, что тут сделаешь....

Книгу читал,кино смотрел.
И то и то-шедеврально.И Владимир Семёнович украсил фильм,хоть и не пел свои песни.А финал фильма мне больше нравится.Зачем убивать Варю?Пускай живут себе с Шараповым.

Сколько раньше дармоедов работало и в госкино и в комиссиях разных. Сами, ну нихуяшеньки за всю жизнь не читали и вообще в искусстве не понимающие, но поставленные от коллективов разных предприятий за свой "ударный" труд на благо народного хозяйства. И вот такие умники и сцены вырезали и фильмы на полку клали. Можно подумать, у нас 50 каналов по тв было и без конца только тв и смотрели. Дай бог, если раз в неделю что-то стоящее покажут. В детстве летом покажут "Детей капитана Гранта", так улицы вымирали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всё верно
Левченко уже не отмажешь,он в любом случае под вышаком ходил
а Шарапов,со своим характером,мог реально испортить себе карьеру,пытаясь так или иначе оправдать Левченко

там от постельной сцены только то, что Шарапов и Сеничкина под одеялом вместе лежат и всё

Вот молодцы! Заботились о настроении народа, о том, чтобы люди видели доброе и хорошее! Мне кажется это было правильное решение...

но ведь "зачем убивать Варю" - вопрос к Вайнерам.

пусть бы жили, но в книге было иначе.

чтобы жизнь малиной не казалась
и люди поняли,что оперативная работа это не только лихо ловить бандитов,но и терять близких,причём вот так,на ровном месте - ушла на службу и не вернулась
повторюсь - книга в первую очередь интересна тем,что там куча мелких подробностей,которые помогают понять то время и тех людей

Это в книге он КопыРин.
В кино ясно слышится КопыТин

Еще одна переделанная сцена в кино.
В ресторане Фокса должен был опознать не Шарапов, а Соловьев (выигравший 50 тыс и струсивший в доме модистки). В книге жеглов говорит о Соловьеве, что типа этот гад последнюю службу сослужит

Это сообщение отредактировал СаксаулБатыр - 25.10.2020 - 17:34

В Гостелерадио тоже не дураки сидели, такая концовка явно лучше.
Сколько снято в 90е беспросветной чернухи, которую пересматривать нет желания.

А вам всё чернуху подавай?
Вор жив и на свободе, а молодая женщина, сотрудник органов, удочерившая сИроту - в морг?

Да ну нахуй. Я за хороший конец.