немного неправильно. потому что изначально носки одинаковы
да и принцип связанности звучит немного не так. смысл его в том что изучая одну связанную частицу можно узнать все про вторую частицу как бы далеко она не находилась.
мне больше понравилось пояснение которое нам давали в универе.
на примере перчаток в ящиках. одна у тебя на столе, вторая на северном полюсе. пока не открыт ящик мы не можем сказать где находятся левая и правая перчатка. Но стоит открыть ящик дома и все становится ясно. Т.е. пока ящик не открыт перчатки находятся в состоянии неопределенности. Левая перчатка я ящике в арктике становится левой в тот момент когда ты дома видишь правую перчатку. правда на это доказательства сильно агрился эйштйен. ему не нравилось вообще понятие "связанность" частиц. а принцип "неопределенности" он вообще считал ересью