Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?

Советско-российский истребитель-перехватчик 4 поколения МиГ-31 предназначен для перехвата воздушных целей, летящих на любых скоростях и высотах, невзирая на время суток и погодные условия. РЛС самолета позволяла ему засекать воздушную технику неприятеля на расстоянии нескольких десятков километров (зависит от эффективной площади рассеяния), а ракеты класса "воздух-воздух" большой дальности делали этот истребитель настоящим снайпером, от которого невозможно было скрыться.

Тем не менее, несмотря на мощную РЛС и всевозможное ракетное вооружение, в отличие от своего предшественника - самолета МиГ-25, у МиГ-31 имеется в запасе еще и 6-ти ствольная 23-мм авиапушка ГШ-6-23.

5 фото Отсюда

Зачем же она нужна такому высокотехнологичному истребителю?

Многие из вас наверняка сейчас подумали, что авиапушка нужна для ближнего воздушного боя, но это не так! В распоряжении МиГа для этого дела существуют ракеты большой, средней и малой дальности, которые никому не оставят шансов подойти на расстояние прямой видимости.

Здесь пушка выступает в роли оружия узкого профиля, направленного на поражение автоматических дрейфующих аэростатов (АДА), которые в огромных количествах дрейфовали над СССР в годы холодной войны.

АДА представляли собой, грубо говоря, воздушные шары, наполненные гелием, к которым снизу подвешивалось разведывательное оборудование. Тысячи таких аэростатов пролетали над СССР, а сбить их - оказывалось делом проблематичным.

Дело в том, что аэростаты находились на высоте в несколько десятков километров, что являлось часто недосягаемым рубежом для всего советского ПВО. Толщина пленки аэростата была настолько тонкой, что РЛС часто не могли его засечь, не говоря уже о наведении ракет.

Однако даже если громоздкую и дорогую ракету советских ЗРК удавалось наводить на "копеечный" аэростат - пуска часто не происходило, ведь, как говорится, "овчинка выделки не стоит". За цену одной ракеты американцы построили бы сотни таких же аэростатов!

Каков же выход?

Кратенько скажем, что специально для борьбы с дрейфующими аэростатами был даже построен специальный высотный самолет, вооруженный скорострельной авиапушкой ГШ-6-23, под названием М-17.

Всего один самолет в то время мог подниматься на высоту более 20 000 метров - МиГ-25. На его основе позже и началась разработка нового истребителя-перехватчика, под названием МиГ-31, который и решено было снабдить оружием для борьбы с автоматическими дрейфующими аэростатами - пушкой ГШ-6-23.


Пушка находится в обтекателе под правым крылом

Завершающая


Дабы не тратить дорогие ракеты на уничтожение аэростата, гораздо проще и дешевле было дать короткую очередь из пушки, для которой даже был разработан еще и специальный высокочувствительный снаряд, реагирующий на тончайшую пленку аэростата.


ГШ-6-23 самолета МиГ-31

Чтоб стрелять?

И сколько сбили?

Спасибо, не знал!

Вот честно, не знал! Спасибо за информацию.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

Это как, реагирующий на тончайшую пленку аэростата? Есть специалисты ?

А зачем снаряду реагировать на тонкую пленку? Просто пробить не достаточно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обожаю Миг-31. Когда происходят ночные полеты, у него из сопл вылетает красное пламя, а у СУ-27 - ярко голубое

Наверно не протыкал и не улетал насквозь, а взрывался и разрывал ткань.

Как говорится, на всякую хитрую жопу найдётся хуй с винтом. Ибо нехуй.

Чтобы сбить эти летающие гандоны аэростаты, достаточно и пулемета.
Слышал краем уха (пусть спецы поправят, если чё), что предусматривалась возможность сбивать атакующие самолет вражеские ракеты "воздух - воздух" и "земля - воздух".

Это сообщение отредактировал Halabuda - 1.02.2019 - 15:39

Что-то ссыкотно мне стало ходить без "шлема", 23мм снаряды после выстрела на землю должны упасть, со всеми вытекающими последствиями.....

а смысл. эти самолеты друг-друга посбивают еще задолго до того как смогут подойти друг к другу на расстояние выстрела. по наземным целям лупить из самолета который летает на высоте 20 000 м - тоже идея так себе. он не для этого. и не для того. по аэростатам тоже не думаю что тема стрелять. мне кажется, это скорее психологическое оружие для пилота. типа вот есть.

кстати емнип, миг21 многие так же уже тогда летали без пушек. ибо нафиг не нужно.

Но вот только ГШ 23 стреляет обычным 23 × 115 мм. По сути раздутый 14.5. Т.е. обычный патрон.

Пушка нужна, чтобы отстреливаться от пехоты противника в случае вынужденной посадки.

Именно это и есть ГШ 23. Шестиствольный крупнокалиберный (относительно) пулемет системы Гатлинга.

SESHOK
Да и ранее пытались выпустить истребитель без пушки (правда, не помню какой). Решили - если ракеты всё решают, то зачем истребителю пушка? Оказалось - нужна. Эра ближнего воздушного боя ещё не канула в лету.

А если аэростат состоит не из одной камеры, как шарик, а из множества изолированных секций? Пробил одну, две секции, а он дальше летит.

взрыватель более чувствительный, чтобы при соприкосновении с пленкой не пробивал, а взрывался.

мне кажется, на скоростях, на которых летают эти самолеты, о ближнем бое речи нет. Соревнование мастерства пилотов и совершенства техники. Ну какая пушка на скорости 1500 км/ч?

Количество ракет резко ограничено. К тому же, ракетная атака не дает 100 % поражения цели.
И еще, автоматические пушки используются в вооружении многих истребителей разных стран уж наверно не для поражения аэростатов.