Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:14
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
172
Арсенал межконтинентальных баллистических ракет, стратегическую авиацию и атомные подводные лодки Советского Союза любили называть ядерным щитом Родины. Выражение эффектное, но в буквальном смысле эта триада являлась, скорее, ядерным мечом страны. Щитом, непосредственно защищавшим территорию государства от атомной бомбардировки, правильнее было бы назвать систему противоракетной обороны. Комплексы ПРО, более дорогие и технически сложные, чем наступательные ядерные силы, должны были обеспечить перехват ракет противника на подлете к цели и гарантировать их уничтожение. В США к 1970-м годам разработали проект Safeguard. Похожая система — и даже чуть раньше — существовала и в Советском Союзе. Более того, если США отказались от Safeguard на следующий день после его постановки на боевое дежурство, то в России стратегическая ПРО (конечно, в значительно усовершенствованном виде) существует и в настоящее время. В сегодняшнем посте посмотрим, как вокруг Москвы (и почему именно вокруг нее) появилось секретное кольцо объектов, делавшее советскую столицу неуязвимой.

22 фото

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:14
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
Для каждого из видов наступательного вооружения существуют их «убийцы»: противотанковые, противолодочные, противовоздушные и так далее. Естественно, появление нового вида оружия сразу же вызывает соответствующую реакцию: с ним учатся бороться. Баллистические ракеты не стали исключением, тем более они сразу продемонстрировали если не свою эффективность, то уж точно не сравнимую ни с чем ранее эффектность. Для союзников единственным способом защиты от немецкого Wunderwaffe («чудо-оружия») — ракеты V-2 («Фау-2») — оставались лишь традиционные бомбардировки мест их производства и старта. Разумеется, с усовершенствованием подобной техники, увеличением ее дальности, использованием ядерных компонентов в качестве боевых зарядов традиционные средства больше не могли выступать сколь-нибудь значимым средством борьбы.

Старт немецкой ракеты V-2


Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:15
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
Ракетная гонка

В первые годы существования ядерного оружия единственным способом его доставки на территорию «вероятного противника» оставалась бомбардировочная авиация. Соответственно, основные усилия государства были направлены на совершенствование систем противовоздушной обороны, а противоракетная была уделом энтузиастов. Однако к середине 1950-х и в СССР, и в США осознали необходимость значительного увеличения инвестиций в разработку ПРО. Дальность новых поколений баллистических ракет, боевую часть которых составляло уже ядерное устройство, неуклонно росла, и если Соединенные Штаты, окруженные океанами и дружественными странами, еще чувствовали себя в относительной безопасности, то в Москве этим похвастаться не могли. У американцев было много союзников в Европе, в том числе и вблизи советских границ, что напрямую угрожало безопасности по крайней мере европейской части страны. С появлением же в конце 1950-х межконтинентальных баллистических ракет под ударом была уже вся территория СССР. Впрочем, к этому моменту и Вашингтон оказался в похожей ситуации.
Любопытно, что в СССР всерьез заниматься проблемой ПРО начали даже раньше, чем в США. Уже 17 августа 1956 года закулисные интриги в советской «оборонке» наконец завершились принятием постановления ЦК КПСС о создании экспериментальной системы противоракетной обороны. Пентагон же, в структуре которого также существовали бюрократические разногласия, по-настоящему спохватился лишь после запуска с Байконура первого искусственного спутника Земли в октябре 1957-го. Впрочем, имевшихся у американцев наработок по программе Nike-Zeus хватило, чтобы стремительно ликвидировать отставание и даже практически догнать на финальном этапе своих советских коллег.

Американские противоракеты Nike-Zeus


Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:16
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
ЦК КПСС возложил ответственность за проектирование системы ПРО на специально созданное конструкторское бюро СБ-30, главой которого (и ответственным за противоракетную тематику) назначили будущего Героя Социалистического Труда Григория Кисунько, начавшего заниматься проблематикой еще в 1954 году, когда на нее не обращали внимания. Кисунько в своих мемуарах «Секретная зона: Исповедь генерального конструктора» так рассказывал о ходе ключевого заседания президиума ЦК, на котором принималось историческое решение по ПРО: «Ворошилов задал мне вопрос: не будут ли осколки рикошетировать от баллистической головки? Я ответил, что это исключено благодаря огромным скоростям сближения головки с осколками, тем более что и сами осколки (вернее — шрапнелины) будут начинены взрывчаткой. В знак согласия с моим ответом члены Президиума ЦК как-то дружно утвердительно закивали. А у меня промелькнула мысль: „Значит, и до кавалерийского маршала дошло, что поразить боеголовку баллистической ракеты — не то что поразить самолет“».
Конструктор Кисунько был прав: задача перед ним стояла действительно непростая. Несмотря на режим полного благоприятствования, установленный государством, и щедрое финансирование (под тематику был создан даже отдельный полигон у озера Балхаш в Казахстане), разработка системы «А» (такое условное обозначение она получила в постановлении ЦК) растянулась на целую пятилетку. Впрочем, учитывая техническую сложность задачи, успех все равно был выдающийся. 4 марта 1961 года на полигоне Сары-Шаган состоялся первый учебный перехват противоракетой баллистической ракеты Р-12. Промах составил 31 метр, что при расчетном радиусе поражения гарантировало уничтожение атакующей боеголовки. За месяц с небольшим до запуска первого человека в космос в другом районе казахской степи случился свой маленький праздник, который, конечно, не преминули отметить. Кисунько писал: «В моем домике уже стояли на столе графины со спиртом и водой, стаканы, а на сковородке шкварчала яичница с салом. Весть об успехе быстро разнеслась по полигону, и к домику потянулись полигонные военные и промышленники. Спирт по вкусу разбавляли или просто запивали водой, закусывали сырыми яйцами и ломтиками сала. Так пошла в дело вся провизия, закупленная мною вчера на сары-шаганском рынке».
В США аналогичную задачу (успешный перехват боевой части баллистической ракеты противоракетой Nike-Zeus B) осуществили через девять месяцев, 14 декабря 1961 года.

Памятник противоракете В-1000 на штатной пусковой установке на полигоне Сары-Шаган


Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:16
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
Система А-35

За первым успешным пуском последовала целая серия дополнительных испытаний, а уже в 1962 году началось строительство боевой версии системы «А», получившей индекс А-35. Во многих отношениях ее структура и механизм действия повторяли американский аналог Zeus. На первом этапе радиолокационная станция дальнего обнаружения находила цель, затем установленная на главном командно-вычислительном пункте ЭВМ рассчитывала ее координаты и настраивала на потенциальную боеголовку радиолокаторы точного наведения. Те захватывали цель, ЭВМ определяла ее траекторию, после чего направляла на атакующую ракету противоракеты.
В соответствии с этой схемой до 1971 года вокруг Москвы и была кольцом развернута система А-35. Находившиеся в похожих условиях Соединенные Штаты предпочли обезопасить свои крупнейшие военные базы (гарантировавшие нанесение ответного удара), но в Советском Союзе для района стратегической ПРО выбрали именно столицу. В ней и ее ближайших окрестностях была сконцентрирована вся полнота государственной власти — политической, экономической и военной. Внезапное уничтожение города неожиданным ядерным ударом практически гарантировало наступление в стране хаоса, что в условиях военных действий могло поставить под угрозу не только симметричный ответ противнику, но и сам исход потенциальной войны.

Карта расположения объектов систем ПРО А-35 и А-35М


Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:17
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
Центральным элементом системы была РЛС дальнего обнаружения «Дунай», рядом с которой находилось и здание главного командно-вычислительного центра (ГКВЦ) с ЭВМ внутри. Комплекс расположился в 70 километрах к северо-западу от Москвы, по соседству с поселком Кубинка.
РЛС «Дунай» (дальность действия — 2500 километров) состояла из двух частей: приемной и передающей, которые были разнесены на 2,5 километра. В передающей половине находились две антенны длиной 200 и высотой около 30 метров, разделенные зданием с технологическим оборудованием внутри. Куда эффектнее был «приемник». Его две антенны длиной и высотой 100 метров были поставлены под углом друг к другу в виде треугольника. Несмотря на секретность, огромная поднимающаяся над лесом конструкция была хорошо заметна местным жителям и даже проезжающим по соседнему шоссе случайным водителям, прозвавшим станцию «космическим шалашом». Американцам укрытия типа «шалаш», видимо, известны не были, поэтому «Дунай» в своих документах они называли Doghouse («собачья конура»).

РЛС «Дунай-3М». В левом верхнем углу — приемная часть с «шалашом», справа внизу — передающий комплекс. Снимок американского спутника-шпиона


Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:17
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
7.

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:17
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
8.

Это сообщение отредактировал Warsteiner89 - 18.01.2018 - 12:17

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:18
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
Следующим элементом системы был комплекс «Енисей», в котором противоракеты объединялись с радиолокаторами канала цели и радиолокаторами канала изделия, куда менее крупными РЛС, накрытыми шарами («сферическими радиопрозрачными укрытиями») диаметром 36 метров. Радиолокатор канала цели (РКЦ) с дальностью действия 1500 километров получал от «Дуная» координаты цели, отслеживал ее траекторию и выдавал соответствующие целеуказания для противоракет. Радиолокатор канала изделия (РКИ) сопровождал противоракету в полете и выдавал поправки ее траектории.

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:18
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
Каждая цель изначально рассматривалась как парная: противоракета в полете не могла отличить головную часть межконтинентальной ракеты с ядерным зарядом от ее последней ступени. В результате РКЦ вынужден были вести и собственно боеголовку, и средство ее доставки. РКИ же мог сопровождать лишь одну противоракету, поэтому в каждом «Енисее» было по два радиолокатора канала изделия, ведь для гарантированного поражения парной цели (и боеголовки, и последней ступени) требовалось запускать сразу две противоракеты. Поэтому один «Енисей» комплектовался восемью противоракетами и мог уничтожить четыре потенциальные американские МБР.

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:18
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
11.

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:20
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
В общей сложности вокруг Москвы развернули четыре позиционных района (Клин, Загорск, Наро-Фоминск, Нудоль), в каждом из которых находилось по два стрельбовых комплекса «Енисей». Таким образом, советскую столицу защищали 64 противоракеты А-350Ж с ядерным зарядом, в теории способные гарантированно уничтожить лишь 32 парные цели. Проблема была в том, что к началу 1970-х такая схема уже безнадежно устарела. Прогресс в разработке наступательного ядерного вооружения также не стоял на месте, и к 1971 году в Мировом океане уже плавали сразу несколько американских подводных лодок, на борту которых находились ракеты Polaris A-3 с разделяющимися боевыми блоками. Полного залпа всего лишь одной подлодки было достаточно, чтобы в системе А-35 просто не хватило бы противоракет для ликвидации всех боеголовок.
Кроме того, в созданной советской системе ПРО был целый ряд других изъянов. Например, советские противоракеты были наземного базирования. Они не были никак защищены от возможной атаки, в особенности ядерной, с воздуха, тем более если речь шла о ракетах с разделяющимися головными частями.

Противоракета система А-35 на параде на Красной площади


Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:21
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
13.

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:21
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
14.

Американцы, разрабатывавшие аналогичную программу Zeus, прекрасно понимали ее недостатки и поэтому даже не пытались реализовать свой вариант. Вместо этого, отправив «Зевса» в архив, они рискнули и сосредоточились на новом проекте, получившем название Safeguard. Его радиолокационные станции способны были вести множество целей и контролировать множество противоракет. Кроме того, в составе комплекса было сразу два эшелона противоракет (заатмосферные и внутриатмосферные), позволявшие даже в условиях большого количества ложных целей уничтожить те, что действительно представляли угрозы.

Комплекс Safeguard в Северной Дакоте


Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:22
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
Наследники

Советский Союз же, в 1971 году только закончивший систему А-35, был вынужден сразу же заняться ее принципиальной модернизацией. Новый комплекс получил индекс А-35М. Для него недалеко от старой станции «Дунай-3М» (также прошедшей необходимое технологическое обновление) была построена новая РЛС «Дунай-3У». Уже совсем не похожее ни на шалаш, ни на «собачью конуру» сооружение получило в странах НАТО кодовое обозначение Cathouse («кошачий домик» — по аналогии с Doghouse, хотя на кошачий домик похоже оно и не было). Обновленный Doghouse и новейший Cathouse системы А-35М позволили избавиться от главного недостатка своего предшественника: новые РЛС были способны вести множество целей и противоракет. Кроме того, были заменены ЭВМ, оборудование — обновлено на отвечающее требованиям времени, были переписаны боевые программы, что позволило повысить эффективность противоракетного комплекса. Теперь он был способен эффективно противостоять новейшим американским МБР Poseidon и Minuteman с разделяющимися боевыми частями. Конструктору Кисунько это, впрочем, не помогло — в 1975 году его сняли с должности.

РЛС “Дуной-3У”



Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:22
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
16.

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:22
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
17.

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:23
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
Строительство модернизированной А-35М было в самом разгаре, а в мире наступила разрядка. Брежнев и Никсон подписали договор об ограничении систем противоракетной обороны, каждая из стран обязалась сохранить у себя всего один район стратегической ПРО. К этому моменту американцы как раз сдали в эксплуатацию свой Safeguard в Северной Дакоте — и немедленно закрыли его. В стране победившего капитализма считали доллары и достаточно трезво оценили необходимость такой сложной и дорогой системы в условиях, когда уничтожение противника и так гарантировалось десятками атомных ракетоносцев, скрывающихся в водах морей и океанов.

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:23
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
В СССР же от идеи на всякий случай защитить Москву так и не отказались. В 1995 году, уже после распада СССР, на боевое дежурство наконец была поставлена очередная версия старого изобретения конструктора Кисунько — система А-135 «Амур». Она уже очень напоминала американский Safeguard образца 20-летней давности. Первый «Дунай-3М» к тому времени сгорел и был частично разобран (над Кубинкой исчез знаменитый «космический шалаш»). Вместо него уже работала новейшая РЛС «Дон-2Н» под Софрино, так похожая на «пирамиду Никсона» в Северной Дакоте. Компанию «Дону» составили противоракеты (уже шахтного, а не наземного базирования) и их двухэшелонная система (к заатмосферным противоракетам добавились внутриатмосферные).

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:23
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
20.

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:24
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
21.

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Warsteiner89
18.01.2018 - 12:24
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
Прошло еще 20 лет, и, судя по всему, настало время для наследника «Амура». В ближайшем будущем на боевое дежурство, как ожидается, будет поставлена уже российская противоракетная система А-235 «Нудоль». Она засекречена, но военные эксперты по косвенным данным прогнозируют ее структуру. Предполагается, что новые противоракеты смогут использовать для поражения баллистических целей как ядерный, так и кинетический заряд. Кроме того, благодаря увеличению их дальности противоракеты будут способны поражать и спутники на околоземной орбите. Из шахт они вновь переместятся на транспортные пусковые установки, которые действительно будут мобильными (в отличие от варианта 1960-х). «Ядерный щит», по мнению аналитиков, будет способен оперативно перемещаться, а значит, при определенных обстоятельствах спокойно спать сможет уже не только Москва. В условиях, когда ядерными державами становятся страны с весьма своеобразными режимами, возможно, скоро будет иметь смысл на всякий случай «накрыть зонтиком», например, Владивосток.

Рисунок предположительно подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона перспективной российской системы ПРО А-235

Фото: flickr.com, wikimedia.org, vpk-news.ru, militaryrussia.ru
источник

Это сообщение отредактировал Warsteiner89 - 18.01.2018 - 12:29

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
ВладимирЫч75
18.01.2018 - 12:28
6
Статус: Offline


Чудила.

Регистрация: 10.05.16
Сообщений: 2943
Познавательно, спасибо, ТС.
 
[^]
изпрошлого
18.01.2018 - 12:29
20
Статус: Offline


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3372
ТС, ты тут или тебя уже забрали?
 
[^]
dealerdealer
18.01.2018 - 12:30
10
Статус: Offline


Эврика!!!!!!

Регистрация: 23.11.16
Сообщений: 453
Цитата
(под тематику был создан даже отдельный полигон у озера Балхаш в Казахстане)

10 ГНИИП МО СССР. г. Приозерск. Срочную там служил, теплые воспоминания. Сейчас там почти все раскурочили.

Это сообщение отредактировал dealerdealer - 18.01.2018 - 12:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26581
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх