Я не профи, но что то в этой истории пованивает . Слишком много случайных неслучайностей. если позволите, то по порядку.
1 личность стрелявшего.его сразу установили. Но вот потом началась неразбериха то он полубомж которого уволили, то "владелец пароходов газет, заводов". Странно.
2.Даже если он "полубомж", то у него было автоматическое оружие. он вполне мог бы его продать и протянуть время. Насколько я знаю, оно не копеечку стоит.
3 заселение в отель. как его пропустила служба безопасности? Поясню. отель-гаснфри. заваливается человек с тяжелой сумкой и горящими глазами в неадеквате. почему тяжелая сумка? Ну.. 50 погибщих. 400 раненых. Я не знаю с чего он стрелял, но минимум 1000 патронов( на самом деле , так как он стрелял в автоматическом режиме я думаю около 3000 ) + разобранное оружие+ банки( магазины). там сумка должна под 50 кг весить.. при этом это в Лос Вегасе. где часто от проигрышей у людей едет кукушка( ведь бывает же). Значит личный персонал отеля в общем и служба безопасности в частности должна уже иметь набитый глаз на выявление. вот сижу и думаю, "А может все-таки слегка ему помогли? или не ему?"
далее
4 стрельба. А кто сказал что стрелял старик? Нашли труп старика..Но. кто из вас пробовал стрелять в горах? ну или с возвышения в 30 там сколькото этажей? Я поясню,нужны определенные навыки. Откуда у деда навыки? Может деда подставили?
ведь, было куча времени, пока полиция сообразила что стреляют, пока сообразили откуда стреляют, пока добрались до отеля, пока вошли в контакт со службой безопасности. пока поднялись. Реальный стрелок мог отстреляться, отставить труп деда( не удивлюсь если потом найдут в нем дикую дозу алкоголя и наркоты.) и потихой свалить, по дороге служба безопасности или "какие то люди" затерев запись с камер наблюдения".
И тут понеслось..политики и все такое..
Совпадение? не думаю.
Впрочем это только моя слегка шизанутая теория.
Это сообщение отредактировал хаупман - 4.10.2017 - 13:43