Видимо, эти что-то делали не так. Ведь скольких еще НЕ арестовали!
А если серьезно, есть в этом какая-то половая дискриминация. Ща тут народу набежит, с криками, что эти девушки делали нужное и полезное дело, что пацанам просто повезло
А что посажены в тюрьму - это скорее казус современной судебной системы.
А вот были бы на их месте учителя-мужчины, переспавшие со школьницами, отношение было бы совсем иное. Почему же?
- Девочки более ранимы и уязвимы? Да нифига, они еще и быстрее взрослеют.
- Менее заинтересованы в сексе? Хмм... не уверен.
У меня есть два актуальных предположения на эту тему:
1. Здесь более 90% посетителей - мужчины. И они не считают действия тех "училок" негативными в отношении пацанов, вполне могут им позавидовать типа: "ох, мне бы такую училку, я бы на одни пятерки учился, и еще бы на продленку оставался!". Подобные же действия в отношении девочек воспринимают как проявление конкуренции за их внимание между мужчиной-учителем и мальчиком-подростком, с кем себя опять же ассоциируют. Куда там сопливому пацану соперничать с красивым, умным, да еще учителем рисования!
Тем более с учетом некоторого разрыва во взрослении, девочкам менее интересны сверстники, они тянутся к пацанам постарше. Так что - негатив. Мерзко, плохо, закопать!
С другой стороны, женщинам, тем что больше 19
также трудно конкурировать с "девочками-школьницами". Ну, по крайней мере многие женщины сами так думают. И для многих из них - это даже правда (фигуру проела, целлюлит наработала, а мозги так и остались на уровне десятого класса). И они боятся уже реальной конкуренции, поэтому подвергают осуждению любое подобное проявление.
2. Мужики норм такие пацаны, душевные. Лишь бы по согласию. А бабы - безбашенные тёлки. Однозначно, это страшные бабы в средневековье красивых "ведьм" на костер тащили. А теперь вот - "училок".
Это сообщение отредактировал taper - 29.06.2017 - 15:29
yaplakal.com