Укладка брусчатки по госзаказу.

Результат работы по госзаказу, работы были произведены в январе 2017.

via

2/

3/

Нашей бригаде так же предлагали класть брусчатку этой зимой, со словами "По быстрому бабла срубите ребята!" По словам звонившего надо было разровнять трактором песок, со снегом на перроне и закидать брусчаткой. Звонок был под Новый Год, видимо горели деньги по заказам. Но мы отказались.

Какие работы в январе?

Збс что вообще положили, могли на старом асфальте мелками плитку разленеить

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да что тут говорить?!

Нихуя не удивляюсь уже ни чему,нервы дороже.

Интересно, уголовное дело будет? С местными фигурантами, с областными, а так же с московскими и финансовыми "героями"? А?
Нихера не будет. Похоронили бюджетные деньги.
Мраси, бля.

А чтож вы хотели? По 223 закону выигрывает тот, кто "опуститься" ниже всех. У меня так на одном объекте контора выиграла подряд опустившись с 45млн до 16млн! А это в лучшем случае работа " вноль" для той конторы, короче должны были сдаться еще в ноябре, но до сих пор не выполнили и 50% объема работ. На другом объекте с подобной конторой через Арбитраж расставались.
Все думают, что заказчики лохи и технадзора за исполнителями не будет. А вот хуюшки, мои инженеры и монтажники по пятам ходят за ними, т.к. им потом эти системы эксплуатировать и обслуживать)))

А на фото заказчикам было абсолютно похуй на качество работ и соответственно никакого техконтроля и надзора за подрядчиком и субподрядчиками не было. Им главное "отыграться" было.

А вообще вся беда в том, что тендерным отделам в госструктурах главная цель отыграться как можно дешевле, они с этого премии имеют в конце квартала и года, а что там дальше будет и какая контора "зайдет" им похуй абсолютно. Вот так и получается, что заходят конторы со штатом в 5 человек и нанимают бригады с Авито, у меня тв практике такое было пару раз)

Это сообщение отредактировал Garik499 - 26.04.2017 - 07:34

Норм, чо. может пора уже запретить выполнять госзаказы фирмам однодневкам без солидного багажа уже выполненных работ и сроком работы в данной сфере не менее 5 лет? Да еще и ввести персональную ответственность руководства за качество работ? Хотя о чем это я, это же Рассея-матушка, тут так не принято((

Пилить бабло в любое время года можно.

Ну так это же подсудное дело. Заказчика и исполнителя - под суд.
К тому же гавно это сделано на стратегическом объекте.

Хотя... О чём я говорю. Это же Великая Россия... Там чудеса, там леший бродит. Русалка. На ветвях.

Garik499
Какая то конкретная блядь, в том числе и технадзор поставила свои подписи на актах выполненных работ.Некому поднять жопу и уголовку возбудить?

не той стороной положили, надо было ровной стороной к верху ложить

Но за это же можно ответить. На "гарантийку" попасть как минимум.

Попробуйте послать в ФБК, они вроде как любят расследовать гос. заказы на предмет коррупции и прочего. Там то ли Роспил, то ли Росяма. Я даже не знаю куда именно в этом случае.

Это сообщение отредактировал OttOBismark - 26.04.2017 - 07:31

Ты меня немного не понял. Технадзор выполняется силами заказчика, если конечно у заказчика есть такое желание.
Не путай с проверками Ростехнадзором, им вообще сейчас чтобы выйти на проверку нужен оооочень веский повод, т.к. ВВП объявил надзорные каникулы и всем надзорным ведомствам зарезали планы плановых проверок, а чтобы выйти на внеплановую, то нужно согласование прокуратуры, а она его дает неохотно, т.к. каждое согласование такой проверки тащит их статистику вниз. Такие вот пироги

Да хер там, как нефиг делать сначала "быстро-быстро надо сделать, деньги освоить, похуй на качество", а потом - иди сюда, это вот чо за хуйня? Переделывайте по гарантии.
Ну и если заказчик государство - то будет не 223-ФЗ, а 44-ФЗ.

Garik499
На строительстве по контракту госзаказа в обязательном порядке у Заказчика есть статья расходов на технадзор, допускаю тупо попилили,но все же "какая то блядь поставила...."

Это не госзаказ. Судя по тому что это перрон, закупка производилась РЖД

Да похер на бригады с Авито, они тоже вполне способны сделать качественно, если это с них требовать. Проблема в том, что заказчику до пизды может быть, если это не что-то к какому-то мероприятию (ну типа как в Уфе к ШОС-БРИКС саммиту готовились, когда свежеположенный асфальт за полмесяца до прилета дорогих гостей от жары в 35 градусов поплавился и на шины намотался). А так, уложили брусчаткой какие-нить дорожки в сквере в каком-то районе, провалились - да и хуй с ними, деньги освоены, премии получены.

Я тоже так думал пока не столкнулся с этим самолично. Не всегда в таких вот случаях, как в посте на картинках, виноват злой умысел и коррупционные проявления. Я больше видел случаев, когда к такому вот результату приводило слепое следование действующему законодательству.
Поэтому и иногда целесообразней "протащить" знакомую контору, в которой ты уверен, которая выполнит работу быстро и качественно... ну и сам в накладе не останешься)))

мало того что некрасиво так еще и опасно для жизни людей, не устойчивая поверхность - падение - травма - а если под поезд - смерть вероятна весьма

И это тоже немаловажный фактор