Взятие крепости: осадная башня

Посреди марокканской пустыни, где на много миль вокруг не знают что такое лес, возвышается деревянная башня.
Построили ее в Канаде, для съемок в историческом фильме «Царство Небесное». А затем отправили в Африку, где ее каким ­то чудом еще не разобрали на доски местные жители.

В фильме наша героиня сыграла саму себя. Огромную деревянную башню, которую сарацины подкатывали к стенам Акры во время штурма города. С вершины этой башни воины десантировались на крепостные стены и сражались там с крестоносцами.

22 фото via

И это преимущество, которое осадная башня давала штурмующим – было весьма важным.
Вместо того, что бы карабкаться с помощью лестниц на стены, рискуя сорваться с многометровой высоты, можно было просто перекинуть с верхнего этажа башни мостик и взять стену на абордаж.
Кроме того, сама башня могла нести на себе камнеметные машины или другое порождение военного гения, а так же разместить стрелков из лука, арбалета, а также метателей копий. Позже на башне размещали и пушки – так
поступил Иван Грозный в 1552 году при штурме Казани.

Еще один важный момент — башня могла прикрывать тех, кто разрушал стену с помощью тарана или делал под нее подкоп.

Египет и Ассирия

История осадных башен теряется в античности. Первое ее изображение было сделано в Фивах, в Египте и датируется XXI веком. Но только XXI веком до Рождества Христова! Затем ассирийцы, жившие на три столетия ближе к нам, тоже упоминают осадную башню. Вот одно из рельефных ассирийских изображений, показывающих осаду некой крепости.

А теперь одна из историй, в которой осадная башня сыграла важнейшую роль. Не будь той осады — мировая культура была бы обделена. Но не будем отвлекаться, начнем...

Ярость Родоса

Почти две с половиной тысячи лет назад македонские воины осадили остров Родос, являвшийся тогда самостоятельным государством. Та осада вообще была настоящим праздником штурмовой техники – македонский царь Диметрий не зря получил прозвище «Полиоркет» — «осаждатель городов».
Для взятия города­крепости использовались тараны, установленные на лодках катапульты, зажигательные снаряды и многое другое. Родосцы мужественно сражались и осада затягивалась. Тогда Диметрий Полиоркет применил
против них самое страшное оружие из своего арсенала – инженера по имени Эпимах.
Эпимах начал постройку огромной осадной башни – гелеполи. Надо сказать, что сравнительно небольшие, а потому мобильные, осадные башни с успехом применяли и прежде. С их помощью брал города предшественник Диметрия
Александр Македонский. Но в этот раз Полиоркет дал Эпимаху особое задание:

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 26.02.2017 - 20:26

Инженер создал настоящее чудовище. Только представьте: 45 метров высоты, около 20 метров ширины. Девять этажей и восемь окованных железом колес, каждое в диаметре 92 см.
Башня была способна вместить за железной и кожаной обшивкой 200 воинов. Они были не только штурмовой группой, но и своего рода бурлаками, которые катили башню к стене, упираясь руками в поперечные балки.
По словам древнегреческого писателя Плутарха, башня была достаточно устойчивой, «на ходу не шаталась и не раскачивалась, а ровно и неколебимо стояла на своей опоре, подвигаясь вперед с оглушительным скрипом и
грохотом, вселяя ужас в сердца зрителей, но взорам их неся невольную радость».
Строительство такого монстра велось в открытую, и осажденные стали возводить дополнительную стену внутри своего города. Оказавшиеся на ее пути театр и другие здания, в том числе храмы, пришлось снести.

Именно эта стена и спасет Родос, когда начнется осада. Малые гелеполы просто забуксуют на обломках внешней крепостной стены и встанут. Самая же большая гелепола, построенная Эпимахом, тоже не устоит.
Осажденные выстрелами своих камнеметных машин проломят несколько железных листов, защищавших деревянные части башни от огня. Затем в дело пустят зажигательные снаряды.
Опасаясь, что гелепола сгорит, Диметрий прикажет откатить башню назад, пока она не вспыхнула. Пройдет еще немного времени и штурм города захлебнется.

…Уставший от осады и понимающий, что нужен на других войнах, которые велись им одновременно с осадой Родоса, Диметрий согласится на мирные переговоры.
Покидая остров, он подарит его жителям одну или несколько своих осадных башен. С одной стороны это был широкий жест — как символ его грандиозных работ и памятник мужеству родосцев. С другой – ему не пришлось обременять себя вывозом громоздкой техники.
Потом жители продадут подарок и на вырученные деньги наймут скульптора. Он изваяет им статую Гелиоса — древнегреческого бога Солнца, высотой 36 метров. Ее нарекут Колоссом Родосским, и он по праву станет считаться одним из Чудес Света.

Правда Колосс не долго простоит на своих ногах, но это уже другая история. А мы, напомню, говорим сегодня про осадные башни и взятие крепостей.

Устойчивость и практичность

Надо сказать, что «осадные башни» название собирательное — в каждой стране они назывались по­своему. В средневековой Европе их знали как берфруа или фала, а на Руси – гуляй­город (причем это название относилось не только к башням, но и другим штурмовым установкам). Другие названия, под которыми их знали наши предки — тура или турус.
Несмотря на различия в названиях, чаще всего средневековые осадные башни очень похожи друг на друга.
Основное требование к осадной башне — широкое основание, постепенно сужавшееся вверх. Оно было необходимо для большей устойчивости башни. Ведь все то время, что она медленно приближалась к осажденной крепости, противник обстреливал ее из требюше в надежде поджечь или опрокинуть.
Иногда это случалось и по воле природы. Так, осадная башня рыцарей ордена Меченосцев опрокинулась просто от сильного прибалтийского ветра.
Второе условие — небольшая высота, максимум этажей пять и метров тридцать. Повторюсь, это было справедливо в Средние века (античность с гигантскими гелеполами это отдельный разговор). Основная причина пятиэтажного строительства – ресурсы. Создание большой осадной башни требовало
значительных средств, большого числа рабочих и сведущего архитектора. Посему далеко не каждый военачальник Средневековья располагал осадными башнями.
Понятно, что при таком хлопотном строительстве, которое могло затягиваться до нескольких месяцев, осадные башни старались беречь. В отличие от тех же камнеметов–требюше, которые часто собирали прямо перед осажденной крепостью.
Но и перевозка их была не менее хлопотным занятием. В разгар Столетней войны одну осадную башню перевезли на 26 повозках. А король Англии Эдуард I в 13 веке перевозил осадную башню в Стерлинг на 30 повозках

На фото — музей осадной техники, размещенный во дворе польского замка Мальборк, служившего резиденцией рыцарей Тевтонского ордена.

С бычьей силой

Башня, которая была готова к бою, двигалась за счет тягловой силы. Это могли быть как сами воины, прятавшиеся внутри от стрел и камней, так и скот.

Первым из полководцев — так по крайней мере говорят древние хроники, быков для перемещения осадной башни запрягли в армии персидского царя Кира. Произошло это две тысячи семьсот лет назад. За теменью веков не совсем ясна судьба животных — остались ли они живы или нет мы не знаем.
Схожий эпизод, но только с другой развязкой, произошел в годы варварского завоевания Рима. Готы двинули к стенам Вечного города свою осадную башню, но запряженные в нее быки были расстреляны еще на подходе. После
чего башня остановилась на полпути, а готы сменили тактику.

Существовало и более мудрое решение, хотя при этом куда более сложное. Нужно было закрепить под стенами крепости столбы, перебросить через них веревку и с ее помощью тащить осадную башню к стене. То есть все
кажется идеальным: с каждым шагом быки все более и более удаляются от стены, а башня, наоборот, к ней приближается.
Главный плюс – быки останутся целы и выполнят свою работу на пять с плюсом.
Главный минус – мало подобраться к стенам осажденного города чтобы вкопать там столбы. Надо суметь их вкопать так, чтобы остаться живым. И по возможности — успеть вернуться в свой лагерь целым.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 26.02.2017 - 19:58

Медленно и неотступно

Теперь следующая проблема – скорость. Осадная башня это весьма громоздкая постройка на собственных колесах, и скоростью она совсем не блещет. Специально для того, что бы выжать из осадной башни максимум быстроходности, дорогу, по которой она шла к стенам крепости, расчищали и выравнивали.

Одним из самых изобретательных в этом отношении монархов стал Хайме I Арагонский, живший в 13­14 веках. Он приказал не просто подготовить дорогу для своей осадной башни, но еще и смазать ее жиром. В итоге башня пошла
к стенам как по маслу, но военной удачи ему это — увы — не принесло.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 26.02.2017 - 20:20

Морской десант

Надо сказать, многие крепости строили возле воды, чтобы усложнить задачу штурмующим. Иногда стены со стороны воды делались из соображения экономии, ниже, чем со стороны суши. Поэтому плавучие осадные башни
были делом не таким уж и невиданным.
Делались они так. Сначала два грузовых судна соединяли бортами, а затем на получившийся катамаран устанавливали осадную башню. Впрочем море есть море, и если в штиль такая башня была полезна, то в непогоду все усилия смывало на морское дно.

Конечно, с этой проблемой боролись, снабжали суда специальными укосинами и утяжелителями. Это были, наверное, самые первые предки гироскопа. Они позволяли осадной башне даже при большом крене кораблей
оставаться перпендикулярной уровню моря.
Но основные сражения кипели все ­таки на твердой земле.

Небольшой ролик от телеканала «Дискавери»



Это сообщение отредактировал KROVLJ - 26.02.2017 - 20:02

…Но основные сражения за крепости велись, все­таки, на твердой земле. Как это происходило, нам расскажет очевидец — французский писатель и дипломат 12­го века Вильгельм Тирский:
«Вскоре ввысь вознеслась такая башня, с которой можно было обозреть весь город. С этого удобного пункта можно было посылать стрелы и любые другие метательные снаряды, а камни, бросаемые вручную, также помогали удерживать противника
Как только башня была готова, поверхность земли была выровнена и машина стала двигаться к укреплениям.
Впервые положение осажденных стало невыносимым; невозможно было изобрести средства против потока камней и метательных снарядов, беспрерывно падающих с подвижной башни.
Более того, в городе не было безопасного места для больных или раненых, или где могли бы передохнуть те здоровые и сильные, которые, жертвуя собой, защищали других. К тому же они не могли теперь передвигаться туда­сюда по укреплениям и не могли без опасности для жизни оказывать помощь падающим товарищам. Ибо оружие и методы атаки, применяемые теми, кто сражался внизу, были несравнимы с теми опасностями, которым они подвергались со стороны воинов, находившихся в башне. В самом деле, казалось, это была война скорее с богами, чем с людьми»

Как крушили крепости

До начала XIV в. осадные башни в основном использовались для штурма стены с перекидного мостика, а также для размещения внизу тарана, разрушавшего стену. Позднее их куда чаще стали применять для прикрытия подкопа под стену и в качестве плацдарма для размещения стрелков.

И, надо сказать, использование башни в качестве гнезда для стрелков из лука и арбалета было весьма эффективным решением. В 1224 году король Генрих III осадил замок Бедфорд и применил против своего противника осадную башню. В связи с чем защитники замка не могли ни на минуту снять доспехи – настолько
опасен был для них ливень вражеских стрел

В осадных башнях могли располагать и артиллерию. Сперва это были метательные машины вроде требюше — камнемета, о котором я рассказывал ранее. Обычно в нижних этажах находились тяжелые орудия, а в верхних — легкие. Машины стреляли через амбразуры, которые были прикрыты деревянными или кожаными ставнями.
Известно, что во время осады замка Кенилворт в 1266 году, на одной только осадной башне размещалось 200 лучников и 11 метательных машин. Эта осада стала самой длительной в средневековой Англии, она длилась более
полугода.

...

Затем, с развитием огнестрельного оружия, метательные машины стали заменять на пушки. Так поступил Иван Грозный при осаде Казани, когда вооружил 20­метровую осадную башню артиллерийскими орудиями.
Кроме того, в башнях могли размещаться тараны — причем, как в нижних этажах, так и в верхних.
В первом случае они предназначались для пробивания бреши в стене, во втором — для разрушения парапета и зубцов стены. По свидетельству Аполлодора, особенно эффективными против зубцов стены и защитников на стенах были двойные тараны, то есть два тарана, соединенных поперечной балкой.

Как сметали осажденных

Против защитников на стенах использовали и мечеподобную, заостренную спереди балку, которую прикрепляли на верху башни к отвесной оси так, что она могла вращаться в горизонтальной плоскости, а иногда также двигаться
вверх ­вниз.
Передняя часть этой балки была длинная и узкая, а задняя, которая находилась в башне, — короткая, тяжелая и толстая. Таким образом, даже небольшое движение заднего конца балки приводило к тому, что передний конец двигался со столь широкой амплитудой, что балка сокрушала всех стоящих наверху на стене.

Средневековый десант

Перекидной мостик для десантирования воинов делали из двух мощных балок, соединенных настилом из досок.
Греки поверх досок клали сшитые из мелких дранок и переплетенные веревками циновки — псиафы. Эти циновки обеспечивали более удобный путь штурмующим, а в случае опасности могли быть легко оттянуты назад.

Знаток осадной техники грек Аполлодор рекомендует делать этот мостик длиной 20 футов (5,9 м), хотя, видимо, длина могла варьироваться в зависимости от обстоятельств. Во время приближения к стене мостик поднимали при
помощи канатов, и он обеспечивал защиту находящимся на верхнем этаже воинам. Мостик мог также выдвигаться из башни на роликах

Как боролись с осадными башнями

Осажденные устраивали перед стеной ямы­ловушки, например, заблаговременно закопав в землю большие пустые глиняные сосуды. Осадная башня давила их своей массой, они лопались и происходил обвал. Башня или падала
или надежно застревала в яме.
Непосредственно во время осады того же эффекта можно было добиться, устроив подкоп под проложенной для башни дорогой.
Чтобы осадная башня была эффективной, она должна возвышаться над стеной, которую атакует. Поэтому одним из методов борьбы с осадной башней была надстройка стены камнями, кирпичами или просто досками, не давая,
таким образом, осаждающим обстреливать защитников стены или перекинуть штурмовой мостик.

На картине Взятие турками Константинополя в 1453 г

Со своей стороны осаждающие, в противовес этому, иногда строили башню ниже или вровень со стеной, а внутри располагали еще одну, маленькую, башенку из досок. В тот момент, когда осадная башня подходила к стене, они
внезапно, при помощи канатов и блоков, поднимали из середины эту маленькую башенку. Таким образом, башня оказывалась выше крепостных укреплений.
Для борьбы с осадными башнями придумывали и другие хитрые приспособления. Например, иногда со стены выдвигали длинные, обитые железом балки, которые не давали осадной башне перекинуть на крепостную стену
штурмовой мостик.
При обороне Тира от крестоносцев защитники установили на стене таран: бревно раскачивали на шкивах с помощью ворота, а затем направляли против осадной башни, если она была достаточно близко от стены. Кроме того, с помощью блоков над стеной поднимали емкости с навозом и опрокидывали их на осадные башни крестоносцев;
оказаться в этот момент внутри такой башни было делом не из приятных.

Под надежной броней

Самую большую опасность для осадных башен представляли огонь и снаряды метательных машин (позднее — огнестрельной артиллерии).

Защита башни от огня и метательных снарядов требовала специальных ухищрений. Ее обшивали досками и обвешивали свежими шкурами, причем шкуры должны были не прилегать вплотную к доскам, а висеть свободно.
ослабляя таким образом силу удара снаряда. Той же цели служили свободно свисавшие циновки, которые заменяли шкуры или использовались наравне с ними.
Шкуры рекомендовалось крепить хвостами вниз, так что, когда при пожаре башни с ее верхних ярусов лили воду, она стекала с хвостов на все сооружение и тушила огонь, бушевавший внизу.
Кроме того, доски снабжали гвоздями с широкими шляпками, выступавшими наружу, а пространство между шляпками и досками обмазывали глиной.
Иногда снаружи башни вешали мешки, наполненные смоченной уксусом мякиной, или сети, наполненные сырым мхом или водорослями.
В отдельных случаях башню обшивали железными или бронзовыми листами, а сверху покрывали свинцовой черепицей, хотя подобная защита наверняка обходилась недешево. Чаще других, по­ видимому, использовались
железные листы. Известно несколько таких случаев, например, уже упоминавшаяся осадная башня Деметрия Полиоркета, римские башни при осаде Иотапаты, осадная башня персов при осаде Амиды и другие.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 26.02.2017 - 20:13

Целиком или частично?

Достаточно спорным остается вопрос, сколько сторон осадной башни было закрыто досками, шкурами или металлическими листами. Ни один из источников не дает прямого ответа на этот вопрос.
С одной стороны, может показаться нецелесообразным закрывать башню с тыла, так как вроде бы она не должна здесь подвернуться атаке. Кроме того, открытая с тылу башня позволяет командующему наблюдать за
численностью воинов и перемещениями внутри ее

С другой стороны, защита башни — дело не мене ответственное, чем ее сооружение. В случае сильных повреждений на лицевой, то есть обращенной к крепости, стороне башни рекомендовалось повернуть ее к противнику целой стороной (то есть боком или даже тылом) и отремонтировать повреждения.
Это может служить косвенным доказательством того, что защита башни была «глухой». то есть, со всех сторон.
Иначе при таком маневре (даже просто при повороте боком) тыльная сторона будет открытой и может подвергнуться обстрелу с крепостных стен.

Все вышеописанные приспособления препятствовали возгоранию основы башни от зажигательных стрел, а также в какой­ то степени уменьшали силу ударов метательных снарядов. Но если уж возгорание произошло, огонь тушили,
поливая его с верхних этажей водой или, что считалось лучше, смесью воды с уксусом.
Вода для тушения огня доставлялась на верхние этажи башни при помощи воловьих кишок, а на крышу — при помощи соединенных вместе просверленных тростниковых колен. Воду через эти своеобразные водопроводные
трубы гнали с помощью находившихся внизу кожаных мехов, наполненных водой.

Конец осадных башен

Конец осадным башням, так же как многим другим видам осадной техники, положила огнестрельная артиллерия. Но
даже она не сразу вытеснила их. В XV веке и даже позже осадная башня все еще встречалась на поле боя.
Однако как только пушки «вошли в пору» и стали достаточно мощными, что бы разбивать своими ядрами стены, осадные башни стали историей.

У меня всё...

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 26.02.2017 - 20:16

Ну ждем специалистов по разделу "взятие крепостей с помощью осадных башен",которые расскажут что все было не так и вообще башни не той системы...