Напалм и товарищи: запрещенное оружие великих армий

В любви и на войне все средства хороши. С давних пор человечество пыталось ограничивать средства собственного уничтожения: греки считали лук оружием трусов, в средние века порицали не гуманные пушки и заражение источников, сегодня мы пытаемся запретить использование ядерных бомб. Перед вами же список оружия настолько опасного, что формально его не используют ни в одной армии мира. Формально.

Буквы и 5 фото via

Химическое оружие

Золотой век химического оружия наступил в Первую мировую войну. Правда, уже в 1928 году в Женеве был подписан первый протокол о запрете ядовитых газов, что не помешало ни Германии, ни Японии использовать отравляющие вещества во Второй мировой. Во Вьетнаме армия США также не брезговала химикатами, так что пришлось запрещать такое оружие еще раз, в 1997 году. Но и сегодня вопрос окончательно не решен: официально полное уничтожение имеющихся запасов химического оружия будет уничтожен только к 2020 году.

Напалм

В 1942 году военная машина США получила в распоряжение одно из наиболее смертоносных и наиболее бесконтрольных средств массового уничтожения противника. Напалм применялся Израилем, Ираком и Аргентиной, пока ООН не приняло в 1980 году Протокол о запрещении зажигательного оружия. Исчез ли напалм из арсеналов на самом деле? Кто знает.

Биологическое оружие

В 2001 году террористы предприняли беспрецедентную атаку, разослав по всему миру серию писем, зараженных сибирской язвой. Бактериологическое оружие было запрещено еще в 1972 году, однако мало кто сомневается, что многие страны ведут разработки уникальных боевых штаммов, распространение которых может поставить под вопрос само существование человечества.

Климатическое оружие

Может показаться, что воздействие на климат возможно лишь в фантастических романах, однако успешные примеры работы с природными условиями были еще во времена Вьетнамской войны. В ходе так называемой операции «Шпинат» американские ученые смогли увеличить длительность сезона дождей, что привело к затоплению и разрушению коммуникаций партизанов. В 1978 году была принята Конвенция о запрещении военного воздействия на окружающую среду: даже ядерное оружие признано менее опасным, чем климатическое. Но исследования в этой области ведутся целым рядом стран: США, КНР и Россия заявляют, что эти разработки предназначены исключительно для использования в мирных целях.

Противопехотные мины

Во время Вьетнамской войны потери армии США от противопехотных мин достигли 60%. Заминированные поля уносят жизни спустя много лет после боевых действий, притом что подрываются на них уже мирные жители. Запрет на применение противопехотных мин (принят в Оттаве в 1997 году) до сих пор многими странами считается лишь формальностью.

От мин отказались, потому что человеку обычно отрывало ногу, или выпускало внутренности от взрыва, слишком мучительная смерть. Потому решили отказаться, ввиду гуманности к противнику, да и к самому себе...

Пули дум-дум ещё.В Женевской конвенции внушительный список

ЭЭЭЭЭ.... А психотронное оружие хде ???? )))) К слову действующие, массового поражения низкочастотные применяются по всему миру ))) от разгона демонстраций, до захвата террористов, но в принципе является наверное одним из самых потенциально опасных

Телевидение.Первый канал в частности

Дум-дум военные с удовольствием запретили. От них толку в армии нет потому что - 100 метров реальная дистанция убойная. Дальше может и мундир не пробить. Полиция, охотники не запретили применение))). Артиллерию никто не запрещает, а она мочит 9 из десятерых на войне, да так, что все эти ваши напалмы, газы и сибирская язва цветочками невинными кажутся. Цена-качество за артиллерией. Контузии, осколочные ранения рулят.

трехгранный штык ?

Именно для этого противопехотные мины и разрабатываются... Бойцу отрывает ногу, он орёт посредине минного поля, к нему кидаются другие солдаты, попадают на другие мины. Если же солдата спасут, он становится инвалидом и государство, так или иначе, должно его кормить и одевать. Конечно, это негуманное оружие, но для причинения ущерба противнику достаточно эффективное.

Сатаноидные Штаты Америки надо запретить и станет намного спокойнее.

Я бы разрешил использование всех видов оружия против американских вояк, т.к. воюют они исключительно на чужой территории и всегда без приглашения, а чтобы выгнать незваных убийц из своего дома все средства хороши.

главное начинка

Слыхал, такую байку (причем еше в школе от учителя по НВП), что Женевской конвенцией был запрещен трехгранный штык из-за чересчур ужасных ран, которые им наносились.
Сейчас вот начал гуглить, дабы вставить свои 3 копейки, а его никто и не запрещал оказывается. Просто он естественным образом эволюционировал в штык-нож.
А вообще, если начнется крупная полномасштабная заваруха типа 3 мировой войны, то на все эти запреты наплюют с высокой колокольни все участники конфликта, ИМХО. Победителей не судят.

ТС, как то сыро и не информативно, указал бы кто подписал/неподписал, а так не о чём.

Уже давно изобрели защиту - шапочку из фольги надеваешь и фсё!

Ядерное оружие полезное чтоли? Почему не запретить?

Это сообщение отредактировал Aleks174VVVV - 16.12.2016 - 13:18

оно эффективнее рогатки.

Давно-давно читал в "Популярной механике", что в 30-е годы, уже после того, как был открыт разрушительный эффект инфразвука на нервную систему человека, Германия записала большую партию грамм-пластинок с музыкой, с фоном 7-13 Гц и продала ее в Британию. И... ничего не вышло. Техническое несовершенство бытовых граммофонов, которые не смогли воспроизвести такие низкие частоты, спасло людей. Уж не знаю, правда, или вымысел. Пруфов, по понятным причинам, привести не могу.

Напалм и прочее зажигательное оружие не запрещено. Протокол "О запрещении или ограничении применения зажигательного оружия" только ограничивает его применение. Запрещен против гражданских и против военных объектов которые находятся непосредственно в окружении гражданских. То же самое мины, действие запрета распространяется только на страны которые этот запрет ратифицировали.

товарищи бойцы что самое главное при нахождении в окопе?
не высовываться
нет, главное в окопе не пердеть!

TroLoLobzic
Не только фаши имели подобные разработки,наши товарищи тоже проводили подобные эксперименты.Вот только на сколько это было эффективно,никто не афиширует.Подозреваю,что сие была мулька,как с аудио-наркотиками.Если Вас не впёрло,у вас хуёвые колонки

Это про танк вроде,окоп он на свежем воздухе,сквозняком сдует.А вот в танке сложнее,один засранец может погубить экипаж.