Старые ЗУшки на новый лад

Что будет, если зенитную установку образца 1960 года "скрестить" с ПЗРК и современным оптико-электронным комплексом неведения? А вот что:
На форуме "Армия-2016" Подольский электромеханический завод представил два варианта модернизации старушки ЗУ-23. Один из них (ЗУ-23/30М1-3) оснащен спаркой "Игл", а другой (ЗУ-23/30М1-4) - компьютеризованным блоком автоматического всепогодного наведения, работающим в оптическом и инфракрасном диапазонах. Результатами модернизации весьма заинтересовались представители одной маленькой, но гордой кавказской республики (см. верхний снимок), у которой, очевидно, имеется много подобных зениток в старом исполнении.

5 фото via Авиамастер

...

...

...

Доработки весьма любопытные. Думаю, они будут пользоваться спросом, ведь эти пушки до сих пор состоят на вооружении в 53 странах, причем в некоторых из них налажено производство боеприпасов.
А вот, новые "пепсикольные" звезды мне, как и автору совсем не нравятся!

Моя !!!!Родная !!!!!!!!!!!!

неистребима идея универсализма. за это Тухачевского расстреляли! потому что в результате получается неизменно вот такой девайс.

Добавить еще пару стволов, поставить на самоходную гусеничную платформу.
Кажется я изобрел ЗСУ-23-4 Шилку.
Уже и не знают как изъебнуться.

Это сообщение отредактировал Sosed69 - 11.09.2016 - 11:22

против вертолетов сойдет и пару запусков с плеча из иглы или стингера, один хер не увернется. Смысл в этой устаревшей и громоздкой установке. Даже 20мм шестиствольные установки с радиолокационным наведением иногда не способны противостоять самолетам. А двустволка с ручным приводом и прицелом а,ля мушка целик тем более ничего не сделает:))

Ну неграм с арабами сойдёт

Что мне в них всегда не нравилось-короба, мало патронов и менять тяжеловато.
А так ЗУшка -прикольная , моща есть.

ну да. они любят свистелки и перделки! а если ещё и стволы позолотить то вообще в лёт уходить будут!

"Чайки" стреляют "Иглами"... Оригинально

Еще пару АКМ надо приварить и штук 6 ПМов........

ПМы если-это уже командирский вариант будет, он в полтора раза дороже

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 11.09.2016 - 11:26

так уж давно поставили. аж в 64 году. вот она! красавица!

Насколько я себе представляю, то эти ЗУ последние лет 20 используют против живой (пусть и укуренной) силы и лёгкой бронетехники, в этом направлении и надо развивать.

при определённой сноровке данная ЗУ отлично работает и по "наземным" целям ;) А при наличии "интересных" боеприпасов - даже по скопленям "живой силы противника".
По сути это спарка скорострельных пулемётов с повышеной точностью попадания(и дальностью стрельбы).

Так вот и развили, снять ее с лафета и поставить на тойоту пикап. Вот и тачанка готова, езди и стреляй как тебе вздумается.

Вместо ПЗРК предлагаю поставить четверочку "Шмелей" и будет нормалёк!
Такую ЯП взял!

Это сообщение отредактировал Magestic - 11.09.2016 - 11:26

пушек. до 20мм оружие стрелковое, после 20мм пушечное!

Это средство против легких беспилотников( Я , так, думаю) . И не просто так эта приблуда появилась .Вот наверняка изучен боевой опыт Донбаса . Все остальное и так можно раздолбать, а эту заразу нужно сбивать быстро и с меньшим расходом БК .

нахрен на ЗУшках ИГЛЫ?.изьебство имхо..
ЗУ как укрепленная огневая точка гораздо эффективней,по наземным целям,в той же Сирии,на любом блокпосте должна быть..

Насколько понимаю, именно из такой зенитки и приземлили во Вьетнаме одного небезызвестного американского лётчика, с которым вьетнамцы обошлись излишне гуманно...

беспилотник из дробовика быстрей попадешь,чем из этого..