Как поляк мою интеллектуальную собственность стырил

Или "Мой зять украл машину дров".

Речь идет о бумажных модельках. Мой батя увлекается их проектированием, и иногда, для повышения ЧСВ и урывания аплодисментов, вываливает что-нибудь бесплатненькое в интернет.
Так, в 2010году, он выложил в интернет на AVSIM.SU модель самолета Су-7БМК.
В прошлом году у компании HobbyModel появляется модель Су-7БКЛ за авторством Михаэля и Дариуса Гробовских, которые годными моделями до этого особо не отличались. Пользователям понравилось улучшение деталировки, сходимости, расраски и вообще, отмечался существенный прогресс по сравнению с предыдущей моделью Су-9. Увидел эту модель и я. И каково же было мое удивление, когда оказалось, что это модель моего отца, немного переработанная, с аккуратно перенесенными ошибками, содержавшимися в ней, и с добавлением новых, возникших от незнания прототипа.

Уважаемая публика, особой печали нету, но ощущение - как в душу плюнули.
Предложите методы осложнить жизнь панам Гробовским.

Мы с батей за месяц подготовим Су-7БКЛ улучшенный и исправленный и вывалим его бесплатно по основным сайтам "картонщиков". Что бы снизить продажи полякам. Так же пытаюсь поднять эту историю на профильных форумах.

Пара пруфов. Наложение модели КТН 2010года (показана оранжевым) на польскую 2015:

Вся мелочевка, стойки шасси, все воздухозаборники, расшивка, все честно скомунижжено. Все измененные детали получены сшиванием исходных и разрезкой их по новым местам.

А вот что паны Гробовские сделали за пять лет для этой модели сами. Но, видимо, из-за продиводействия кровавой гебни польская деталь так и не приросла к российской моделе.

За сим все, рекомендуйте, как поступить.

Бывает по незнанию. Watermark нанести? Исходники с exif инфой есть? Если есть претензии, софт лицензионный?

Это сообщение отредактировал zek0 - 24.07.2016 - 20:05

Kurwa!

Пся крев...

Просто супер. выкладывай прямо на ЯП файлы. Попробую склеить. Правда давно, не пробовал.

Это сообщение отредактировал Хогарт - 24.07.2016 - 20:08

Нехороший поступок. Но есть и положительный момент: модель поляки оценили, и увеличат её известность.

ТС, я никоим образом не моделист и тем более к авиации ни какого отношения не имею, но вижу эту ситуацию в параллели:
1. Вы выдали свою работу бесплатно (чертежи, выкройки или что там как называется). Грубо говоря - это как "Open Source" в IT (Тот же линукс как пример)
2. Поляки чуть видоизменили как ты говоришь и выдали это в продажу.

Где криминал?
В мире софта вы если по-хорошему должны были указать вид лицензии по которой вы распространяете свой код и как остальные могут его использовать, на каких условиях. Вы выдали свой код без "лицензии", а теперь вдруг возникли какие то необоснованные претензии.

Это сообщение отредактировал kazanec - 24.07.2016 - 20:06

Да там не код. Видать ТС выложил раскройки в высоком качестве, мол поделюсь, ну а народ использовал. И тут возникает куча проблем, но... Если ТС имеет исходники с датами создания и обладанием лицензии по софту проблем гнобить пшеков не будет. Или... ибо...

Ну вы по ходу и вопросах лицензирования ПО не очень... Не смотря ни на какие лицензии, авторство всегда остается за создателем. А в данной ситуации два пшека присвоили себе авторство и на основании этого рубят бабло бля.

P.S. ТС, по логике вещей, им было бы неплохо с тобой поделиться. Но вот как заставить - этот вопрос, пожалуй, следует адресовать юристам ЯПа.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24.07.2016 - 20:09

Ты уж определись, чья это интеллектуальная собственность, твоя или отца.

И да, выложил как бесплатное (повысить ЧСВ и урвать аплодисменты), я так понимаю, без авторских прав?
Люди доработали, как сумели/смогли. Какие претензии?
Если авторское право зарегистрировано — добро пожаловать в суд.
Пусть он им и усложняет жизнь.

Можно поподробнее модель для чего? FSX, XPlane или на продажу?

Не, это не незнание. Скачали, сшивали, резали, перераскладывали. Но геометрию-то не поменяешь. Расшивка очень удачная (хоть и с ошибками, которые поляки так и не поправили) полностью с нашей модельки. Ватермарка на модели не было - распространялась бесконтрольно и бесплатно, была разложена на форматки с экслибрисом. Права - свободные с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УПОМИНАНИЯ АВТОРА модели.
Файлы есть - автокадовская болванка датируется 2008м годом. Выкройки, так же автокад, примерно того же периода. Софт - х.з. делалась на работе на лицензии, дома на ломаной версии.

Создание надо доказать, в этом проблема. Если есть исходники - жизнь станет более красивой.

Ссыль на Су-7БМК в первом сообщении есть. БКЛ и БМ выложу и здесь в том числе.

Хм. Что значит по-незнанию? Если они выставляют себя разработчики, то вся модель должна быть ими разработана на 100%.
Watermark в бумажном моделизме? Так ведь эту самую модель для того и выложили в интернет, чтобы люди бесплатно скачали, распечатали и могли склеить.

Может открыть патентное бюро ЯП. Или например краундфандинговую платформу, где можно будет своё первенство зафиксировать.

Только вот автора не того указали. Это и плохо.

Мир авиации - это не политика. Вполне реально написать ребятам и попросить упомянуть авторов раскройки. Думаю проблем с этим не будет, а если будет, то упомянуть им что они могут быть и мол есть доказательства вашего права

Криминал в том, что автор указан не тот. Даже при использовании Open Source вам необходимо сослаться на автора исходника.

Первенство фиксируется в первоисточниках, то бишь в исходниках.

Если вы создали продукт на ворованном, то ваш продукт будет интересен только вашей семье не более..

Авторское право, у нас в РФ, образуется с момента первой публикации произведения, само по себе. Обязательной регистрации авторского права не требуется.

upd
Ей вы, со шпалометом, хоть бы аргументированно высказались.... Поведение недостойное звания гетеросексуала.

Для таких как вы: ГК РФ, статья 1259, часть 4: "Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей". А теперь аргументированно: в чем я не прав?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24.07.2016 - 20:49

полки хороший народ, пока это не коснулось их личной выгоды.

Да не упирайтесь вы в проблему судов и тд... Напишите народу о своих претензиях. Попадал я в такие ситуации, решалось все без забегов по судам и праву.