Мифы и легенды оружия Победы: Охотничий ППШ-41

Ещё несколько лет назад многочисленные поклонники исторического боевого оружия могли только мечтать о появлении в своём сейфе овеянного славой легендарного ППШ-41. Но 2013-14 гг. принесли российскому оружейному сообществу немало сюрпризов. В числе «огражданенных» боевых образцов оказался не только ППШ, но и такая экзотика как пулемёты Максим и ДП-27. Но один из ярчайших символов Победы, всем известный «Папаша», по своей харизматичности и востребованности оказался вне конкуренции. Небольшую партию вятско-полянских ВПО-135, несмотря на не совсем ясную ситуацию с патронами, раскупили очень быстро. С тех пор прошло уже довольно много времени, но реальные возможности ППШ до сих пор вызывают вопросы на оружейных интернет-форумах. Поэтому давайте возьмём в руки заслуженный автомат и посмотрим, на что же он способен в «гражданском» обличии.

Посвящается разгрому японской Квантунской армии и освобождения Южного Сахалина и Курил Советской армией

62 фото © Юрий Максимов

2.

3.

4.

5. ППШ как он есть

Подробно касаться истории ППШ мы не будем – об этом написано уже предостаточно. Затронем особенности конструкции именно гражданской версии пистолета-пулемёта Шпагина обр. 1941 года и некоторые мифы, касающиеся его эксплуатационных особенностей. Причём всё это в полной мере относится и к сугубо военному применению ППШ в годы ВОВ, о чём, как ни странно, достоверной и практической информации в доступе практически нет. И это тогда как легендарный автомат фигурирует в каждом фильме «про войну» и во многих книгах, присутствует как на плакатах времён войны, так и на послевоенных памятниках советским воинам-освободителям.

ППШ создавался как оружие пехоты, в т.ч. для вооружения пограничников (войска НКВД). Поэтому в отличие от того же МП-40 он имеет деревянный приклад (а не откидной «костыль», предназначенный для удобства танкистов, мотострелков и десантников). Задачи для ППШ ставились армейские, а не узкоспециальные. Отсюда и первоначальный секторный прицел до 500 м (ох как порой, особенно к концу войны, когда ранних ППШ почти не осталось, бойцам не хватало этих, «500-метровых» прицелов!). Ёмкость и конструкция магазина – дань впечатлению от финского «Суоми», высоко оценённого нашими военными по итогам войны с Финляндией в 1940-м году, когда в заснеженных лесах, где некуда было особо стрелять далее 200-300 м, пистолеты-пулемёты финских лыжников становились проблемой для наших дозоров и целых подразделений на марше.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 6.02.2016 - 17:01

6. Начнём с того, что ППШ – очень кучное оружие. Если вспомнить нормативы приёмки трехлинеек по кучности, то для многих будет откровением, что на 100 м дистанции из ППШ с открытого прицела можно собрать группу, являющуюся «проходной» для мосинки – до 15 см по 4-м выстрелам. Мало того – опытный практик из ППШ мог уверенно настрелять одиночными «кучу» в 8-10 см на 100 м десятью (!) выстрелами или с рук, стоя, положить очередь в габарит каски на 25 и 50 м, при этом предлагая на выбор – сколько пуль нужно положить в цель.

Так что очередями ППШ стреляет отнюдь не «в ту сторону», как иногда утверждают интернетные теоретики. Кучность автоматической стрельбы ППШ до сих пор остаётся эталонной, причём на приличной дистанции: во время войны сноровистые автоматчики-красноармейцы автоматическим огнём из ППШ «доставали» перебегающих немцев на дистанциях до 300 м, что особенно ярко проявилось во время боёв в пригородах Сталинграда и в самом городе.

7.Прокопенко Анатолий Иванович, родной дядя моего знакомого Константина Лысова, с 13 лет партизанил, попал в гестапо, считался погибшим. Его посмертно (!) еще тогда, в 1943-м, наградили орденом Отечественной войны 1-й степени. Он отвоевал от Днепра до Берлина, сначала командиром расчета станкового пулемета, потом, после очередного ранения – просто в пехоте. И весь этот путь с ним прошел ППШ – сначала как личное оружие пулеметчика, потом – как основное оружие стрелка-пехотинца. После демобилизации в конце 1940-х и до момента устранения Хрущева Анатолий Иванович работал в подразделении, сопровождающем высших лиц в поездках.

8. И в своё время этот человек, которого знала вся Донецкая область, успел кое-что рассказать. Лишь один из описанных реальных случаев: в 1944 г., в Польше, в бою за очередной городок и очередную улочку, в условиях ограничения использования артиллерии (был такой приказ - сохранять культурные ценности, в итоге «долбили» только по запросу, а так – валяй, пехота, отбивай) вышел у взвода затык. Попали под шквальный огонь пулемёта – кто успел, засели в домах и руинах, а до пулемёта метров 200. И гвоздит немец так, что головы не поднять, а снайпера в том взводе не было. Но был в нём старый матёрый вояка, еще Сталинград прошедший. Вот он, аккуратно, не высовываясь в окно, и засадил очередью на полдиска по этому пулемету. И подавил. Оказалось, придумку и приём этот еще в Сталинграде, а может и ранее, солдаты сами отработали. Кого могли – учили. (Сейчас запатентована методика стрельбы, позволяющая из АК, стоя, с рук, одной очередью – весь магазин уложить в габарит грудной мишени на 100 м. И кое-что в этой стойке напоминает описанный приём стрельбы из ППШ).

9. Если 300 м кому-то покажется большим расстоянием для пистолетного патрона, то можно вспомнить об особенностях баллистики патрона 7,62х25, бывшего в свое время одним из мощнейших пистолетных. Надо отметить, что навески пороха в патронах различных производителей в годы ВОВ «гуляли» в широких пределах, материал оболочек пуль – сталь, томпак, латунь, гильз – сталь с покрытием и без, латунь - тоже не добавляли однообразия свойств. Да и сам порох заметно отличался по свойствам – как в отдельных партиях, так и по маркам.

На пистолете С-96 секторный прицел с разметкой до 1 км хотя и вызывает улыбку, но с присоединённым прикладом-кобурой дистанции 300-400 м для знаменитого «маузера» были вполне реальными. Почему бы ППШ с куда более длинным стволом и полноценным деревянным прикладом не «дотянуться» до таких же показателей?

10. Слабыми местами ППШ были: конструкция штатного «бубна» и шейка ложи. Если проблему дискового магазина достаточно оперативно решили переходом на секторный магазин («рожок»), то деревянный приклад порой ломался в рукопашном бою. Мой дед, при «сухом» весе в 100 кг и ростом под 2 метра, приклад своего ППШ разнёс вдребезги о голову немца во время боёв в Карпатах (каску гитлеровца вместе с черепом смяло как сырое яйцо), после чего стал относиться к автомату намного бережнее. Именно для упрочнения уязвимой шейки приклада и ставили нагель на все закладываемые на длительное хранение автоматы, но это было уже позже.

11.

12. ППШ имеет большую массу – при полном «бубне» с 70 патронами вес оружия достигал 5,5 кг. (надо отметить, что немецкий МР-40 был ненамного легче), при этом масса наших автоматов могла разниться от партии к партии даже у одного производителя. Мне как-то в руки попал ну очень тяжёлый ППШ. Причина излишнего веса оружия была в очень толстой стали кожуха ствола – на заводе, судя по всему, кожухи штамповали из всего, что приходило на завод, война всё же.

13.

14.

15.

16.

17. Помимо очевидных минусов, такая масса и высокий темп стрельбы (более 1000 выстр./мин.) давала и определённые преимущества – оружие при стрельбе очередями было легко управляемым и стабильным. Как говорили – из ППШ можно «на стене расписаться», что недалеко от истины.

18. ППШ «жрал» любые патроны, с любой пулей, с любой навеской пороха, с любым типом гильзы, что производила наша промышленность в годы войны. Конечно, «калашниковской» надёжностью он не отличался, но простота конструкции позволяла бойцам без лишних сложностей поддерживать состояние оружия в надлежащем виде. Увеличение размеров патронника на 0,1 мм в 1942-43 году так же повысило надёжность оружия при загрязнении и в работе с суррогатными стальными гильзами военного выпуска. По известным отзывам воевавших с ППШ, наилучшими в плане надёжности и ресурса были автоматы вятско-полянской сборки, выпуска 1943-45 гг. с усилением затворной коробки. Эта модификация отличалась более высокими эксплуатационными качествами, меньше подвергалась расшатыванию и лучше выносила поперечные нагрузки. Солдаты любили ППШ. Причём не только наши, но и немецкие – русский автомат был надёжнее и точнее германских МР-38/40.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 6.02.2016 - 17:05

19. Ветераны рассказывали, что на «бубне» вертикально поставленного на приклад ППШ можно было сидеть как на табуретке. Ради интереса я попробовал «реконструировать» такой способ отдыха – действительно, можно. Конструкция автомата это позволяет. Не уверен, что регулярная практика такого отдыха не сказывалась на надёжности узла крепления дискового магазина и его сохранности, но чего только в войну не было, а мифы от реальности отделить лишний раз никогда не помешае

20. ВПО-135

Конструктивно «огражданивание» ППШ произведено на заводе с минимальными изменениями: в ствол вварен привычный уже штифт, переводчик огня подварен в положении «одиночный огонь», во избежание замены УСМ на «правильный» подварен стяжной винт крепления колодки УСМ к хвосту ствольной коробки. Ещё в улитку «бубна» вварен ограничитель ёмкости магазина – больше 10 патронов туда не помещается. И на зеркале затвора, рядом с бойком, сделана зенковка.

21.

22.

23. Стреляем

Стрельба из ППШ – это особая песня. При небрежном подходе к расконсервации ВПО-135 в интернете порой появляются жалобы на автоматический огонь, что, конечно же, не укладывается в рамки охотничьего предназначения «охотничьего карабина», но эмоций доставляет уйму. Но это всё не совсем правильно, поэтому рассмотрим специфику прицельной стрельбы из пистолета-пулемёта Шпагина обр. 1941 года именно одиночным огнём.

Как мы знаем, стрельба из ППШ ведётся с заднего шептала, т.е. – при положении затвора в заднем положении. Считается, что это негативно сказывается на кучности стрельбы, что, в принципе, соответствует действительности. Вопрос в другом – насколько негативно? Большинство «экспертов», утверждающих о плохой кучности ППШ, знакомы с ним в лучшем случае в виде массогабаритного макета. Только особенности спуска затвора у ММГ ППШ имеют мало общего с боевой стрельбой из этого оружия.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 6.02.2016 - 17:08

24. На практике да, «кивок» автомата при срыве затвора при нажатии на спусковой крючок присутствует. Но потом массивный затвор выбивает из магазина подпружиненный и затёртый в его губках патрон и досылает его в патронник. Выстрел происходит до конечной фазы соударения затвора о торец казённой части ствола. Таким образом, сбивание наводки оружия происходит именно во время начальной фазы движения затвора. Потом у стрелка есть достаточно времени для выравнивания прицела (это доли секунды, но они есть).

25.