Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС», после возвращения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK
27.12.2015 - 16:03
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 322884
168
Разоблачение пендосских космических врак

8 фото via

Илл.1. «Союз-19» в космосе, рамкой выделен спускаемый аппарат (СА); фрагмент снимка (скопировано - февраль 2012)

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
SESHOK
27.12.2015 - 16:03
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 322884
На илл.1 показан «Союз-19» в космосе. Его спускаемый аппарат выделен белой рамкой. Оба обитаемых отсека корабля – СА и орбитальный отсек (шаровидной формы) укутаны зеленоватым слоем термоизоляции. Она помогает поддерживать комфортную температуру в отсеках во время полёта. СА под этой «рубашкой» покрыт ещё и слоем специальной термозащиты от очень высоких температур. Спускаясь с орбиты, СА входит в атмосферу с огромной скоростью (илл.2а). От сопротивления набегающего воздуха температура у днища аппарата достигает нескольких тысяч градусов. Этого не выдержат самые тугоплавкие металлы. Поэтому«снаружи на спускаемый аппарат нанесено термостойкое высокопрочное покрытие, а его нижняя часть, подверженная при спуске наиболее интенсивному нагреву, защищена теплозащитным экраном. Этот экран после раскрытия парашюта отстреливается, облегчая спускаемый аппарат при приземлении» [1].

На илл.2б показан вид СА «Союза-19» после возвращения на Землю. Хотя самоё тяжёлое испытание проходит днище СА, следы термического воздействия отлично видны и на боковой поверхности. СА – весь чёрный от сгоревшего теплозащитного покрытия.

Илл.2. а) космонавты Г. Иванов (Болгария) и Н. Рукавишников обсуждают вхождение СА «Союз» в плотные слои атмосферы;
б) внешний вид СА «Союз-19» после спуска (экспозиция музея);
«Космонавтика СССР, М., «Планета», 1986, с. 332 и ссылка

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
SESHOK
27.12.2015 - 16:03
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 322884
«Аполлон - ЭПАС» в космосе?

А теперь посмотрим как выглядел спускаемый аппарат американцев.

На илл.3 показан «Аполлон - ЭПАС», каким его якобы сфотографировали космонавты из «Союза-19».

Илл.3. Вид «Аполлона», якобы снятый в космосе из иллюминатора «Союза-19» (скопировано – февраль 2012)

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
SESHOK
27.12.2015 - 16:03
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 322884
Коническая часть корабля – это его спускаемый аппарат (капсула). В его центральной части видна дверца люка, на которой нарисована стрелка.

Примечание: НАСА часто даёт снимки в зеркальном отражении. Иногда это относится даже к одному и тому же снимку, но выложенному на разных сайтах. По этой причине, в частности, часто упоминаемая стрелка на люке на разных снимках смотрит то влево, то вправо. Автор не стал делать в рисунках НАСА соответствующих исправлений, поскольку для содержания статьи эти зеркальности не имеют значения.

Не будем спешить считать черноту вокруг этого «Аполлона» космосом, хотя все подписи НАСА говорят именно об этом (см. «ссылки» к разделу). Посмотрим сначала другой снимок НАСА (илл.4), на котором «Аполлон - ЭПАС» показан якобы сразу после возвращения из космоса. Он блестит как зеркало. Посмотрите на отражение фигуры спасателя на стенке капсулы – того, что стоит слева. И лицо видно, и контуры фигуры в обтягивающем костюме. Даже оранжевый лампас на костюме, и тот отразился. А где же следы от раскалённой плазмы? Неужели это те небольшие рыжие пятна на общем блестящем фоне? Или вся термозащита выгорела так стопроцентно и так в срок, что как раз к своей посадке «Аполлон» принял свой первозданный зеркальный вид? Как - то не верится в такие чудесные совпадения. И если «Аполлон – ЭПАС» приводнился без термозащиты, то прибыл он откуда угодно, кроме, как с орбиты.

Илл.4. Вид «Аполлона – ЭПАС» после приводнения (скопировано - ноябрь 2011)
Оригинальная подпись (краткий перевод автора): «24.7.1975. Команда пловцов занята спасением капсулы «Аполлона» сразу после приводнения в центральной части Тихого океана в завершение совместного полёта на орбите. Астронавты остаются в капсуле, пока её не доставят на борт (вертолётоносца) «Новый Орлеан»»

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
SESHOK
27.12.2015 - 16:04
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 322884
Но тогда неизбежно возникает сомнение, а что нам показали на фотографии илл.3? Действительно, где слой термозащиты на СА этого корабле, то есть на конической капсуле? Это покрытие должно быть выполнено «из фенольного нейлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем» [2]. Может быть, термозащита так прозрачна, что её просто не видно? Очень сомнительно Допустим, что нейлон, смола и клей американского производства все как один прозрачны, как вода в горном ручье. Но и тогда прозрачность покрытия испортят микропузырьки воздуха. Наливая из-под крана воду, насыщенную мелкими пузырьками воздуха, мы видим, какая она белесоватая и непрозрачная. А всплывут пузырьки, и вода просветлеет. Так как же может быть прозрачным покрытие, полное микропузырьков? К которым ещё добавлена мешанина из тонких кварцевых волокон?
И, тем не менее, на илл.3 виден только блещущий металл. И стрелка, нарисованная на люке. Если она нарисована под теплозащитным покрытием, то на илл.3 (то есть, якобы в космосе) она не должна быть видна. Если – поверх, то от стрелки ничего не должно остаться после прохождения через атмосферу. А она есть на приводнившейся капсуле (илл.4). В общем, – сплошные неувязки.

И всё упрощается, если вспомнить известную сказку о новом прозрачном платье короля и о том, что король был просто голый. Вот и капсула «Аполлона - ЭПАС» на илл.3 тоже, похоже, голая и нет на ней термозащитного слоя. Какой же тогда это корабль, и какой «космос»? Это, скорее всего, макет, снятый на чёрном фоне.

Из этих рассуждений следует, что перед нами два снимка – имитации. Одна изображает «Аполлон – ЭПАС» якобы в космосе (илл.3), а другая - его мнимое возвращение из мнимого космоса (илл.4). Последний тезис нашёл интересное подтверждение в статье [3]. Она цитируется ниже с сокращениями.

«НАСА имитирует возвращение «Аполлонов» из космоса и организует свидетельские показания пилотов и пассажиров рейсовых авиалайнеров»

«Меня заинтересовали сообщения о наблюдении посадки Аполлонов с борта пассажирских авиалайнеров. Я никогда не слышал о подобном наблюдении посадки корабля "Союз". В газете "Сан-геральд" от 27 июля 1969г., (Сидней, Хелен Стайлс, с.24) сообщается, что пилот «Боинга 707» австралийской компании "Куантас" капитан Ф.А.Браун на пути из Брисбена в Гонолулу видел вход в атмосферу «Аполлона-11»:
«Капитан описал потрясающую картину возвращения на Землю «Аполлона-11» рано утром в пятницу. Его рейс прошёл в 720 км от возвращавшейся капсулы. Объятый пламенем сервисный модуль, от которого уже отделился командный модуль, взорвался яркой вспышкой, которая осветила темноту над островами Гилберта и Эллис. Раскалившийся командный модуль оставлял прерывистый след жёлтого света из частиц теплового щита. (Это)видели 82 пассажира и 13 членов экипажа в течение 3 минут 46 секунд. Вылет в Гавайи был задержан на 3 часа 19 минут по совету экспертов НАСА, чтобы вход в атмосферу можно было наблюдать на безопасном расстоянии от космического корабля.
«Ещё более красочно этот же эпизод звучит в газете "Вест Австралиан", Мельбурн, 26 июля 1969 года, стр. 12»:
«Мы ожидаем увидеть объект позади и примерно в 500 милях от нас через полторы минуты. Это будет ярче сверкающей звезды.. Капитан Браун попросил пассажиров переместиться к левому борту самолёта. Затем он закричал: "Вот они командный модуль (и) сервисный модуль. Нижний оставляет раскалённый след — что за зрелище. От него отлетают куски. Верхний модуль почти не изменился. (Нижняя) часть — это сервисный модуль, а верхняя — командный. Это вполне нормальный вход в атмосферу. Математически, кажется, совершенно правильно и время совпадает. Это было зрелище на всю жизнь. Пассажиры отметили возвращение шампанским, и капитан Браун подарил им сертификаты с изображением медальона, оставленного на Луне Армстронгом и Олдриным».

«Удивительно, — пишет автор [3], — самолёт пилотировался знатоком процедур возвращения из космоса. Ф.Браун знал с точностью до секунд время входа капсулы, знал координаты точки входа, сумел вычислить расположение своего самолёта относительно капсулы и всё это с точностью до секунд!
Забыв о своих обязанностях, он превратился в шоумена: комментировал события на всю Австралию, дирижировал поведением людей в самолёте, собрав людей на одном борту и нарушив центровку самолёта. Он смог определить, что процедура входа в атмосферу происходит нормально и всё это с расстояния 500 миль. Видимо, свою работу пилота он совмещал с работой в НАСА. На борту оказалось шампанское и сертификаты Аполлона-11. Не слишком ли НАСА перестаралась с таким "подтверждением"?»

Далее автор [3] приводит выдержки из четырёх других австралийских газет, касающиеся других «Аполлонов», других рейсов и других пилотов, после чего пишет:«Другая газета, другой корреспондент, и слова другие, а общая канва и рассказа, и событий на борту та же самая. И непременно в конце шампанское. Чувствуется, что единый режиссёр заказывал эти репортажи».
Затем автор [3], оперируя документами самой же НАСА, показывает, что все эти спектакли с «возвращением из космоса» на самом деле организовывались с помощью вполне земной летательной техники. И заканчивает свой рассказ об организованных свидетелях так: «Увидев такое событие своими глазами и испытав при этом сильные эмоции, человек уже не расстанется с ним. Это будут его "впечатления на всю жизнь", и он их будет защищать с фанатизмом всю свою оставшуюся жизнь. Не в этом ли секрет долголетия лунной легенды НАСА?».

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
SESHOK
27.12.2015 - 16:04
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 322884
Незваный свидетель
(или как ложка дёгтя портит пять бочек мёда)

«Мы познакомились с пятью опубликованными в прессе свидетельскими показаниями о том, как авиапассажиры воочию наблюдали возвращение «Аполлонов». НАСА обрела не одну сотню так нужных ей свидетелей. Не зря, значит, рейсы задерживала, пилотов инструктировала, шампанское и сертификаты заказывала.
Но в стройные ряды подготовленных свидетелей затесался один совершенно неуместный. Его не предупредили о том, что надо видеть во время возвращения «Аполлонов». И он подпортил общее радостное настроение явно неотредактированным сообщением. Он, конечно, не получил ни шампанского, ни почётного сертификата.

В книге "Мы никогда не были на Луне" (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981) Билл Кейсинг на стр.75 рассказывает: «Во время одного из моих ток-шоу позвонил пилот рейсового самолёта и сообщил, что он видел, как капсула «Аполлона» была сброшена с большого самолёта примерно в то время, когда астронавты должны были "вернуться" с Луны. Семь пассажиров - японцев также наблюдали этот случай. Пилот не сообщил своего имени из-за опасения потерять работу».
«Речь шла, по-видимому, о рейсе Токио-Сан-Франциско, чья трасса проходит недалеко от Гавайев, где и происходила посадка «Аполлонов». Время прохождения этим рейсом Гонолулу как раз совпадало со временем приводнения «Аполлона-15». НАСА не позаботилась об этом рейсе. И пилот увидел то, что нарушало пропагандистские схемы НАСА. Поэтому в отличие от пилота Брауна и иже с ним, позвонивший пилот известности не искал. Он боялся потерять работу. Спасибо ему и за этот смелый звонок!»

Вообще, при испытаниях парашютных систем космических кораблей сброс их макетов с самолётов практиковался и в США, и в СССР. Но, когда такая операция проделывается в день объявленного возвращения якобы из космоса, то такой выбор дня тренировки очень подозрителен. В целом же история о сбросе капсулы «Аполлона-15» вполне соответствует точке зрения о том, что астронавты «Аполлонов» (и «Аполлона – ЭПАС» в их числе) никогда не покидали Землю.

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
SESHOK
27.12.2015 - 16:04
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 322884
Чёрное и белое

Какой разительный контраст во внешнем виде СА «Союза-19» и той капсулы, что плавала в Тихом океане (илл.5). Один аппарат чёрен от сгоревшей термозащиты, а другой блестит, как зеркало. Не так ли разительно отличались и пути - дороги «Союза» и «Аполлона - ЭПАС»? Не отсиживался ли этот приводнившийся «Аполлон» на Земле, в то время, когда «Союз-19» летал по орбите?
И совсем недавно точка зрения о том, что «космические» «Аполлоны» сбрасывали с самолётов, получила ещё одно подтверждение.

Илл.5. Два спускаемых аппарата на Земле. Но оба ли они были в космосе?

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
SESHOK
27.12.2015 - 16:04
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 322884
Завершающая

Куда делись 1,7 т? «Взвешивание» приводнившихся капсул «Аполлонов»

На илл.6а показан вид приводнившейся капсулы «Аполлон – ЭПАС» из фильма НАСА [4]. Можно ли определить вес (массу) этой капсулы, глядя на её фотографию? Оказывается, можно. Для этого надо вспомнить закон Архимеда: «выталкивающая сила равен весу вытесненной воды». Им и воспользовался автор статьи [5] А. Кудрявец. Геометрические размеры капсулы он взял в источниках НАСА (илл.6б). По глубине погружения капсулы, зная её форму, можно вычислить объём и массу вытесненной воды (плотность морской воды известна). Измерению глубины погружения мешает то обстоятельство, что капсулу качает на волнах (илл.6в). Но А. Кудрявец исключил этот случайный фактор, проводя измерения по нескольким кадрам. Из его работы мы воспользуемся результатами взвешивания только тех капсул, в которых согласно НАСА в момент приводнения были экипажи. Это - «Аполлон-13», «Аполлон-15» и «Аполлон – ЭПАС». Их измеренные массы оказались равными соответственно 3,5т, 3,5т и 3,6т. Практическое совпадение этих значений говорит о высокой надёжности применённого метода.

Фильм [4], из которого взят стоп-кадр илл.6а, называется «Apollo-Soyuz Test Project Documentary» – «Документальный фильм «Испытательный проект «Аполлон – Союз»». Тем самым подразумевается, что на илл.6а мы видим капсулу, только что вернувшуюся из космического полёта. Но измеренная масса этой приводнившейся капсулы равна 3,6т [5], тогда как по отчёту НАСА [6] она должна равняться 5.3т. Куда делись 1,7 тонны? На космическом корабле такие пропажи невозможны. Иное дело, если перед нами в синие воды Тихого океана опустился макет, который ни в каком космосе не бывал. Тогда ему не нужны ни системы жизнеобеспечения астронавтов, ни многое другое. И с самолёта такой облегчённый макет сбрасывать удобнее. Что, кстати, вполне объясняет и прекрасный зеркальный вид капсулы (илл.5).

P.S. В ходе дискуссий защитники уклонились от обсуждения снимка необгорелой капсулы «Аполлона – ЭПАС» (илл.5). Вместо этого они предложили посмотреть, какие у НАСА есть снимки обгорелых капсул [7]. Но вопрос-то был в другом, почему блестящая и совершенно не обгорелая капсула представлена, как якобы вернувшаяся из космоса? И на этот вопрос ни один защитник не отвечает. А скептики и так знают, что у НАСА на каждый сомнительный снимок найдётся десяток или сотня вполне «хороших». Как и на фальшивой купюре – из сотни хороших деталей хороши только две-три выдают подделку. Так что, они как всегда верны своей линии «если неприятный факт нельзя оспорить, то надо подсунуть для обсуждения другой» (раздел. 3). Как будто неясно, что сомнительная фотография илл.5 в сочетании с другими выявленными фактами бросает глубокую тень подозрения на всю историю с ЭПАС.

Ссылки:
1. И.Юдин, Наука и жизнь, 1975, № 3, статья написана к полёту ЭПАС. http://astronaut.ru/bookcase/article/article146.htm
2. Конструкция космического корабля Аполлон http://space-horizon.ru/articles/6
3. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?ac...t=854;uid=14906
4. НАСА Документальный фильм НАСА «Apollo-Soyuz Test Project Documentary» (Испытательный проект «Аполлон – Союз») http://www.youtube.com/watch?v=cbOn . Загружено пользователемStaffordMuseum 05.08.2009
5. А. Кудрявец. Измерение веса командного модуля корабля "Аполлон". http://andrew-vk.narod.ru/public/CM_Apollo/CM_weight.htm
6. [www.hq.nasa.gov]
7. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3388-16#340

Илл.6. а) вид капсулы «Аполлона – ЭПАС» после приводнения http://www.youtube.com/watch?v=cbOn (скопировано – февр. 2012)
б, в) рисунки автора данной статьи по материалам работы [5]

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
GNEV
27.12.2015 - 16:07
21
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12151
подредактировать бы текст, а то несколько вырвиглазно

Это сообщение отредактировал GNEV - 27.12.2015 - 16:07
 
[^]
aircopter
27.12.2015 - 16:07
80
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Что за наркоманский бред. А с кем тогда Союз стыковался? Или не стыковался? Или Союз тоже в космосе не был?
Филиал Рен-ТВ снова открылся. Проспись!
 
[^]
darkand
27.12.2015 - 16:11
193
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 114
Все хорошо знают, что американцы не летали в космос вааще...
На этом фото видно, как НАСА перевозит спускаемую капсулу после прогрева на костре!

Это сообщение отредактировал darkand - 27.12.2015 - 16:16

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
vobljademort
27.12.2015 - 16:11
61
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Короче, америкосы не только на Луне не были, они ваапче в космос не летали. Да?
 
[^]
aircopter
27.12.2015 - 16:13
87
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (darkand @ 27.12.2015 - 16:11)
Все хорошо знают, что американцы не летали в космос вааще...

Они даже самолёты и автомобили делать не умеют. На лошадях до сих пор рассекают. Разве не знал? lol.gif
 
[^]
rayden2004
27.12.2015 - 16:15
16
Статус: Offline


Штурман Жорж

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 650
первый раз вижу текст в котором вместо Рис.1 пишут Илл.1 ))) зачем?
 
[^]
Чайники
27.12.2015 - 16:15
15
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53053
Цитата (vobljademort @ 27.12.2015 - 16:11)
Короче, америкосы не только на Луне не были, они ваапче в космос не летали. Да?

Тут какой то деятель,в прошлых срачах так и написал.))
Шаттлы были первыми аппаратами американцев побывавшими в космосе.
Не помню ник. lol.gif
 
[^]
vobljademort
27.12.2015 - 16:18
9
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (Чайники @ 27.12.2015 - 17:15)
Цитата (vobljademort @ 27.12.2015 - 16:11)
Короче, америкосы не только на Луне не были, они ваапче в космос не летали. Да?

Тут какой то деятель,в прошлых срачах так и написал.))
Шаттлы были первыми аппаратами американцев побывавшими в космосе.
Не помню ник. lol.gif

Фигня, скоро мы и шаттлы разоблачим. gigi.gif
"А сову эту мы разъясним!"© Шарик, "Собачье сердце".
 
[^]
28e
27.12.2015 - 16:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Опять космосрач... faceoff.gif
 
[^]
Sabre
27.12.2015 - 16:19
159
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 3456
Цитата (vobljademort @ 27.12.2015 - 16:11)
Короче, америкосы не только на Луне не были, они ваапче в космос не летали. Да?

Да у них там ваще пиздец на самом деле творится, смотри картинку-пруф ниже

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
ТэКа
27.12.2015 - 16:20
78
Статус: Online


Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3112
Да не было никакого Апполона, как и высадки пиндосов на Луну, да и Луны на самом деле нет, одна фикция, да и Америки никакой нету. И ваще - всё вокруг - экзистенция, сюрреализм и матрица.
Водка - есть, бабы - есть. Этот факт может подтвердить утреннее похмелье и справка из вендиспансера.
Остальное - плод вражеских фантазий и амбиций, не имеющих под собой доказательной базы.
 
[^]
vobljademort
27.12.2015 - 16:20
7
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (28e @ 27.12.2015 - 17:19)
Опять космосрач... faceoff.gif

Ни в коем разе! dont.gif
Тут вселенский ржач.
 
[^]
shpaga
27.12.2015 - 16:25
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 917
Почитайте здесь и здесь .... Очень много интересного...

Добавлено в 16:28
Цитата (aircopter @ 27.12.2015 - 16:13)
Они даже самолёты и автомобили делать не умеют. На лошадях до сих пор рассекают. Разве не знал? lol.gif

Они только бумагу(доллары) умеют печатать и за счет этого и делают кое-что.. Не знал, что за счёт этой бумаги можно не хило жить?
 
[^]
aircopter
27.12.2015 - 16:28
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (shpaga @ 27.12.2015 - 16:25)
Почитайте здесь и здесь .... Очень много интересного...

Почитай Стругацких, Хайнлайна, Шекли, Азимова - тоже очень интересно!
 
[^]
Fenbong
27.12.2015 - 16:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Ну воббще то, Апполон плюхнулся в воду. Погрузился неизбежно, и вода смыла остатки абляционного покрытия. Наверно так.

осталось найти ролики приводнения. Если и на них, до погружения капсула блестит - тогда имеет смысл выводы выводить.

Ещё, вес можно прикинуть по площади парашютов и скорости спуска под ними. Уверен, что для масс 5,3 и 3,5 они отличны. Или площади будут меньше, или скорость.


Но да, разок наши выловили амскую капсулу. Деталей не помню, но какие то факты не сошлись с пропагандой амеров.
 
[^]
mcx
27.12.2015 - 16:28
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 253
Американцы форму СА лучше просчитали, вот у них бока и не подгорали, но у них несколько термозащитных экранов внизу.
 
[^]
maxxxak
27.12.2015 - 16:29
15
Статус: Online


Гарант сделок на ЯПе

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 3589
Я всегда авторитетно заявлял. Американцев на луне не было! Все засим откланиваюсь. Больше писать в этой теме не буду!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69587
0 Пользователей:
Страницы: (16) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх