Российские войска в Сирии: правда и вымысел

Нашел довольно таки интересную аналитику.

Гражданская война в Сирии практически с самого начала перестала быть внутренним делом одной страны. В конфликт активно вмешивались как страны региона, так и более крупные игроки - например, США. Эти страны поставляли оружие боевикам, воюющим против официальных властей Сирии, а также обеспечивали тренировки в лагерях на территории Иордании. На фоне антиасадовской кампании и фактической поддержки боевиков-исламистов со стороны Запада в адрес России неоднократно звучали обвинения в поддержке правящего режима Сирии. И если сначала обвинения касались только поставок оружия, то летом-осенью 2015 года появились сообщения о присутствии российских военных в стране и непосредственном участии в боевых действиях. Ruposters разобрался, действительно ли сирийский конфликт продолжается с применением современного российского оружия при участии наших специалистов.

Грузы и Тартус

Первые свидетельства того, что Россия помогает войскам Асада оружием и боеприпасами, появились в середине 2011 года. Тогда в порт Тартус, где располагается единственный на данный момент российский опорный пункт обслуживания кораблей ВМФ в дальнем зарубежье, начал совершать регулярные рейсы большой десантный корабль (БДК) «Николай Фильченков». Точной статистики по рейсам за 2011 и 2012 год нет, но известно, что в первой половине 2013 года шесть кораблей Черноморского и Балтийского флотов совершили 11 рейсов. Спустя год число рейсов достигло 23, а за тот же период 2015 года наши корабли проходили через Босфор уже 18 раз. Грузов на палубе не замечали, т.к. конструкция кораблей предусматривает перевозку грузов в трюме.

Сирийское казачество

Сведения о гражданах РФ, которые воевали в Сирии на стороне Асада, появились осенью 2013 года, когда на Ближний Восток отправились 267 человек, действовавших от лица зарегистрированной в Гонконге компании Slavonic Corps. Эта группа должна была охранять нефтяные месторождения в районе Дейр аз-Зора - на востоке страны. Оружие и транспорт россияне получили в Латакии - на средиземноморском побережье Сирии. Чтобы достичь пункта назначения, им пришлось проехать через всю страну, где уже полыхала гражданская война. На полпути, в районе города эс-Сухна, они столкнулись с многократно превосходящими силами боевиков. После многочасового боя, в ходе которого ранения получили шестеро членов Slavonic Corps, им пришлось отступить. В результате все они сначала вернулись в Латакию, а потом двумя чартерами вылетели домой.

Таким образом, россияне действительно участвовали в боевых действиях в Сирии. Но важно понимать – кадровыми военными Slavonic Corps считаться не могут и говорить о прямом российском вмешательстве в конфликт в 2013 году нельзя.

Российское оружие и техника в Сирии

Как уже упоминалось, точно установить характер перевозимых в Тартус российских грузов практически невозможно. Но есть снимки, которые демонстрируют наличие современного российского оружия у сирийской армии. Хотя такие свидетельства всплывали раньше, остановимся на том, что было зафиксировано в течение последних полутора лет.

В феврале 2014 года в Сирии впервые засекли установки «Смерч», которые не состояли на вооружении сирийской армии на момент начала конфликта.

В октябре того же года в объектив камеры попала установка разминирования УР-77.

Кроме тяжелого вооружения, известно о поставках стрелкового оружия армии Сирийской Арабской республики (САА). Весной 2013 г. в адрес «Рособоронэкспорта» был направлен запрос о поставке в Сирию разнообразного легкого вооружения. На тот момент сирийская сторона планировала закупить 20000 АК-74М, 400 пулеметов «Корд», пулеметы ПКС, подствольные гранатометы и т.д.
В документе упоминаются снайперские винтовки калибра 12,7 мм. Очевидно, речь идет о снайперских винтовках КСВК и ОСВ-96, которые могут использоваться как для поражения небронированной техники, так и для уничтожения живой силы противника на расстоянии до 1300 м. Многие из перечисленных вооружений были завезены в Сирию впервые именно в ходе конфликта.

Объект ОСНАЗ ГРУ
О российских специалистах в Сирии начали говорить в октябре 2014 г. Поводом стало вместе видео с горы Таль аль-Хара в провинции Дераа неподалеку от границы с Израилем. На двух роликах запечатлены радиолокационные установки, а также стенды в помещениях с надписями на русском и арабском языках.
Эмблемы указывают на принадлежность объекта ОСНАЗ ГРУ ГШ РФ, а также его отношение к сирийскому разведуправлению. Теоретически, данный объект мог использоваться для перехвата переговоров террористов. Однако боевики, захватившие гору Таль аль-Хара, не предоставили никаких доказательств того, что база функционировала в военное время, хотя у них для этого были все возможности.

Беспилотники

21 июля 2015 года медиа-подразделение сирийской группировки «Джабхат ан-Нусра» опубликовало фотографии двух подбитых беспилотников. Они оказались продуктами российского ВПК «Орлан-10» и «Элерон-3СВ», которые предназначены для проведения разведки и корректировки артиллерийского огня.
Оба средства наблюдения сбили в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Внезапное появление двух новых моделей беспилотников в дополнение к уже имеющимся на вооружении моделей иранского производства натолкнуло некоторых наблюдателей на мысль о том, что вместе с беспилотниками в Сирию могли прибыть российские специалисты, которые могли и обучать сирийцев обращению с техникой, и самостоятельно управлять дронами. Если наличие российских дронов никто не оспаривает, то достоверных сведений об их обслуживании так и не появилось.

Это сообщение отредактировал aspnetdev - 7.09.2015 - 18:32

Авиация

23 августа в турецких СМИ появились сообщения о том, что Россия перебросила в Сирию несколько самолетов МиГ-31Э. Эта новость спровоцировала домыслы о начале Россией собственной операции против группировки «Исламское государство». Якобы самолеты базируются на базе в пригороде Дамаска, откуда совсем недалеко до позиций ИГ в провинции Хомс.
Этой версии противоречат несколько фактов. Во-первых, МиГ-31Э – это самолет-перехватчик, предназначенный для функционирования в системе ПВО страны, а не для уничтожения наземных целей. Во-вторых, контракт на поставку восьми самолетов данного типа был подписан еще в 2007 году.
2 сентября связанные с «Джабхат ан-Нусрой» аккаунты опубликовали несколько фотографий, подписанных как «российские самолеты в небе над Идлибом». Боевики самостоятельно определили типы самолетов: Су-34, Су-27 и МиГ-29. На снимках, возможно, засветился и беспилотник российского производства «Пчела-1Т».
И если на двух снимках можно, несмотря на плохое качество, рассмотреть силуэты Су-27 и МиГ-29, то третье фото вызывает вопросы.
Утверждается, что на нем запечатлен истребитель-бомбардировщик Су-34, который не состоит на вооружении ВВС Сирии. Но снимок столь плохого качества, что не дает разобрать детали. Это оставляет пространство для манипуляций и разночтений. И самое главное – самолет повернут в профиль, из-за чего нельзя разглядеть главное отличие Су-34, который построен на базе планера Су-27 - консоли переднего горизонтального оперения. Поэтому это может быть тем же Су-27, только в профиль.

Кто-то может задать вопрос: «Но вот же, МиГ-29 и Су-27, чем не российские самолеты?» Ответ - нет.
И МиГ-29, и Су-27 давно состоят на вооружении сирийских ВВС. Это во-первых. А во-вторых, самолеты данного типа являются не лучшим выбором для нанесения ударов по наземным целям. Обе машины - истребители, основная задача которых - завоевание господства в воздухе.
Можно не сомневаться: российские спецы при необходимости нанести удары по скоплениям боевиков в провинции Идлиб с воздуха, выбрали бы более подходящие для этого средства.
Но почему тогда Су-27 и МиГ-29 использовались сирийцами для «работы» по земле? Разгадка заключается в недостаточности ресурсов у САА, которые используют любые средства для того, чтобы поддержать свои сухопутные силы с воздуха. В ход идет все, включая бочковые бомбы, сбрасываемые с вертолетов. Поэтому Су-27 и МиГ-29 используются войсками Асада в необычной для них роли штурмовика. Были даже случаи обстрела боевиков штатной авиационной пушкой МиГ-29.
На последнем фото, как утверждается, запечатлен беспилотник «Пчела-1Т». И здесь нет никаких доказательств о принадлежности аппарата российским военным. Несмотря на то, что в открытом доступе нет данных о поставках БПЛА этого типа в Сирию, есть информация о том, что беспилотник в принципе поставлялся за рубеж. Это довольно старая модель, которая была принята на вооружение Советской армии еще в 80-х гг.

Наконец, косвенные сведения подтверждают наличие беспилотника данного типа у сирийской стороны. В 2013 году такая машина была сбита над израильской территорией.

“Николай Фильченков” и солдаты

В конце августа в соцсетях появились фотографии БДК «Николай Фильченков», о котором говорилось выше. Корабль проходил через пролив Босфор в направлении на юг с грузом, похожим на военную технику.
Спустя несколько дней соцсети наводнили фотографии российских военных, якобы сделанные в Сирии. На это указывала геолокация фотографий, отмеченная в Тартусе.
Сопоставление двух фактов - прохода военного транспорта с грузом на борту в Тартус и появления там российских морпехов - сподвигло некоторых блогеров-«расследователей» на вывод о том, что якобы Россия начала наземную операцию в Сирии, и не против абы-кого, а против «умеренных» демократических повстанцев.
Обо всем по порядку. Пункт материально-технического обеспечения (не военно-морская база) в Тартусе достался РФ в наследство от СССР. Что он из себя представляет: это один пирс вместе с парой складов для военного имущества. Объект и до гражданской войны в Сирии не был относительно крупным и обслуживался персоналом всего из четырех человек.

После начала боевых действий со стороны официальных лиц звучали заявления о скорой эвакуации персонала и закрытия объекта. Тем не менее, он продолжал обслуживать корабли, которые доставляли туда грузы, в т.ч. и гуманитарную помощь.
В социальных сетях легко находятся фотографии моряков с геолокацией в Тартусе, сделанные и осенью 2014 года, и весной 2015 года.
Подобного рода информация вряд ли стала бы сенсацией, если на фото фигурировали только моряки. В СМИ, особенно западных, неоднократно говорилось, что Россия поставляет в Сирию вооружения именно через порт Тартуса. Однако, на фото “засветились” морские пехотинцы РФ.

Для людей знающих это вряд ли будет «открытием». По регламенту на каждом военном корабле должен находиться отряд морской пехоты, который выполняет охранные функции. Если бы БДК «Николай Фильченков» ходил без эскорта морской пехоты, к командованию было бы больше вопросов, чем сейчас.

По всей видимости, по прибытии в порт морпехи сходят на берег, ожидая, когда корабль разгрузят и он отправится обратно в Севастополь. В это время некоторые посещают городской парк Тартуса и открыто фотографируются с сирийскими военнослужащими, которые там служат.
Абсолютно все фотографии, найденные в профилях «ВКонтакте» российских военнослужащих, сняты в Тартусе. Вся прилегающая местность находится под контролем сил Башара Асада, а ближайшая линия соприкосновения с боевиками - в десятках километров от побережья.
За прошедшие полгода даже медиа-подразделения сирийских боевиков, традиционно склонные преувеличивать факты, ни разу не обмолвились ни о каком участии российских солдат в боестолкновениях.

Культ геолокации

Конечно, кто-то может возразить, предоставив фотографии «российских солдат», выложенные во «ВКонтакте» с геометкой в провинции Хомс, где проходит линия соприкосновения сирийской армии как с «Исламским государством», так и с прочими исламистскими группировками.
Однако, приглядитесь к камуфляжу — он используется исключительно в армии Казахстана. Странно, что еще никто не обвинил Казахстан во вторжении в Сирию. Но есть еще одна интересная деталь. В профиле, с которого загружена в Сеть эта фотография, есть еще одна - с геометкой в Ливане.
Получается, солдат армии Казахстана успел повоевать сначала в Ливане, а потом перебрался в Сирию? Скорее всего, он просто отредактировал геотег на фото и выложил картинку в Сеть.

Некоторые СМИ не стали брезговать даже откровенными фейками, чтобы доказать «российскую агрессию» в Сирии. Например, украинские блогеры обнаружили поиском по геопозиции фотографию, авторство которой моментально приписали тому, кто ее опубликовал. Дескать этот "русский солдат" замаскировался под боевика ИГ, а значит участвовал в боях с этой группировкой.
Случай с этим снимком показывает, что для начала неплохо бы пользоваться средствами Google для определения подлинности фото. Поисковая система обнаруживает большое количество копий этого фото, а более глубокое исследование вопроса указывает на то, что оно было сделано около двух лет назад.

Тот самый БТР

Куда более весомым доказательством участия «российских войск» в боевых действиях в Сирии стало опубликованное 23 августа видео из провинции Латакия. На нем показан участвующий в бою бронетранспортер БТР-82А. О том, что это именно новая модификация боевой машины, а не старый БТР-80 (поставлялся в Сирию по контракту), говорит особая форма башни.
В открытом доступе информации о закупках бронетранспортеров этого типа Минобороны Сирии нет. Официально эти боевые машины состоят на вооружении армий России и Казахстана.
На видео можно разглядеть бортовой номер на броне БТР - “111” европейскими цифрами. В сирийской армии бронехнику помечают бортовыми номерами, написанными оригинальными арабскими цифрами, а не принятыми в русском и других европейских языках, которые подверглись изменениям по сравнению с изначальным вариантом.

В данном случае можно смело утверждать, что запечатленный на видео БТР (с высокой степенью вероятности) не принадлежит сирийской армии. Учитывая, что БТР-82А официально состоит на вооружении армии России, которая поддерживает режим Башара Асада, это может быть и российский бронетранспортер. Экипаж БТР может быть как сирийским, так и российским.
В пользу предположений о том, что экипаж все-таки российский, говорит аудиоряд уже упомянутого видео.
На 2 минуте слышны выкрики, которые можно разобрать по-русски как:

— Давай!
— Бросай!
— Ещё!
— Ещё давай!

Несмотря на то, что выкрики достаточно четкие, нельзя окончательно утверждать, что мы слышим именно русский язык. К слову, в январе этого года определенного рода “эксперты” пытались расслышать русскую речь на видео нападения на Charlie Hebdo.

В любом случае, нельзя сбрасывать со счетов версию о том, что БТР-82А участвовал в бою под управлением русскоязычных спецов. Пока что это единственное доказательство возможного участия российских военных в сирийском конфликте. Их количество, принадлежность к конкретным подразделениям российской армии и прочие важнейшие детали остаются неизвестными.

Что точно нельзя считать вымыслом об участии РФ в сирийском конфликте

• Россия при помощи морского транспорта поставляет в Сирию вооружение.

• Как российское стрелковое оружие, так и техника, поставленные в Сирию после начала гражданской войны, используются Сирийской Арабской армией в конфликте.

• В одном из эпизодов гражданской войны в Сирии участвовали наемники из Slavonic Corps – российские граждане, но не кадровые российские военные.

• На территории Сирии находится объект ОСНАЗ ГРУ ГШ РФ, но нет достоверной информации, как и кем он использовался в ходе конфликта.

• Применение беспилотников российского производства в провинции Идлиб не свидетельствует о присутствии военных специалистов из РФ в Сирии. Если же там и находятся специалисты по управлению БПЛА, то сведений об их участии в боях нет.

• В Сирии действительно присутствуют российские военные. Они не участвуют в боевых действиях, а служат на пункте материально-технического обеспечения в Тартусе и регулярно сопровождают корабли ВМФ России не первый год.

• Единственное возможное свидетельство вовлечения российских военных в боестолкновения – видео из провинции Латакия, на котором слышна русская речь.

С кем воюют войска Асада в провинции Латакия

По удивительному совпадению, в сегменте соцсетей, где собраны агрессивно настроенные к военным РФ пользователи, бытует мнение, что Россия “ввела войска в Сирию, чтобы воевать со свободолюбивыми сирийскими повстанцами, которые воюют против тиранического режима Асада за демократию”. Эти же пользователи первыми начали распространять гремучую смесь на основе фейков, а также устаревших, непроверенных и официально подтвержденных сведений под видом «независимых расследований».

Как мы уже выяснили, никаких доказательств сколько-нибудь массового участия российских войск в боестолкновения в Сирии нет. А теперь стоит разъяснить, кем сейчас представлены “умеренные сирийские повстанцы”, воюющие против режима Асада.
В последние полтора года в связи с широким тиражированием СМИ угрозы “Исламского государства” другие исламистские группировки отошли на второй план. В частности, на первые страницы газет и в выпуски ТВ-новостей не попало создание сирийскими боевиками в марте коалиционной группировки “Джейш аль-Фатах”, которые пошли на этот шаг для «улучшения координации». В коалицию, возглавляемую сирийским подразделением “Аль-Каиды” группировкой “Джабхат ан-Нусра”, вошли “Ахрар аш-Шам”, “Джунд Аль-Акса”, “Сукур аш-Шам”, “Аджнад аш-Шам” и другие исламистские группировки, которые с идеологической точки зрения практически идентичны “Исламскому государству”. Они так же считают, что ведут “Джихад”. Они так же стремятся к установлению Шариата в противовес светскому режиму Асада.

Их единственное разногласие с ИГ (из-за которого они ведут с ним войну), заключается в нежелании подчиняться лидеру ИГ Абу Бакру аль-Багдади. “Умеренных повстанцев” Свободной Сирийской Армии в Латакии осталось крайне мало. Большинство из них стали обыкновенными бандитами, которые держат склады на границе с Турцией и перепродают получаемое от ЦРУ оружие джихадистам.

Трудно спорить, что разномастные джихадистские группировки - такая же угроза миру и стабильности, как и раскрученное в СМИ “Исламское государство”. Это такая же важнейшая проблема, которая требует не менее кардинального решения, чем меры по борьбе с ИГ. И если наступит день, когда российская авиация начнет бомбить позиции боевиков, то тот, кто решит возмутиться этим фактом, должен будет отдавать себе отчет - он поддерживает убийц, которые так же, как и боевики ИГ, готовы лишить жизни любого, чья религия покажется им неправильной.


Добавлено в 18:40
На этом пока что все.

На одном дыхании... спасибо, ТС!

Какая разница, где проводят свой законный отпуск российские военнослужащие?

Это сообщение отредактировал Декoратор - 7.09.2015 - 19:10

Су-27 вроде как мы в Сирию не поставляли, причём по земле работать могут минимум в модификации су-27СМ.
На тех фотках вроде Миг-29 и пчела.

И если где-то запалистя СУ-27 - то наш без вопросов. Так же как и пацаны на БТР82а наши без вопросов.

P.S. фотка и правда на су-27/су-34 похоже, по крайней мере характерный для сухаря зад. Вова, мы тебя спалили.

upd. таки соврал, поставляли в 14 году су-27 Сирийцам.

Но учитывая, что народ у нас до сих пор уверен, что на Донбасе наших нет, то почва для игнора наших в Сирии благодатная.

Это сообщение отредактировал sohei - 7.09.2015 - 19:29

ТС ты пиzдец не украсть не по караулить (копируй хоть грамотно и в полном объеме и ссыки на первоисточник давай ) http://ruposters.ru/news/07-09-2015/russians-in-syria
огрызок статьи выкинул
А вообще вот:

Это сообщение отредактировал Molchan - 7.09.2015 - 18:46

я не понял... у нас будет суверенная республика Сирия?

Главное, чтобы вернулись домой целыми и невредимыми .
И да, пора уже там порядок наводить, самая наша неспокойная граница, даже В Ливане "Хизбалла" успокоились, вроде как...

хм...
даже если наши войска в Сирии, то собственно вопрос, ну и что?
или у нас только обезьяния может войска по всему миру рассылать неся дерьмократию?

Ну воюют там наши и воюют, главное что б без потерь.
"Обвинения" ещё какие-то, как будто воюют за террористов, а не за законное правительство.

Так "Хизбалла" потому в Ливане и успокоилась, что они практически в полном составе сейчас на территории Сирии, воюют на стороне Асада.

Правильно сделали, что поддержали законную власть Ассада, а то получили бы еще один очаг дестабилизации в итак неспокойном регионе.

познавательно! спасибо!

Все-таки, интересно, что имела в виду Ванга, когда сказала "Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот.."

Тут вот целое расследование!

http://ruslanleviev.livejournal.com/38293.html

Без видео, нещитаецца!

И реально, будет так же, как и с Украиной: все говорят, что есть, но никто не может предоставить видео)))))

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...e&v=9XewOH8co2o

холхопатриоты вконтактике уже вовсю смакуют "факты" присутствия русских в Сирии и проводят параллели с Донбассом - вот, мол, поймали "вату" на горячем.
ну и в этой теме пытаются пофантазировать, убогие.

только вот странно, что никто не кричит о поставках сша оружия повстанцам и игиловцам - это ж нормально и демократичненько. ну а то, что боевики там сеют хаос и смерть - ну так дикари-с...

вот и получается, что западные и европейские сми - параша. в руине и самой руине - тоже - параша. в мире - жопа. и все отчего-то невзлюбили русских.

Сынок, ты там осторожнее в Донецке... - Не волнуйся мама, я уже в Дамаске!

СНР
А по теме - с волками жить,по волчьи выть.Нутром чую с 2008 года что втягивают.Сильно втягивают.И на своей территории отсидеться не получиться...

Самый острый вопрос - а ради чего мы вообще туда лезем? Ради каких плюшек и ништяков отправляем туда своих ребят? Надеюсь не просто так. В Сирии есть нефть, надеюсь наши дипломаты смогли договориться об передачи месторождений под наше управление в случае успеха. Если смотреть на картину в целом, то в Сирии надо пустить под нож вообще всех - и ИГ, и повстанцев, и самого Асада. Если пару лет назад новости из Сирии действительно заставляли задуматься о правильности поддержки Асада, то сейчас все наоборот. Повстанцев снабжают оружием США и ЕС, ну ок, ну так ведь они стрелковку поставляют, самое тяжелое это ПЗРК и ПТУР. Никаких вундервафель. Тоже самое еще в больших количествах есть у самого Асада и идет помощью от России, Ирана, Ливана и возможно Китая. При этом у Асада есть вполне летающая авиация и артиллерия. Но все равно его войска регулярно опиздюливаются, вышвыривание их из Пальмиры уже чего стоит. Это говорит об системных просчетах и проблемах в армии. И если за 5 лет войны Асад не смог создать боеспособную армию, то может нахер он такой нужен?

Это сообщение отредактировал LondoM - 7.09.2015 - 20:09