Только три из 30 российских фильмов окупились

Затраты на производство всех этих картин оказались вдвое выше сборов в кинотеатрах.

«Духless-2» от студии Art Pictures стал единственной прибыльной отечественной картиной среди тех, что вышли в прокат в этом марте. Производственный бюджет этого фильма – $4 млн, сборы – $7,95 млн. Источник рассчитывает прибыльность картин в прокате, отнимая из сборов картины ее производственный бюджет и долю кинотеатров (50% сборов). Расчеты делаются в долларах, маркетинговый бюджет фильмов и доля прокатчика в сборах не учитываются.

Всего с начала года в прокат в России вышло 30 фильмов отечественного производства. И лишь три из них окупили производственные затраты за счет проката. Помимо «Духless-2» это мультфильм «Три богатыря: Ход конем» от СТВ (бюджет $3,5 млн и сборы $17,01 млн) и комедия «8 новых свиданий» от «Централ партнершип» (бюджет $2,3 млн при сборах в России $7,46 млн и сборах на Украине $1,66 млн).

Среди неудачных стартов марта в пример приводят комедию «Неуловимые» (бюджет $1,8 млн при сборах $0,42 млн). Это уже второй провальный релиз для Enjoy Movies – одной из крупнейших российских кинокомпаний, которая входит в список лидеров индустрии, формируемый государственным Фондом кино. Другой ее фильм «Кровавая леди Батори» также собрал меньше $1 млн.

Плохо стартовал и мультфильм «Чародей равновесия. Тайна Сухаревской башни» (бюджет $2,2 млн при сборах $0,17 млн).

Всего отечественные картины собрали с начала года $61,2 млн, или 24,2% всей национальной кассы. При этом на их производство было потрачено вдвое больше – $123 млн. С учетом доли кинотеатров убытки российских продюсеров на 26 марта составили $92,4 млн.
via

может стоит задуматься и перестать снимать подобное говно? а подкопить лучше денег и снять достойный фильм с достойными актёрами, а не этими камедиклабовскими ушлёпками.

от говна дохода не будет! хотя им похоже он и не нужен...

все это мне напоминает процесс приема пищи.
Приходишь такой в ресторан, покупаешь за дорого много вкусной еды,
а на выходе получаешь говно.
Так вот прикол то в том, что говно лицезреть нам, а вкусняшки потребляют создатели "шедевров".

Надо думать, что снимать!

Снимите нормальный фильм, и дайте рекламу.
Чтоб человек сходил, посмотрел и сказал другу, соседу, коллеге "Сходи посмотри, хороший фильм"
Мне вот "Легенда №17" понравился. И кому рекомендовал, сходили посмотрели, тоже хвалили.

Я не хожу в кино. Я виновен, что не отдал им свои деньги за просмотр этого дерьма.

светлаковщину на помойку и прочие ара-"фильмы".

Я не помню, когда последний раз был в кинотеатре)))

Предпоследний раз вроде "Эквилибриум" смотрел, вот после него сходил, но не помню - видимо говно показали какое-то)

Это сообщение отредактировал Babay314 - 2.04.2015 - 16:09

Хм... попахивает тем, что опять начнется нытье "пираты выложили в интернет, поэтому никто не пришел смотреть говнофильм". имхо

За говно всегда зелень!

В СССР была цензура - говно не снимали, а если бы и сняли то оно никогда на экраны не попало бы.

Вы думаете они снимают фильмы ради искусства? Им похер на сборы, бюджетные деньги осваиваются еще на стадии производства. Ну и за рекламу водяры с вином денежки уплачены.

Кровавую леди Батари смотрел, не шедевр конечно, но досмотрел до конца.

Да при чем тут они, вот снимали Сталинград, кто там из камеди? а вышло опять унылое гавно. Вся проблема в том откуда у них деньги, если на кино дают из бюджета или фонда какого-ть, то в 99,99% будет гавно(0,01% это что-то вроде Легенда №17), а вот если бы это были бы 100%-ые коммерческие проекты, то окупаемость бы была, иначе смысл этим заниматься. А сейчас уже поздно на самом деле шевелится, а все потому что 20 лет отечественный кинопрокат рождал гавно, и у зрителя выработался иммунитет к нему, поэтому и не идут в кино люди на Российские фильмы, ну если тебя 20 лет подряд обманывали, то на 21 год то точно поймешь, что не стоит на это деньги тратить.

Дорогу в кино креативно мыслящим!
Только пусть свой креатив продвигают за свой счёт.
Бля невольно пожалеешь что совдеповские худсоветы похерили.
П.С. Бля, со шпалой любитель гитлера с капутом или самого лучшего фильма пробежался?
А может любитель ремейков на сов. комедии?
Да. За свой счёт херню эту снимать не стали бы.

Это сообщение отредактировал nambus - 2.04.2015 - 16:32

Тогда и хорошие зарубали.

Офигеть!!! Про зеленского писали-писали, говорили-говорили, что нехрен рублем гада поддерживать, ан нет... В тройке окупившихся.

Я люблю свою Родину, но почему так?? Делают херовые машины - начинают вливать в производство бюджетные деньги для поддержки, из наших, между прочим, налогов. Да еще ввозные пошлины на иномарки поднимают. Т.е., я мало того, что своими налогами это говнище поддерживаю, так еще и не могу нормальную машину купить.
С кино - то же самое. Отечественное кино дотируется из бюджета, да еще некоторые говнодепутаты и мигалковы заводят периодически речь о том, чтобы ограничить прокат иностранных фильмов. Тоска зеленая, кто только этих идиотов избирает! Да кто-кто! Я и избираю...

Это сообщение отредактировал Кржимилик - 2.04.2015 - 16:14

Российское кино снимается не для окупаемости. Допустим вы олигарх и у вашей фирмы пара миллионов лишних гринов, которое хотелось бы переложить в свой карман. Получить столько через белую зарплату не одобрит ни налоговая, ни акционеры. Выход есть! Надо спонсировать съемки дорогого кино! Пока снимается платно проконсультировать киношников как правильно тратить бабло на кино, за денюжку проконсультировать избранную транспортную компанию как правильно возить киношное имущество и т.д. Поток денег из спонсорских сумм в ваш карман ограничен только вашей фантазией

Да этот "духлесс" тож смотреть можно только одним глазом, грея ноги об костер из книг "50 оттенков серого"...

Пока рулят гранты и попилы ничего не поменяется.

Сейчас Михалков протолкнет свою идею воровать бабки у подключенных к нету и можно снимать всякую хуяту, и жить припеваючи.

Это сообщение отредактировал mitek095 - 2.04.2015 - 16:16

потому как снимают кал. духлесс тоже выплыл только из за первой части оказавшись унылым говном.

Рекламные, пиарные откаты считали?
Было бы невыгодно, снимали бы единицы энтузиастов, как в 90ые в РФ.

Это сообщение отредактировал excursion - 2.04.2015 - 16:20