"Щи из топора", или 187-мм вьетнамский миномет., почему такой калибр? читаем!

Нет, я не ошибся. Именно 187-мм. Почему был выбран такой, странный с любой рациональной точки зрения калибр? Хо Ши Мин! Ни за что не догадаетесь.

Я тоже только вот при подготовке статьи узнал — это, оказывается, внутренний диаметр газового баллона. Металл, который идет на эти изделия — весьма и весьма хорошего качества, и помимо прочности еще и очень вязкий (чтобы баллоны не были склонны к трещинообразованию с последующим взрывом при случайных падениях).

Фактически, это наилучшее из доступных в кустарных условиях приближение к используемым в настоящем оружии маркам стали. Ну вот, — срезаем днище, под горловину опорную плиту, двуногу с механизмами наведения — и готово дело.

конечно, про характеристики настоящих минометов речи нет, но закинуть на 1-2-3 километра грандиозной мощности привет вполне реально. Почему 1-2-3? А потому, что несмотря на общий калибр и идею — вряд ли было два одинаковых миномета, и вряд ли хотя бы две мастерских делали одинаковые по весу и аэродинамике мины. Все определялось возможностями конкретной оружейной мастерской в данный момент времени. А поскольку провоевали эти минометы больше тридцати лет, то разнообразие сочетаний было невероятное.

Вот, если на первой фотографии 187-мм миномет с относительно длинным стволом и точеными минами "минометной" формы — то на третьей другой, не менее аутентичный, но "короткий" миномет, с миной, сваренной из двух конусов. Конечно, таблицы стрельбы если и были, — то тоже, строго индивидуальные. А вот поражающий эффект отличался несильно.

Снаряженные чем попало аммоналом, переплавленым тротилом, динамонами, любой другой доступной взрывчаткой — весящие 30-40 килограммов, и несущие 10-20 килограммов ВВ мины при удачном попадании сначала французским колонизаторам (первое применение — 1948 год!!) а потом — американцам и правительственным войскам Южного Вьетнама наносили очень тяжкие поражения. И даже если с осколочным эффектом было не очень, то ударная волна компенсировала этот недостаток.

Ну и, конечно, немаловажное в партизанской жизни — цена оружия. Если припрет, то сняв дорогую двуногу — все остальное можно бросить и несильно по этому поводу переживать. Газовый баллон не дефицит, а опорную плиту можно сделать из чего угодно. Хоть из дерева, потому что все равно сравнительно низкобаллистическое решение. Да и ресурс у этих стволов, полагаю, такой — что пилить баллоны надо было с темпом, несильно уступающим производству мин.

Но, согласитесь: надо было сообразить же! Пока не узнал — мне подобное вот в голову не приходило.

Все. Финал повествования!

Северокорейская гильотина, ну вы понели

Потрясающие люди!

Гениально.
Чёт я сомневаюсь, что это восточная идея...

Это сообщение отредактировал struna2013 - 22.01.2015 - 23:10

Ким из такого своих чиновников расстреливает?

ребята из соседнего бара, научились запускать баллоны по своей технологии

На телескоп конструкция похожа!

Пендосам понравилось думаю.

Даа...не хреновый пугач.У англичан ,во время 2-ой мировой, дохрена подобных бабахалок было.

Что-то в них есть от русских!
В этих узкоглазых вьетнамцах!
Может фамилия Ли Си Цын?

Это сообщение отредактировал MEHT - 22.01.2015 - 23:13

Бедные вьетнамцы как они их тягали ?

Здоровенные ведь хрени а вьтнамцы достаточно миниатюрные.

голь на выдумку хитра! ))) вот уж точнее не сказать!

А заряд пороха где?
Без ДОПа такую дуру не протолкнуть.

187 миллиметров! 20 кило взрывчатки! Хромакс плачет, что в то время не делали фотографий. Это же пиздец просто. Одно точное попадание и грузовик с трупами готов.

Держи плюc. В первый раз вообще слышу о таком.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 22.01.2015 - 23:22

История умалчивает лишь о том, сколько кустарных мин сдетонировали в опять же кустарных минометах, что с расчетами этих минометов случалось при том, что в каждой мине 10-20 кг взрывчатки, думаю тоже понятно.

А так респект вьетконговцам, "из говна и палок" сделать оружие которое даже сейчас выглядит внушительно и пугающе. Хотя несмотря на простоту, в партизанских условиях вряд ли можно изготовить что то более-менее надежное и точное. Скорее всего на севере страны технологию обкатали.

Это сообщение отредактировал Remove - 22.01.2015 - 23:27

Почему северокорейская? Вроде о Вьетнаме речь шла.

у вьетконговца особым везением считалось найти в джунглях сброшенные пиндосами пустые подвесные баки от самолетов
бак аккуратно распиливался вдоль и получались две емкие, легкие и прочнейшие лодки
благодаря аэродинамическому профилю, такие лодки легко и бесшумно скользили по воде, чем и пользовались для тихого передвижения и диверсий

Это сообщение отредактировал Hexuss - 22.01.2015 - 23:38

как они на десятой секунде исчезли, я уж испугался, не шайтан ли виноват

Не думаю, что много. Взрыватели в этих миномётах использовались не кустарные, т.е. на боевой взвод мина вставала только после выстрела.

интересно,а обезьяны из ролика кроме,алла я в бар что нибудь знают?

А вместо мин - ловушки говном помазаные. Такую страну - хуй победишь!!!

При первом пуске "чупа-чупса" курицу под пушкой жалко ^_^`