Хм, а если я в день в туалет раз 5-10 бегаю, то эта книга дает мне право кого угодно и где угодно, ибо это способствует моему здоровью?? Если дает, то я первый в камеру к Юле.
физиологически и правда секс полезен для здоровья.. но тут забыли про моральные аспекты..
зы. общество с годами становится развратнее, это нормально... следующее поколение еще развратнее будет, это как мы для наших бабушек, тоже ироды, а ща мы кричим, школота мол распоясалась...
Это сообщение отредактировал ДжонниPEPPER - 22 окт 2012 в 15:03
Но в общем я в книге прочитала что-то не то что остальные.
В книге черным по белому написали, что только секс с любимым человек приносит удовольствие и счастье. А секс без любви - просто сброс напряжения, но не более того. Какие выводы? ДЛя того, чтобы секс приносил удовольствие и счастье заниматься им надо с любимым человеком.
Так бы и написали. Убивает формулировка про "сходить в туалет".
Прямо так и представляю. Урок. Учитель: Маша, ответь на вопрос: на что похож секс бех любви? Маша: Это ОБОСРАТЬСЯ как круто.
или
Маша: Василий Петрович, вот у меня тетрадка, в ней собраны все акты дефекации и все мои половые акты за последние 3 недели и их качественное сравнение. вы знаете, я несколько несогласна с авторами книги...
Но в общем я в книге прочитала что-то не то что остальные.
В книге черным по белому написали, что только секс с любимым человек приносит удовольствие и счастье. А секс без любви - просто сброс напряжения, но не более того. Какие выводы? ДЛя того, чтобы секс приносил удовольствие и счастье заниматься им надо с любимым человеком.
Глядя на вашу аватарку, не знаю что по этому поводу думать.
Ща моралофаги набегут и начнут стенать на всю тему... А вечерком полезут - кто в трусы к снятой в клубе тёлке, кто на порнолаб, кто на сайт "Горячие шлюхи Н-ска".
Ассоциативный ряд авторов вызывает серьезную озабоченность их психологическим здоровьем.... очень хотелось бы прочитать расшифровку определений секса и любви... предлагаемых авторами данного шедевра
Ща моралофаги набегут и начнут стенать на всю тему... А вечерком полезут - кто в трусы к снятой в клубе тёлке, кто на порнолаб, кто на сайт "Горячие шлюхи Н-ска".
скорее к себе в трусы, выбирая закладку порнолаба.
Если честно, грустно. Несколько лет назад, будучи в гостях у племянницы, нашла детскую энциклопедию для девочек, с особым уклоном в сексуальную тему. Предназначалась эта книга для девочек 10-12 лет. Там было даже подробно изображено, как одевать презерватив на мпч... Когда я вспоминаю про свою энциклопедию для девочек, то максимум о чём там говорилось, так это о том, как получаются дети, при чём чисто биологически рассказывалось о сперматозоиде и яйцеклетке. Как в учебнике по биологии. Может, я отстала от жизни и сейчас норма в 11-13 лет начинать половую жизнь и чпокаться со всеми, раз это, как два пальца об асфальт.
При рассмотрении данной литературы, обсуждая ее плюсы и минусы, следует отдавать себе отчет: данная книга предназначена для школьников. Она несет в себе формирующую функцию - формирует психику, определяет дальнейшее поведение и, в общем-то, всю последующую жизнь человека. Поэтому автор такого "пособия" должен понимать ответственность - и не лезть неумелыми руками в психику подростков, не осознав, к чему могут привести его графоманские порывы. У авторов есть какие-то работы в области сексологии? Кандидатские, докторские степени? Если нет - в жопу, простите за выражение. Они всего лишь пытаются привить школьникам свой личный, субъективный взгляд на жизнь. Это позволительно родителям по отношению к детям, но непозволительно в данном случае. [Скучаю по Министерству культуры СССР...]
Скорее плачевно вот что: многие мамы не могут с детьми на эту тему поговорить. У меня жена во время учебы на психолога часто сталкивалась с детьми в колледжах и школах. Так вот, процентов 70 не знали что от ППА можно залететь, из них четверть про гандоны только слышала лишь "от них удовольствия меньше", либо о гандонах не слышала вообще. Ну и не стоит забывать что есть девушки, для которых четвертый аборт в 17 лет - очередная неприятная процедура. Парни, о месячных не слышавших ни разу в своей жизни годам к 20-ти в изобилии. мой товарищ по универу как раз из таких был.
Это сообщение отредактировал jSlepoi - 22 окт 2012 в 15:15
Но в общем я в книге прочитала что-то не то что остальные.
В книге черным по белому написали, что только секс с любимым человек приносит удовольствие и счастье. А секс без любви - просто сброс напряжения, но не более того. Какие выводы? ДЛя того, чтобы секс приносил удовольствие и счастье заниматься им надо с любимым человеком.
И вот девочка из 6-го класса сидит и думает. Ну любви у меня сейчас пока еще нет, а напряжение то сбросить нужно. Пойду я, пожалуй, трахнусь с кем придется. Я не знаю как сейчас. Но у меня в 6-ом классе точно никакого напряжения не было. Я вообще о сексе еще не думала. Возможно и сейчас дети не думали бы, еслиб не такая незатейливая пропаганда.
Там не только вопросы. Там ещё и самостоятельные задания после каждой главы идут. Пипец просто!
Я влюбилась. Это на всю жизнь? Даже не надейся. Нет слов просто. Готовят из девочек проституток.
12-14 летние ссыкухи безответно влюбившись и решив, что это на всю жизнь кидаются из окон, травятся газом, глотают таблетки. В отрывке говорится ровно то что там написано, не стоит додумывать того, чего там нет. А говорится там, что не стоит относиться к юношеской влюбленности слишком серьезно, что заниматься сексом без любви вобщем-то неправильно, но особой трагедии в этом нет (потому что другие ссыкухи однажды поддавшись на уговоры однокласника потом тоже в отчаянии кидаются из окон - "я теперь блядь! и никогда не отмоюсь от этого позора!").
"Я влюбилась. Это на всю жизнь? Даже и не надейся."
Зачем такое девочкам?
Я своей дочке лучше фильм хороший покажу какой-нибудь. Добрый. Когда подрастет... А вопросы отношений детям нужно объяснять не по учебникам. Учебник - это мертвое слово, и слово такое часто звучит как приговор. Для того и есть родители или наставники.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 22 окт 2012 в 15:22
Так бы и написали. Убивает формулировка про "сходить в туалет".
Прямо так и представляю. Урок. Учитель: Маша, ответь на вопрос: на что похож секс бех любви? Маша: Это ОБОСРАТЬСЯ как круто.
или
Маша: Василий Петрович, вот у меня тетрадка, в ней собраны все акты дефекации и все мои половые акты за последние 3 недели и их качественное сравнение. вы знаете, я несколько несогласна с авторами книги...
Мне кажется формулировка такая для того, чтобы дети не рассказывали, как это круто, что он кого-то трахнул или она кому-то дала. С этой формулировкой такие рассказы по степени крутости приближаются к теме "как круто я только что посрал". Это естественно, это физиология, но хвалиться этим довольно странно.
С тем, что дети видят в нете, в соцсетях, и не только не сравнится ни одна книга. Тем более, что книги их как раз сейчас мало интересуют.
Ух ты ж ештвоюмедь ))) Какие все поборники морали собрались, мне прям аж неудобно, что все такие во фраках, а тут я со своей пролетарской харей. Я чет не понял, все трахаться начали после печати в паспорте? А про (прости господи) пестики и тычинки услышали только в день совершеннолетия? Я прочел всего пару строк, но у меня сложилось ощущение, что книжка написана просто и доверительно, так чтобы человечку было все понятно. Я вот в свое время читал адскую совковую книжку с черно-белыми картинками, там рассказывали про цветочки, щеночков и рисовали внутренности, (прости будда) матки и (о ужас) влагалища на бумаге туалетного качества! Книга родила больше вопросов, чем ответов. Про секс дети узнают рано, кто как, но лет в 10 уже многие догадываются, что что-то тут нечисто. А 10 лет - это не ясли, это уже человек, личность. Пусть еще молодая, без багажа знаний. Но с мозгом. И эту личность надо нормально обогощать знанием. А то, бл...ть, в 16 лет залетают, рожают и бросают, 5 млн. сирот в с стране. А все потому что дурики думали, что "с первого раза не бывает" и "он обещал, что успеет вытащить". Не будьте ханжами, люди, ради бога. Прям читать противно, детей проститутками, да нимфоманами заклеймили. С себя начните, подумайте, как своим-то чадам рассказывать все будете и напишите книгу лучше.
Это сообщение отредактировал krisyushka - 22 окт 2012 в 15:22
Минусите меня, но я считаю, что это нормальная книга. В условиях того мира СМИ, что окружает нас, дети начинают задумываться о сексе с 10 лет, если не раньше. Поэтому у детей возникает когнитивный диссонанс: c одной стороны весь окружающий мир говорит о сексе (TV, друзья, интернет), с другой стороны - тема остается еще закрытой по моральным аспектам. В любом случае ребенок будет думать о сеске, иными словами информативная потребность в желании удовлетворить себя знаниями об этой запретной, а потому мега интересной теме у него будет 100%, а если не удовлетворить эту потребность хотя бы частично, то это может превратиться в неполноценность, так пусть он лучше узнает о сексе из вот таких книжек, а не полезет в интернет смотреть жесткую порнуху с 3-мя членами в одной заднице.
Это сообщение отредактировал Neya22 - 22 окт 2012 в 15:37
Так бы и написали. Убивает формулировка про "сходить в туалет".
Прямо так и представляю. Урок. Учитель: Маша, ответь на вопрос: на что похож секс бех любви? Маша: Это ОБОСРАТЬСЯ как круто.
или
Маша: Василий Петрович, вот у меня тетрадка, в ней собраны все акты дефекации и все мои половые акты за последние 3 недели и их качественное сравнение. вы знаете, я несколько несогласна с авторами книги...
Мне кажется формулировка такая для того, чтобы дети не рассказывали, как это круто, что он кого-то трахнул или она кому-то дала. С этой формулировкой такие рассказы по степени крутости приближаются к теме "как круто я только что посрал". Это естественно, это физиология, но хвалиться этим довольно странно.
С тем, что дети видят в нете, в соцсетях, и не только не сравнится ни одна книга. Тем более, что книги их как раз сейчас мало интересуют.
К сожалению, я не вижу того, что видя именно дети в этой книге. Да, здесь написана правда. Но вот вопрос: как надо преподносить эту правду детям? Я не знаю. Но точно не так. Я бы сказал что да, секс без любви бывает. Но это то же, что и летний день без солнца. Вроде лето, да вот радости никакой нет.
зы. общество с годами становится развратнее, это нормально... следующее поколение еще развратнее будет, это как мы для наших бабушек, тоже ироды, а ща мы кричим, школота мол распоясалась...
ДжонниPEPPER Все правильно,кроме одного-это НЕНОРМАЛЬНО.
Я так понимаю все кто выше отписался сексом занимались только после свадьбы, и только для зачатия детей.
Вовсе нет. Но, согласитесь, глупо детям, не достигшим или только-только начинающим входить в подростковый возраст, с неустойчивой и сильно эмоциональной психикой, рассказывать, что такое есть секс и как важно спустить напряжение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com