И что здесь необычного? Если это действительно Вестерн Электрик тех годов - это очень хороший кабель и цена очень хорошая.
И в чём его отличие от другого медного кабеля нынешних годов за 500 рублей? За время выдержки накопились дополнительные электроны, которые обогащают звук своим многолетним опытом пребывания в проводе?
На этот вопрос можно ответить, сравнив звучание. Но как я понял, на этом сайте звучание мало кого интересует.
Обсуждениям чудо-свойств аудио-кабелей уже лет пятьдесят. Эта тема неистребима. Даже бесполезно разубеждать и приводить научные доводы тем, кто заболел этой аудиоболезнью. Сродни закачке азота в шины, только намного затратнее по финансам, и трудам, и по времени.
И что здесь необычного? Если это действительно Вестерн Электрик тех годов - это очень хороший кабель и цена очень хорошая.
И в чём его отличие от другого медного кабеля нынешних годов за 500 рублей? За время выдержки накопились дополнительные электроны, которые обогащают звук своим многолетним опытом пребывания в проводе?
На этот вопрос можно ответить, сравнив звучание. Но как я понял, на этом сайте звучание мало кого интересует.
И что здесь необычного? Если это действительно Вестерн Электрик тех годов - это очень хороший кабель и цена очень хорошая.
И в чём его отличие от другого медного кабеля нынешних годов за 500 рублей? За время выдержки накопились дополнительные электроны, которые обогащают звук своим многолетним опытом пребывания в проводе?
На этот вопрос можно ответить, сравнив звучание. Но как я понял, на этом сайте звучание мало кого интересует.
Меня интересует звучание. Чем звучит кабель?
Кабель как раз звучать не должен - он должен максимально точно передать все то, что на него передают, не привнося в сигнал ничего от себя. Именно Вестерн Электрик 50-ых годов я слушал, поэтому и говорю.
Кабель как раз звучать не должен - он должен максимально точно передать все то, что на него передают, не привнося в сигнал ничего от себя. Именно Вестерн Электрик 50-ых годов я слушал, поэтому и говорю.
Как кабель привносит что-то от себя? В нем что есть звучание или еще что-то?
Кабель как раз звучать не должен - он должен максимально точно передать все то, что на него передают, не привнося в сигнал ничего от себя. Именно Вестерн Электрик 50-ых годов я слушал, поэтому и говорю.
Кабель принесёт от себя только если в него встроен генератор, либо начисто лишён экрана и лежит рядом с нехилым источником электропомех. Для особо упоротых можно дома юзать симметричную\балансную линию.
Для особо упоротых можно дома юзать симметричную\балансную линию.
Ты еще бездушную цифру с коррекцией ошибок предложи
А чё её предлагать, аудиофилитики либо забыли, либо не знают, либо делают вид, что не знают о том, как записывается музыка. И что с ней делают на постпродакшне. В схожих темах я уже напоминал про цифровую динамическую обработку, цифровые эквалайзеры, энхансеры и прочее. Кстати, цифровые лимитеры\максимайзеры - отличная вещь. Умеют вперёд заглядывать при работе с динамическим диапазоном.
у меня вот просто такая цепочка размышлений в голове. ну вот допустим берете вы этот супер-пупер дорогущий золотой кабель. втыкаете. куда? в разъем. допустим разъем тоже супер-пупер с позолотой. хорошо. дальше, разъем должен быть впаян в плату. а на плате из чего дорожки? из золота? а ноги транзистора (или лампы) в каскадах из чего? тоже из золота? и паяно все это золотом? бред. рекламу лет десять назад видел что на советских лампах собирают технику высшего класса. и я могу точно сказать, ноги у тех ламп далеко не позолоченные. а раз так, то нет никакого смысла платить деньги за эти провода. и ни чем лучше звук от них не становится. потому что внутри усилка он уже "потерялся" в дорожках из обычной меди. и все эти "улучшения" чисто субъективные. как многим водителям кажется что после мойки машина резвее едет. так и тут.
Для особо упоротых можно дома юзать симметричную\балансную линию.
Ты еще бездушную цифру с коррекцией ошибок предложи
А чё её предлагать, аудиофилитики либо забыли, либо не знают, либо делают вид, что не знают о том, как записывается музыка. И что с ней делают на постпродакшне. В схожих темах я уже напоминал про цифровую динамическую обработку, цифровые эквалайзеры, энхансеры и прочее. Кстати, цифровые лимитеры\максимайзеры - отличная вещь. Умеют вперёд заглядывать при работе с динамическим диапазоном.
У тебя упоротые какие-то. Я всего раз рассказал с пруфами, что пишут уже лет 20 в цифре и полнейшей бездуховности, так сразу стало модным добавлять, что душевный винил должен быть записан и выпущен до 1990 года
Можно сколько угодно долго рассуждать, что он должен, а что не должен, а достаточно просто один раз послушать в соответствующем тракте. Это если, конечно, слушающий может различать, например, звук МП3 от CD.
Можно сколько угодно долго рассуждать, что он должен, а что не должен, а достаточно просто один раз послушать в соответствующем тракте. Это если, конечно, слушающий может различать, например, звук МП3 от CD.
Ты то сам можешь? Тест проведем? Я для тебя сделаю два FLAC один из mp3, второй с CD, а ты на своем тракте отличишь на раз И на заметку: что mp3, что CD - бездушное цифровое говно, убивающее всю душу музыки уже при записи. Это говно все равно на чем слушать - теплоты и ламповости там нет и не будет
Это сообщение отредактировал DragonLord - 6 окт 2015 в 14:28
у меня вот просто такая цепочка размышлений в голове. ну вот допустим берете вы этот супер-пупер дорогущий золотой кабель. втыкаете. куда? в разъем. допустим разъем тоже супер-пупер с позолотой. хорошо. дальше, разъем должен быть впаян в плату. а на плате из чего дорожки? из золота? а ноги транзистора (или лампы) в каскадах из чего? тоже из золота? и паяно все это золотом? бред. рекламу лет десять назад видел что на советских лампах собирают технику высшего класса. и я могу точно сказать, ноги у тех ламп далеко не позолоченные. а раз так, то нет никакого смысла платить деньги за эти провода. и ни чем лучше звук от них не становится. потому что внутри усилка он уже "потерялся" в дорожках из обычной меди. и все эти "улучшения" чисто субъективные. как многим водителям кажется что после мойки машина резвее едет. так и тут.
Этот кабель не супер и не пупер и уж ни разу не дорогущий, просто хороший средний кабель для бюджетных аудиосистем. Вообще не понятно, что за истерика по поводу этого объявления? Человек продает хорошо соединительный кабель по вполне адекватной цене, к чему столько негатива и заумных рассуждений?
Можно сколько угодно долго рассуждать, что он должен, а что не должен, а достаточно просто один раз послушать в соответствующем тракте. Это если, конечно, слушающий может различать, например, звук МП3 от CD.
Ты то сам можешь? Тест проведем? Я для тебя сделаю два FLAC один из mp3, второй с CD, а ты на своем тракте отличишь на раз И на заметку: что mp3, что CD - бездушное цифровое говно, убивающее всю душу музыки уже при записи. Это говно все равно на чем слушать - теплоты и ламповости там нет и не будет
Без проблем, только маленькая проблемка - у меня не на чем прослушать FLAC, разве только на компе, а на компе слушать музыку это все равно что пить без алкогольное пиво - вроде и пьешь, а что пьешь не понятно.
Можно сколько угодно долго рассуждать, что он должен, а что не должен, а достаточно просто один раз послушать в соответствующем тракте. Это если, конечно, слушающий может различать, например, звук МП3 от CD.
Ты то сам можешь? Тест проведем? Я для тебя сделаю два FLAC один из mp3, второй с CD, а ты на своем тракте отличишь на раз И на заметку: что mp3, что CD - бездушное цифровое говно, убивающее всю душу музыки уже при записи. Это говно все равно на чем слушать - теплоты и ламповости там нет и не будет
Без проблем, только маленькая проблемка - у меня не на чем прослушать FLAC, разве только на компе, а на компе слушать музыку это все равно что пить без алкогольное пиво - вроде и пьешь, а что пьешь не понятно.
Что за отмазки? На CD запишешь два трэка и послушаешь
Можно сколько угодно долго рассуждать, что он должен, а что не должен, а достаточно просто один раз послушать в соответствующем тракте. Это если, конечно, слушающий может различать, например, звук МП3 от CD.
Ты то сам можешь? Тест проведем? Я для тебя сделаю два FLAC один из mp3, второй с CD, а ты на своем тракте отличишь на раз И на заметку: что mp3, что CD - бездушное цифровое говно, убивающее всю душу музыки уже при записи. Это говно все равно на чем слушать - теплоты и ламповости там нет и не будет
Без проблем, только маленькая проблемка - у меня не на чем прослушать FLAC, разве только на компе, а на компе слушать музыку это все равно что пить без алкогольное пиво - вроде и пьешь, а что пьешь не понятно.
Что за отмазки? На CD запишешь два трэка и послушаешь
...у меня не на чем прослушать FLAC, разве только на компе, а на компе слушать музыку это все равно что пить без алкогольное пиво - вроде и пьешь, а что пьешь не понятно.
Мужик, ты прикинь - музыку записывают и сводят с помощью компа. И причём уже давно. Все ремастер-альбомы старых групп - отшлифованные цифрой старые записи. По которым ещё и гармоник-эксайтерами, сатураторами и энхансерами проехались. Может тогда музыку только на студии слушать вообще, во время записи? Чтобы уж пиво не было "безалкогольным" Эх, не понять звукачу-любителю таких вот фетишистов Да и друзья звукачи-профи тоже не догоняют вашей упоротости.
есть люди, действительно слышащие все это, а большинству лишь-бы погромче... ИМХО
Слышащие что? Позолоту на кабеле и прочую хуйню вплоть до usb-блять шнуров для меломанов? Вы в это реально верите?) з.ы Я еще могу понять дрочь на лампы, но когда дрочат на правильный кабель - это клиника.
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 6 окт 2015 в 14:54
...у меня не на чем прослушать FLAC, разве только на компе, а на компе слушать музыку это все равно что пить без алкогольное пиво - вроде и пьешь, а что пьешь не понятно.
Мужик, ты прикинь - музыку записывают и сводят с помощью компа. И причём уже давно. Все ремастер-альбомы старых групп - отшлифованные цифрой старые записи. По которым ещё и гармоник-эксайтерами, сатураторами и энхансерами проехались. Может тогда музыку только на студии слушать вообще, во время записи? Чтобы уж пиво не было "безалкогольным" Эх, не понять звукачу-любителю таких вот фетишистов Да и друзья звукачи-профи тоже не догоняют вашей упоротости.
Да я в курсе, как сейчас музыку пишут. Есть, правда разница на каком оборудовании это делается и кем. Поэтому музыку, записанную аналоговым способом слушаю с особым смаком и удовольствием. З.Ы. Я не фетишист, а просто люблю слушать хорошую музыку, хорошо же записанную.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да и друзья звукачи-профи тоже не догоняют вашей упоротости.
yaplakal.com