Почему бывшие союзные республики так люто ненавидят СССР?

Цитата (Sana80 @ 7.08.2025 - 08:49)

Так может они и тогда не хотели в СССР и вечно строить коммунизм в драных трусах?

«Все-таки у нас были иллюзии, и у меня тоже. <…> С одной стороны ― коммунистический режим, и многие считали его тиранией фактически. А с другой стороны ― демократический мир во главе с США. И многие ― и я в том числе, как ни странно, я же почти 20 лет проработал в разведке Советского Союза ― я тоже так считал, что главное противоречие — идеологического характера», — признался Путин.

Комплексы. Понимают, что без СССР у них ничего не было бы.

Цитата (Faded9113 @ 7.08.2025 - 09:42)

Не беру в расчет прибалтийские. Для примера, Украина и Грузия. Первая оказавшись в составе СССР вышла из него со значительной прибавкой в территории. А вторая, судя по всему жила на порядок лучше, чем после распада, за счёт значительных вливания средств. Можно ещё вспомнить Азербайджан (бывшая территория Персии, отвоеванная Россией), окончательные границы которого были определены именно при союзе. Соглашусь, что есть республики у которых нет повода вспоминать СССР добрым словом. Но тем не менее почему-то у основной массы республик, которые получили в союзе инфраструктуру, образование и науку, заводы, фабрики и тд отношение к СССР варьируется от нелюбви до лютой ненависти.

Они просто хотели свое государство. Это нормально. В 20 веке появилась куча стран, до 20 века бывших частью той или иной империи.

А тут мы, Россия. И россияне, которые постоянно напоминают экс-советским республикам, как дохуя мы им дали и подарили и вообще благодарными надо быть и уважать нас, и вообще это наши земли, но живите, чоужтам, просто вы помните от кого вам это все досталось, а потому извольте нас слушаться, признавать наше старшинство.

Ну какая на это может быть реакция у любого здорового человека, кроме "а не пошли бы вы нахуй, дарители-благодетели"?

Цитата (Gaponu4 @ 7.08.2025 - 10:07)

Вот те кто утверждает, что РСФСР кормил остальные республики, ответьте на вопросы: Зачем нужно было присоединять эти республики( очень часто с множественными жертвами)? В 1939 СССР хотел присоединиться Финляндию для чего? Для того чтобы кормить финнов и строить им заводы и пароходы?

Их в Российской Империи и так выкормили.

Цитата (Angelberth @ 7.08.2025 - 10:24)

Цитата (Faded9113 @ 7.08.2025 - 09:42) Не беру в расчет прибалтийские. Для примера, Украина и Грузия. Первая оказавшись в составе СССР вышла из него со значительной прибавкой в территории. А вторая, судя по всему жила на порядок лучше, чем после распада, за счёт значительных вливания средств. Можно ещё вспомнить Азербайджан (бывшая территория Персии, отвоеванная Россией), окончательные границы которого были определены именно при союзе. Соглашусь, что есть республики у которых нет повода вспоминать СССР добрым словом. Но тем не менее почему-то у основной массы республик, которые получили в союзе инфраструктуру, образование и науку, заводы, фабрики и тд отношение к СССР варьируется от нелюбви до лютой ненависти. Они просто хотели свое государство. Это нормально. В 20 веке появилась куча стран, до 20 века бывших частью той или иной империи. А тут мы, Россия. И россияне, которые постоянно напоминают экс-советским республикам, как дохуя мы им дали и подарили и вообще благодарными надо быть и уважать нас, и вообще это наши земли, но живите, чоужтам, просто вы помните от кого вам это все досталось, а потому извольте нас слушаться, признавать наше старшинство. Ну какая на это может быть реакция у любого здорового человека, кроме "а не пошли бы вы нахуй, дарители-благодетели"?

Ну и что же ты сразу мечтаешь сбежать из "своего" государства в Европу?

Если дать волю НКО и остальным либерастам, то скоро мы сами себя ненавидеть будем.. а у них и подавно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tarakan @ 7.08.2025 - 10:06)

Цитата (tim24 @ 7.08.2025 - 08:50) Наверное потому-что на своей родной земле люди чувствовали себя не достаточно свободными? Все управление было под контролем Москвы, родная культура и язык утрачивались и насаждался "русский мир"? Культура и язык - наоборот культивировались региональные. В каждой республике обязательным предметом был местный язык и история данной республики. А чье там управление в верхах обычным людям было пофиг.

Обязательным - да. Но большие языки всегда подавляют малые. И на самом деле такое слегка было - в больших городах говорить на "национальном языке" было как бы такой синоним малообразованного селюка. Высшее-то образование было исключительно на русском...

Потому что у микрофона и в телевизере сидят говорящие куклы делающие то что им прикажет рука в жопе.
Кукловодам выгодно искать внешнюю угрозу, дабы податное население знало "кто виноват" в хуевой жизни вокруг, не обращало внимания на внутреннюю политику и позволяло спокойно себя грабить (все кто несогласен объявляются вне закона и порицаются). Если что такая же политика и у нас в РФ.
Это сообщение отредактировал Gladj - 7 авг 2025 в 10:41

Ну как всегда в тему набегают боты с методичками десятилетней давности и давай по одному лекалу набрасывать ту бредятину что уже сто раз обмусолена и накидывать минусы.

Цитата (ShotenDer @ 7.08.2025 - 14:25)

Если дать волю НКО и остальным либерастам, то скоро мы сами себя ненавидеть будем.. а у них и подавно

Смотрю, без всякого НКО власти справились.
Россияне и так ненавидят тех, кого по телевизору назвали либерастами

Потому что их надо было пиздить как негров на плантациях. А мы им медицину, образование, промышленность и прочие блага. А надо было делать как англосаксы-просто верхушке чуть подкидывать и высасывать все ресурсы пылесосом

Цитата (FruitCake @ 7.08.2025 - 10:25)

Ну и что же ты сразу мечтаешь сбежать из "своего" государства в Европу?

Я в России так-то.
А так - я вообще за космополитизм. Ну в смысле я не осуждаю когда условный латыш или эстонец или грузин мечтает о Европе. Потому что там богаче, сытнее и все такое. Я тебя уверяю, сделали бы для России безвиз с ЕС и простую возможность там легально трудоустраиваться - куча народа из нашей страны точно так же на заработки бы туда подалась. А зачем работать за 500 евро, если можно за полторы-две тысячи?

В восьмидесятых когда совок плотно подсел на нефтяную и газовую трубу, когда уже были проложены в Европу "Уренгой-Помары-Ужгород" и прочие нефте и газопроводы Горбачёв слетал в Лондон и там ему предложили серые схемы по которым прибыль от данных труб можно было переводить в Лондон и там они оказывались на персональных счетах партийной верхушки, за что те с удовольствием ухватились и стали копить на своих зарубежных счетах огромные средства. Когда схема налажена, настал вопрос скидывания лишнего баланса, переход к капитализму. Помните лозунги которые провозглашал Ельцин в начале своего правления ещё когда Горбачёв был? "Хватит кормить союзные республики!" дорогие россияне подхватили это с упоением, "скинем и заживём", даже вроде получалось в начале цены на нефть попёрли, но потом пришёл "великий геостратег" у которого имперкость зачесалась и деньги пролившиеся золотым дождём пошли в армию и начались на границах войны с бывшими республиками с отжиманием территорий, апофеозом стало нападение на Украину, прям как всегда в совке нам вдалбливали: "Вероломно, без объявления войны", "Киев бомбили, нам объявили что началася война!". За те деньги что Путин потратил на войны можно было каждого росиянина сделать долларовым миллионером, а нет "сплатитесь", "затяните пояса", "везде враги" старая совковая песня. И после поливания грязи на соседей, отжимание территорий, презрение к национальностям вы ещё удивляетесь почему бывшие республики ненавидят СССР и её новое перерождение Россию?

Кладбище Минлага, Абезь, Северный полярный круг.
Могилы сотен замученных литовцев - деятелей науки, культуры, искусства, обычных граждан.

Цитата (DiMNorilsk @ 7.08.2025 - 09:43)

Зависть. Завидуют территориям, ископаемым, природе, красоте и мозгам славян!

Скорее из за людей с подобным мышлением.

Потому, что в мозгах местных элит находится мечта о Нью Васюках подкормленная англосаксами и евросоюзом. Мечты насколько богаче они могли бы стать, если бы не Советский Союз и Россия... Хотя на самом деле им в евросоюзе уготована роль европомойки без своей промышленности и сельского хозяйства. Они нужны Западу только в качестве пцшечного мяса в противостоянии с Россией.
"Элиты" уже отметились, доллары, наверное, делят.
Это сообщение отредактировал Bob54 - 7 авг 2025 в 11:01

Цитата (Штирлиц @ 7.08.2025 - 10:18)

Цитата (Faded9113 @ 7.08.2025 - 13:42) почему-то у основной массы республик, которые получили в союзе инфраструктуру, образование и науку, заводы, фабрики и тд отношение к СССР варьируется от нелюбви до лютой ненависти. Потому что им эти заводы, фабрики и инфраструктура в хуй не упёрлись. Они всё это воспринимали, как оккупацию. Все указания шли из ёбаной Москвы, а значит из России, от русских. В их глазах, русские - колонизаторы. А слова про "старшего брата" - это издёвка.

А не колонизаторы?
Вообще-то самые что ни есть колонизаторы и есть.
Великобритания так-то тоже строила дофига инфраструктуры и в Индии, и в США до того как штаты начали войну за независимость.
Это не делает колонизацию империей земель чем-то другим.

Местные элиты, которые наворовали деньги и вывели их за границу, не препятствуют работе всяким НКО, которые спонсирует Запад.
А иначе, у них денежки отнимут.

Только Грузия смогла противостоять.

Цитата (DiMNorilsk @ 7.08.2025 - 09:43)

Зависть. Завидуют территориям, ископаемым, природе, красоте и мозгам славян!

Да ладно...
Какой процент славян вна Украине, Беларуси и в России?
Почему там завидуют мозгам славян?

А что у прибалтов мозги хуже?

Не любят, потому что так или иначе были на вторых ролях в большой стране, многие были включены в состав принудительно.

В тюрьме завтрак по расписанию, но свобода - бесценна

А у каких республик есть повод вспоминать СССР не добрым словом? И почему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (offking @ 7.08.2025 - 13:51)

Цитата (edvard7 @ 7.08.2025 - 09:43) Стыбрил с другого ресурса. Но мне кажется в точку. Расскажи теперь куда совок пришёл и что там хорошего со странами случилось и куда америка пришла. Сравни жизнь например Южной и Северной Кореи и всё станет понятно, не нужно никаких разглагольствований.

ну еще Америка пришла в Иран , Ирак , Сирию, Ливию, Афганистан - Южная Корея- это исключение ...и то потому что там нет нефти

Цитата (combatunit @ 7.08.2025 - 10:20)

Цитата (mrGoshaS @ 7.08.2025 - 14:18) Потому, что это выгодно нынешнему руководству стран - бывших республик СССР. Разжигание русофобства и национализма можно продать на запад, плюс это добавляет  политические очки, народу нравится. В долгосрочной перспективе конечно спорное решение. А почему спорное в долгосрочной перспективе? И насколько перспектива долгосрочная? Россия всё же после 2030 года станет ведущей технологической, научной и медицинской державой?

Потому, что национализм ослепляет и мешает принимать здравые решения.

Цитата (SSgood @ 7.08.2025 - 14:38)

Цитата (offking @ 7.08.2025 - 13:51) Цитата (edvard7 @ 7.08.2025 - 09:43) Стыбрил с другого ресурса. Но мне кажется в точку. Расскажи теперь куда совок пришёл и что там хорошего со странами случилось и куда америка пришла. Сравни жизнь например Южной и Северной Кореи и всё станет понятно, не нужно никаких разглагольствований. ну еще Америка пришла в Иран , Ирак , Сирию, Ливию, Афганистан - Южная Корея- это исключение ...и то потому что там нет нефти

А зачем сравнивать те страны, которые не захотели дружить с теми, которые захотели? И причём тут Ливия, если её французы бомбили?

Цитата (offking @ 7.08.2025 - 08:51)

Цитата (edvard7 @ 7.08.2025 - 09:43) Стыбрил с другого ресурса. Но мне кажется в точку. Расскажи теперь куда совок пришёл и что там хорошего со странами случилось и куда америка пришла. Сравни жизнь например Южной и Северной Кореи и всё станет понятно, не нужно никаких разглагольствований.

или Абхазии и Аджарии(Батуми), которая к их счастью не граничит с РФ и рука Кремля туда не смогла дотянуться. или Донецк и Луганск, Приднестровье. Финляндия и отжатые у неё территoрии, + Карелия. ГДР и ФРГ.

Цитата (mrGoshaS @ 7.08.2025 - 10:40)

Цитата (combatunit @ 7.08.2025 - 10:20) Цитата (mrGoshaS @ 7.08.2025 - 14:18) Потому, что это выгодно нынешнему руководству стран - бывших республик СССР. Разжигание русофобства и национализма можно продать на запад, плюс это добавляет  политические очки, народу нравится. В долгосрочной перспективе конечно спорное решение. А почему спорное в долгосрочной перспективе? И насколько перспектива долгосрочная? Россия всё же после 2030 года станет ведущей технологической, научной и медицинской державой? Потому, что национализм ослепляет и мешает принимать здравые решения.

национализм для мелких народов - это способ выживания. Иначе они будут асимелированы более многочисленными и плодовитыми народами.
Ты же не хочешь жить в "кишлаке" и чтобы твоя дочь привела такого жениха?