Статья 23 конституции РФ

Какое нахуй отношение подозреваемые в терроризме имеют к теме? В ней речь идет о нарушении положений Конституции принятым законом, в частности тайны на частную жизнь и информацию о ней. Нарушены эти положения? Да! Есть лазейка в самой Конституции позволившая сделать это? Есть! Все блять, о чем спор?

Меня потом по решению суда штрафовать будут, когда я не выполню закон. Там уже по решению суда, да. И суд будет решать, выполнил я закон или нет. На данный момент принято, что в целях безопасности государства надо хранить переписку. Вот под "в целях безопасности государства" приняли хранить переписку.

Спор о том-в чем лазейка.

Тебя штрафовать будут за ограничение прав и свобод НЕВИНОВНОГО гражданина? Ты бредишь, тебя за это судить будут, а если ещё в органах служишь, то выгонят оттуда 100%.

Да причем тут вообще виновность и наказание? Этот закон никого не наказывает и не обвиняет, он тупо разрешает собирать и хранить вашу личную информацию. Более того говорит о том, что для использования этой информации против вас нужно решение суда.

Лазейка в п. 3 статьи 55 Конституции, а так же в том что нет четких определений что имеется в виду под безопасностью государства, равно как и юридического определения частной жизни.

Так этот "закон" противоречит главенствующему закону РФ - конституции РФ (выше писали в чем конкретно противоречит). Где лазейка, что бы обойти главенствующий закон.

Никакой лазейки нет. Заключение попадает ли под это деяние какое-либо правонарушение, даёт суд. То бишь сначала решение суда о правомерности применения, а потом действия, иначе все доказательства полученные с нарушением, на суде автоматом перестают быть доказательствами и не рассматриваются.

Да при чем тут виновный или невиновный гражданин? Обязали законом провайдера хранить данные! Как это ограничивает права и свободы гражданина? У него было право на запрет хранения данных о частной жизни. Теперь законом его переписка где-то хранится. Но это федеральный закон, а не я его в чем-то ограничил.

Они в заголовке закона указывают "в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности". То есть, сама госдума приняла, что это действительно в части обеспечения безопасности.

Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Какое деяние?
То есть, для принятия закона необходимо решение суда?

Статья 24. Сбор, хранение, использование и распространение информации о...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 24]
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.



Достаточно?

читай выше

Убей соседа - получишь 7 лет, убей президента - тебя четвертуют. А ведь Конституция говорит, что все граждане независимо от статуса имеют равные права, в том числе и равное право на жизнь

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 18.07.2016 - 21:16

Ну точно так же:
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Могут быть ограничены федеральным законом для обеспечения безопасности. Саму меру, насколько ограничить, определяют в госдуме.

То есть, да, сбор, хранение, использование и распространение информации не допускается, пока не решат, что сбор и хранение в целях безопасности можно, а использование и распространение пока нельзя.

Это сообщение отредактировал Lamer84 - 18.07.2016 - 21:21

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

ТС ты зацикливаешься, смотри шире...

Это сообщение отредактировал kukarek - 18.07.2016 - 21:22

А они разглашать и не будут и по сути ничего не будет нарушено.

Хотя у нас Конституция сто раз уже нарушена начиная с "каждый имеет право на свободу" и "Никто не обязан вступать в какое либо объединение и пребывать в нем" - это я про армию.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 18.07.2016 - 21:24

Ст 24 ч.1 будет нарушена.

Ок. Как пункт 3 статьи 55 конституции РФ и пакет "Яровой", согласуются с пунктом 1 статьи 24 конституции РФ? Что бы начал работать пункт 3 статьи 55, нужно что бы я был УЖЕ ВИНОВНЫМ АПРИОРИ.

А при чём тут Россия. Из того, что я прочитал о пакете, он стремится к лаврам американского "Пэтриот акт", только помягче, конечно. А в американской конституции тоже подобные слова про тайну переписки и т.п.

Уже в четвертый раз пишу, п. ст. 55 Конституции РФ

Зря ты так, про армию отдельная статья, и есть альтернативная служба...

Статья 59

1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Грубо говоря, согласно п.3 ст. 55 можно немного законом отходить от строгости п.1 ст. 24.

Нет, можно сказать, что для народа будет безопаснее, если мы не после нарушения безопасности будем собирать и хранить переписку, а до.

В 2016 верить в конституцию
Да место ей в туалете