Тихий захватчик 
http://maxim-akimov.livejournal.com/429997.htmlКак удивительно, порой, в нашей реальности оказываются связанными разные, казалось бы, вещи, разные явления! А бывает, что они не просто связаны, а находятся друг с другом в любопытнейшей зависимости, будто одно из них – действительное явление, а другое – метафора.
Ну кто же из нас не знает, что в нынешние времена наблюдается натиск американизма на всё и вся. В первую очередь, разумеется, речь идёт об агрессивном продвижении военных баз США и НАТО, о провокациях, осуществляющихся в ходе «смены режимов», не угодных Вашингтону, о торговых войнах, санкциях и прочем, связанным с политикой и экономикой. Есть ещё и война идущая на «информационном поле» (подкуп лояльности СМИ, отдельных журналистов и изданий), а вдобавок ко всему шла и идёт массированная волна американского масскульта, вытесняющего собою едва ли не всё, как будто сорняк, стремящийся задушить иные виды.
Так, американское кино, агрессивно навязываемое нам всем, при помощи «маректинговых технологий», рекламы и прочего, уже почти задушило всё, что имело в себе хоть какую-то инаковость, особость, индивидуальность. В лучшем случае, такие явления загнаны в подполье, в положение партизанщины. И сейчас-то даже не само американское кино является наиболее «вытесняющим» фактором, но примитивные, американизированные «стандарты» киноиндустрии и отношения к творчеству вообще.
Натиск американской примитивизированной культуры существует в реальности, с этим, насколько я понимаю, никто не спорит.
Однако не многие знают, что помимо этих «направлений американского натиска» существует и ещё один, весьма неожиданно раскинувшийся фронт американского нашествия на Россию и Евразию вообще, причём в его возникновении виноваты, в первую очередь, не американцы, а мы сами.
Речь пойдёт о распространении, в наших пределах, такого удивительного явления, как «растения-захватчики», которые, будучи интродуцированы в Европе и России, стали так агрессивно завоёвывать пространства, что к нынешнему моменту разговор может идти о надвигающейся экологической катастрофе.
Нынче уже существует «Чёрная книга» растений-захватчиков, которые будучи завезены человеком в Россию, вышли из садов и скверов и начали активнейшую экспансию, вытесняя местные виды. В «Чёрной книге» уже более полусотни таких растений, в основном это травянистые виды, однако есть и дерево, которое ведёт себя, как агрессивный, быстрорастущий сорняк – это клён ясенелистный (другое название – клён американский).
Какое милое, замечательное название, не правда ли? Клён, да ещё ясенелистный! На самом же деле это растение имеет весьма отдалённое отношение к клёнам, а уж тем более к ясеням. Оно невзрачно на вид, начинает очень рано «суховершить» (то есть у него рано появляются голые, сухие ветки), производит много мусора (в виде своих семян-крылаток, а также сухих, острых ветвей и неприятно пахнущей листвы) но всё это было бы ещё с полбеды, коль не обнаружилось бы, что это растение вредно для здоровья человека и животных, да ещё является рассадником, буквально «базой для размножения» белой американской бабочки – чрезвычайно вредного вида.
Для человека опасна, в первую очередь, пыльца этого растения, которое обильно цветёт весной, причём цветёт дольше других деревьев. Обилие этой пыльцы, вызывает у людей аллергические реакции (поллиноз), для домашних животных могут быть опасны листья американского клёна, выделяющие токсины (особенно эти токсичные вещества вредны для домашних коз и КРС), но и это ещё не всё! Корневая система и листовой опад при разложении выделяют ещё один вид веществ-токсинов, тормозящих рост других растений (аллелопатическое влияние).
И если уж американский клён обосновался на какой-либо территории, то нередко занимает её всю, образуя густые, непроходимые заросли, откуда вытесняет растения аборигены (то есть наши родные берёзки, липы, ежевику, шиповник, и тд.)
Вот такие дела! Но при всём при этом, ещё недавно, саженцы американского клёна активно использовались в нашей стране для озеленения городов и посёлков, создания лесополос и парков, а в Челябинской области даже целую рощу высадили, ни много ни мало!
Американский клён только этого и ждал! Он вышел из парков и внедрился в аборигенный растительный покров, начав представлять серьёзную угрозу биологическому разнообразию.
Дело в том, что данный вид не имеет в Евразии естественных сдерживающих факторов, его распространение не обусловлено естественными закономерностями местной природы, но вместе с тем климатические и прочие условия способствуют бурному росту этих растений, и вот они, вторгнувшись на чужую территорию, не «ведая местных законов», стали заполонять собой всё, что могут заполонить.
Если говорить научным языком, клён ясенелистный явился опасным инвазионном видом, натурализовавшимся интродуцентом, и встречается теперь повсеместно на урбанизированных территориях, образует заросли на залежных участках, опушках лесополос, дубрав. В поймах малых рек и небольших озёр выступает доминантом в древесно-кустарниковом ярусе.
В пойменных лесах полностью останавливает возобновление ив и тополей. Обладает сильными аллелопатическими свойствами (физиологически активные вещества листового опада — колины — действуют как ингибиторы роста конкурирующих растений).
В некоторых регионах России американский клён становится уже головной болью экологов и даже медиков! Ведь непроходимые заросли в населённых пунктах, по обочинам дорог постоянно являются скоплениями бытового и прочего мусора, фекалий, трупов животных, источником опасных инфекций, к тому же способствуют криминализации окружающей территории.
Опасность таит в себе очень уж рьяное распространение этого сорняка, кое-где он начал вытеснять лесные массивы. В первую очередь, речь идёт о регионах, находящихся в лесостепной зоне, где сообщества аборигенных древесных пород, подверженные засухам и прочим факторам риска, итак представляют собой весьма хрупкие островки природы, зажатой в тиски антропогенного воздействия.
Так, на Алтае, экологи не на шутку бьют тревогу! Американский клён шагает столь размашисто и агрессивно, что покрывает собой слишком большие территории. Агрессивное наступление американского клёна заметно и в Саратовской области, в Воронежской, Ростовской, во многих других, в том числе на Донбассе, в Приазовье. Заметим, всё это – важнейшие сельскохозяйственные регионы!
Но как так получилось? Отчего мы вторглись в природу? Отчего мы так бездумно и глупо в неё вторглись, получив теперь, на свою голову, серьёзные проблемы?
Дело в том, что первыми-то привезли в Евразию этот злосчастный «клён» не мы, а голландцы и англичане, они, ради эксперимента, высаживали его в садах и парках, откуда он распространялся повсюду. Мы же, любя «европейские новшества» стали, как повторюшки, высаживать эту гадость и у себя, несмотря на то, что никаких полезных свойств у американского клёна нет и не было.
Мы слишком часто гонимся за Америкой и Европой и слишком часто совершаем те ошибки, которые можно было бы и не совершить, если бы мы относились к западным веяниям и экспериментам чуть более критически.
Справедливости ради стоит сказать, что из Америки в нашу часть света попало и несколько очень полезных растений (все мы помним картофель, кукурузу, томаты). Однако почему-то, если чего-то хорошего и попадало к нам из-за океана, то в основном – из Южной Америки, а вот из Северной Америки почти ничего хорошего не пришло (если говорить именно об итродуцированных растениях). Исключение, быть может – голубая ель.
К счастью, большинство интродуцируемых растений не размножаются самосевом в наших условиях, и если мы сажаем, к примеру, голубую ель, то она вырастает, производит свои шишки, но семена прорасти не могут, по ряду причин.
Тоже самое касается большинства других чужеродных растений, которые, если и способны вырасти в условиях России, то размножаться здесь не способны. Стоят себе, скромненько украшают ландшафт своею экзотичностью, а потом тихо засыхают, никого не трогая. Но не таков оказался американский клён! Совсем не таков! Стоило нам впустить его к себе, он принялся нагло хозяйничать на наших просторах, создавая массу неприятностей, вредя здоровью людей, отравляя животных, вытесняя местные растения.
Глядя на внешний вид американского клёна мне чрезвычайно любопытно – за что же, за какие такие прелести его так активно высаживали в России и в Европе? Чем он заслужил такую честь?
Он некрасив, неярок, недолговечен, он рано начинает суховершить, его сухие ветки быстро ломаются и могут поранить прохожих, он ничем не хорош, он корявый, его крона несимметрична, а его семена-крылатки, созревая в огромном обилии, напоминают развешенные на ветвях грязные носки, или ещё какие-то использованные изделия:
Так за что же он удостоился столь широкого распространения?
Оказалось – за то, что неприхотлив. Его саженец можно ткнуть в землю и забыть, и он, практически без ухода и полива, быстрыми темпами, создаёт иллюзию озеленения территории.
Лень наша, вот оно что! Лень-матушка, не раз она губила человека, и в России и за её пределами!
Кстати, меня всегда удивляло, почему отделения зеленстроя, в городах нашей страны, так редко используют местные хвойные породы, и, в частности – сосну? Честное слово, удивляло и удивляет это, до невероятной степени!
Допустим, за соснами, в городских условиях, нужно чуть больше ухода, допустим сосны хуже приживаются, допустим их саженцы, в первый год, надо поливать и делать чего-то ещё, но ведь сосна так полезна для здоровья людей, она выделяет целебные вещества, наконец, она – высокоэстетична! Стоит помучиться, чтоб наши города были бы насыщены вечнозелёной хвоей, которая, помимо прочего, имеет ещё и полезные свойства для органов дыхания, полезна для профилактики бронхита у детей.
Так ведь нет, сажают американские клёны и прочую гадость, которая вредит городской среде, да ещё опасна для нашего здоровья.
В последнее время медики стали отмечать дополнительную угрозу, исходящую от засилья американского клёна, ведь его свисающая до земли крона и густая поросль становятся базой для размножения различных видов клещей. Ну а уж весной (в средней полосе России в конце апреля — начале мая), когда начинается период весеннего цветения, пыльца мужских экземпляров клёна ясенелистного является сильным аллергеном, ветер разносит её на большие расстояния, а её присутствие в воздухе вызывает у людейзаболевание, называемое «сенной лихорадкой»).
В полный рост становится вопрос о борьбе с этих гостем (хотел сказать с непрошенным гостем, так ведь – нет, мы сами его приголубили, на свою голову). Экологи и медики всё чаще выступают за начало кампании по искоренению американского клёна, но тут-то и начинается всё самое интересное – его не так-то просто искоренить, он живуч, как паразит, а точнее сказать, подобен тому многоголовому змею из сказки, которому отрубишь голову, а на смену ей вырастает три новых.
Вот, в Белоруссии, уже начали борьбу с ясенелистным клёном, стали его вырубать, так ведь вся штука оказалась в том, что стоит его срубить, как на следующий же год, он даёт такую обильную корневую поросль, что дело лишь усугубляется (а количество семян-крылаток уже скоро делается намного больше, отчего распространение клёна-паразита продолжается с удвоенной силой).
При контрольных замерах было установлено, что вместо имеющихся отдельных стволов у каждого срубленного дерева образовалось от девяти до 22 новых побегов. Обычно при сплошных рубках годичная поросль от пня достигает двух и более метров.
Американский клён настолько агрессивен и живуч, что пробивается сквозь асфальт:
Американский клён «преодолевает препятствия», к тому же его семена-крылатки нередко «путешествуют» на крышах вагонов (прилепившись к ним во время дождя), на автомобилях, «сплавляются по рекам», проявляют чудеса изобретательности, всё ради того, чтоб заполонить собою как можно более огромные пространства.
Эффективным способом борьбы является лишь химическое воздействие на деревья, поросль и почву, где прижились эти опасные деревья. Недостаточно просто срубить американский клён и утилизировать его семена, необходимо обработать его пень специальными растворами, а территорию вокруг перепахать и также обработать гербицидами (например глифосатом).
Да уж, повесили мы себе проблему на шею!
Но бороться с этой проблемой надо, и начинать эту борьбу нужно как можно скорее, иначе станет слишком поздно.
Однако России всё ещё отсутствует комплексное природопользование, внятная природоохранная политика и мониторинг за состоянием окружающей среды. Природоохранные ведомства разобщены, они нередко дублируют работу, но при этом многие аспекты природопользования не регулируются и не контролируются. Это в значительной степени касается и клёна ясенелистного, который законодательно относится к зелёным насаждениям третьей категории (малоценным), в силу чего вырубка или повреждение его без соответствующих документов влечёт административную ответственность (между тем колоссальная скорость роста этого, так называемого в народе, местного «бамбука» оставляет мало времени для различных бюрократических процедур и постоянно увеличивает будущие затраты по искоренению).
Такое положение дел лишь усугубляет и без того серьёзную ситуацию, её надо исправлять немедля.
Думаю, разумно было бы сформировать на территории России природоохранные округа, которые, в свою очередь, должны быть разделены на небольшие по площади «квадраты», у каждого из которых должен быть куратор-специалист, что отвечал бы за состояние своего «квадрата», проводя мониторинг и при помощи визуального осмотра и при помощи новых компьютерных технологий.
Борьбу с вредными растениями необходимо совместить и с другими мерами защиты нашей окружающей среды, в первую очередь, разумеется, актуальна борьба с загрязнением лесов бытовыми отходами, а также берегов рек, и прочих урочищ, находящихся в пригородных зонах и всё больше утопающих в мусоре. Пригородная среда, чем дальше, тем больше превращается в одну большую помойку, больно и тяжело смотреть на это.
Замусоренные пространства – это совсем не безобидное явление, ведь среди так называемого бытового мусора встречаются очень опасные вещества. Ну, скажем, обычные батарейки, которые мы, порой, бездумно выбрасываем где попало, способны нанести такой вред локальной территории, что трудно даже описать всю степень этого вредоносного воздействия.
Каждая батарейка, попавшая на почву, сразу же, то есть в течение короткого времени, убивает среду обитания для нескольких семей кротов, для полезных и важных насекомых, для растений, для микроорганизмов.
Мы сами обедняем биосферу, в которой предстоит жить нашим детям, обедняя её, мы ещё и уродуем её видовой состав, насаждая растения-паразиты, уничтожающие хрупкий баланс естественных циклов.
К теме надвигающейся экологической катастрофы относится, разумеется, и разговор о загрязнении пресноводных водоёмов бытовыми и промышленными отходами. Об этом надо кричать, бороться за изменение того положения дел, при котором наши реки превращены в сточные канавы химкомбинатов и городских коллекторов.
Задумайтесь, в Москве-реке, на сегодняшний день, лишь половина воды – природная, другая половина – стоки, насыщенные вредными и опасными веществами и растворами.
Когда мы выливаем всю грязь в реки, то плюём в колодец, из которого предстоит напиться нашим детям, мы справляем нужду в водоём, из которого предстоит черпать влагу нашим внукам!
Нужно отказываться от такого поведения, а новые технологии, которым стоит упоминать наибольшее внимание, в первую очередь должны касаться именно сохранения природной среды, то есть пространства нашего обитания.
Самое любопытное, что технологические наработки-то уже есть, они уже существуют. Появляются разработки в сфере «умной» переработки отходов, при которой задействуется компьютерная техника и самые передовые возможности роботов, появляются интересные и свежие разработки очистки сточных вод, утилизации опасных для природы веществ (в том числе жидких и газообразных).
Есть учёные, которые работают над этим, предлагают качественно новые выходы из сложившейся ситуации (которая уже скоро будет напоминать глобальную катастрофу), но, к сожалению, нынешний политический процесс, который наличествует на планете, не дает человечеству шанса заниматься решением истинных задач, истинных, настоящих проблем, ведь нам навязывают вызовы средневековья, вернее культивируют и используют мораль, сходную со средневековой.
На нынешний момент в мире доминирует вашингтонская система, она занята лишь одним – попыткой удержать мир под колпаком доминирования США, и, ради этого, вашингтонские господа готовы закрывать глаза на всё что угодно, и делать всё что угодно, лишь бы не выпустить глобальное общество из своих удушающих «объятий».
Система вашингтонского доминирования похожа на средневековую орду, её цели очень примитивны, они заключены лишь в том, чтоб добиваться подчинения иных субъектов, агрессивно навязывать им свою волю и свои условия, а тот факт, что от этого страдают и люди и природная среда – не волнует господ, которых я называю корпорацией агрессивных меньшинств Запада.
Сейчас эта корпорация особенно агрессивна, она прет похлеще тех сорняков-деревьев, о которых я писал, но самое ужасное состоит в том, в нынешний момент, когда все мы оказались в усложняющихся условиях эпохи опасных новинок и экспериментов, эпохи неизученных химических веществ и мутировавших вирусов, эпохи совершенно неожиданных вызовов и тенденций, нам необходимо заниматься решением настоящих проблем, их безотлагательным решением, а не переигрывать тухлые истории давно прошедших эпох.
Америка сама создаёт «страшные угрозы» типа средневекового ИГИЛ, и сама же навязывает «борьбу» с ними, превращая в руины всё вокруг.
Глобальное общество, угодившее под американское иго, оказалось загнано в досадную вчерашность, в ужасное отжившее вчера, Вашингтон навязывал и продолжает навязывать нам всем идиотскую борьбу за доминирование, которой занимался в средневековье любой хан, любой султан и каган. Вашингтонское вмешательство мешает нам жить, настолько мешает, что в нынешних условиях это невыносимо.
Вторгаясь всюду, и в первую очередь, разумеется, стараясь контролировать сферу научно-технического прогресса, вашингтонские господа способствуют развитию систем слежения за всеми нами, систем, помогающих в глобальном шпионаже, совещённых со всевозможными гаджетами и прочими «игрушками». Нам всем сунули эти «игрушки», с помощью которых стараются отвлечь нас от реальной жизни, от реальных проблем, а за нашими спинами вершат «большую политику», которая, к сожалению, в большинстве случаев, сводится к разорению и уничтожению целых стран, причём всё это наносит немалый урон и окружающей среде.
Реалии таковы, что американизированный тип отношения к жизни, к успеху, к социальному существованию обусловил такой образ «либерально-капиталистической» экономики, деятели которой стремятся нахапать «здесь и сейчас», не думая о завтрашнем дне нашей планеты, варварски транжиря её возможности, её ресурсы и наши жизни.
И вот, казалось бы, развитие-то науки и технологий идёт вперёд, есть существенные наработки, можно двигаться к решению важных, застарелых проблем, но на шее глобального общества сидит этот горе-гегемон, эта корпорация агрессивных меньшинств, которая не даёт обществу идти вперёд, а держит его в плену давно отжившей системы частнособственничества, системы доминирования горлохватов над прочими классами общества.
Нужно как-то избавляться от этого положения дел, входить в новую эпоху глобального развития, где во главу угла будут поставлены не принципы средневекового доминирования, подобные «философии американизма», а задачи иного уровня, которые позволят объединить человечество в борьбе с истинными вызовами.
В двадцатом веке и в начале нового тысячелетия мы сделали много ошибок, их необходимо исправлять, двигаясь по пути создания системы новых гуманитарных принципов развития социума, новой философии отношения к прогрессу как таковому. Во главу угла должны быть поставлены не показатели как таковые, не тупой подсчёт процентов ВВП и прочих абстрактных явлений, а тонкие, продуманные индикаторы, каждый из которых должен будет учитывать полезность и безопасность того, или иного явления, того, или иного новшества, для человека и природы.
Но сначала-то, в любом случае, необходимо будет исправлять просчёты прошедшего века, искоренять болезни, запущенные в течение долгих лет, бороться за очищение общества и природы (во всех возможных смыслах). И одним из необходимых действий, которое должно носить системный характер, обязано стать, как бы это ни показалось скучным, борьба с такой банальной проблемой, как засорение наших земель паразитарным видом – американским клёном.
Нудная, тяжкая проблема, ничего в ней нет интересного, но решать её надо, и как можно скорее! Надо привлекать внимание к этой проблеме, как можно больше говорить о ней и искать действенные методы её разрешения, хотя бы уж частичного разрешения, ведь полностью побороть её мы вряд ли сможем.
Агрессивное наступление американского клёна на наши поля и веси – это весьма примечательная, ёмкая метафора! Наступление этого паразитарного вида будто бы «зарифмовано» с наступлением американизма вообще, который порой является таким же малоценным явлением, как данная древесная порода, но столь же вредоносным, как и она.
Наступательное распространение военных баз США, а также массированный натиск американского масскульта является умышленной системой действий вашингтонского режима, однако натиск паразитарной древесной породы, которая душит нынче наши лесостепи, происходит, в том числе, и по нашей вине, тут мы виноваты и сами, повинны в том, что что подобно троянцам впустили в свой град опасное явление. Виноваты сами и решать проблему придётся самим, и надо, наконец, начинать решать эту и иные проблемы, навязавшиеся на нашу голову, прилетевшие на западных ветрах, укоренившиеся на наших просторах.
Их много, проблем этих, они, зачастую очень замысловаты и труднорешаемы, но нужно браться за них, нужно формулировать их в правильной трактовке, искать пути разрешения и делать-таки работу по их устранению, хотя она будет очень трудной и дорогой.
yaplakal.com