Аааааа, зачем я прошла по этой ссылке "Андрей Шкода: Конечно. У нас территория больницы - гектаров десять. По дороге домой иногда удается пройтись. Поверьте мне, как врачу: любые ограничения дают человеку большой заряд духа и, в конечном счете, помогают стать сильнее и счастливее."
"Андрей Шкода: Конечно. У нас территория больницы - гектаров десять. По дороге домой иногда удается пройтись. Поверьте мне, как врачу: любые ограничения дают человеку большой заряд духа и, в конечном счете, помогают стать сильнее и счастливее."
Там вообще перл на перле Смотрела сегодня беседу Краснова на канале Главтеманарод Он как раз говорил о том, что эти особи даже соврать не могут убедительно, то, что им велено.
Вопросы, которые вы мне направили, в основном связаны с QR-кодами, поэтому отвечаю письменно, чтобы изложить свою позицию более кратко.
Своё личное мнение на этот счёт я уже высказала и снова повторю: дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека.
Угрозы врачам об аннулировании дипломов в случае, если они выскажутся против вакцинации, — это нарушение их прав, этики, а также противоправное вмешательство и оказание давления на врачей, основной задачей которых является лечение. Как известно, главное — не навредить человеку.
Отдельно стоит обратить внимание на высказывания оскорбительного характера в отношении людей, которые не хотят вакцинироваться или не имеют цифрового кода — их относят почти к преступникам. Журналисты (и не только) призывают отказывать людям, не прошедшим вакцинацию, в предоставлении медицинской помощи, что является призывом и подстрекательством к нарушению гарантируемых Конституцией прав человека на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41 Конституции РФ).
По сути, это является уголовным преступлением и нарушением этических, гуманных и моральных основ нашего общества. На подобные факты следовало бы обратить внимание органам прокуратуры.
Отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ.
Что делать в такой ситуации? Думаю, нужно озвучивать свою позицию и защищать свои права законными способами. И не превращаться в разрозненное общество людей, разделённых по признаку наличия или отсутствия цифрового кода (соответственно, с правами и без).
Там вообще перл на перле Смотрела сегодня беседу Краснова на канале Главтеманарод Он как раз говорил о том, что эти особи даже соврать не могут убедительно, то, что им велено.
Краснов вообще местами жжёт, как там у него..."злонамеренность"
Давным-давно уже есть научно достоверные доказательства и того, что вакцина защищает от заражения, и того, что она уменьшает риск тяжёлого заболевания, и того, что она уменьшает риск смерти. А вот однозначных доказательств летальных исходов по вине вакцины как не было, так так нет.
Что то «доказательства» чуть ли не раз в неделю корректируются не в лучшую сторону. А в перспективе вообще туман. По летальным исходом по западным растворам начинают эпизоды всплывать. У нас да, официально глухо. Рано или поздно все встанет на свои места.
Кажется я это сегодня встречала в чём-то комментарии слово в слово
Дорогие друзья и коллеги. Председатель комитета по здравоохранению г. Санкт-Петербурга Дмитрий Лисовец, очевидно, ознакомился с недавним выступлением премьер-министра Израиля.
В своем выступлении Нафтали Беннет сообщил, что из 105 умерших 103 (и о ужас) были вакцинированы лишь двумя дозами вакцины от ковид. Поэтому надо срочно колоть третью, так называемую бустерную вакцину. Если я не ошибаюсь, речь шла о третьей, а не о четвертой.
Там вообще перл на перле Смотрела сегодня беседу Краснова на канале Главтеманарод Он как раз говорил о том, что эти особи даже соврать не могут убедительно, то, что им велено.
Краснов вообще местами жжёт, как там у него..."злонамеренность"
И я согласна. Введение квакодов-злонамеренность. И это еще мягко сказано, достаточно дипломатичненько
В аэропорту Тюмени 300 человек не могут улететь в Египет 14 часов. «Это просто издевательство» Пассажира с QR-кодом не пустили на рейс в Египет. Перевозчик не признал ревакцинацию My Webpage Это сообщение отредактировал Елжбета - 21 ноя 2021 в 21:24
Вопросы, которые вы мне направили, в основном связаны с QR-кодами, поэтому отвечаю письменно, чтобы изложить свою позицию более кратко.
Своё личное мнение на этот счёт я уже высказала и снова повторю: дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека.
Угрозы врачам об аннулировании дипломов в случае, если они выскажутся против вакцинации, — это нарушение их прав, этики, а также противоправное вмешательство и оказание давления на врачей, основной задачей которых является лечение. Как известно, главное — не навредить человеку.
Отдельно стоит обратить внимание на высказывания оскорбительного характера в отношении людей, которые не хотят вакцинироваться или не имеют цифрового кода — их относят почти к преступникам. Журналисты (и не только) призывают отказывать людям, не прошедшим вакцинацию, в предоставлении медицинской помощи, что является призывом и подстрекательством к нарушению гарантируемых Конституцией прав человека на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41 Конституции РФ).
По сути, это является уголовным преступлением и нарушением этических, гуманных и моральных основ нашего общества. На подобные факты следовало бы обратить внимание органам прокуратуры.
Отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ.
Что делать в такой ситуации? Думаю, нужно озвучивать свою позицию и защищать свои права законными способами. И не превращаться в разрозненное общество людей, разделённых по признаку наличия или отсутствия цифрового кода (соответственно, с правами и без).
У меня от прочтения все иконы в доме замироточили Готовы любого имбецила восхвалять, лишь бы он такую же песню пел Фото в новости нужно поменять
Вопросы, которые вы мне направили, в основном связаны с QR-кодами, поэтому отвечаю письменно, чтобы изложить свою позицию более кратко.
Своё личное мнение на этот счёт я уже высказала и снова повторю: дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека.
Угрозы врачам об аннулировании дипломов в случае, если они выскажутся против вакцинации, — это нарушение их прав, этики, а также противоправное вмешательство и оказание давления на врачей, основной задачей которых является лечение. Как известно, главное — не навредить человеку.
Отдельно стоит обратить внимание на высказывания оскорбительного характера в отношении людей, которые не хотят вакцинироваться или не имеют цифрового кода — их относят почти к преступникам. Журналисты (и не только) призывают отказывать людям, не прошедшим вакцинацию, в предоставлении медицинской помощи, что является призывом и подстрекательством к нарушению гарантируемых Конституцией прав человека на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41 Конституции РФ).
По сути, это является уголовным преступлением и нарушением этических, гуманных и моральных основ нашего общества. На подобные факты следовало бы обратить внимание органам прокуратуры.
Отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ.
Что делать в такой ситуации? Думаю, нужно озвучивать свою позицию и защищать свои права законными способами. И не превращаться в разрозненное общество людей, разделённых по признаку наличия или отсутствия цифрового кода (соответственно, с правами и без).
У меня от прочтения все иконы в доме замироточили Готовы любого имбецила восхвалять, лишь бы он такую же песню пел Фото в новости нужно поменять
Можно Гинцбурга восхвалять заваксерам. Почему нет? Стыдно?)
Давным-давно уже есть научно достоверные доказательства и того, что вакцина защищает от заражения, и того, что она уменьшает риск тяжёлого заболевания, и того, что она уменьшает риск смерти. А вот однозначных доказательств летальных исходов по вине вакцины как не было, так так нет.
Их нет, не лукавьте. Есть лишь наблюдения, которые постоянно корректируются в худшую сторону. Поясню почему все это далеко от науки, а лишь вера: это все лишь прикидка, потому что эксперимента, когда заведомо зараженного сажали к "чистому" и не переболевшему замеряли нагрузку и оба были обследованы от и до, такого нет. Угадайте почему? Это как минимум антигуманно. Есть лишь прикидки с погрешностями и прикидки эти все оказались с погрешностями грубейшими. Оттого и переобулись с "защищает от заражения" до " дает надежду" и все более новые факты про побочки всплывают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня от прочтения все иконы в доме замироточили Готовы любого имбецила восхвалять, лишь бы он такую же песню пел
Хохлы теряются и путаются - Поклонская вроде враг - целый Крым ведь отжала. Но в то же время и друг - антиваксерша. Куда бечь несчастным недоумкам? За кого им теперь болеть, бедолагам? Это сообщение отредактировал Телепень - 21 ноя 2021 в 21:43
"Ребенок весит меньше, поэтому и вакцину нужно "подогнать". Это ключевой вопрос", - объяснил он в интервью "Вечерней Москве".
Это любой ветврач знает - маленький белый кот весит намного меньше чем громадная белая кавказская овчарка. И ивермектина от глистов ему потребуется в 20 раз меньше. Для гуманитариев - просто открытие! А для не менее белой белой крысы, с розовым лысым хвостом, доза должна быть еще в 5 раз меньше, чем у белого кота. Прикининь, да?
А причем тут дозировки(!) лекарств вообще? Без обид - на редкость глупое сравнение.
Вакцины вроде бы стандартны, вне зависимости от веса пациента. (если не так, пусть выскажутся специалисты)
У нас котенка, взрослого кота, среднюю собаку и большую собаку (разница в весе на порядки) вакцинировали из одинаковых ампул.
Мне тоже недавно "подвезло" на столбняк и бешенство попасть (из-за покуса собаки с нечищенными зубами). Ампулы однотипные, а людишки то бывают от пятидесяти до ста пятидесяти).
Как стало известно «Октагону», председатель Правительства РФ Михаил Мишустин отменил совещание штаба по предупреждению распространения коронавируса. Совещание планировали провести 23 ноября.
Законопроекты о QR-кодах обсудят в Общественной палате РФ 26 ноября.
Да. Очень похоже. Возможно, какая то смысловая нагрузка. Ранг, свой - чужой, какое то посвящение. Игры в оккультизм не исключены. Если последнее то очень плохо.
Недавно Сеть городских порталов рассказала о смерти 83-летней жительницы Ярославля — у женщины развился редкий синдром Гийена — Барре. Как сообщила 76.RU дочь погибшей Анна, ее мама заболела ковидом в конце прошлого года — болела тяжело, с 60-процентным поражением легких, но лечилась дома. Однако дочь считает, что редкий синдром могла спровоцировать не болезнь, а прививка от коронавируса — вакцинацию пенсионерка прошла 25 июня, спустя полгода после получения отрицательного ПЦР-теста на коронавирус и за месяц до смерти. My Webpage
Это сообщение отредактировал Елжбета - 21 ноя 2021 в 21:50
А причем тут дозировки(!) лекарств вообще? Без обид - на редкость глупое сравнение.
Вот поэтому идиотов и надо отправлять лечиться исключительно под наблюдение врачей. Вес имеет самое основное значение для назначения и дозировки лекарств. И это делают в первую очередь - взвешивают пациента. Хоть крысу, хоть алабая. Это сообщение отредактировал Телепень - 21 ноя 2021 в 21:51
"Ребенок весит меньше, поэтому и вакцину нужно "подогнать". Это ключевой вопрос", - объяснил он в интервью "Вечерней Москве".
Это любой ветврач знает - маленький белый кот весит намного меньше чем громадная белая кавказская овчарка. И ивермектина от глистов ему потребуется в 20 раз меньше. Для гуманитариев - просто открытие! А для не менее белой белой крысы, с розовым лысым хвостом, доза должна быть еще в 5 раз меньше, чем у белого кота. Прикининь, да?
А причем тут дозировки(!) лекарств вообще? Без обид - на редкость глупое сравнение.
Вакцины вроде бы стандартны, вне зависимости от веса пациента. (если не так, пусть выскажутся специалисты)
У нас котенка, взрослого кота, среднюю собаку и большую собаку (разница в весе на порядки) вакцинировали из одинаковых ампул.
Мне тоже недавно "подвезло" на столбняк и бешенство попасть (из-за покуса собаки с нечищенными зубами). Ампулы однотипные, а людишки то бывают от пятидесяти до ста пятидесяти).
Наверное этот чувак разбирается в дозировках вакцин своей разработки гораздо лучше экспертов из диванной академии
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com