налетай, распродажа, о чем я ранее говорил: Доходы от приватизации Одесского припортового завода могут составить около 500 миллионов долларов.
Об этом заявил глава Фонда госимущества Украины Игорь Билоус во время пресс-конференции 9 июля, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
По словам, Билоуса именно ОПЗ будет первым объектом, выставленным на продажу в рамках новой волны массовой приватизации на Украине.
«Ожидаем большой интерес к Одесскому припортовому заводу», — сказал Билоус.
Вслед за этим на приватизацию будут выставлены акции «Центрэнерго» и 6 теплоэлектростанций.
«Мы приняли решение касательно приоритетных активов, которые будут предлагаться на открытых аукционах, скажем так, очень открытых конкурсах в этом году. Среди основных активов — „Центрэнерго“, Одесский припортовый завод, 6 небольших локальных станций и 6 облэнерго, пакеты акций которых будут предложены на открытом тендере методом открытого аукциона.
Основные продажи планируются на ноябрь—декабрь этого года. Маленькие станции, я думаю, что мы начнем выставлять уже в конце лета или в начале осени, поскольку те, кто будут их покупать, им нужно подготовиться, а отопительному сезону», — сказал Билоус.
Проект конституции Украины, предложенный Порошенко, нарушает минские соглашения.
Это подчеркнул спикер Госдумы Сергей Нарышкин на заседании рабочей группы по правовому анализу законодательных процедур и принимаемых на Украине правовых актов.
«Одиозное украинское правотворчество не знает пределов», — сказал он, приведя в качестве последнего примера предложенный Порошенко и уже внесенный в Верховную раду проект конституции.
По мнению спикера, этот проект «нарушает минские договоренности не только потому, что не предусматривает особого статуса регионам Донецка и Луганска», но и потому, что «его пытаются протолкнуть без согласования с Донецком и Луганском, без широкого общественного обсуждения».
«При этом обстановка на Донбассе остается крайне сложной, и надежды на нормализацию и адекватное поведение наших партнеров и оппонентов, в том числе соответствующих международных институтов, и их поведение по принуждению Киева неукоснительно выполнять минские соглашения, эти надежды пока не оправдываются», — констатировал Нарышкин.
«Мы вправе ожидать и от наших партнеров по „нормандской четверке“, в том числе парламентариев, представителей правового сообщества, более активных действий ( ) по принуждению официального Киева к выполнению минских договоренностей в полном объеме, неукоснительно — от первой буквы до последней» ( ), — подчеркнул также Нарышкин. «Альтернативы этому просто нет» ( ), — добавил спикер.
Одной из причин украинского кризиса он видит противопоставление права и политики. «Ранее не отделимые друг от друга, они стали рассматриваться несвязанными или противопоставляться друг другу», — заявил председатель Госдумы. «Символом современной эпохи» Нарышкин назвал и «практику применения так называемых санкций, других инструментов политического давления».
лично я вижу успех только в силовом варианте с нашей стороны, пока не поздно. договариваться в куеве не с кем. время сейчас работает на куев
Вот тут не соглашусь, время как раз против Киева, они конечно могут ещё долго проводить, АТО, могилизации и т.д. Но только это всё дальше и дальше загоняет Укру в тупик, денег в них никто не вкладывает, гейропе они не нужны, безработица всё больше и больше, население беднеет. Так что остаётся только ждать.
Время играет против Донбасса. Конечно можно сидеть возле реки и ждать,когда проплывет труп врага,только не возле реки крови,тех кто поверил в помощь России.Тут как раз время и против России.Легко потерять доверие,трудно его завоевать.
что тут спорить? Время идет против Донбасса и против Украины и против России. Россия тоже в жопе. Лузера здесь три, если считать ЛДНР за одно (я их перечислил выше). Время идет за только СШП - те, кому это все выгодно.
Джорджий Ну не так радужной и в сшп, если РФ немного поддерживает лднр, это пару миллионов жителей, то на сшп и Европе остальные 40, и Европа не спешит с кредитами, да ещё сейчас на фоне Греции, вон пару коментов выше о распродаже портовых заводов, и небось жителем скажут что деньги пошли в ато, а они схавают.
Добавлено в 15:04 Андрей39 А что в них такого уникального?
приведу аналогию с нами: здесь кто то сомневается, что когда мы обстреливали Грозный из арты всех калибров - там оставались мирные жители? но нам было на это ПОХУЙ, потому что на карте стояла целостность всей России. и это неоднократно говорил ВВП. потеряем чечню, теряем весь кавказ, и другие тоже потянутся за ними.
Да похуй было на этот кавказ, дали им свободы, ебитесь как хотите. Создали ичкерию, так бля они месяца не смогли прожить без войны, без грабежей, без захвата заложников, после попёрли на Дагестан. Не надо путать сепаратизм, с нацизмом и бандитизмом.
вот с самого начала можно смотреть про кавказ. я обычно не доверяю таким роликам, но про кавказ тут почти всё правда как говорится: устами насяльника ВВП
Тема разрешения частных военных компаний (ЧВК) поднималась ещё в 2012 году и сразу получила одобрение В. Путина. Однако проект был очень «сырой» и дорабатывался ещё пару лет. Всерьёз за него взялись осенью 2014 года, в ноябре было принято решение вернуть законопроекту «права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы», т.е. перейти к практической работе над доработкой законопроекта и принятию его как закона. Сразу это мало кто заметил, но в последние несколько дней СМИ обратили внимание на тему — и некоторые очень показательно взвыли от праведного рукопожатого негодования. Вот типичный комментарий:
«В России, по-видимому, осознали, что формата "гибридной войны" для достижения своих имперских целей недостаточно. Чтобы легализовать "зеленых человечков" на востоке Украины, но отвертеться от упреков Запада, Госдума РФ готовит законопроект о ЧВК (частных военных компаниях). Беспокоиться, кстати, нужно не только Украине. Тема российских ЧВК нервирует всю Восточную Европу, но также и Японию».
«Знает кошка, чьё сало съела». Если рыльце не в пушку — то чего бояться? Россия завоевательных войн не ведёт, террористов не выращивает… Но даже захрюкали от ужаса.
А чего бояться? Всё под контролем. Из пояснительной записки к законопроекту:
«Функцией лицензирования и контроля за деятельностью ЧВОК целесообразно наделить Федеральную Службу Безопасности. Данной службе должны быть предоставлены полномочия регистрации деятельности ЧВОК и отслеживания деятельности ЧВОК как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. Федеральной Службе Безопасности должно быть поручено создание и ведение единой информационной системы, в которой будут отражаться номера лицензий, выданных ЧВОК, а также информация о ведении деятельности ЧВОК. Таким образом, будет обеспечена постоянная подконтрольность института ЧВК, но, вместе с тем, будут созданы условия для развития этого института.
Главным выгодоприобретателем от реализации данного законопроекта окажется Правительство Российской Федерации, получив дополнительный инструмент своей деятельности, оправдывающий своё существование не только в контексте расширения налогооблагаемой базы, но и в рамках повышения гибкости внешней и внутренней политики».
Вероятно, возмущающиеся попросту имеют что-то против появления у ФСБ эффективных инструментов. Помнится, когда вышел приказ об установлении праздника «День Сил специальных операций Российской Федерации», тоже поднялась волна рукопожатого возмущения. И, кстати, тоже с запозданием: «войска, предназначенные для достижения политических и экономических целей в любой географической точке мира, представляющей интерес для Российской Федерации», были сформированы в 2013 году, в 2015 просто назначили праздник.
Зачем нужны ЧВК? Послушаем автора законопроекта, депутата Геннадия Носовко:
«Такие компании будут находиться под особым пристальным контролем ФСБ, и, конечно, их деятельность будет полностью прозрачна для государства. Всю деятельность ЧВОК планируется вести только с одобрения властей, а за рубежом – при согласии правительства соответствующей страны» — т.е. это не какие-нибудь «дикие гуси» и, по сути, наёмники, а структуры, находящиеся под контролем государства, хотя и являющиеся частными. Поэтому вести они будут себя по обстановке, но вежливо — населению бояться нечего. Вот пример вероятного практического применения:
«На сегодняшний день в Луганской народной республике и Донецкой народной республике есть свои правительства. На мой взгляд, власти ЛНР и ДНР могли бы санкционировать деятельность наших ЧВК на территории республик. Я поясню — это не подразумевает военных действий. Компании могли бы заниматься доставкой гуманитарных грузов, вывозом раненых, стариков, женщин, охраной железнодорожных путей, нефтепроводов, угольных шахт. Жителей Донбасса кто-то должен защищать, а у России сейчас нет правового основания вмешаться и помочь им. Есть добровольцы, но при наличии частных военно-охранных компаний масштаб помощи мог бы быть гораздо больше.
Самый большой миф о ЧВК — это то, что они создаются для боевых действий — люди взяли автоматы и побежали убивать. Наоборот, такие компании нужны, чтобы было как можно меньше войн. Договариваются с сильным, а слабым диктуют условия. Чтобы быть сильным, нужно иметь защиту. Если все поймут, что ДНР и ЛНР находятся под защитой, то мало у кого появится желание вести там варварское истребление мирного населения».
По сути, в данном случае ЧВК РФ будут представлять собой миротворческий контингент, только использовать его можно будет без многомесячной волокиты ООН. Принцип тот же: разрешено лишь обороняться при нападении противника. Помните, в 2008 году Грузия напала на Южную Осетию, в которой базировались российские миротворцы, и России пришлось защищать своих граждан?
«Минобороны — это же государство, а бывают ситуации, когда нужно отстаивать геополитические интересы страны без привлечения государства. США и Англия используют этот механизм давно, решают проблемы руками частных военных компаний, а в случае чего говорят: "Это не мы"».
Именно так. Порадовал комментарий от известного своей беспристрастностью «Эха Москвы»: «Да, ЧВК есть в США и некоторых других странах. Но, во-первых, я лично не считаю, что это хорошо, во-вторых, там и власть, и ЧВК находятся под контролем гражданского общества, а в-третьих, на Западе ЧВК - это чисто коммерческие предприятия, у нас же даже авторы закона не скрывают, что подобные структуры предлагается создать для решения политических задач».
Да-да, американские ЧВК никогда не использовались для решения политических задач, особенно в Ираке и Афганистане. Даже не буду приводить ссылки — их слишком много, ищите, например, по «Blackwater» (были вынуждены потом переименоваться).
При этом официальный Киев признаёт, что против Донбасса воюют иностранные наемники, а Порошенко открыто потребовал от офицеров ВСУ выучить английский язык за год и освоить стандарты НАТО — с чего бы это? США не стесняются и собираются передать старые корабли украинскому флоту, который сейчас испытывает некоторый дефицит их, а экс-депутат Верховной Рады Виктор Уколов мечтает о размещении ПРО НАТО на кораблях ВМС США, которые могут базироваться в Одессе: «Там есть прекрасные бухты, где можно разместить эскадру этих замечательных кораблей. Самое главное — это никак не противоречило бы даже нейтральности Украины». Вот и у нас формирование ССО, а сейчас — ЧВК никак не противоречит нейтральности.
Пользу хорошо сформулировал sntdpni:
«1. ЧВК, оставаясь де юре ЧАСТНЫМИ, де факто будут использоваться ГОСУДАРСТВОМ в локальных военных конфликтах за рубежами России.
2. Это позволит государству дистанцироваться от упомянутых военных конфликтов, избежать ответственности за политические последствия и неизбежные во время военных действий преступления, совершенные действующими в интересах России ЧВК.
3. Служащие ЧВК не подпадают как под действие "гражданских" законов о наёмничестве, так не могут быть судимы судом военного трибунала за воинские преступления».
Интересно, как изменят свою демагогию всёпропальщики с их «путинслил-введивойска»?
К перечисленным пунктам логично добавить возможность легального получения боевого опыта кадровым составом ВС РФ — можно ведь всегда наняться на пару месяцев по контракту. Это очень важно: в военном деле практический опыт сохраняет множество жизней.
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко добавляет: «Собственные ЧВК нужны нашей стране за рубежом как для охраны российских экономических интересов, так и для выполнения функций безопасности. Они также могут найти применение в арктической зоне. Работа ЧВК в Арктике должна быть связана с процессом безопасности нефте- и газодобычи. Они там нужны для пресечения провокаций, а также тех выходок, которые уже были со стороны различного рода агрессивных экологических организаций».
Вообще есть множество российских компаний, которые работают в очень неспокойных регионах: «Лукойл» — в Ираке, там же — «Газпром нефть» и «Ренова», а в Алжире — «Стройтрансгаз» и «Роснефть», это навскидку. Можно вспомнить постройку Никарагуанского канала — не может же Россия размещать на территории Никарагуа военные базы: это противоречит конституции республики. А вот заключить охранный контракт с ЧВК — вполне целесообразно.
В цитируемом выше интервью Г. Носовко также добавил: «Несмотря на позицию стран, вводящих санкции против России, есть множество государств, которые дружественно к нам относятся. Это и страны Африки, и Латинской Америки, и Ближний Восток, и наши ближайшие исторические соседи. Они с удовольствием стали бы сотрудничать с нами, приглашать специалистов для обучения своих солдат, охраны полезных ископаемых, стратегических объектов, защиты экономических и геополитических интересов».
Ничего нового в ЧВК нет, кроме официального юридического статуса (что важно), а так — военные советники Советского Союза работали в Северной Корее и Вьетнаме, в Анголе и Никарагуа и т.д. В современном мире всё больше задач, которые оптимально решать именно при помочи ЧВК — см. как пример статью «Антипираты по контракту», где также показаны недостатки отсутствия юридической легальности.
Более того, ЧВК фактически уже существуют в РФ, но пока в «полулегальном» статусе — см., например, «РСБ-групп». Из интервью с руководителем «РСБ-Групп» Олегом Криницыным: «Мы сильно проигрываем на этом рынке по причине того, что государство Российское упустило возможность своевременного выхода российских охранных структур и ЧВК на международный рынок. Уверен, что мощная российская ЧВК, например в Сирии или Ливии, могла бы коренным образом переломить ход истории».
Важно понимать, что «вооруженные силы западных ЧВК уже являются глобальными полицейскими силами, выполняющими задачи борьбы и физического истребления всех несогласных и сопротивляющихся созданию антигосударства и защищающих свою государственность от глобального агрессора. Западные ЧВК уже осуществляют эту функцию и готовы это делать в любом регионе и для любой страны-заказчика. В отличие от вооруженных сил государства, ориентированных на защиту государственных национальных интересов, они абсолютно космополитичны. Их цель - не защита, а разрушение, уничтожение всего государственнического в глобальном масштабе», — и для противостояния России нужен аналогичный инструмент, который можно законно применять в том же месте для защиты своих интересов.
Экономический фактор также важен, и ту же охрану собственности крупных компаний за рубежом логично проводить за их счёт, при этом требуется надёжность армейских подразделений, но армия такой деятельностью заниматься не может в принципе.
Следует учесть и положительный социальный фактор: решается проблема трудоустройства офицеров вооруженных сил, уволенных в запас. Более того: некоторые люди обладают ярко выраженной авантюрной жилкой и просто хотят воевать — и в иностранных легионах других государств можно встретить русских и других представителей бывшего Союза. Куда целесообразнее дать им возможность применять свои навыки с той же пользой для себя, но одновременно на пользу Родине.
Итак, основное преимущество принятия закона о ЧВК — это получение эффективного инструмента России для геополитического влияния за рубежом, причём на легальной основе, при невозможности выдвинуть какое-либо обвинение в военном вмешательстве в дела какой-нибудь «суверенной республики».
Негативным фактором является возможность сосредоточения достаточно внушительной военной силы в руках руководства ЧВК. В условиях нередкого игнорирования законодательства со стороны высокопоставленных лиц теоретически нельзя исключать использования ЧВК в корыстных целях. Думается, задержка с принятием закона имеет место не только потому, что внимание было направлено в первую очередь на реформы в армии, но и потому, что «за кулисами» необходимо было надёжно решить вопрос: ЧВК — нужны, а вот частных армий для олигархов быть не должно.
Однако ЧВК создаются под надзором ФСБ, при этом для действий внутри страны (рейдерство и т.п.) вполне достаточно ЧОПов, так что проблема заявляется явно по ассоциации с действиями американских ЧВК в Ираке, Афганистане и др. — и к России, по моему мнению, это отношения не имеет.
Что же касается истерики либеральных СМИ, то всегда забавно наблюдать за озвучиванием двойных стандартов. Советский Союз был слишком прямолинеен и честен в международной политике, слишком миролюбив, и был предательски убит изнутри — но под руководством Запада. В современной России много недостатков, но, похоже, играть в поддавки, отказываясь от инструментов, давно применяемых Западом, мы ее будем. И это правильно. Посмотреть полностью: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/c...ffektivnye-293/
пендостан увеличивает своё военное присутствие в гейропе, притом многократно рассказать сколько зелени они там отмоют, или сам догадаешься? плюсом имея свои увеличенные военные базы, и гейропу приструнят ещё сильнее. сшп везде специально кричат, что гейропа в опасности от агрессии РФ, а на самом деле сшп ещё больше подгибают под себя всю европу. а на счёт их баз, там бабло совсем сумасшедшее, бездонная бочка по сути
тот костюм нашему не подойдёт по размеру! но экономику нашу продолжат прогибать, а это социальный нагрев людских масс
Это сообщение отредактировал явшокенаххх - 9 июл 2015 в 15:24
что тут спорить? Время идет против Донбасса и против Украины и против России. Россия тоже в жопе. Лузера здесь три, если считать ЛДНР за одно (я их перечислил выше). Время идет за только СШП - те, кому это все выгодно.
Если я правильно понимаю, что бы время шло в пользу Донбасса, соотношение потерь должно быть 1:10, пока, как я вижу, даже если верить оптимистическим сводкам от ВСН, то получается 1:2 - 1:3, это на руку украм, т.к потенциальных вояк у них гораздо больше. Делаем вывод, что нужно менять соотношение. Очевидно, есть 2 пути: 1. увеличить потери противника 2. уменьшить собственные
Первый путь почти не реализуем, ибо перемирие, значит надо думать над вторым. Я так понимаю, укры, строя блиндажи и укрепления этим и занимаются. Надо и ВСН активно работать в этом направлении, кмк.
а может это украинзьге мир? не? такие тупые вбросы, судя по стилю, и слезным историям...свойственны тупым хохлопидарам...а в теме подхватили бандерлоги, переодетые в пацриотов России вместе с белогондонниками и панеслась...
отпишусь про адрес в Очаково, если правда - даже сфотаю
По старой доброй древнеукраинской традиции доношу на соседа. Источник был указан. Ищите и найдете. ______________________________
Ярсений Яценюк провёл в Минэнерго закрытое совещание.
Во-первых, он поручил главе Минэнерго Владимиру Демчишину решить вопрос о денонсировании соглашения с Россией о достройке двух энергоблоков Хмельницкой АЭС. Хотя специалисты предупреждали, что денонсировать соглашение невозможно, так как для строительства энергоблоков подходит только российское оборудование.
Во-вторых, Арсений Яценюк озвучил, что энергетика Украины и АЭС будут проданы американским инвесторам. Охраной атомных объектов будут заниматься ЧВК.
А ведь прекрасно реализован план:
1) Поднимаем тарифы в несколько раз 2) Доводим страну до дефолтного состояния 3) Продаем энергетическую систему и АЭС по дешёвке США 4) ... 5) American PROFIT! ____________________________________
Это сообщение отредактировал бнопня - 9 июл 2015 в 16:12
AJIENA если бы это была первая подобная тема - можно было бы поверить. А она даже не в первой сотне.
да хуйня это всё...разве не понятно что провокационная статейка...долбаебы на дорогах бывают всякие, любой национальности, пола, вероисповедания и.т.д...
вот по номерам пишут - (Много киевских АА и АI. Часто встречается АР - Запорожская область и АЕ из Днепропетровска)...у половины крымчан номера ,были, есть ( не все поменяли) именно с такими буквами разных областей украины, потому что взяты были в кредит у коломойши в привате, кредитных машин с киевскими и днепропетровскими номерами дохуя и трошки...
AJIENA если бы это была первая подобная тема - можно было бы поверить. А она даже не в первой сотне.
да хуйня это всё...разве не понятно что провокационная статейка...долбаебы на дорогах бывают всякие, любой национальности, пола, вероисповедания и.т.д...
вот по номерам пишут - (Много киевских АА и АI. Часто встречается АР - Запорожская область и АЕ из Днепропетровска)...у половины крымчан номера ,были, есть ( не все поменяли) именно с такими буквами разных областей украины, потому что взяты были в кредит у коломойши в привате, кредитных машин с киевскими и днепропетровскими номерами дохуя и трошки...
Отписался в той теме... По сути ,тема про "правовую дыру" в законодательстве,так нет же надо "обиженку включить"-"нас бандеровцами считают...". Дантист, ты за всех нарушителей ПДД в ответе ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) по принуждению официального Киева к выполнению минских договоренностей в полном объеме, неукоснительно — от первой буквы до последней» ( 
), — подчеркнул также Нарышкин. «Альтернативы этому просто нет» ( 
), — добавил спикер.
как говорится: устами 
yaplakal.com
GNEV9 июл 2015 в 14:23