raffden "В результате там образовался "локальный козёл" из одного канала, а у 10 соседних каналов растрескались оболочки, из-за чего часть наработанных в них радионуклидов попали в контур охлаждения и в трубу." http://nuclearno.ru/text.asp?11302 Козёл - это значит, что там всё спеклось, т.е. плавилось.
Чувак. Говорю тебе из первых рук - у них наебнулась обмотка на шенераторе .
Хрень у них полная с предоставлением информации. Обмотку генератора за неделю не отремонтировать. По их информации погорел трансформатор напряжения секции собственных нужд. Трансформатор напряжения, это, грубо говоря, вольтметр. Должна была, максимум, отключиться эта секция, реактор снизил бы мощность, но блок остался бы в работе. У них же работает защита от внутренних повреждений генератора. А вот почему - никаких объяснений нет.
Это сообщение отредактировал Rold - 22 дек 2014 в 22:22
а дальше? это стекшее добро как-то прибирают,или пистец станции?
расплав это писец.фукусима это показала.
Добавлено в 23:10
Цитата (Rold @ 22.12.2014 - 22:13)
raffden "В результате там образовался "локальный козёл" из одного канала, а у 10 соседних каналов растрескались оболочки, из-за чего часть наработанных в них радионуклидов попали в контур охлаждения и в трубу." http://nuclearno.ru/text.asp?11302 Козёл - это значит, что там всё спеклось, т.е. плавилось.
Бляяя, ты бы ишо медведева процитировал. Горбач знатый пиздабол, и его уже не раз помоили с его версиями и видениями аварии. Т таки да, козёл это не спеклос. А когда из за внутренних деформаций топливо застревает в канале, и его не достать. Когда спекается там уже нихуя не козёл. ибо оно стекает вниз
Это сообщение отредактировал raffden - 22 дек 2014 в 23:13
в городах, в которых живут работники станции дозиметры встречаются не так уж и редко. Повышенный фон уже отметило бы само население. тут шила в мешке не утаишь, взрывами болотных газов, отраженных луной не пояснишь.
Плюс, когда ты работаешь внутри зоны, где может быть повышенный фон, ты работаешь с индивидуальным накопителем. Который у тебя периодически берут и снимают показания, для того, чтобы если ты возьмешь сверх допустимой дозы, тебя вывести из зоны и туда не пускать. Дозиметристы следят за накопителями, если ты его забудешь, то получишь штраф.
Если допустить, что дозикам дали команду не давать людям накопители и не снимать с них инфу (ересь, канеш, но мы же тут в конспирологию играем), то эта информация слухами по народу уже расползлась бы.
а можно на 27 перенести? а то у меня 26-го день рождения,не хотелось бы из-за всякой херни его пропустить-люблю,когда подарки
Нет, низя в а онале уже записано, хотя, если ты переведёшь добровольное пожертвование на определённый счёт(в личку), то конец светы можно перенести. срок переноса зависит от суммы перевода. Так да это таки добровольные пожертвования, в обмен на перенос концы светы
Это сообщение отредактировал raffden - 23 дек 2014 в 03:11
Т таки да, козёл это не спеклос. А когда из за внутренних деформаций топливо застревает в канале, и его не достать. Когда спекается там уже нихуя не козёл. ибо оно стекает вниз
Так прямо сразу и вниз?
Цитата
Козел- это когда нарушается теплообмен в каком-то канале, все это разогревается и часто сплавляется.
расплав активной зоны реактора, в результате несвоевременной замены топливных элементов.
Тут как бы спецов не нужно, а достаточно одного лишь школьного курса физики.
Замена топливных элементов и штатная работа замедляющих стержней - как бэ разные вещи. Даже если предположить, что от работы топливные элементы только возрастают по радиоактивности (бред, конечно), то нарадиоактивить так, что бы замедляющие стержни их не остановили...
Запросто. Из-за переработки топливные кассеты деформируются, поглощающие (они же управляющие, а не замедляющие) стержни заклинивает. Только всего этого не было. Третий блок ЗАЭС в работе. Но опасность эта реальна, особенно сейчас. Деформироваться в советских реакторах могут вестигаузовские кассеты на которые сейчас переходит Украина.
Добавлено в 20:02
Цитата (altmax @ 22.12.2014 - 19:44)
В Нововоронеже был расплав активной зоны году так в 1982-83 в первом блоке. По статистике производства электроэнергии видно, что полтора года блок не работал . Только людям об этом не сказали, да и выбросов особых не было.
Там и 85-ом чуть второй блок не угробили.
Цитата
В октябре 1985 г. в корпусе реактора второго блока НВ АЭС, работавшего на номинальной мощности, появились громкие металлические удары (сила их была такова, что они прослушивались даже на ЦЩУ диспетчера станции в "чистой зоне"). В соответствии с требованием ПБЯ-04-74 и, соответственно, всех инструкций по эксплуатации оператор реактора должен был немедленно самостоятельно остановить реактор нажатием кнопки аварийной защиты (АЗ). Того же действия требовали инструкции по эксплуатации от НС реакторного цеха и от НС АЭС. Однако, второй блок не только не был остановлен, но руководство НВ АЭС приняло решение и отдало распоряжение продолжать работу блока на мощности, мотивируя это беспрецедентное решение: необходимостью выполнения плана выработки электроэнергии, установленного для НВ АЭС на 1985 г. И если в 1968 г. ЗНС Бедринов Е.П., - в полном соответствии с требованиями инструкций по эксплуатации, - отказался выполнять самоубийственное распоряжение главного инженера НВ АЭС, то в 1985-86 г.г. ни один из НС АЭС, НС РЦ, ВИУР в течение полугода работы явно дефектного реактора не решился при приеме смены нажать кнопку АЗ реактора, что они были обязаны безоговорочно сделать в соответствии с требованиями ПБЯ и инструкций по эксплуатации. Т.е. к этому времени подавление системы ограниченного единоначалия в оперативном управлении АЭС всеобъемлющим в СССР принципом абсолютного единоначалия было завершено полностью и оставалось только ждать логического завершения - Чернобыльской катастрофы. Кстати будет сказать, что уверившееся в своей способности изменять или даже отменять принципы и законы действия блока АЭС руководство НВ АЭС не остановило второй блок НВ АЭС и в январе 1986 г., когда план выработки электроэнергии 1985 г. был уже выполнен. Второй блок НВ АЭС с явно дефектным реактором был остановлен на планово-предупредительный ремонт только в марте 1986 г., немногим более чем за месяц до Чернобыльской катастрофы. При вскрытии реактора было установлено, что внутри корпуса реактора оборвалась одна из трех шпонок, фиксирующих положение в корпусе реактора выемной шахты с расположенной в ней активной зоной реактора. В силу этого обстоятельства на фланце выемной шахты, на котором она и висит вместе с активной зоной в корпусе реактора, начала развиваться трещина. К моменту вскрытия реактора длина трещины составляла 1/4 всего периметра фланца. Каждому грамотному инженеру известно, что характер развития подобных трещин носит совершенно неопределенный характер. И только эта неопределенность в течение пяти месяцев отделяла весь мир от срабатывания следующей цепочки событий: катастрофическое развитие трещины - обрыв выемной шахты реактора с активной зоной - обрыв под действием их суммарного веса оставшихся двух фиксирующих шпонок - падение шахты с активной зоной до упора с вводом в активную зону частей тепловыделяющих сборок, остававшихся внизу (такова конструкция органов регулирования этого типа реакторов) - + Δρа.з. ≥ β - чудовищный паровой взрыв из-за не управляемого выделения энергии в активной зоне реактора, превосходящий по силе будущий Чернобыльский (из-за наличия у этого типа реактора прочного корпуса). Разумеется, это была бы Нововоронежская катастрофа, а не Чернобыльская
ну не вверх же По поводу той статьи, она не подписана. кто шо непоняно. только опять же деформация сборки и уже козёл. но расплава нет. Достать её затруднительно. Это тоже козёл.
Ядерная зима vs. Парниковый эффект • На сайте 16 лет
Цитата (duke2020 @ 22.12.2014 - 19:30)
есть непроверенная информация, о аварии на Запорожской АЭС. Из новостного агентства "одна бабка сказала" были слова: расплав активной зоны реактора, в результате несвоевременной замены топливных элементов.
[QUOTE=Rold,22.12.2014 - 20:59] [QUOTE=apprico,22.12.2014 - 19:40] [QUOTE]расплав активной зоны реактора, в результате несвоевременной замены топливных элементов.[/QUOTE]
Тут как бы спецов не нужно, а достаточно одного лишь школьного курса физики.
Замена топливных элементов и штатная работа замедляющих стержней - как бэ разные вещи. Даже если предположить, что от работы топливные элементы только возрастают по радиоактивности (бред, конечно), то нарадиоактивить так, что бы замедляющие стержни их не остановили... [/QUOTE] Запросто. Из-за переработки топливные кассеты деформируются, поглощающие (они же управляющие, а не замедляющие) стержни заклинивает. Только всего этого не было. Третий блок ЗАЭС в работе. Но опасность эта реальна, особенно сейчас. Деформироваться в советских реакторах могут вестигаузовские кассеты на которые сейчас переходит Украина.
Ещё в прошлом году Вестингауз "отъехал" от этой темы...
28 декабря 2014 года в 05 часов 59 минут энергоблок №6 Запорожской АЭС отключен от сети действием защиты от внутренних повреждений генератора. Реакторная установка находится на 40% мощности. Причины срабатывания защиты выясняются. В настоящий момент в работе находятся 5 энергоблоков суммарной мощностью 4530 МВт. Радиационный фон на промплощадке и в санитарно-защитной зоне (территория вокруг АЭС радиусом 2,5 км) – 8-12 микрорентген в час, что соответствует природному радиационному фону в месте расположения Запорожской АЭС.
Сайт Запорожской АЭС Это сообщение отредактировал StaryjPen - 28 дек 2014 в 11:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Rold22 дек 2014 в 22:13