Доказательство существования Бога, доказательство по науке :)

Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ammok 6 апр 2006 в 12:03
Приколист  •  На сайте 20 лет
Henaro
дык он же всевидящий?
Фефочка автор 6 апр 2006 в 12:03
Приколист  •  На сайте 20 лет
Henaro
себя?

Добавлено в 12:04
зеракла у него нет, вот и не видит ph34r.gif
Catcher 6 апр 2006 в 12:05
Адепт глубинного юмора  •  На сайте 20 лет
Цитата (Slavas @ 6.04.2006 - 10:44)
Цитата (физик @ 6.04.2006 - 09:01)
физики рулят бп

И правда с/п что то ни одного физика не припомню...

Мария Скадовская-Кюри.
Henaro 6 апр 2006 в 12:06
Гость  • 
Ну не знаю насколько это справедливо, но в притче говорилось, что ученик ответил: "Бог не видит себе подобных" - ну и это типа был правильный ответ...
Блондинко 6 апр 2006 в 12:06
гламурное бродяжко  •  На сайте 20 лет
бОльшая часть Нобелефских лауреатофф была верующей. Што тут исчо скажеш?
SHtoKto 6 апр 2006 в 12:08
Приколист  •  На сайте 20 лет
Диалог Гермеса с Асклепием [до нас не дошедший).
II Б
1 ) Гермес. Все движущееся, о Асклепий, не движимо ли оно в чем-то и чем-то?
Асклепий. Несомненно.
Гермес. Движущееся, не есть ли оно обязательно меньше, чем место движения?
Асклепий. Обязательно.
Гермес. Двигатель, не сильнее ли он, чем движимое?
Асклепий. Конечно.


Гермес. Место движения, не есть ли оно обязательно противоположной природы, чем природа движимого?
Асклепий. Да, разумеется.
2) Гермес. Этот мир так велик, что нет тел больше его. Асклепий. Я согласен с этим.
Гермес. И он плотный, ибо он наполнен большим количеством тел или, скорее, всеми телами, которые существуют.
Асклепий. Это правда.

Гермес. Мир это тело? Асклепий. Да, это тело. Гермес. А подвижен ли он? 3) Асклепий. Вне сомнений.
Гермес. Каким же большим должно быть место его движения и какой природы? Разве оно не должно быть больше, чем мир, чтобы он мог в нем двигаться и не быть ни стесненным его узостью, ни остановленным в своем движении?
Асклепий. Это нечто очень большое, о Триждывеличайший.
4) Гермес. И какой природы? Природы противоположной, не правда ли, о Асклепий? А природа, противоположная телу, есть бестелесное. Асклепий. Я согласен с этим.
Гермес. Итак, место бестелесно. Но бестелесное есть или нечто божественное, или Сам Бог. Я называю божественным не то, что сотворено, но то, что несотворенно.
5) Если бестелесное божественно, то оно обладает природой вечной сущности (усия); если же оно Бог, то оно есть нечто иное, чем сущность (Менар: выше субстанции). С другой стороны, оно познаваемо, и вот каким образом: Бог есть для нас первый предмет мысли, хотя Он и не есть предмет мысли для Себя Самого, ведь предмет мысли воспринимается органами чувств мыслящего. Таким образом, Бог не есть предмет мысли для Себя Самого, ибо в Нем мыслящий есть не что иное, как обмысливаемый предмет, так что он мыслит Сам о Себе.
6) Для нас же Он есть нечто иное, и поэтому мы Его постигаем. А если пространство есть предмет мысли, то не как Бог, но как пространство. Если даже принять его за Бога, то не как пространство, но как энергию, способную вместить в себя все.*3 Но все подвижное движется не в движимом, но в неподвижном. Движитель также неподвижен, так как он не может разделить движение движимого

P.S. Герметические традиции Востока и Запада.(рекомедую)
Ammok 6 апр 2006 в 12:09
Приколист  •  На сайте 20 лет
Henaro
оригинально. Это с позиции политестических религиозных течений. Ведь инчае - он один, разве не так? Хотя, Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Святой Дух - они что не видят друг друга?

InfluenceAngel 6 апр 2006 в 12:10
Сволачь  •  На сайте 20 лет
Цитата (Блондинко @ 6.04.2006 - 12:06)
бОльшая часть Нобелефских лауреатофф была верующей. Што тут исчо скажеш?

Я чо-та ещё не встречал чилавекав, каторые вапще нивашто ни верят...
Просто верят все по-разному и в своё...
А вот церковь иначе как институт власти я не воспринимаю...
Сцучка 6 апр 2006 в 12:11
Гость  • 
все относительно
даже Бог ...
SHtoKto 6 апр 2006 в 12:12
Приколист  •  На сайте 20 лет
Цитата
Я чо-та ещё не встречал чилавекав, каторые вапще нивашто ни верят...
Просто верят все по-разному и в своё...
А вот церковь иначе как институт власти я не воспринимаю

Солидарен!!!!!!!
agree.gif
Ammok 6 апр 2006 в 12:12
Приколист  •  На сайте 20 лет
А! Еще. А ведь людей создал он по своему образу и ПОДОБИЮ. Дык? Не видит, значит?
Блондинко 6 апр 2006 в 12:12
гламурное бродяжко  •  На сайте 20 лет
Цитата (InfluenceAngel @ 6.04.2006 - 12:10)

А вот церковь иначе как институт власти я не воспринимаю...

патамушта церковь и Бог-разные инстанцыи idea.gif .
Сцучка 6 апр 2006 в 12:13
Гость  • 
InfluenceAngel

каждый во что-то верит. многие в Бога. Только не все признаюца в этам.
InfluenceAngel 6 апр 2006 в 12:14
Сволачь  •  На сайте 20 лет
Цитата (Блондинко @ 6.04.2006 - 12:12)
патамушта церковь и Бог-разные инстанцыи idea.gif .

А какой-такой бог, солнц?
Бог - это вообще абстракция...
Ванья 6 апр 2006 в 12:17
Гость  • 
кстати,я эту тему постил уже,но она сгнила в инкубаторе,бля....
Блондинко 6 апр 2006 в 12:18
гламурное бродяжко  •  На сайте 20 лет
Ammok
я поняла, что имел в виду Henaro . Пробую объяснить. Бог не видит себе подобных, значит: Бог не видит только тех, кто не грешит. За всеми остальными он пристально следит.....Примерно так. Извините, что не раскрываю мысль, мне лень писАть
Ammok 6 апр 2006 в 12:21
Приколист  •  На сайте 20 лет
Блондинко
а насколько применимо вообще понятие "грех" к Богу? smile.gif
Блондинко 6 апр 2006 в 12:23
гламурное бродяжко  •  На сайте 20 лет
Цитата (Сцучка @ 6.04.2006 - 12:13)


каждый во что-то верит. многие в Бога. Только не все признаюца в этам.

я верю в Бога и признаюсь в этом. Каких-то 2 года назад я была воинствующей атеисткой, а потом со мной приключилась одна хня, не буду говорить, какая, и я поверила в существование Бога. Я в него верю без фанатизма, в церковь не хожу, не молюсь, и т.д. Я просто признаю, что Бог есть. Спорить на эту тему не собираюсь
Милли 6 апр 2006 в 12:24
Гость  • 
Цитата
Я в него верю без фанатизма, в церковь не хожу, не молюсь, и т.д. Я просто признаю, что Бог есть. Спорить на эту тему не собираюсь

agree.gif
YOBMINTON 6 апр 2006 в 12:26
Дохтур - оргазмолог  •  На сайте 21 год
вы миня всиравно ни паймети никагда
InfluenceAngel 6 апр 2006 в 12:30
Сволачь  •  На сайте 20 лет
Цитата (YOBMINTON @ 6.04.2006 - 12:26)
вы миня всиравно ни паймети никагда

а чо?
YOBMINTON 6 апр 2006 в 12:32
Дохтур - оргазмолог  •  На сайте 21 год
InfluenceAngel
патаму шо думаите аба мне с пазиции сибя. Вы проста праэцируити сибя в более бальшие размеры и называити праекцию БОГОМ! а эта нитак!
InfluenceAngel 6 апр 2006 в 12:33
Сволачь  •  На сайте 20 лет
YOBMINTON
Ойй... вот ты какой... БОХ... pray.gif pray.gif pray.gif
Ammok 6 апр 2006 в 12:33
Приколист  •  На сайте 20 лет
YOBMINTON
вот как добанет тя щас молнией!
Сцучка 6 апр 2006 в 12:39
Гость  • 
Блондинко
я тоже верю в него. не знаю каким словом это назвать Бог, судьба или что-то еще...
А в церковь я не верю. Не верю в священников в клоунских нарядах во все их пожертвования на строительство новых церквей, в молитвы и битье лбом об пол, во всяки правила и ретуалы. ну нах это? Бог по определению не может быть материальным и наверняка ему похуй будешь ты креститься справа-налево или слева-направа.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 388
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх