Себя! На тех условиях, что официальная зарплата очень большая, скажем 100 млн в мес. Но при этом я ни копейки не ворую из бюджета, ставлю раком всех коррупционеров и делаю абсолютно прозрачную систему госзакупок и трат бюджетных денег, ввожу пожизненное и смертную казнь для воров и взяточников и тому подобное. Выдворяю всех лишних мигрантов, уничтожаю этническую преступность на корню с массовыми расстрелами и пожизненными депортациями. Сколько дней я проживу после таких законов, это другой вопрос)
Это сообщение отредактировал Caspiane - 26 мая 2020 в 17:56
Вот всех и убедили в необходимости президентства. Опять не так! Согласия в массах нет. Чего же вам надобно, (определение добавьте по вкусу, только самокритичнее)
reg2018dec, опросы вы конечно делать мастер. Для потребителя наверное ваш опрос звучит так: Кто лучше - святой мэр, про которого вам толкую, или остальная шушера?))
Оно может и смешно, только знаете, дело-то того, подсудное...
Грудинин то откуда вылез? Офоршмачил по тихому акции совхоза у пенсионеров в "святые" 90е, и Дудю говорил же, что большую часть его доходов составляет не продажа товара (кто-нибудь вне Москвы видел клубнику его совхоза?), а аренда помещений. Да и на том же интервью никак не выглядел убедительно, уж тем более не создал впечатление человека, который сможет рулить серьезными вопросами на мировом уровне и устраивать многоходовочки для американцев с хохлами. Такой же пиздабол, как и вся сегодняшняя КПРФ
Трудно было выбрать, но так как опрос шуточный, то все же батька Лукашенко. Опытный, это плюс. Не молодой, это минус. Но политик правильный, хоть белорусы на него и жалуются. В Россию бегут работать. Нам бы их президента. Не с самого начала, но уже давно надо.
Грудинин то откуда вылез? Офоршмачил по тихому акции совхоза у пенсионеров в "святые" 90е, и Дудю говорил же, что большую часть его доходов составляет не продажа товара (кто-нибудь вне Москвы видел клубнику его совхоза?), а аренда помещений. Да и на том же интервью никак не выглядел убедительно, уж тем более не создал впечатление человека, который сможет рулить серьезными вопросами на мировом уровне и устраивать многоходовочки для американцев с хохлами. Такой же пиздабол, как и вся сегодняшняя КПРФ
Смотрел как то его интервью. Произвел впечатление вполне толкового человека. Умный и здравомыслящий.
Авксентьев тоже бывший мент. При всем уважении, но нет. Даже если не будет воровать (он и его приближенные), все равно старую закалку никуда не денешь. Так или иначе, но он тоже будет тяготеть к авторитаризму. Грудинин - ну хз, коммунисты уже проявили себя. Да и ничего внятного он никогда не говорил. Появился к выборам и исчез после них, очевидно это был чисто номинальный кандадат. Лукашенко??? Нафига вам Лукашенко? Квачков - как-то не выглядит он адекватным. Да и кажется он тяготеет к крайностям. Вы уж извините, но скоро уже середина XXI века, ну не актуальны сейчас все эти режимы. В итоге только Навальный имеет понятные и приемлемые взгляды и продолжительную публичную историю. Но очевидно, он не президент. Вот разрешили бы бесчеловечные опыты над людьми, можно было бы собрать: принципиальность Авксентьева, упорство Квачкова, социализм Грудинина, взгляды Навального. Вот тогда может что-нибудь и вышло бы. Хрен с ним, и часы Путина.
в стране пара миллионов человек, которые могли бы по своим умственным показателям управлять, а тута все выбрали "Авксентьева", про которую пару новостей читали.... пичаль...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
nynkuн26 мая 2020 в 15:35