Обосрать флаг - последнее дело. Зато у хохлов запомнить легко флаг - небо и поле.
А на счет совпадений - они есть и у нас и у хохлов и не шибко приятные. на счет использования - нынешний наш флаг власовцы использовали, как в прочем и Победоносца.
И к слову - самый удобный в изображении и в запоминании один флаг - Красный. Красный флаг много дал миру. И красный флаг в свое время гарантом был. Для судов - неприкосновенности. Для граждан - соцзащиты Для государства - достоинства.
я понимаю, что гопники кроме этикеток на пивных бутылках ничего не читают, но.... господа, читайте хотя бы рускоязычную версию википедии. Не останавливайтесь в своем развитии. Все полезнее будет)))) кисилев, соловьев и шарий полезного и объективного не расскажут. им за другое деньги платят
Добавлено в 01:37
Цитата (Soulhunter @ 30.03.2015 - 01:34)
как же заебали уже эти аналитики...
вот именно. я поленился искать эту картину
Википедию,не смеши,её может редактировать любой пользователь,лучше сам историю учи,обезьяна бл*
Гривна и на Руси активно использовалась. Гривна - слиток. Рубль - кусок слитка. Рубили гривну. Потом наименование рубль вытеснило наименование гривна.
название русской денежной единицы - и гривна и рубль. То, с какой даты что именно чеканится, ну бред. Зачем указывать когда из обихода вышло одно название и появилось другое?
Это сообщение отредактировал exLeft - 30 мар 2015 в 02:07
про гербы Древней Руси абсолютное враньё! ну и раз уж пошла молва про 15 век, то какое отношение Московия вообще имеет к Руси?
А Новгород имеет?)))
Сразу ассоциация: какое отношение к древней украине имеет г.Львов? Или Лемберг, как там правильно?
Это сообщение отредактировал kostyaN2891 - 30 мар 2015 в 02:22
Karpucci Ну да, надо еще упомянуть, что тамга - это не герб, а клеймо для скота и другой собственности. Рюриковичи сперли его у хазар, а те - у Боспорского царства. Но вообще, это древний символ, присутствует даже у казахов, т.е. степняков. А жовто-блакытный, то такэ - австрийского происхождения по-любому: см. Нижнюю Австрию или Далмацию.
про гербы Древней Руси абсолютное враньё! ну и раз уж пошла молва про 15 век, то какое отношение Московия вообще имеет к Руси?
А Новгород имеет?)))
"Сказочный" город, единственные сведения о котором из Никоновской летописи 16 века?? ой не смешите
Первое летописное упоминание о Новгороде в поздней Никоновской летописи относится к 859 году. В ней не сказано об основании города в этот год, под годом 859 годом содержится запись о смерти Гостомысла, новгородского старейшины. Первоначально город находился южнее ныне существующего, а в X веке был перенесен на современное место. Новгород был вторым по значению центром Киевской Руси. Со второй половины XIV века город стал называться Великий Новгород.
про гербы Древней Руси абсолютное враньё! ну и раз уж пошла молва про 15 век, то какое отношение Московия вообще имеет к Руси?
Московская Русь - гораздо бОльшее, чем польско-литовская окрайна
Да небыло никакой московской руси. было московское княжество, которое возомнило себя за каким-то хуем собирателем русских земель и начало переписывать историю, чем активно занимается и по сей день. И путин прекрасно понимает, что без Киева нет никакой Руси
про гербы Древней Руси абсолютное враньё! ну и раз уж пошла молва про 15 век, то какое отношение Московия вообще имеет к Руси?
Такое же как и нынешняя Украина.
Древняя Русь ранеефеодальное государство, которое естественно долго не простояло. Русь распалась на хуеву тучу княжеств. Княжества помимо рубли с монголами, рубились еще и между собой. В итоге одна часть бывшей Руси стала обьединятся Москвой. Когда Москва покорила все княжества появилось Русское царство. Иван Грозный стал Царем Всея Руси. Признали все центры силы Европы - церковь католическая и англичане.
Да небыло никакой московской руси. было московское княжество, которое возомнило себя за каким-то хуем собирателем русских земель и начало переписывать историю
Ну да, все знают, кто тут любит попереписывать историю
про гербы Древней Руси абсолютное враньё! ну и раз уж пошла молва про 15 век, то какое отношение Московия вообще имеет к Руси?
Московская Русь - гораздо бОльшее, чем польско-литовская окрайна
Да небыло никакой московской руси. было московское княжество, которое возомнило себя за каким-то хуем собирателем русских земель и начало переписывать историю, чем активно занимается и по сей день. И путин прекрасно понимает, что без Киева нет никакой Руси
Ага, никакой Германии не было, была только Пруссия. Никакой Италии не было, был только Пьемонт
про гербы Древней Руси абсолютное враньё! ну и раз уж пошла молва про 15 век, то какое отношение Московия вообще имеет к Руси?
Московская Русь - гораздо бОльшее, чем польско-литовская окрайна
Да небыло никакой московской руси. было московское княжество, которое возомнило себя за каким-то хуем собирателем русских земель и начало переписывать историю, чем активно занимается и по сей день. И путин прекрасно понимает, что без Киева нет никакой Руси
Ага, никакой Германии не было, была только Пруссия. Никакой Италии не было, был только Пьемонт
А Киев в то время был польско-еврейским местечком с 2 тыс населения, где козы по майданам ходили - зато с магдебургским правом
А Киев в то время был польско-еврейским местечком с 2 тыс населения, где козы по майданам ходили - зато с магдебургским правом
Вы не совсем правы. Евреи жили чуть западнее, примерно там где сейчас живут чистокровные хохлы. И евреев как раз туда ссылали все - и поляки и наши. Черта оседлости там была, до самой советской власти
Да никакой! Тока кое-где стало модно гордиться, трахаться с полячками, и обсирать соседей, которые чпокались с татарками))) Видимо, гордиться больше нечем.
Да никакой! Тока кое-где стало модно гордиться, трахаться с полячками, и обсирать соседей, которые чпокались с татарками))) Видимо, гордиться больше нечем.
Ну подобный срач сам по себе глуповат. Со стороны хохлов - вечная обида на то, что Москва смогла обьеденить вокруг себя с десяток княжеств и парочку ханств, а другое княжество ( всем известное) не смогло, так как само было частью чужого государства. Вполне логично что то государство, которое стало независимым и сильным и стало в итоге Русью официально. А та часть Руси, что оказалась в составе Польши - нет.
пысы - если наши князья спали с татарками, видать в них все же что то есть. Хз, никогда не было татарки, не знаю
А Киев в то время был польско-еврейским местечком с 2 тыс населения, где козы по майданам ходили - зато с магдебургским правом
Вы не совсем правы. Евреи жили чуть западнее, примерно там где сейчас живут чистокровные хохлы. И евреев как раз туда ссылали все - и поляки и наши. Черта оседлости там была, до самой советской власти
Речь идет о времени до Андрусовского перемирия. Черта оседлости появилась после разделов Польши, т.е. в правление Екатерины 2-й. Ни поляки, ни русские их никуда не ссылали... ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com