Эксперимент, Путешествие во времени.

чувак, ты хоть знаешь, что машина времени потребляет 1,21ГВт энергии? неужели ты думаешь,что я ее буду заводить из-за такой ерунды

Цитата (Cheeps @ 1.03.2015 - 23:19)

Хокинг устраивал вечеринку для путешественников во времени...

Вот оно, ключевое условие!

А ТС "поляну" накрыть зажал, кто ж будет "за так" пароли-явки светить?

Цитата (Prosecutor @ 2.03.2015 - 02:02)

Цитата (Cheeps @ 1.03.2015 - 23:19) Хокинг устраивал вечеринку для путешественников во времени... Вот оно, ключевое условие! А ТС "поляну" накрыть зажал, кто ж будет "за так" пароли-явки светить?

поддерживаю.

Ты бросай это дело... Утром на работу...

Парни! Я только что из будущего,
не верите?
завтра где-то в полдень мск
здесь в теме появится сообщение с тесктом
"Привет от Сириуса "

Это сообщение отредактировал Гоняло - 2 мар 2015 в 02:30

Друг, извини. У меня машина времени на хамоне работает. А он, блин, подорожал в два раза. Давай как подешевле будет, я тебе всё докажу.

Проблема путешествий во времени в том, что даже постулирующие труды, законы и прочие условия говорят нам (все пока лишь эмпирически, ни одного рационального доказательства sic!):
1. Пространство-время непрерывны и существуют только линейно и бесконечно ветвятся. Т.е. создать одно и то же событие в том же месте вернувшись во времени невозможно. Новое (измененное) событие произойдет во вновь сформировавшемся пространстве-времени.
2. Путешествие во времени в одном и том же наборе последовательностей и их зависимостей невозможно. Т.е. сам факт перемещения во времени вызовет появление параллельно существущей действительности (замечу не реальности, а именно действительности), независимой от исходной (откуда начато путешествие в прошлое). И все что false для мира №1, не факт, что не станет true в мире №1'. Причем мир №2 никак не изменится от путешествие в пространстве-времени в мире №1
3. При попытке ввергнуть пространственно-временные постоянные при путешествии во времени, но в рамках мир №1 (т.е. стремиться не создать новое ответвление мир №1') возникает парадокс моста Эйнштейна — Розена - т.е. перемещаться будет попросту некуда, ибо ткань текущей действительности уже повреждена (путешественник вылетел, материально забрав себя из мира №1), а значит исходя из равномерности наполнения действительности пространством-временем (о чем нам повествует ОТО) мир №1 перестает существовать для наблюдателя из мира №1' (он ведь его создает перемещаясь во времени)

Я сожалею, что уважаемый ТС не знает таких очевидных вещей, а ссылается на фокусы некоего шарлатана, по-сути умелого афериста, красиво изображающего из себя физика. Хуле - пиндосы хавают и ладно. У нас школьники к 11 классу физику лучше знают, чем в хваленых СШП-университетах.

не вижу проблем путешествий во времени. Пока их на формулах вычисляют. Парадокс убитого дедушки. сколько можно?
Прийду. Адрес пиши!

Ссылка на архив
http://dropmefiles.com/DkSfw
Поэтому мы и не встретимся

Добавлено в 02:30
RobotVertep Красиво и много написали. НЛО есть способ объяснить? без формул?
Это сообщение отредактировал бнопня - 2 мар 2015 в 02:30