Из крестьянской семьи. Отец призван в Красную Армию в 1941 году и погиб летом 1943 года на фронте Великой Отечественной войны. Русский. Окончил школу-семилетку в селе Таптыково и среднюю школу в соседнем селе Высоково. В школьные годы работал в колхозе.
В Советской Армии с 1959 года. Окончил Московское высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР в 1963 году. Служил на командных и штабных должностях в мотострелковом соединении Московского военного округа (г. Вышний Волочек): командир мотострелкового взвода, секретарь комитета ВЛКСМ мотострелкового полка.
Окончил юридический факультет Военно-политической академии имени В. И. Ленина в 1970 году. Служил членом военного трибунала Омского гарнизона, членом военного трибунала Забайкальского военного округа. В 1974—1980 годах — инспектор и старший инспектор управления военных трибуналов Министерства юстиции СССР, с 1980 года заместитель председателя военного трибунала Московского военного округа.
В 1983—1988 годах — в аппарате ЦК КПСС, заместитель заведующего сектором.
С 1988 года — начальник управления военных трибуналов Министерства юстиции СССР. С 1991 года — заместитель министра юстиции СССР — начальник управления военных трибуналов.
То есть профессиональный высокопоставленный советский военный юрист - нагло врет? Какой же ты лицемер.
Т.е. он разваливал СССР. Вместе членом Политбюро Ельциным, с подполковником КГБ Путиным и прочими членами КПСС, типа Вальки -стакана.
История не имеет сослагательного наклонения для дебилов. Дебил не думает о причинах произошедшего. Произошло и произошло и никак иначе быть не могло. Поэтому и твердит всегда об этом - Почему Советский Союз победил в войне? А потому что история не имеет сослагательного наклонения. Для думающего человека всегда есть варианты событий и их причины. Сослагательное наклонение это основа истории и без него история становится летописью.
Это сообщение отредактировал FakeOctopus - 1 мар 2021 в 09:30
Может быть в тот день где то кто то и бежал. А где то кто то и наступал.
НО именно 23-го февраля была обьявлена запись добровольцев в Красную Армию и тудящиеся массово откликнулись на этот призыв.
Пруфы давайте!
А насчёт массовости - погуглите про принудительный набор в Красную Армию. Если начать изучать историю Красной Армии и Гражданской войны - то выясняется любопытный факт - только благодаря гению Троцкого удалось из разрозненных революционных отрядов сколотить Красную армию, которая победила разрозненные силы Белых.
Не хотите изучить вопрос, и сразу в бешенстве будете возражать? Пересмотрите кино "Чапаев" и обратите внимание на момент - Василий Ивавнович, народ сумлевается - ты за коммунистов, али за большевиков? - Я за Интернационал! (и тут Фурманов с подъёбкой, а за какой? Их три было.)
А если немного подкорректировать вопрос. При нынешнем строе смогли бы так защищать Родину как в Великую Отчественную.
В 1941-ом три миллионы красноармейцев сдались в плен. Повальное бегство смогли остановить только расстрелами и заградотрядами.
Может хватит фапать на СССР, который никто не стал защищать в 1991-ом?
2 миллиона 300 тысяч,если быть точным. И сдавались в плен они находясь в окружении.Вопрос-много ли можно провоевать в окружении почти без поддержки. Ответ-немного. По поводу фапать на СССР-а больше не на что, разве только на яхты и дворцы, но как то не хочется...Упомяни какие нибудь великие или не очень достижения за последние 30 лет.И в 91-ом 76,4 процента населения проголосовало ЗА сохранение Союза-что было дальше-спрашивай с Ельцина
А если бы они хотели, чтобы "толкнуть Германию на Восток" то и войну бы не объявляли Германии, когда она пошла на Восток.
С образованием у тебя проблемно, сынок. Хоть гуглем воспользуйся про мюнхенский сговор, "странную войну", книжки почитай. Ну и на здоровое питание перейди, сынок. Дефицит йода и алкоголизм к хорошему не приводит.
Вы с первого раза не поняли? Ну второй раз для одарённых! В 1938-ом вернули Крым в Россию Судеты где немцев было 95% в Германию. А когда гитлер пошёл на Восток - напал на Польшу, то ему Англия и Франция объявили войну. У вас в детстве был дефицит йода, раз Вы не можете понять элементарного - Если бы Англия и Франция хотели бы чтобы гитлер напал бы на СССР, то они не объявили бы ему войну - а заключили бы Пакт о ненападении и стали бы поставлять в Германию стратегическое сырьё.
Вы не способны понимать печатный текст? Чехи добровольно легли под Германию.
Чехословакия рассчитывала на гарантии Британии и Франции. Которые их банально опрокинули. Насчет легли - ну лана, соглашусь. Гейдрих даже усиленный паек ввел для рабочих, кто план звездячит жопы не жалея. И кстати, коммандос, которых заслали на его ликвидацию - чехов по нации - земляки и выдали. Но ушли парни - по мужски.
На этот вопрос уже давно дала ответ история. Берете статистику по выпуску вооружения и техники РИ за ПМВ по сравнению с другими странами участницами войны. И такую же таблицу за ВМВ, но уже с показателями СССР. Разница будет настолько существенной, что никаких вопросов не может возникнуть в принципе (если головной мозг умеет работать). А если еще и вспомнить что к этим результатам удалось прийти всего за 20 лет с окончания ПМВ, то вопросы такого плана должны отпадать в принципе. Нет в нашей истории от Рюрика и до наших дней лучшего строя. Ну а монархистам, любящим измерять страну в километрах, могу только напомнить, что ни один наш император и мечтать не мог о том, чтобы управлять территорией от Берлина до Владивостока на протяжении почти 50 лет! Это наше величайшее достижение за все времена существования нашего государства и ни один другой строй в нашей стране подобного не добивался.
То есть ты считаешь, что величайшее достижение, а возможно и сама цель существования гос-ва - это владеть территориями "от Берлина до Владивостока"? и похер как живут люди на этих землях? Всего 40 лет удалось удержать эту территорию. Достижение, окончившееся довольно быстро полным крахом и распадом государства - ну такое себе "достижение".
Это сообщение отредактировал DitECtOp - 1 мар 2021 в 09:37
Погуглил - 23 февраля части только что созданной Красной армии позорно бежали, а их командир сел на поезд и укатил на Урал, в страхе.
Снарядный голод был от того, что до войны не рассчитали ежедневный расход снарядов. Поэтому было мало снарядных парков.
И что? Выводы какие? Проиграли Первую мировую из-за немецкого шпиона в пломбированном вагоне? Толку от снарядов на складах если их в войсках нет, тыл разлагался, на войну никто не хотел ехать, если все так хорошо было почему не выиграли тогда? Вы сами себе противоречите, боевой дух армии (что царской, что Красной первое время) был никаким если аж на Урал укатили. Никто не хотел воевать с немцами.
Вот чтобы оправдать эти политические просчёты бывшего семинариста и стали гнать бред про то что "слили Чехословакию, толкали на Восток".
А что бы лично вы делали на месте Сталина? Позволили бы Гитлиру занять всю Польшу, или бы начали войну против Германии, как ранее против ее союзницы Финляндии?
На этот вопрос уже давно дала ответ история. Берете статистику по выпуску вооружения и техники РИ за ПМВ по сравнению с другими странами участницами войны. И такую же таблицу за ВМВ, но уже с показателями СССР. Разница будет настолько существенной, что никаких вопросов не может возникнуть в принципе (если головной мозг умеет работать). А если еще и вспомнить что к этим результатам удалось прийти всего за 20 лет с окончания ПМВ, то вопросы такого плана должны отпадать в принципе. Нет в нашей истории от Рюрика и до наших дней лучшего строя. Ну а монархистам, любящим измерять страну в километрах, могу только напомнить, что ни один наш император и мечтать не мог о том, чтобы управлять территорией от Берлина до Владивостока на протяжении почти 50 лет! Это наше величайшее достижение за все времена существования нашего государства и ни один другой строй в нашей стране подобного не добивался.
То есть ты считаешь, что величайшее достижение, а возможно и сама цель существования гос-ва - это владеть территориями "от Берлина до Владивостока"? и похер как живут люди на этих землях? Всего 40 лет удалось удержать эту территорию. Достижение, окончившееся довольно быстро полным крахом и распадом государства - ну такое себе "достижение".
Английская Империя владела пол-миром. Рухнула. И ведь даже в космос не полетела.
На этот вопрос уже давно дала ответ история. Берете статистику по выпуску вооружения и техники РИ за ПМВ по сравнению с другими странами участницами войны. И такую же таблицу за ВМВ, но уже с показателями СССР. Разница будет настолько существенной, что никаких вопросов не может возникнуть в принципе (если головной мозг умеет работать). А если еще и вспомнить что к этим результатам удалось прийти всего за 20 лет с окончания ПМВ, то вопросы такого плана должны отпадать в принципе. Нет в нашей истории от Рюрика и до наших дней лучшего строя. Ну а монархистам, любящим измерять страну в километрах, могу только напомнить, что ни один наш император и мечтать не мог о том, чтобы управлять территорией от Берлина до Владивостока на протяжении почти 50 лет! Это наше величайшее достижение за все времена существования нашего государства и ни один другой строй в нашей стране подобного не добивался.
То есть ты считаешь, что величайшее достижение, а возможно и сама цель существования гос-ва - это владеть территориями "от Берлина до Владивостока"? и похер как живут люди на этих землях? Всего 40 лет удалось удержать эту территорию. Достижение, окончившееся довольно быстро полным крахом и распадом государства - ну такое себе "достижение".
Английская Империя владела пол-миром. Рухнула. И ведь даже в космос не полетела.
Нет в нашей истории от Рюрика и до наших дней лучшего строя. Ну а монархистам, любящим измерять страну в километрах, могу только напомнить, что ни один наш император и мечтать не мог о том, чтобы управлять территорией от Берлина до Владивостока на протяжении почти 50 лет! Это наше величайшее достижение за все времена существования нашего государства и ни один другой строй в нашей стране подобного не добивался.
1. По разным оценкам, во время Гражданской войны погибло от 10 до 17 млн человек; около 2 млн человек, не разделявших взглядов новой власти, предпочло покинуть страну.
2. Число жертв голода в Поволжье 1921—1922 годов составило около 5 миллионов человек.
3. Оценки общего числа жертв голода 1932—1933 годов у различных исследователей существенно различаются и доходят до 7-8 млн человек
4. Всего жертвами террора за советский период, по данным международной организации «Мемориал», стало от 10—12 до 38—39 млн человек. Из них:
4,5—4,8 млн человек были осуждены по политическим мотивам, из них расстреляны примерно 1,1 млн, остальные попали в ГУЛАГ.
5. Согласно современным данным, демографические потери Союза ССР во время ВОВ составили 25—27 млн человек.
6. В результате голода в СССР 1946—1947и сопутствующих ему болезней умерло, по разным оценкам, от нескольких сотен тысяч до 1,5 миллиона человек
То есть только в первые 30 лет "лучшего строя от Рюрика и до наших дней" погибло около 50 миллионов человек
Цари, безусловно, были мерзавцами, но они никогда не уничтожали свое собственное населения с такой скоростью.
Это сообщение отредактировал LondoM - 1 мар 2021 в 09:48
Автор топика с историей совсем незнаком? Уже был и другой строй и война, правда не Вторая мировая, а первая. Известно чем закончилось, снарядный голод, царь-тряпка главнокомандующий, революция, массовое бегство войск и тд. Хотя бы погугли в честь чего 23 февраля празднуем. Сейчас принято Ильича ругать за Брестский мир, но тогда это было лучшее решение, потому что воевать с немцами было тупо некому.
Так это большевички постарались со своей агитацией. Временное правительство было не так глупо, агитируя за войну до победного конца, как потом оказалось, конец был очень близок. Другое дело, агитацию надо было подкрепить чем-то существенным - например, распечатать золотой запас и начать платить жалованье войскам золотом, сразу стимулов бы прибавилось не бежать с фронта, а воевать дальше. Могли бы пообещать земельные наделы фронтовикам после окончания войны, да много чего. Если бы дотянули войну до осени 1918 - распилили бы Германию и Турцию в составе Антанты. Не было бы никакой Гражданской войны, голода и развала государства. Был бы более харизматичный лидер во главе страны, но не повезло - как, например, Финляндии с Маннергеймом.
И в 91-ом 76,4 процента населения проголосовало ЗА сохранение Союза-что было дальше-спрашивай с Ельцина
А ты не помнишь какой вопрос звучал на том референдуме? Что, прям за сохранение СССР?
Да , вот так прямо и звучал.
Нет, он так не звучал.
Хомяки не читали вопрос референдума. Тем более что в 1991 году основная масса страдальцев по помершему совку в лучшем случае на горшке в детском саду сидела.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пересмотрите кино "Чапаев" и обратите внимание на момент - Василий Ивавнович, народ сумлевается - ты за коммунистов, али за большевиков? - Я за Интернационал! (и тут Фурманов с подъёбкой, а за какой? Их три было.)
yaplakal.com
Sidorini1 мар 2021 в 09:29