Одного не могу понять в этом пафосе бескомпромиссной борьбы - чтобы эффективно бороться с агрессивным видом , надо очень хорошо знать его биологию. Если заросли мутанта будут оставаться по оврагам , то весной с талыми водами миллионы его семян будут разноситься вниз по течению рек и засевать их берега на многие километры. Бороться придется из года в год , успешно осваивая выделяемые средства. И так до скончания веков ...
Белгородские лесоводы начали борьбу с насаждениями американского клена
Управление лесами Белгородской области намерено до конца текущего года уничтожить не менее 200 га насаждений клена ясенелистного (американского), сообщил руководитель ведомства Владимир Щендрыгин на пресс-конференции в белгородском пресс-центре «Интерфакса».
«Мы начали вырубку клена американского, не дожидаясь тепла, и уже уничтожили порядка 120 гектаров в Белгороде, Белгородском, Корочанском районах», — сказал В. Щендрыгин.
По словам начальника регионального управления, лесами, уничтожать клен американский необходимо по нескольким причинам.
«Во-первых, это дерево является древесным сорняком: в России оно не имеет естественных врагов и из-за этого слишком быстро распространяется, заглушая другие посадки. Во-вторых, оно служит первичной кормовой базой для размножения опасного вредителя — американской белой бабочки (карантинный вредитель, гусеницы которого уничтожают листву и завязи плодов яблони, сливы, абрикоса, вишни и других плодовых растений). В прошлом году особенно сильно от нее пострадал Шебекинский район. Кроме того, пыльца, которую выделяют цветки этого клена, оказалась сильнейшим аллергеном», — уточнил В. Щендрыгин.
Он добавил, что первоначально площадь распространения клена американского в Белгородской области оценивалась на уровне 500 га. «Но мы провели детальную инвентаризацию и выяснили, что площадь распространения его — не менее 1,5 тыс. га. Это означает, что в первоначальный план мероприятий, рассчитанный на три года, нужно вносить коррективы: в частности, увеличивать площади вырубки», — констатировал спикер.
В первую очередь, вырубка клена ясенелистного будет произведена на территориях, прилегающих к многоквартирным жилым домам, в парках и скверах, а также на землях сельскохозяйственного назначения, в лесополосах и на землях лесного фонда. В этих местах будет запрещено в дальнейшем высаживать данный вид деревьев.
«Однако никто не говорит, что мы полностью его уничтожим. Клен американский завозился в область в 1950-х годах для укрепления склонов оврагов и балок, и эту функцию он в силу скорости своего распространения выполняет прекрасно», — заявил В. Щендрыгин.
Уничтожение насаждений древесного сорняка будет проходить в несколько этапов: сначала древесную поросль вырубят, а всю древесину уничтожат. Пни и молодую поросль обработают гербицидами. Затем на месте вырубки высадят другие древесно-кустарниковые растения.
«Такие меры мы вынуждены применять, так как обычные методы борьбы с кленом американским неэффективны. Это дерево очень легко образует поросль не только от пней, но и от корневых отростков, и даже от фрагментов ветки. Почка этого клена в спящем состоянии может сохраняться в почве до 25 лет, — отметил глава управления лесами. — Однако не нужно думать, что на месте вырубки мы оставим голое поле. Все освободившиеся площади будут впоследствии обязательно засажены новыми деревьями».
Клен ясенелистный, или американский (Acer negundo) — листопадное дерево, родом из Северной Америки. В Россию завезен в конце XVIII века как экзотический вид. В настоящее является одним из самых агрессивных древесных сорняков в лесной зоне Евразии, представляет серьезную угрозу биологическому разнообразию.
СТРАТЕГИЯ ЖИЗНИ КЛЁНА ЯСЕНЕЛИСТНОГО (ACER NEGUNDO L.) ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЕСТЕСТВЕННОГО АРЕАЛА
Библиографическая ссылка на статью: Агишев В.С. Стратегия жизни клёна ясенелистного (Acer negundo L.) за пределами естественного ареала // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 8 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/08/70744 (дата обращения: 02.06.2017).
Различные виды растений, в том числе и древесные, отличаются друг от друга способом выживания, или жизненной стратегией по Раменскому Л. Г. В свою очередь, Клён ясенелистный (Acer negundo L.), долгое время произрастая в отдалении от своего естественного ареала, приобрёл новые черты строения и физиологических процессов, а также адаптивные свойства, которые позволяют ему занимать ранее необитаемые экологические ниши.
Клён ясенелистный (Acer negundo L.) – интродуцент из Северной Америки, завезённый на территорию Российской Федерации ещё в 1790 году, когда проводились эксперименты по адаптированию и выращиванию данного вида клёна в ботанических садах Москвы и Санкт-Петербурга. Первые попытки интродукции растения были безуспешными: молодые побеги вымерзали, так как семена, из которых они выращивались, были получены от клёнов из южной части естественного ареала в Северной Америке. Он постепенно распространился в культуре для озеленения городов Центральной России, Урала, Западной Сибири и Средней Азии. Озеленителей привлекало в этом дереве неприхотливость к условиям среды, а в степной зоне России Клён ясенелистный (Acer negundo L.) культивировался как лесная порода. Данный вид клёна достиг мощного развития при применении искусственного орошения и по берегам рек.
Зимует клён хорошо, но в суровые зимы частично обмерзают годичные побеги. Хорошо переносит засуху. Всюду размножается самосевом, особенно по берегам рек. Засухоустойчивость, пылеустойчивость, неприхотливость к почвенным условиям, а также жизнеспособность семян до 92 % свидетельствуют о наличии признаков патиентов (выносливцев) у клёна ясенелистного (Acer negundo L.), но повышение уровня загрязнённости окружающей среды приводит к уменьшению процента всхожести семян клёна, ксерофитизации его побегов – уменьшение длины годичного побега и его структурных элементров [1, с. 36; 2, с. 82; 3, с. 12]. Клён не является ксерофитом, и поэтому его адаптивные свойства к условиям загрязнения, полученные в результате угнетения растения абиотическими или антропогенными воздействиями, не могут причислить его «верблюдам». «Верблюдам» свойственно обитание в условиях преимущественно с бедными ресурсами и наличие специальных приспособлений, позволяющих переносить эти трудности.
Исследования ареала обитания Acer negundo в Красногвардейском, Грачёвском и Бузулукском районах Оренбургской области показали предпочтение им изобилия ресурсов: аллювиальные почвы и чернозём обыкновенный являются основными субстратами его произрастания, что сближают его с виолентами (силовиками) и эксплерентами (заполнителями). В окружающей природной среде существует достаточно мало представителей лишь одной стратегии жизни – большинство видов комбинируют свою систему выживания из двух, а то и трёх стратегий. Не исключение и Клён ясенелистный (Acer negundo L.), который вобрал в себя больше эксплерентных признаков, сочетающихся с виолентными.
Клён ясенелистный (Acer negundo L.) как и все «львы» обитает в благоприятных для него условиях, образуя чистые умеренные и густые древостои на огромных территориях. В исследованных участках обнаружена сильнейшая конкуренция между клёном и местной древесной флорой, в конечном итоге, способная привести к вытеснению аборигенных видов из естественных фитоценозов [4, с. 49; 5, с. 395].
Также Acer negundo обладает ярко выраженными признаками «шакалов»: быстро заселяет нарушенные местообитания (пожарища, заброшенные территории строек, обочины дорог и распаханные поля); плодовито и массово размножается (45% лабораторная всхожесть семян обследованной территории) [3, с. 12]; быстро растёт и развивается, захватывая новые территории, пригодные для его произрастания (всходы, которые могут за год вырасти на 1-2 метра, образуют плотный полог) [4, c. 51].
Интродуценты первоначально размножаются вегетативно, так как их семена не приспособлены к новым условия среды, и поэтому они вымерзают, заражаются паразитами, съедаются фитофагами [6, с. 21].
Размножение клёна ясенелистного (Acer negundo L.) семенами, не смотря на чуждые условия обитания и высокую конкуренцию молодых растений между собой, на колонизированной территории может приобретать большее значение, чем вегетативное. Уже в 20-ые годы наблюдалось появление самосева клёна ясенелистного (Acer negundo L.) в естественных условиях [7].
На исследованных территориях встречаются оба типа размножения клёна ясенелистного (Acer negundo L.): взрослые особи дают обильную корневую поросль, особо заметно такое поведение у мужских особей, а появление молодых сеянцев в новых открытых местностях далеко от кленовых насаждений свидетельствует о развитом семенном размножении. Большинство кленовых сообществ представлено концентрацией молодых деревьев вокруг или около дерева-родителя.
Мужские растения размножаются вегетативно, умножая себе подобных. Мужские особи тратят все выработанные листьями за сезон пластические вещества только на себя: на мощный рост и обильную поросль. В считанные годы они перерастают женские растения и заполоняют своей порослью. Такая ситуация развивается при произрастании деревьев-родителей в пойме рек, оврагах, балках, в глухих лесах.
Особое значение в распространении семян клёна получили абиотические факторы. Произрастая на пологих склонах, холмистых местностях, участках с преимущественно однонаправленной розой ветров, Клён ясенелистный (Acer negundo L.) может распространять свои семена на несколько километров с талыми водами или сильным ветром. Такую стратегию распространения можно наблюдать по кленовым лесопосадкам около некультивированных полей.
Выводы
За пределами естественного местообитания у клёна ясенелистного (Acer negundo L.) усилились адаптивные свойства, которые привели к образованию вторичного ареала и конкуренции с аборигенными видами.
По стратегии жизни Клён ясенелистный (Acer negundo L.) во вторичном ареале степной зоны (по данным наблюдений и исследований в Красногвардейском, Грачёвском и Бузулукском районах Оренбургской области) относится к эксплерентам с совмещением виолентных признаков.
Расширению вторичного ареала в степной зоне способствовали адаптация семян к условиям зимнего холода, высокий процент их прорастания, особые характеристики строения семян, благоприятствующие ветровому и водному распространению на дальние расстояния.
Библиографический список 1. Костина М.В., Минькова Н.О., Ясинская О.И. О биологии клёна ясенелистного в зелёных насаждениях Москвы // Российский Журнал Биологических Инвазий. М.: Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 2013. №4. С. 32-43. 2. Бухарина И.Л., Поварницина Т.М., Ведерников К.Е. Эколого-биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. 216 с. 3. Агишев В.С. Степень лабораторной всхожести семян клёна ясенелистного (Acer negundo L.) // Символ науки. №2-1. Уфа: ООО «ОМЕГА САЙНС», 2016. С. 10-13. 4. Агишев В.С. Вытеснение древесных форм растительности степи клёном ясенелистным (Acer negundo) // Наука и образованиев глобализирующемся мире: сборник научных трудов участников Международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «социальная работа». Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. С. 48-53. 5. Розно С.А. О возможности биологического загрязнения природных экосистем лесостепного Поволжья древесными интродуцентами // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Т. 17, № 2(24). Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН. 2008. С. 395-399. 6. Баханова М.В., Намзалов Б.Б. Интродукция растений: учеб.-метод. пособие. Улан-Уде: Бурятский государственный университет, 2009. 207 с. 7. Алексеев Ю.Е., Жмылев П.Ю., Карпухина Е.А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России. М.: 1997. 592 с.
Так-с , 1-е июля наступило. Для эффективного воздействия на мутанта осталось всего полтора месяца - дальше уконтрапупить его будет всё труднее. Так что не откладывая в долгий ящик : Мы смело в бой пойдём за Русь Святую !... Это сообщение отредактировал Муршлях - 1 июл 2017 в 11:06
Есть , есть у этой вездесущей гидры ахиллесова пята ! Фантастическая скорость вегетации при нужных условиях эту тварь и убьёт - своим же дерьмом и захлебнётся.
«Но если это какая-нибудь дурная трава, надо вырвать ее с корнем, как только ее узнаешь. И вот на планете Маленького принца есть ужасные, зловредные семена... это семена баобабов. Почва планеты вся заражена ими. А если баобаб не распознать вовремя, потом от него уже не избавишься. Он завладеет всей планетой. Он пронижет ее насквозь своими корнями. И если планета очень маленькая, а баобабов много, они разорвут ее на клочки.»
Интересно бывает вспомнить старые тексты. Вроде пять с половиной лет прошло , проблема тогда уже ясно осознавалась - а что конкретно сделано на сегодняшний день , за исключением усилий редких энтузиастов ?
Одна из лучших публикаций на эту крайне важную тему :
Пришедшие времена внесли в нашу жизнь немало явлений, с которыми нам не приходилось сталкиваться во времена советской власти. С падением «железного занавеса», когда изменились условия выезда за границу, с приходом Интернета и других средств коммуникации, нам пришлось столкнуться с процессами, что объединяет один термин - «экспансия». Нашествие миссионеров и сект, различных, не всегда дружественных, благотворительных фондов и общественных организаций, поток низкопробных фильмов с Запада и Востока, продукты питания и бытовая техника, иностранная валюта, эмигранты, и многое другое, несущее угрозы безопасности граждан и России в целом. Вопросы эти обсуждаются на высшем уровене государственного управления и заседаниях авторитетных общественных организаций.
Но есть в перечне видов вторжений одно, о котором мало кто говорит, а большинство, просто не задумывается. Хотя этот вид экспансии был инициирован ещё в середине прошлого века, и пик его пришелся на 50-60-е годы. Это растительная экспансия, или говоря научным языком – неконтролируемая интродукция растений. Плоды этого процесса, последствия которого вряд ли могли предвидеть его авторы, всё более дают о себе знать, и проявляются самым непредсказуемым образом.
Не ставя целью описать этот процесс в многообразии и на обширных территориях, обратимся к единственной культуре на территории отдельно взятого хутора Чуносовский Кумылженском районе. Речь пойдет о клёне ясенелистном или американском, родиной которого являются центральные районы Северной Америки. Клен был завезен в Европу в 17 веке, где введен в культуру. В СССР был включен в перечень древесных видов, и рекомендован для широкого применения наряду с другими деревьями в качестве основной породы во время реализации сталинского плана преобразования природы. Старожилы хутора вспоминают, как клены привозили не только для посадки в полезащитные и государственные лесные полосы, но саженцы предлагалось высаживать около домов, в палисадниках, на улицах. Нередко мнения населения и не требовалось. Ученые рекомендовали, начальство довело план, будьте любезны исполнять! Высаживались деревья без учета их последующего роста и развития. Клены не требовали особого ухода, легко приживались, не болели, насекомые-вредители отсутствовали. Растение неприхотливо, морозостойко, мирится с загазованностью, загрязнением почвы. Отличается живучестью, способностью к интенсивному воспроизводству. Размножается семенами, которые, обладая способностью планировать, далеко разносятся в конце зимы ветром, а также скользя по снеговому насту. Клен легко отрастает от пня после валки дерева, также способен отпускать корневые отпрыски.
Первые растения, которые высаживались рядом с домами, во дворах, садах, достигли к настоящему времени предельного возраста и размеров. Теперь эти деревья представляют реальную опасность для жизни людей и сохранности жилищ, т.к. ещё одной неприятной особенностью клена ясенелистного является непрочность древесины и хрупкость побегов и ветвей. Гиганты, высотой до 20 метров, диаметром до метра и весом в несколько тонн, стоящие рядом с жильем, при падении легко могут разрушить дом, повредить коммуникации, покалечить жителей. Спиливание этих деревьев, – дорогостоящее и сложное мероприятие, требующее специальной техники (краны, вышки). В случае невозможности применения спецтехники, применяется специальная технология, когда вальщику с бензопилой приходится подниматься в крону и небольшими отрезками древесины снимать дерево с вершины до основания ствола. Работа исключительно опасная, требующая навыков, специальной оснастки и соблюдения строгих мер безопасности, потому что хрупкие побеги могут обломиться в любой момент. Это может привести к неприятным последствиям для исполнителей работ. Осложняются работы близостью линий электропередач, других коммуникаций, крыш домов и надворных построек.
Первые клены, приступившие к плодоношению на 10-12 году, теперь ежегодно высеивают сотни тысяч крылаток с каждого растения. Деревья засыпают хутор и окрестности семенами, которые сохраняют всхожесть несколько лет. В первые годы, когда хутор был многонаселенным, хуторяне справлялись с агрессивным кленом. В настоящее время хутор покинули большинство семей, а оставшиеся жители состарились и не в состоянии сдерживать распространение самосева клена. Покинув палисадники и дворы, клен теперь осваивает садовые и дачные участки, огороды, проник под полог леса. В лесу успешно конкурирует и вытесняет самосев местных пород – ольхи, ивы, тополя, дуба.
Поднимаясь и выходя в первый ярус, клен начисто вытесняет дикорастущие растения и садовые посадки. Хутор Чуносовский, ранее утопавший в садах, за двадцать-тридцать лет лишился знаменитых вишнёвников, погибли яблони, груши. Даже неприхотливые терн, калина, боярышник и те не выдерживают конкуренции с непрошеным гостем. Посевы клена легко всходят под покровом леса, вдоль изгородей, на огородных грядках.
И вывести эти посевы после 2-3 года становится невозможно. От пня вместо одного стволика отрастает до десятка новых. Причем, чем крупнее пень, тем мощнее побеги. За два года от пня десятилетнего дерева вырастают побеги, способные достичь высоты опор электрических линий, т.е. 5-6 метров. Немалой проблемой для хуторян является уборка отрастающих растений. В настоящее время силами ТОС «Чуносовский» проводятся работы по ликвидации деревьев, которые способны на только нарушить электроснабжение домов хуторян, но и способны порвать линии и разрушить опоры в случае внезапного падения.
Безудержное распространение клена, который вытесняет местные породы и изменяет состав древостоев, разрушает отрегулированные веками пищевые экологические связи, и таким образом можно говорить о экологической опасности данного процесса в местных биоценозах – растительных сообществах.
Заселяя приусадебные участки, отрастая в изгородях, на огородах, на участках сенокосов, клен отнимает немало сил у хуторян, ежегодно вырубающих агрессивные заросли. Причем, замечено, немалую сложность представляет умертвить корень срубленного растения. Воздействуя на пень, и пытаясь его умертвить, мы вызываем к активизации периферийные корни, и они начинают отпускать многочисленные корневые отпрыски (как тут не вспомнить Сказку о змее Горыныче).
Также замечено, что при цветении клен выделяет массу пыльцы, которая неблагоприятно сказывается на здоровье населения, вызывая острые респираторные и аллергические заболевания.
Все вышесказанное, касается только одной породы, пришедшей к нам из других ареалов. Но такие же проблемы несут и другие интродуценты: акация белая, ясень пенсильванский или зеленый, вяз перистоветвистый, клематис тангутский и ряд других.
Возникшая не вчера, проблема экспансии завезенных растений-интродуцентов, стала в последнее время особо острой, требует безотлагательного решения, – проведения научных исследований, выработки практических рекомендаций, финансирования и проведения работ по сдерживанию фитоагрессии.
Гришин С.С., лесовод.
(По материалам газеты «Новое Время», г. Михайловка)
Облик городов и других населенных пунктов определяют не только архитектура и правильная организация жизненного пространства. Зеленые насаждения, и в особенности деревья, так же в значительной степени формируют окружающий пейзаж, влияя на настроение и даже на характер населения.
В последние годы в Москве и во всей средней полосе РФ агрессивно и бесконтрольно распространяется клен американский ясенелистный - уродливое бесформенное чужеродное дерево, которое вытесняет другие традиционные виды растений не только среди городских построек, но и в парках и скверах. Его семена ("вертолётики") имеют высокую всхожесть, а вокруг взрослого дерева угнетается всякая другая растительность (даже сирень отступает). В то время как породы деревьев - аборигенов, такие как липа, дуб, ясень, лиственница, исчезают и больше не восполняются, их место занимает этот безобразный пришелец, портящий собой вид улиц и площадей. Кроме того клен американский ясенелистный в период цветения является сильнейшим аллергеном.
Практический результат
В результате реализации мер по борьбе с кленом американским ясенелистным качественно изменится облик Москвы и эстетическое восприятие города москвичами, гостями, туристами.
Увеличится биоразнообразие растительности с возрождением традиционных для природы Средней полосы России пород деревьев и кустарников.
Благодаря грамотному замещению чужеземца адаптированными к городским условиям видами деревьев улучшится экологическая ситуация в городской черте.
Лесные массивы московского региона являются визитной карточкой лесного хозяйства всей нашей страны. Здесь необходимо внедрять и использовать самые передовые технологии классического лесоводства, опираясь на лесоведение как первооснову всех рукотворных процессов в лесу.
В настоящее время в городских лесах г. Москвы остро стоит проблема инвазионных видов, агрессивно внедряющихся в устоявшиеся биологические системы, подавляющих возобновление лесоводственно ценных древесных растений. Одним из опасных древесных сорняков в городе является клён ясенелистный. Клён ясенелистный нарушает естественный ход сукцессионных процессов в лесах, ухудшает условия роста коренных растений или вовсе препятствует их возобновлению. Многие авторы указывают на агрессивность клёна ясенелистного и необходимость борьбы с ним [1–9].
Распространение клёна ясенелистного в городских лесах Москвы идет высокими темпами. Так, в условиях ПИП «Кузьминки-Люблино» динамика распространения клёна ясенелистного за ревизионный период 2008–2012 гг. увеличилась в два раза. Клён ясенелистный является шестой по распространенности в условиях лесопарка древесной породой, опережает липу и дуб по численности распространения.
Согласно нашим наблюдениям, клён ясенелистный начинает свою экспансию с опушечных пространств и хорошо внедряется в мелкие, а также рекреационно ослабленные лесные массивы. Агрессивность клёна ясенелистного в сочетании с его теневыносливостью и способностью противостоять высоким рекреационным нагрузкам подавляет естественное возобновление коренных лесообразующих видов. Только целенаправленными ежегодными рубками ухода можно исправить данную негативную тенденцию [8]. Крупные лесные массивы в настоящий момент достаточно успешно справляются с нашествием клёна, присутствие его в мало нарушенных древостоях не наблюдается, либо данный вид имеет там достаточно низкие показатели численности.
В то же время, борьба с данным видом ведётся недостаточно активно. Анализируя причины полного отсутствия проведения санитарных рубок малоценных насаждений клёна ясенелистного, можно сделать следующие предположения о причинах его успешной инвазии в городские леса Москвы:
– недооценка угрозы распространения чужеродных видов растительности на ООПТ г. Москвы;
– необходимость корчевки пня удалённого растения, поскольку существует высокая способность клёна ясенелистного к вегетативному возобновлению порослью от пня;
– сложность получения разрешающих документов на вырубку, ведь клён ясенелистный относится к древесному растению с 3 категорией ценности для города;
– отсутствия достаточных ресурсов для проведения ландшафтно-санитарных рубок малоценных видов, которые включают постепенные последовательные лесоводственные мероприятия, направленные на безболезненную для природного сообщества замену малоценных видов ценными насаждениями;
– отсутствие в таблицах таксации ФГБУ «Центрлеспроект» обозначения отдельным шифром клёна ясенелистного (Кля), что не позволяет учитывать и анализировать динамику инвазионного вида в лесных сообществах, т.к. при учёте лесов, все клёны обозначаются одним шифром (Кл);
– опасение осуждения со стороны общественности.
Возможно, что общественное мнение будет выражать недовольство удалением клёна с природных территорий. Но, необходимо отметить, все экологические проекты должны быть в первую очередь оценены специалистами, затем идея согласуется с законом, и только в следующую очередь экологические проекты выносятся на общественные слушания в случае необходимости.
Важно отметить, что фитопатологами фиксируется сильное поражение клёна ясенелистного мучнистой росой, что существенно снижает декоративные свойства данного вида растения для парковой части [8]. На практике большим преимуществом для обоснования необходимости удаления клёна ясенелистного является характерный рост его стволов, имеющих значительные наклоны к земле. Такие деревья могут представлять опасность для граждан и их имущества.
Клён ясенелистный является двудомным растением. Некоторые специалисты считают, что в первую очередь необходимо удалять женские растения, для предотвращения обильного обсеменения территорий. Семеношение клёна обильно, семена имеют высокую всхожесть, распространяются ветром на большие расстояния, и это одна из важных причин агрессивного поведения данного вида в природных фитоценозах. Но, необходимо принять во внимание, что клён ясенелистный ветроопыляемое растение и мужские экземпляры во время цветения, пыля обильно пыльцой, вызывают поллинозы у населения городов.
В целом, для предотвращения бесконтрольного распространения клёна ясенелистного и повышения устойчивости городских зелёных насаждений в Москве, необходимо принять комплексную программу по полной замене этого сорного вида на другие экологически ценные древесные виды, которые во много раз превосходят и не уступают биологическим показателям клёна ясенелистного. Эта программа должна быть принята для всех особо охраняемых природных и других озеленённых территорий города.
Необходимо учесть, что мероприятия по борьбе с клёном ясенелистным должны проводиться без исключения во всех зелёных насаждениях в Москве. Только при комплексном подходе можно добиться восстановления исторического видового состава основных лесообразующих видов в городских парках Москвы.
Библиографическая ссылка Жуков Р.С., Ломоносова Л.М КЛЁН ЯСЕНЕЛИСТНЫЙ В ГОРОДСКИХ ЛЕСАХ МОСКВЫ // Научное обозрение. Биологические науки. – 2016. – № 3. – С. 49-50; URL: http://biology.science-review.ru/ru/article/view?id=1005 (дата обращения: 06.07.2017).
Но рубка и выпил череваты, а увидеть и доказать сверление затруднительно. Для маскировки можно брать с собой "на дело" небольшую деревянную конструкцию с отверстиями, типа её в лесу и сверлю
Только бы метод оказался результативным;))
Я не понял, за выруб этого клена еще и штрафуют что ли??? Охренеть...
Но рубка и выпил череваты, а увидеть и доказать сверление затруднительно. Для маскировки можно брать с собой "на дело" небольшую деревянную конструкцию с отверстиями, типа её в лесу и сверлю
Только бы метод оказался результативным;))
Я не понял, за выруб этого клена еще и штрафуют что ли??? Охренеть...
Это в соседней Беларуси за истребление мутанта спасибо скажут , а может ещё и поощрят. У нас же дремучий перечень зелёных насаждений причисляет эту дрянь к третьей категории. Так что без порубочного билета и компенсационных выплат в городах и прочих населённых пунктах - ни-ни ! На своём участке - пожалуйста , а сразу за забором -нет. А его говно-семена с крылышками , между тем , границ не знают ...
Это как ямочный ремонт дороги : в одном месте подлатали - в другом снова провалилось. Процесс может продолжаться бесконечно , лишь бы деньги из бюджета в карман капали.
Так и с Клясом : под барабанную дробь можно отчитаться о полной победе на отдельно взятом гектаре и получить орденок , а рядом будут колоситься сотни гектаров триффидов , уже через год с лихвой компенсируя эти незначительные для них потери.
Только планомерный , системный подход - и победа будет за нами !
Интересно, а это ясень, или тот самый, американский клен?
К сожалению, других фоток нет и уже не будет. Спилили его, расширяя стоянку во дворе. Он пытался не очень активно выпустить побеги от пня, но помер. Но он был очень корявый и изгиб был прямо с самого низа, поэтому дети любили по нему лазать. И кора в том месте была протерта. Гроздья семян помню, а какие у него были листья не помню.
Кстати, липа тоже быстро растет, тоже может снова отрасти от пня. И я видел, как под большими липами ниче не растет, даже трава.
Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 7 июл 2017 в 15:16
У меня звука нет, что там про древесину? Она рассыхается сильно, не всегда получается высушить так, чтобы не потрескалась, так что не самый хороший материл для изделий из древесины, разве что только на дрова пойдет.
Это сообщение отредактировал VSC - 7 июл 2017 в 15:26
Я не понял, за выруб этого клена еще и штрафуют что ли??? Охренеть...
В нашей стране за всё штрафуют. У нас вон рядом с домом лес весь завален упавшими деревьями, ни пройти ни проехать. А поди возьми - хер докажешь потом, что не на корню спилил...
У меня звука нет, что там про древесину? Она рассыхается сильно, не всегда получается высушить так, чтобы не потрескалась, так что не самый хороший материл для изделий из древесины, разве что только на дрова пойдет.
Вот тут интересно рассказано про токарные работы по дереву , и клёну ясенелистному в том числе.
Только пропорционально корневой системе. Если сильно развита , то придется повторить. Или инъекциями , или по листьям поросли. Можно и свежие спилы мазать.
Вот Муршлях писал, что кору надо снимать кольцом 20 см И теперь я знаю почему...(((( сняли 10 см, так он сволачь регенерировался
Так плохо то , что умеренное кольцевание только стимулирует образование поросли ниже кольца. Конечно , воздействие можно разбить на этапы и опрыскивать затем поросль. Но мутанта лучше мочить сразу и бесповоротно.
Я страдаю от этого мерзкого, ублюдочного дерева! Это сорняк. Растёт везде и быстрее травы на газоне. Вырастает кривое, корней нет, ломкое, сорное, вечно гниющее дерево. Падает при среднем ветре. Только сегодня спилил четыре во избежание травмы людей, авто и повреждения контактной сети Мосгортранса. Ненавижу его!!!
От души сочувствую , коллега ! И большущий респект за такой весомый вклад в дело всенародной борьбы с заокеанским оккупантом !
Только вот о пеньках-корешках позаботиться стоит , а то опять пробьётся нам на горе ... Проще всего остатки пеньков присыпать землёй с горкой (15-20 см) , хорошо увлажнить (можно мочевиной) и укрыть в несколько слоёв рулонным гидроизолирующим материалом , хоть старым линолеумом или рубероидом. Если всё сделать правильно , корневая система должна загнить и сдохнуть !..
Да, я вредитель и экологический преступник. Я залил корневую систему агрессора у гаража электролитом. НО! Вязовая поросль под балконом - ещё то удовольствие: крики детей "- в туалете не прятаться!" Говорят сами за себя. Первый этаж. Туалет не только для детей. Поэтому вяз, вишню, сирень, шиповник, прикрывающие балкон от двора, щедро удобряю... Серной кислотой. Локально. Растет липа, берёза, дикий виноград. В стороне от объектов. Красиво.
На молодом дереве срезал кору, зимой еще, листья выпустил, но теперь они завяли. Ствол сантиметра два в диаметре. Надо остальную поросль так же обработать.
Не актуально. Соседка сыпала себе под балконом 2 года, но как увидела результат моей атаки, спросила, чем я поливаю свои цветочки. Отправил ее внука в автомагагазин. Помогло. Теперь я - самый лучший консультант старшей по подъезду Это сообщение отредактировал tehno101 - 11 июл 2017 в 18:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
dimagromov2031 мая 2017 в 22:43