Во сколько обходится содержание дома?

Имелось ввиду пол и потолок, по 250 утеплитель.

Нет идеальных материалов и технологий, у всего есть свои нюансы. Но в сумме дом можно построить по любой технологии, и жить в нем будет норм. Но надо понимать, что криворукие уроды могут испортить ВСЁ.

Поддержу. Бревно это дача, не более.

И так, по теплопроводности. Называю на память, могу немного ошибаться:
СНИП по МО. Стены. Дерево 1600, минвата 200, пенополистирол 60. За пеноблоки не помню, то ли 500, то ли 600

А бревно то поднялось, то треснуло, то не опустилось на место. Стены хер отделаеш по нормальному. Брус то же самое. Хотя клеёный вроде норм, но тоже холодный.

А зачем тогда в этой стене бревно, если там 250 утеплителя?

Бля. Стены бревно, минимум 50см, потолок и пол утеплитель 250

А, понял.. сколько-сколько бревна? 50 см?

*мрачно охуел, потыкав в куркулятор*

PS: надеюсь, 250 утеплителя, это все таки в миллиметрах?

Это сообщение отредактировал vaisman - 21.08.2019 - 00:20

Простая грязь. Жуки пауки. Бревно конопатят. И там живёт кто угодно. Даже если герметиком замазать - будут трещины и пыль. Вечная мелкая пыль в воздухе.
Кому-то пофигу. Для меня варианта нормальных два: или обои или крашеные воднодисперсионной краской ровные стены. В них насекомым негде жить. С бревном сравнивать просто бесполезно. Да люди живут в деревянных домах.. и дети тоже. Мне не надо.

Ну про срок службы.. Возможно вы просто мало пожили. Бревно сколько простоит без ухода? А штукатурка окрашенная фасадной краской? Раз в 5 разница.

Там у бани были бревна чуть меньше, ну что поделать, человек в УБЭПе работает

Пена монтажная полиуретановая. На не, одно время, модно было блоки класть. Вместо клея. Если от нее ничего не должно остаться, то зачем вообще клей использовать? Сложил как конструктор, штукарнул и пользуй.
По технологии пеноблок вообще не конструкционный материал. На него вообще нельзя ничего класть. Но это у дураков в европах-америках. Наши посчитали, и все ок. Строят. А пока начнется плохо блоку, их уже и не найти.
Пеноблок сыреет и начинает крошится там, куда точка замерзания доходит. Стойкость у него хорошая вот и 5-10 лет люди об этом не догадываться.

Ну то что терем клепает это не каркас а рск-рашн страшн констракшн.

Ничего нового выдумывать не надо. Для каждого региона страны есть типовые СНИПЫ по строительству дома-глубина и наличие фундамента,толщина стен и размеры окон и перекрытий.Всё давно придумано..
Если Вы думаете сделать недорого..купите палатку и обложите блоками из навозас соломой.

Дом должен быть из кирпича с толщиной стен согласно требований климата от промерзания.Никаких шлакоблоков и пенопласта..
Только экологически чистое,не горючее строение.
Это дорого...
Коммуникации заводить..это ОООЧЕНЬ дорого.. газ,свет и воду.... Зачастую гораздо дороже стоимости коробки на участке..
Строительный вариант с голыми стенами это недорого, а без коммуникаций в доме вообще дёшево... но вкладывать надо в него колоссальные деньги
Потому их полно продаётся в виде конструктора..

АнтонКомолов

Бревно без ухода простоит лет 100, если правильно выбрано. Не, ну конечно изначально нужно его обработать.
И ты получается зёма, приезжай ко мне в ковылкино, только я там буду в октябре, покажу тебе дома которым по 100 лет.
И повторюсь, я не фанат бревна, у меня дом из газосиликата

Это сообщение отредактировал sanych1974 - 21.08.2019 - 00:27

сразу видно, что человек в деревянном доме никогда не жил:))

про надежность очень понравилось, у товарища дом в деревне 230 лет, завтра расскажу ему мнение спеца

Azorych

перестаньте уже строителями называть работяг.
строитель - это ИТР, все остальное - от лукавого

Еще хочу уточнить: за сколько времени строится дом? Кто-то пишет, что 2-3 года, в стр.компаниях обещают за несколько месяцев. На что реально можно рассчитывать ?

а я думаю куда астраном94 запропастился? деревянные дома же ругают.

Метровой толщины стена это мощно

Ну, а каркасник "из говна и палок", который сделал мой дед, простоял 60 лет, и если бы не экономия на фундаменте, еще бы простоял, и мы так-то заебались его ломать. Ну каркасник можно сломать и сжечь, например. А вот бревенчатый дом сломать и сжечь будет сложновато. Про каменный молчу, а демонтаж иногда тоже бывает нужен.

Это даже НАДЕЖНО ©

В Канаде бригада средний двухэтажный какасник коробку под крышу за пару недель ставит. Отделка уже зависит от хотелок

Это сообщение отредактировал flashy - 21.08.2019 - 00:28

Зависит от того, как строить. Скажем, у меня задумка появилась в 11 году, проект более-менее нарисовался к 16, в 16 под зиму встал фундамент, в 18 за летний сезон выгнали каркасник под крышу, поставили окна-двери, я подбил дополнительные 100мм стойки, утеплили. За осень подцепили коммуникации и эту зиму я в нем зимовал. Но отделки нет, и стены внутри не обшиты еще даже.

Соседям напротив из бруса дом сложили за месяц. Но есть нюансы.

Это сообщение отредактировал vaisman - 21.08.2019 - 00:30

так пускай ругают, этож не от большого ума для меня это как триггер - яркий показатель невысокого интелекта

Про несколько месяцев- забудьте, это фундамент и стены с крышей. Вам же под ключ надо?

Как то раз то-ли терем, то-ли еще какая-то фирма, за день посьавили
Вообще по хорошему как минимум фундамент должен отстоятся полгода, зиму пережить, а там хоть за два месяца

Вес это надёжность©

И благодарные потомки ломающие устаревшее строение

городская баба в возрасте одна в деревенском доме - да ну нахер, чесслово. Если мужика заведет - еще куда ни шло.

дом планируется в степи? в деревне с соседями может быть еще веселее

Это сообщение отредактировал motya - 21.08.2019 - 00:31