Пандемия. Коронавирус. Россия и мир. Последняя информация. Часть 26

Елжбета

Цитата

coff, а за детей вообще горло перегрызать всем

Дочери в декабре 11 будет
Она давно на дистант просится. Ну, я понимаю, как в прошлом году 2 месяца, мы с ней тогда в удовольствие поучились)).
А постоянный дистант это ого-го, какая работа, да и просто хрень полная.
Это сообщение отредактировал coff - 9 ноя 2021 в 19:38

Цитата (Солнцесан @ 9.11.2021 - 18:39)

Цитата (Sochelnik06 @ 9.11.2021 - 13:43) Внезапно и вопреки официальной пропаганде песня американской группы Hi-Rez & Jimmy Levy's «This Is a War» (Это война), в которой они поют о сопротивлении санитарному фашизму, возглавила чарты iTunes по 40 лучшим американским хип-хоп трекам. Песню уже назвали «экстремистской», плохой, перечащей «человеческим ценностям», а политолог Эндрю Сурабиан назвал трек «признаком назревающей обратной реакции». Но при этом она продолжает собирать голоса слушателей и зрителей, начинаясь со слов: «Это война с религией! Это война с детьми! Они говорят, что дают тебе лекарства от болезни, Но это война с традициями!» Вот это было круто. Ваксеры, а вам слабо такую же сочинить? Будем петь танцевать.

Песня отличная. Но меньше миллиона просмотров за месяц - это ни о чем. Как и европейские митинги в 5 тысяч человек, которыми на Япе так восхищались.

Цитата (Roan13 @ 9.11.2021 - 19:49)

Песня отличная. Но меньше миллиона просмотров за месяц - это ни о чем. Как и европейские митинги в 5 тысяч человек, которыми на Япе так восхищались.

Из искры возгорится пламя ©

Важно! Не дайте обмануть себя и своих пожилых родственников!

❗️ Поделитесь этой публикацией с теми, кому она может быть полезна. Не забудьте проинформировать своих пожилых родственников, у которых может не быть этой информации.

СМИ пестрят заголовками вида: «В Петербурге ввели обязательную вакцинацию от COVID-19 для пожилых» (https://ria.ru/20211109/vaktsinatsiya-1758283150.html).

На самом деле, эти заголовки – манипулятивны, как и содержание большинства самих статей.

Если вас или ваших пожилых родных будут пытаться принуждать сделать прививку или убеждать сделать ее, заявляя, что это обязательно – это будет нарушением закона и обманом.

Как и в иных случаях, они вправе свободно решать, будут прививаться или нет. И имеют полное право отказаться от прививки по эпидемическим показаниям.

Чуть подробнее:

1️⃣ В реальности постановлением главного санврача Санкт-Петербурга в перечень категорий лиц, подлежащих вакцинации по эпидпоказаниям, просто включены люди старше 60.

2️⃣ Действительно, и в Федеральном законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», и в эпидкалендаре, и в постановлении главсанврача есть термин «лица, подлежащие обязательной вакцинации».

Но его важно правильно понимать.

Просто напомню всем, что это означает и чего не означает:

✅ Это ОЗНАЧАЕТ, что государство (система здравоохранения) обязательно должны предложить этим людям привиться и обеспечить для этого возможности и условия.

✅ Это СОВЕРШЕННО НЕ ОЗНАЧАЕТ, что лица, включенные в список обязаны делать прививку. Они могут спокойно отказаться от этого предложения, если таков их выбор.

3️⃣ Право на отказ от прививки по эпидпоказаниям (как и от любой другой) закреплено:

В Федеральном законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (ст. 5 п. 1, ст. 11 п. 2)

???? В Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (ст. 20, ч. ч. 1 и 3)

В «Порядке проведения гражданам профилактических прививок в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» (п. 4), который является частью самого календаря прививок по эпидемическим показаниям.

Сильно подозреваю, что именно такие слова использованы в заголовках и постановлении санврача, чтобы ввести пожилых людей в заблуждение, создать у них впечатление, что привиться – их обязанность по закону, и, таким образом, лишить на практике свободы выбора.

Так поступать, на мой взгляд, недопустимо.

Юридические документы:

Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

(http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20315/)???? Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»

(http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/)???? Порядок проведения гражданам профилактических прививок в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям (https://base.garant.ru/70647158/f7ee959fd36b5699076b35abf4f52c5c/) (прокрутите вниз, он под таблицей)

Сегодняшнее постановление Главсанврача Санкт Петербурга:

На официальном сайте Роспотребнадзора

На другом сайте (https://storage.yandexcloud.net/topspb-media/people_materials/postanovlenie-4-ot-09112021.pdf) (поскольку сегодня официальный глючил и посмотреть там документ не получалось)

Исходное постановление Главсанврача Санкт-Петербурга (https://rg.ru/2021/10/12/spb-post3-reg-dok.html), в которое были внесены изменения сегодняшним

Нарушением постановления санврача и законодательства с их стороны это точно не будет. Беспокоиться на сей счет не следует


Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 9 ноя 2021 в 20:30

Полагаю, в скором будущем введение короткоживущих кодов, на 1 -3 дня. Очень удобно с точки зрения контроля над субъектами. Полагаю также, для разнообразия и для дальнейшего разделения введение кодов с разным уровнем допуска на разные объекты. Китай, привет!

Sochelnik06 сейчас в теме про СПб постила абзац с п1 из постановления Башкетовой
Спец-но нашла это Постановление
Вот этот пункт, там и ковид-19 упрмянут, и обеспечить выполнение:

..Это был 1 пункт, который дополнили расширенным списком групп, подлежащих вакцинации

... постановляю:
1. Обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) следующим категориям (группам)граждан, подлежащих обязательной вакцинации:
постановление от 12.10 в виде текста
Однако главное изменение касается лиц в возрасте старше 60 лет и тех, кто страдает хроническими заболеваниями (в том числе заболевания бронхолегочной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем), — для всех них вакцинация становится обязательной.

Обеспечить прививку первым компонентом вакцины руководители организаций должны до 15 декабря, вторым — до 15 января.
фонтанка


Это сообщение отредактировал Елжбета - 9 ноя 2021 в 20:55

Цитата (Елжбета @ 09.11.2021 - 13:50)

Пролистала январский ролик канала День Оказывается, Фурсов еще тогда предвидел сегодняшнюю ситуацию/про вакцинные паспорта в конце ролика/

Прикольно! Чëтко и по-существу!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужна ли вакцинация переболевшим?
Научно-популярное Биотехнологии Здоровье Биология
Сколько длится иммунитет после болезни и вакцинации?

фотий
Когда я в прошлом году наткнулась на канал День ТВ, то реально думала, что они там все сумасшедшие.
А сейчас просматриваю ролики от 19-20 года и офигеваю. Они это все предвидели еще лет 5-10 назад.
Видимо, я как гуманитарий, напрасно считаю, что у нынешних правящих верхушек совесть и стыд выше выгоды и удовольствий, а знание истории их чему-то учит.
Ну, а технари считают модели и моралью пренебрегают в этих случаях.
Это сообщение отредактировал Елжбета - 9 ноя 2021 в 21:30

Просили отписаться, что получится из моей попытки вакцинироваться 2 компонентом через 4 мес. после первого.
Получилось не очень. В поликлинике не были против сделать второй укольчик, но предупредили, что "программа не принимает разрыв больше 60 дней, программа прививку не засчитает, ккода не будет".
Ну а поскольку колоть заново оба компонента я не хочу, то пойду делать лайт. Запись на 2 недели вперед.

Цитата (Солнцесан @ 09.11.2021 - 15:27)

911. И вам не хворать.

Аналогично.)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

фотий

Цитата

Цитата (Солнцесан @ 09.11.2021 - 15:27) 911. И вам не хворать. Аналогично.)))

И я его вытравить пытался. Стойкий, цук.

Цитата (zgema @ 9.11.2021 - 18:29)

Что это будет - маски сброшены или "ой, вы нас не так поняли"?

В Адыгеи выпускали указ что с 8 только детки привиты будут в сады пускать . Быстро откатили назад

Картинку в ленту

Цитата (Елжбета @ 9.11.2021 - 20:40)

Sochelnik06 сейчас в теме про СПб постила абзац с п1 из постановления Башкетовой Спец-но нашла это Постановление Вот этот пункт, там и ковид-19 упрмянут, и обеспечить выполнение: ..Это был 1 пункт, который дополнили расширенным списком групп, подлежащих вакцинации ... постановляю: 1. Обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) следующим категориям (группам)граждан, подлежащих обязательной вакцинации: постановление от 12.10 в виде текста Однако главное изменение касается лиц в возрасте старше 60 лет и тех, кто страдает хроническими заболеваниями (в том числе заболевания бронхолегочной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем), — для всех них вакцинация становится обязательной. Обеспечить прививку первым компонентом вакцины руководители организаций должны до 15 декабря, вторым — до 15 января. фонтанка

Право на отказ у них остаётся.
В реальности постановлением главного санврача Санкт-Петербурга в перечень категорий лиц, подлежащих вакцинации по эпидпоказаниям, просто включены люди старше 60.

2️⃣ Действительно, и в Федеральном законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», и в эпидкалендаре, и в постановлении главсанврача есть термин «лица, подлежащие обязательной вакцинации».

Но его важно правильно понимать.

Просто напомню всем, что это означает и чего не означает:

✅ Это ОЗНАЧАЕТ, что государство (система здравоохранения) обязательно должны предложить этим людям привиться и обеспечить для этого возможности и условия.

✅ Это СОВЕРШЕННО НЕ ОЗНАЧАЕТ, что лица, включенные в список обязаны делать прививку. Они могут спокойно отказаться от этого предложения, если таков их выбор.

Там в комментариях он разъясняет.

Во всех Постановлениях ГСВ пишется обязательная вакцинация,но если посмотреть полномочия в ст.51 52ФЗ то там нет обязательности,он просто использует формулировку из закона об иммунопрофилактике и эпидкалендаря. В которых эта формулировка вовсе не подразумевает принуждения или невозможности отказа.


Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 9 ноя 2021 в 22:03

Vredtech

Цитата

Картинку в ленту

... Технологи-маньяки из РЖД тайно развозят вирус по стране! Шоксенсация!!!


Это сообщение отредактировал coff - 9 ноя 2021 в 22:01

П.9 ст. 20 закона об основах охраны здоровья граждан:
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
....
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.
Перехожу по ссылке в документ, в котором перечислены такие болезни. Это Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 N 715. Там есть ковид.
Я правильно поняла, что возможно мед.вмешательство без согласия гражданина?https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/

www.consultant.ru (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/)
Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс
21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАН...

Ответ: Да, принудительное лечение от ковида, когда он выявлен, в теории возможно. По той же схеме, как и от туберкулеза, к примеру.

Но случаи применения этой нормы были только на панической волне в начале коронавирусного кризиса, помнится.
Прививка - профилактическое медвмешательство. Текст касается именно лечения заболевших. При самой болезни прививок не делают.

Подскажите, пожалуйста, в законе об иммунопрофилактике указана также обязанность граждан в случае отказа заполнить письменную форму отказа. Как быть с этим? Не будет ли это являться подписанным согласием с применяемыми к человеку ограничениями?

Ответ: С каких пор подпись под чем-то может означать согласие с чем-то другим?
Вообще нигде в законе ограничения, связанные с прививками, не ставятся в зависимость от того, отказывался от нее человек, или она ему просто не делалась.

А они имеют право лишить пенсионеров 60+ мск соц надбавки к пенсии?
Ответ: По признаку невакцинированности? Нет, это будет явное дело для Конст. Суда.
Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 9 ноя 2021 в 22:17

Цитата (Vredtech @ 9.11.2021 - 21:54)

Картинку в ленту

...


Это сообщение отредактировал Телепень - 9 ноя 2021 в 22:18

Цитата (coff @ 9.11.2021 - 22:01)

Vredtech Цитата Картинку в ленту ... Технологи-маньяки из РЖД тайно развозят вирус по стране! Шоксенсация!!!

Це импортная бочка, по нашим рельсам не пройдёт.

Щаз в ночь поеду бдить - а как доблестные работницы, находящиеся на переднем крае борьбы с заразами, а точнее - мойщицы-уборщицы электричек, борются с этой самой заразой.

Какая-то руководящая столичная истеричка вляпалась в кучу на межвагонной переходной площадке, переходя из вагона в вагон. И доводы о том, что насрать могли пассажиры, её не убедили. "Это хреново убирают!!!!!"

Кинули вопль о тотальной проверке, мне аж персонально позвонили и сказали "надо съездить проверить". Хотя нас это по идее никаким боком не касается, где столица, а где мы. Но наверху главное - массовые ковровые бомбёжки.

Интересная статья на актуальную тему
Бунт невежд
https://novayagazeta-ru.turbopages.org/turb...07/bunt-nevezhd

Цитата (Телепень @ 9.11.2021 - 22:17)

Цитата (Vredtech @ 9.11.2021 - 21:54) Картинку в ленту ...

Запросто, сейчас достаточно дебилов, которые отказываются проводить терапию своим вич-инфицированным детям. Я думаю такие кадры были во все времена.

Цитата (Хорлогийн @ 9.11.2021 - 18:39)

Не в тему, конечно, но зацепило В России обновят правила русского языка Минпросвещения разработало проект новых правил орфографии и пунктуации русского языка. https://lenta.ru/news/2021/11/09/svod/

Вот тут можно скачать

Цитата (shchur @ 9.11.2021 - 22:21)

Интересная статья на актуальную тему Бунт невежд https://novayagazeta-ru.turbopages.org/turb...07/bunt-nevezhd

Латынину саму тысячу раз уличали в невежестве, а уж проплаченность её не вызывает сомнений ни у кого. В топку её статейки.
Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 9 ноя 2021 в 22:47

Мурашко и куар

Цитата (Sochelnik06 @ 9.11.2021 - 22:46)

Цитата (shchur @ 9.11.2021 - 22:21) Интересная статья на актуальную тему Бунт невежд https://novayagazeta-ru.turbopages.org/turb...07/bunt-nevezhd Латынину саму тысячу раз уличали в невежестве, а уж проплаченность её не вызывает сомнений ни у кого. В топку её статейки.

Если я спрошу пруфы уличений Вы начнёте опять хамить и обязываться? Или это не Вы были в прошлый раз, я запамятовал