Показатель: Экология. Советская эпоха: До середины 1950 х гг. экологические проблемы, обусловленные индустриализацией, носили локальный характер.
Перевод на общечеловеческий: "В те благодатные времена жареный экологический петух еще не клюнул в жопу". Считалось, что не будет ничего страшного, если разбирать питающие Арал реки на орошение, Байкальский ЦБК не воспринимался большой бедой, заводы Челябинска считались полезными для здоровья, никелевые рудники Норильска ваще красота..
Цитата
Показатель: Численность населения. Советская эпоха: В мирное время растёт.
И чо? Индия в этом плане впереди, Бангладеш так вообще красавчики с их плотностью населения. Вот только сильно ли они от этого счастливы? Численность населения - так себе показатель.
Это сообщение отредактировал Voronezher - 1 июл 2019 в 23:21
Показатель: Колбаса. Советская эпоха:Съедобная. Нету, а как появится сразу съедают и опять нету. Постсоветский период:Несъедобная. Лежит никому не нужная, много.
Социализм зиждится на учении Карла Макса,ЛЕНИНА ,Сталина и при социалистической системе советского типа -везде наблюдается одна и та же картина. Сначала гражданская война которую развязывают сопротивляющиеся паразитирующие классы и всегда проигрывают ( потому что в атаку они сами бегать не хотят, а крестьянам и рабочим за них какой смысл воевать? ) , потом идет довольно болезненный переходный период, а уже потом всё население начинает жить примерно одинаково ( в зависимости от своего, именно трудового, вклада) и начинается постоянный рост уровня жизни для всех. И так происходило и происходит во всех социалистических странах .
Капитализм - не имеет теории и поэтому прогнозируемой стратегии . В одной стране могут жить хорошо ( особенно если занять 20 трилл и не отдать) а в другой будут дохнуть с голода и это тоже будет капитализм. Рост благосостояни доступен лишь небольшой группе , значитальная часть населения даже в странах первого мира живет в постоянно ухушающихся экономических условиях.
И тут дело не в айфонах, а в том например, сколько работало прежнее покаление чтобы заплатить все налоги или иметь свою крышу над головой и прочие самые базовые вещи. Нынешнее работает за то же самое больше и интенсивней чем прежнее , а следующее скорее всего работать откажется, потому как нет смысла, получается рабство.
Т.е. капитализм- не имеет перспектив.
Особенно хорошо это видно сейчас, на примере ликвидации марксистско-ленинско-сталинского социализма ( как стройной обоснованной системы) в СССР-России. Отчетливо это видно , если сравнивать экономические успехи целой страны за прошедшие 30 лет например с Китаем, где зарплата уже выше чем в России, или с КНДР, которая уже поставляет в Россию станки с ЧПУ, а внутри полностью обеспечила своих граждан бесплатным жильём, что в таком климате не роскошь, а жизненная необходимость.
Коротко подитожу.
Капитализм обосрался в России.
Единственным утешением капзащеканцев- может быть только то что он обосрался во всем мире, исключая те страны (т.н. первого мира) где заняли 20 трилл и не отдали. Если же говорить о России, то никто России 20 трилл не займет, поэтому капиталистическая деградация неизбежна и доведет до ликвидации государства. Народ со средней зарплатой в 30 тыс защищать капитализм в России в атаку не побежит. Особено если наступать будут из Европы где пособие по безработице выше.
Это видно на примере Украины. На Yкраинe капитализм быстрее деградировал по причине особенностей менталитета. Поэтому часть ( Донбасс) хочет в России которая ближе и где зарплата выше, а часть -в Евросоюз, где то же самое. На Украину населению насрать.
Это сообщение отредактировал Sidorini - 1 июл 2019 в 23:45
Показатель: Колбаса. Советская эпоха:Съедобная. Нету, а как появится сразу съедают и опять нету. Постсоветский период:Несъедобная. Лежит никому не нужная, много.
Постсоветский период: мясо любое, без костей, много, в свободной продаже, знакомого мясника иметь уже не нужно.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 1 июл 2019 в 23:56
Я жил в СССР. Тогда было не хуже, не лучше, тогда было по-другому. Да все работали, но это работа была ради работы. Со смыслом, без смысла, лишь бы все были заняты (примерно как в армии). Думаю самый дроч идёт на беззаботность в плане стабильного и безоблачного будущего и внезапное лишение этого привело к жёсткому баттхёрту. Также дроч на "равенство" в обществе, на кажущееся "равенство", ибо власть была крайне заинтересована на сокрытие блатных и мажоров, потому и казалось что все равны. Тогда ещё бытовала переделанная фраза Оруэлла : "Все равны, но кто-то рАвнее" Все также дружно забывают упоминать компании "местных", далеко не всегда удавалось спокойно пройти сквозь чужой район, особенно поздно вечером и с девушкой из этого района. А какие драки происходили между этими компашками, закачаисся. Сейчас тоже не фонтан, но сравнивать этих два времени дело неблагодарное, и потому срачи на эту тему бесконечны. Чем успешно пользуются все кому не лень.
обычно все совецкодрочеры сливаются на элементарном вопросе ......почему десятки популярнеших советских фильмов ярко демонстрируют достижения экономики совецкого союза.....например знаменитая курица которая была куплена после ацкой очереди в служебном романе, очереди и торговля из под прилавка в следствии вели знатоки (а еще спижженые с машины дворники оттудаже), богач торгующий в комке из берегись автомобиля, вожделенные сапоги из служебного романа, пустые прилавки и кофточка из где находится нофелет и таких примеров масса. И это все в москве, за уралом все еще похлеще было.
Т.е. жители ссср низуя не видели излобилия, а нынешние школьники видят)))))))
Показатель: Колбаса. Советская эпоха:Съедобная. Нету, а как появится сразу съедают и опять нету. Постсоветский период:Несъедобная. Лежит никому не нужная, много.
Постсоветский период: мясо любое, без костей, много, в свободной продаже, знакомого мясника иметь уже не нужно.
Не то что раньше, когда продавец магазина равнялся полубогам которому нужно подносить "жервоприношения" ради куска мяса, в котором будет чуть меньше костей и жил. Если этот кусок вообще будет.
Социализм зиждится на учении Карла Макса,ЛЕНИНА ,Сталина и при социалистической системе советского типа -везде наблюдается одна и та же картина. Сначала гражданская война которую развязывают сопротивляющиеся паразитирующие классы и всегда проигрывают ( потому что в атаку они сами бегать не хотят, а крестьянам и рабочим за них какой смысл воевать? ) , потом идет довольно болезненный переходный период, а уже потом всё население начинает жить примерно одинаково ( в зависимости от своего, именно трудового, вклада) и начинается постоянный рост уровня жизни для всех. И так происходило и происходит во всех социалистических странах .
Капитализм - не имеет теории и поэтому прогнозируемой стратегии . В одной стране могут жить хорошо ( особенно если занять 20 трилл и не отдать) а в другой будут дохнуть с голода и это тоже будет капитализм. Рост благосостояни доступен лишь небольшой группе , значитальная часть населения даже в странах первого мира живет в постоянно ухушающихся экономических условиях.
И тут дело не в айфонах, а в том например, сколько работало прежнее покаление чтобы заплатить все налоги или иметь свою крышу над головой и прочие самые базовые вещи. Нынешнее работает за то же самое больше и интенсивней чем прежнее , а следующее скорее всего работать откажется, потому как нет смысла, получается рабство.
Т.е. капитализм- не имеет перспектив.
В Калифорнии расскажи об этом своему работодателю.
Показатель: Численность населения. Советская эпоха: В мирное время растёт.
И чо? Индия в этом плане впереди, Бангладеш так вообще красавчики с их плотностью населения. Вот только сильно ли они от этого счастливы? Численность населения - так себе показатель.
Это ещё мягко сказано, если не брать африканские страны, типо Нигерии или Кении. В наше время чем лучше живёт население... тем хуже оно размножается.
обычно все совецкодрочеры сливаются на элементарном вопросе ......почему десятки популярнеших советских фильмов ярко демонстрируют достижения экономики совецкого союза.....например знаменитая курица которая была куплена после ацкой очереди в служебном романе, очереди и торговля из под прилавка в следствии вели знатоки (а еще спижженые с машины дворники оттудаже), богач торгующий в комке из берегись автомобиля, вожделенные сапоги из служебного романа, пустые прилавки и кофточка из где находится нофелет и таких примеров масса. И это все в москве, за уралом все еще похлеще было.
Т.е. жители ссср низуя не видели излобилия, а нынешние школьники видят)))))))
Я помню бельё во дворах вешали на ночь, разувались перед дверью в незакрытом подъезде, ключи под ковриком у всех лежали или на гвоздике висели над дверью, в шарагах на проходной сидели не жирные чоповцы с дубиналом и стволами, а бабушки-одуванчики из ВОХРа.
Не было решёток на окнах, кодовых замков в подъездах, шлагбаумов во дворах, металлических двойных дверей, рамок металлоискателей с видеонаблюдением. Мы превратились в страну третьего мира времён Пиночета.
ЦИТАТА: "Даже после тяжелейшей Великой Отечественной войны, унёсшей порядка 30 000 000 жизней, население СССР по итогам переписи 1951 г. было на 6 000 000 человек больше, чем в 1940 г."
==== Враньё. Сначала бы цифры изучил. А не высасывал лихо из задницы.
... Есть официальные исследования послевоенных лет - сколько жизней унесла война. И сколько было в переписи ДО и ПОСЛЕ ВОЙНЫ. Не надо лихо высасывать. Чудес не бывает.
Это сообщение отредактировал NatStan - 2 июл 2019 в 00:19
А почему забыли упомянут статистику сколько людей было убито за инакомыслие, загнано в лагеря, и за то что человек начинал более менее хорошо жить? Все эти достижения достигались "кнутом", мозгов не хватало как гуманней стимулировать население к развитию.
Не катит аргумент. В постсоветский период было убито в разы больше, просто были созданы прекрасные условия для массовых убийств, отравлений, самоубийств и снижения рождаемости. Никакие "сталинские репрессии" и рядом не стояли. Если не верите, просто посмотрите статистику роста населения 1937-41 гг. Она показывает максимальный рост за все время существования России! Про "кнут" тоже высосано из пальца. Под кнутом никакое творчество невозможно. А мы до сих пор смотрим тогдашние прекрасные фильмы, слушаем замечательную музыку всех жанров, ездим на отлично построенном метро, включаем электроприборы в надежную советскую систему электроснабжения и т.д. Современное искусство просто убого по сравнению с советским периодом. "Кнута" нехватает?
обычно все совецкодрочеры сливаются на элементарном вопросе ......почему десятки популярнеших советских фильмов ярко демонстрируют достижения экономики совецкого союза.....например знаменитая курица которая была куплена после ацкой очереди в служебном романе, очереди и торговля из под прилавка в следствии вели знатоки (а еще спижженые с машины дворники оттудаже), богач торгующий в комке из берегись автомобиля, вожделенные сапоги из служебного романа, пустые прилавки и кофточка из где находится нофелет и таких примеров масса. И это все в москве, за уралом все еще похлеще было.
Т.е. жители ссср низуя не видели излобилия, а нынешние школьники видят)))))))
Да, видят. Но и только. Большинству народа советское качество продуктов недоступно. Если на советском рынке мясо стоило 3-4 рубля/кг, то на современном рынке похожее мясо стоит порядка 400 р./кг, но оно по экологичности не сравнимо с советским. И на среднюю зарплату человек мог без очереди купить его больше, чем сейчас. Не случайно сейчас потребление мяса на душу населения ниже, чем в СССР. Оно было всегда в заводских столовых, в продовольственных заказах, приносимых прямо на работу, на рынках. Про рыбу и говорить нечего. Она была дешева, экологична и была везде и всегда. Достаточно сказать, что кошку мы кормили "ледяной" по 30 коп./кг. А иногда и сами ее ели. Она была лучше, чем современная набитая удерживающими воду химикатами треска. Тогда нормальная теска стоила 60 коп. Что касается дефицитного ширпотреба, то тут больше разговору. Все в нем ходили, его нередко приносили на работу и перепродавали несколько раз. Причем шмотки советского периода были на порядок качественнее. Скажем, финские или югославские сапоги за 140 р. эквивалентны современным от 10 тыр. Многие сейчас такие покупают? 2-к кооп. квартиру я купил по цене Жигулей с беспроцентной рассрочкой на 15 лет. Остальные мои знакомые получили квартиры бесплатно и в сроки порядка 1- 5 лет. Один приятель уехал в Норильск сразу после института, получив квартиру, должность начальника и купил машину через год. И все это без кредитов! Так что кино-кином, а жизнь-жизнью. Кстати, вы упоминаете перестроечные фильмы, а это - редкостное дерьмо. Там многие вещи сознательно искажены.
обычно все совецкодрочеры сливаются на элементарном вопросе ......почему десятки популярнеших советских фильмов ярко демонстрируют достижения экономики совецкого союза.....например знаменитая курица которая была куплена после ацкой очереди в служебном романе, очереди и торговля из под прилавка в следствии вели знатоки (а еще спижженые с машины дворники оттудаже), богач торгующий в комке из берегись автомобиля, вожделенные сапоги из служебного романа, пустые прилавки и кофточка из где находится нофелет и таких примеров масса. И это все в москве, за уралом все еще похлеще было.
Т.е. жители ссср низуя не видели излобилия, а нынешние школьники видят)))))))
Видят видят, барахло из Китая, фрукты из Турции, мясо из Аргентины, сухое молоко из ... и так далее.
Всё это на нефтьгаз куплено, а что будет когда они закончатся? На что тогда школьникам смотреть?
Это сообщение отредактировал Irgiz - 2 июл 2019 в 01:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
которому нужно подносить "жервоприношения" ради куска мяса, в котором будет чуть меньше костей и жил. Если этот кусок вообще будет. 
yaplakal.com
РудольфРаспэ1 июл 2019 в 23:05