Вызвать общественный резонанс

Garou

почему гопы? я такого не говорил. но отмороженные точно. Глухануть трёх человек это нормально за что бы то ни было? Вроде бы не война идёт.

Вот про то и говорил. А вы уверены что это не вендетта за такое же действие с его стороны... ну впрочем чего размазывать. Могло быть что угодно. Но это мой жизненный принцип- не верить когда сказано только одной стороной.

Добавлено1 в 21:15
А есть еще вариант, что дружки- наркоты замочили- такое так ваще на каждом шагу.

Garou

странновато для вендетты и глупо - пиздить человека прямо на улице, а потом ещё и добивать двух свидетелей. Проще запаковать его в машину и тихом месте прикопать (ну или притопить, по желанию). А этот поступок лишён логики. Ну а обо всех мотивах ни ты, ни я рассуждать не можем, так как не знаем ситуацию. Тут ты прав.

Хм..
такая ситуация посреди улицы.. 3 трупа..

Щас бы в инете было полно видео с телефонов, но ничего нет. Странно как то.

перечитала, пересмотрела...

да простят меня все - не верю...

или что-то не договаривается, или вообще фейк.

во-первых, это слово "резонанс" - так слух режет - 3 раза по тексту. как будто под диктовку писали или как зомбирование какое-то.

если же так нужен этот "резонанс" - почему никаких данных? к кому обращаться? имена, фамилии? н и ч е г о.

и кредит этот, и ее с работы просят... на каком основании? если она официальна трудоустроена. да и, не смотря ни на что, мы еще люди-человеки все. вошли б в положение на месте работы.

и автор темы без объяснений закинул это письмо. читала, думала сначала, что с ЯПовцем такая беда случилась...

имхо.

Ну ктож так резонанс создаёт??? нужны фамилии ,места работ, Кто ведёт следсвие ,кто курирует (непосредсвенный начальник) следователя,кто судья .Тоесть желательны все данные на тех и на этих.... и нестеснямся ,нестесняемс!!! терять то уже нечего.. Можно и не от своего имени всё это озвучивать а какбы от знакомого знакомой!

Или наеб или недоговорка, кажись


Судя по коментам наеб
Это сообщение отредактировал Одмин - 17 мар 2010 в 00:49

Кальтер
Кальтер, умница вы наш, классный график.

А есть ли такой же график, за тот же время, показывающий количество иммигрантов? А?

Вдумайся, ПОЧЕМУ запретили? Тупые? Или "попробовать" решили?

5 мин не думал об этом вопросе и выдал тут нам "авторитетное" мнение.
А может как раз из-за увеличения иммиграции и запретили?

Я не против негров, индусов, короче не расист, но ребята едут в Англию не из развитых стран (в боьлшинстве случаев) и не от хорошей жизни. Это не их вина, но большинство не лучше вот таких отморозков с битами.

Дать им пистолеты, как думаешь?

И нашим "южанам" тоже?

Как по твоему, кто скорее применит оружие - интелегенты как ты (думаю), семьянины, или отморозки?
Понятно дело если 100%я угроза жизни то ясень пень применишь быстро.

А если нет?

Вот давай разберем: к тебе подходят 3 отморозка с битами, для простоты разбора - биты в руках наперевес. Т.е. бить будут на 80%.
У тебя пистолет в кобуре под курткой.
1. Если достал ствол - будь готов применить. Могут оказаться конкретные отморзи, не испугаються вида оружия.
2. Стрелять придеться до того как тебя ударят. Сам понимаешь, если ударят, не факт, что ты выстрелишь, даже если захочешь. Может тебе уже все равно будет, что происходит.
3. Пистолет vs бита - превышение самообороны, ну скорее всего так и будет.
4. Всегда (у нормального) человека в уме мысль "может попытаться разговором их унять" - "ребят, вы че, что случилось"...
5. Ты все-же выстрелил, одного убил/тяжко ранил. Юрист твой на готове? Ты его потянешь? Юрист нужен будет очень хороший.

Результат: Лучше попытаться убежать/звать на помощь/надеяться на черный пояс по каратэ. Нормальный человек будет тормозить в таких ситуациях со стволом, а вот как раз отморозки будут стрелять. За то, что ты на девку их не так посмотрел на дискотеке, например.
А сколько случаев будет "не так понял, думал он за стволом в куртку полез, а он за бутылкой, выпить со мной хотел".

Нафиг, нафиг это оружие. Надеюсь и травмат запретят.