Почему крепостных было больше, но они не били барина и не заставляли его самого за них работать?

-«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.."
(Н.Некрасов)
До сих пор ждём "барина", чтобы решил наши проблемы, судя по звонкам ВВП во время его выступлений...

Серьёзно?

ну замени на слово "управлял" и теперь ответь снова:

Почему крепостных было больше, но они не управляли барином и не заставляли его самого за них работать?

Ну, почему же? Бывало, когда уж совсем невмоготу становилось. И били, и жгли. Но за барином - государство, с его армией и полицией. Так что, возбухать - себе дороже.

На данный вопрос могут ответить только три человека!
Премьер-министр, к сожалению, в его компетенции светодиодные лампочки и часовые пояса!
Президент, к сожалению, в данный момент, на свадьбах тамадой работает!
Песков?
Наверное, Навку ебет. Ему не до этого!
Вот так я вижу!
Почему!

Это русский менталитет, наверное...

Наш народ любит быть терпилой, вот поэтому. Очень долго соображали на этот счёт, а после 1917 года всё таки дали дворянам по хребту не много. До сих пор шум стоит, что "элите" по сусалам надавали, а то что это говноэлита тысячу лет над людьми издевалась так это так царь решил.
А сейчас разве что то иначе. Так же ебёт народ банда Путина. И ничего терпим. Такие же бояре с самолётами, замками, яхтами с армией охраны чтоб перед людьми не отчитываться. Пизды бы им всем прописать, не той что с волосами.

потому что у барина есть армия и внутренние войска, которые убъют родных крестьянина.

Чо - что то изменилось?!

Не надо путать русское с российским!

Ну как же не били. Был даже такой термин " пострадать за Мiр" Именно через i. .
На деревенском сходе избирался крестьянин, который шел и убивал всю барскую семью. Всех, включая детей. Потом сдавался полиции. Смертной казни уже небыло, его отправляли на каторгу, а обwина заботилась о семье помогала ему на зоне деньгами если была возможность.

Дык потому что и сейчас в россии бояр и дворян не бьют, сцут, генетическая память рабов.
зы... что холопы, бомбит но сцыте что-то царю сказать, вот потому и будете жить на 8 тысяч пенсии и работать до 70 лет, скоро даже в интернете будете ссать что-то сказать, уже за лайки в тюрьму холопов садят.

Это сообщение отредактировал evelin01 - 21.08.2018 - 18:51

Селекция рабов. Если в стране все будет продолжаться в том же духе, что и сейчас, то спустя пару поколений будет выведено целое поколение рабов. Твой сын на примере собственных внуков увидит ответ на свой вопрос.

А как ты представляешь себе мироустройство, где никто ни на кого не работает? Нет, примеры есть конечно. Тот же фильм "Счастливые люди" про Бахту на Енисее. Но и там, в конечном итоге, если повнимательнее посмотреть, присутствует работа на кого-то.

Это сообщение отредактировал AlexS32 - 21.08.2018 - 18:40

я уже где то на япе отвечал.... попробуй донести сыну доходчиво, в психологии есть такой феномен как Выученная беспомощность.

Феномен открыт американским психологом Мартином Селигманом в 1967 году. Селигман проводил эксперимент над собаками по схеме условного рефлекса Павлова. Цель — сформировать рефлекс страха на звук сигнала. Если у российского учёного животные по звонку получали мясо, то у американского коллеги — удар током. Чтобы собаки не сбежали раньше времени, их фиксировали в специальной упряжи. Селигман был уверен, что когда зверей переведут в вольер с низкой перегородкой, они будут сбегать как только услышат сигнал. Но в новой клетке собаки от удара током просто ложились на электрофицированный пол и скулили от боли. Ни один пёс не перепрыгнул легчайшее препятствие — даже не попытался. Когда в те же условия поместили собаку, которая не участвовала в эксперименте, она с лёгкостью сбежала.

Мне кажется, что социальная политика теперешнего режима — превращение россиян вот в таких безвольных собак по рецепту Селигмана. Для этого на государственном уровне устраиваются всякие пиздецы — пакет Яровой, зона за лайки и покемонов, карусели внаглую на выборах и т.д.. И чем позабористее нарушение прав и свобод — тем лучше. При этом людям старательно затыкают рты при попытке что–то вякнуть. Это как упряжка, фиксирующая собаку для удара током. После нескольких итераций упряжка снимается и собака уже не лает и не ищет выхода, а только скулит от происходящего. Для этого всё и делалось. Теперь можно воровать из бюджета даже не оглядываясь и относиться к народу как к крепостным. А народ: "а кто если не Путин?", "нам Майдан не нужон", "зато стабильность"...

Попутно выпилив около 15 млн населения. Заебись погуляли.

Очень спорное утверждение насчёт того , что не трогали .
История крестьянских восстаний , во время которых вырезали и помещиков и дворян , говорит о том , что за вилы брались очень часто . Емелька Пугачёв регулярную армию дубасил очень эффективно . А уж восстания областного значения были не редкостью .
Сегодняшняя проблема в том , что вопросами истории для школоты занимаются убеждённые пидерасты , интерес которых спрятать историю России в позументах самодержавия . Поэтому разорили Музей Революции 1905 года на Красной Пресне и множество музеев , посвященных Мировому Интернационалу и Рабочему Коммунистическому движению в России и всего мира . Боятся истории заднеприводные , секретят и разоряют архивы .

Это сообщение отредактировал Шашлычков - 21.08.2018 - 18:43

Ну эт частности.
Даже больше скажу: в 17-м-то крепостных не было. Закупы, челядь да дворовые были. Но на жизнь-то они и не жаловались особо. Хуле: барин и накормит и защитит и жильем и одежей поможет. А иногда и копеечку подкинет. Даже было, что бояре детей дворовых учиться отправляли.
А крестьянину вообще похуй было на эти свистопляски с боярами: есть своя земля, есть свой скот: живи себе, паши землю. Не справляешься- найми работников.

Я ничего не представляю,лишь констатирую факты о том,как устроены люди,что даже в раннем возрасте,они не видят альтернативу работе на кого то или чтобы работали на тебя. Я думаю это и есть ответ на вопрос,это человеческая природа и иначе быть не может.

Если не хочешь быть рабом, то собственно есть 3 пути:

- бороться против системы (но на ЯПе бойцы сугубо диванные, без исключения)
- двигаться в сторону рабовладельцев, чтобы если уж не ты, так внуки твои были среди тех, кто рулит
- выпасть из социально-ролевых отношений: если повезет в Гоа дауншифтером, не повезет, стрелять пятаки на боярышник

Да. Но это, видимо, далеко не одна теория. Особенно если это "советская энциклопедия".

Тут наоборот животное все равно повторяло за всеми, даже если ее не дрессировали

Я извиняюсь,а нельзя ли стрелять пятаки на Гоа?

Если все будут только сами на себя работать, то мы вернемся как раз таки в первобытный строй...

Ничего не путаешь, шумеришка?

Потому что простой крестьянин не может без барина.
На заводе рабочий считает, что кормит хозяина, директора, инженерный состав, бухгалтерию. А когда его увольняют, то он не может прокормить себя. Не может простой мужик без барина.

Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 21.08.2018 - 18:50