Неодимовый магнит необходимо установить так, чтобы металлическая пластинка, которая на один зубчик сдвигает шестерню начала притягиваться в противоположную сторону от электромагнита к неодимовому магниту!
Танцевал с магнитами всяко - не берет, зараза...
Значит недостаточно сильный, необходим с большим и сильным магнитным полем, в крайнем случае увеличить их количество !
Брал магниты от винчестеров (более крупные просто не подлазят в виду ограниченного пространства), пробовал и по одному и парами. Между собой даже примагничивались, а счетчику хоть бы фиг...
Никто паять у вас не умеет? :) Нужно всего одну ножку вынуть , восстановить отверстие, имитатор нагрузку прицеплять крокадильчиками, а вовремя прихода проверки вставлять ножку обратно. Если будет детализированная проверка то запаивать.
Никто паять у вас не умеет? :) Нужно всего одну ножку вынуть , восстановить отверстие, имитатор нагрузку прицеплять крокадильчиками, а вовремя прихода проверки вставлять ножку обратно. Если будет детализированная проверка то запаивать.
Паять-то могу, но чтобы добраться до места пайки полустройства раскидать надо, что создаст большую задержку во времени и лишние вопросы.
ЗАшунтировать счётчик..... поставь параллельно ему такое же или меньше сопротивление можешь использовать в качестве шунта лампочку
Это сообщение отредактировал BERGrus - 19 сен 2015 в 17:12
Если на "крокодилах",то да. При отсутствии "крокодилов" можно на скрутку не тугую...что бы при шухере просто рывком сдёрнуть
Это сообщение отредактировал BERGrus - 19 сен 2015 в 17:16
Шунт могу сделать с веревочкой, за которую потом можно быстро его сдернуть. Или шунт расположить отдельно, а внутрь завести два провода не припаивая их. Идея с шунтом мне все больше нравится!
У таких счётчиков весьма высокое сопротивление 100-1000 Ом, а питается он через реле. Следовательно шунтировать его бесполезно. Попробовать то можно, но шунт будет работать только при транзисторном питании. Пока транзистор не сгорит :)
Я бы на месте конструктора измерял бы ток кратковременно подключаясь к контактам исполнительного реле. Именно так отслеживается КЗ. Тем самым отлавливал отклонения от сопротивления обмотки в приделах 10-20%. Тогда и питание идущее на контакт реле хрен занизишь.
Неодимовый магнит необходимо установить так, чтобы металлическая пластинка, которая на один зубчик сдвигает шестерню начала притягиваться в противоположную сторону от электромагнита к неодимовому магниту!
Танцевал с магнитами всяко - не берет, зараза...
Значит недостаточно сильный, необходим с большим и сильным магнитным полем, в крайнем случае увеличить их количество !
Брал магниты от винчестеров (более крупные просто не подлазят в виду ограниченного пространства), пробовал и по одному и парами. Между собой даже примагничивались, а счетчику хоть бы фиг...
Ты просто не слышал про "квадрат расстояния". От этих магнитов даже на расстоянии пары сантиметров- уж нет толку.
ТС, а не пробовал дополнительный магнит ставить не в противовес основному, а в дополнение к нему? Чтобы пластина зафиксировалась в положении у электромагнита? Тогда постоянный магнит можно не очень сильный использовать.
У таких счётчиков весьма высокое сопротивление 100-1000 Ом, а питается он через реле. Следовательно шунтировать его бесполезно. Попробовать то можно, но шунт будет работать только при транзисторном питании. Пока транзистор не сгорит :)
Я бы на месте конструктора измерял бы ток кратковременно подключаясь к контактам исполнительного реле. Именно так отслеживается КЗ. Тем самым отлавливал отклонения от сопротивления обмотки в приделах 10-20%. Тогда и питание идущее на контакт реле хрен занизишь.
Ну, я не настолько силен в электронике чтобы разобраться питание там через реле или через транзистор, но в понедельник буду пробовать. Собственно я думаю, что там тупо датчик подает сигнал при начале прохода продукта на электромагнит (колесо единиц проворачивается на полцифры), и при полном проходе прекращает подачу сигнала (колесо проворачивается еще на полцифры). При фиксировании датчика в замкнутом положении крутит валы до бесконечности, цифра остается в промежуточном положении.
Добавлено в 17:43
Цитата (Kriogenza @ 19.09.2015 - 17:39)
ТС, а не пробовал дополнительный магнит ставить не в противовес основному, а в дополнение к нему? Чтобы пластина зафиксировалась в положении у электромагнита? Тогда постоянный магнит можно не очень сильный использовать.
Пробовал со всех шести сторон и в различных комбинациях.
Добавлено в 17:44
Цитата (OldGarry @ 19.09.2015 - 17:36)
Ты просто не слышал про "квадрат расстояния". От этих магнитов даже на расстоянии пары сантиметров- уж нет толку.
Слышал, но более мощный магнит туда физически не подсунуть.
У таких счётчиков весьма высокое сопротивление 100-1000 Ом, а питается он через реле. Следовательно шунтировать его бесполезно. Попробовать то можно, но шунт будет работать только при транзисторном питании. Пока транзистор не сгорит :)
Прочитай, там в тексте написано что при КЗ срабатывает авария и всё останавливается. Так что от шунта с сопротивлением в 10 раз меньшим толку будет нуль, а при меньшем это уже КЗ.
Это сообщение отредактировал 300 - 19 сен 2015 в 19:25
Принцип действия - на электромагнит подается импульс, к нему (электромагниту, а не импульсу) притягивается металлическая пластинка, которая на один зубчик сдвигает шестерню. Шестерня (пластиковая) в свою очередь на единичку сдвигает колесо счетчика. Вскрывать корпус или нарушать его целостность в виде просверливания дырочки нельзя.
правильно написали-неодим. Тупо к цифрам. Смотри,аккуратней- на практических опытах на некоторых счетчиках даже счетный механизм убивали))))))))))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com