Так случилось, что вся моя жизнь совпала по времени с периодом воздействия клена американского на природу России (родился я 1961 г. в Орловской обл.). В 60-е годы прошлого века на полях активно возводились ветрозащитные и овраго-балочные лесополосы. Их начали обустраивать еще в 50-е, то были так называемые “сталинские посадки”, но сначала высаживались только березы, и реже (например, на Алтае) тополя. А вот именно в 60-е годы вместе с дубами, ясенями, соснами появился в них и злосчастный “американец”. Правда, в те годы никто и подумать не мог, в какое чудовище превратится этот “безобидный ягненок”. Наоборот, лесники активно расхваливали это “замечательное растение”, – и растет быстро, и превосходный ранний медонос, и обладает прекрасными декоративными качествами, и т.д. (очень хочется узнать сегодняшнее мнение тогдашних руководителей лесного ведомства страны по существу данной проблемы). Немудрено, что после такой “разъяснительной работы” многие из школьников и рабочих, задействованных при высадке деревьев, взяли себе домой по некоторому количеству этих столь чудесных саженцев. Вот таким образом одномоментно во всех городах и весях нашей родины появился этот клен (кстати, как-то по радио слышал следующей вариант его ботанического названия – “клен американский зловонный”). Уже в начале 70-х годов клен показал свою агрессивную сущность. В ту пору в наших деревнях начался процесс массового выезда жителей на ПМЖ в Москву и Подмосковье в поисках лучшей доли. И брошенные приусадебные участки стали зарастать не крапивой и прочим бурьяном, как было ранее, а частоколом этого клена. Позже он начал проявляться везде, где находились необрабатываемые участки почвы с разрушенным дерновым слоем – откосы любых насыпей и выемок, засыпанные траншеи и прочее. В 1978 году, приехав в Москву на учебу, я был потрясен видом огромных зарослей американского клена в самом центре столицы, которые уютно расположились по откосам железнодорожных насыпей и вдоль теплотрасс. С годами картина только ухудшалась. Ландшафт наших отечественных поселений, а теперь уже и перелесков, лугов, полей безвозвратно испорчен. Боюсь, что в нашем государстве никогда не найдутся средства и воля для успешной борьбы с “американцем”. Не могу не отметить морально-этический аспект данной проблемы. Напомню, названный клен активно заселяет нарушенный человеком почвенный покров: строители засыпали траншею, а восстановить ими же разрушенное асфальтовое покрытие поленились, в другом месте кто-то пожалел денег на восстановление дернового слоя после проведения земляных работ (а получая ордер на производство работ все берут на себя обязательство осуществить благоустройство), а где-то дачник поленился обрабатывать землю возле установленного им же забора. Везде где есть проявление лени, скупости, безразличия к внешнему виду жилой застройки, там обязательно произрастает этот клен. Как будто сам дьявол взял это растение себе на вооружение для маркировки: – “вот здесь человек согрешил, и вот здесь…!” Так что, только воспитав должным образом Человека, можно успешно бороться с этим злом – “агрессором российских лесов”! Но это, боюсь, воистину несбыточная мечта. Конечно, хотелось бы, что бы Правительство Российской Федерации обязало лесное ведомство исправить сложившуюся ситуацию с кленом ясенелистным, но, как всегда, услышим: “нет средств, сейчас в стране кризис, и т.д.” А пока, на сегодняшний момент времени, наша исполнительная власть ограничилось только тем, что внесло клен американский ясенелистный в список деревьев, нерекомендованных к использованию в качестве декоративных насаждений в населенных пунктах. Но эта мера запоздала на полвека как минимум, а потому совершенно бесполезна. Американец давно одичал и такие рекомендации ему, мягко сказать, не страшны. Необходимо, как минимум, законодательно объявить этого “агрессора русских лесов” вне закона. Иными словами, разрешить самостоятельную вырубку (снос) деревьев американца без разрешения всяких там административных органов. На сегодняшний момент времени, если вздумается мне возле своего дома извести надоедливого пиндостанца, то я должен получить соответствующее разрешение. Не у каждого хватит воли и времени его оформить. А за самостоятельную несанкционированную вырубку мне грозит штраф. Кстати, мой знакомый попал уже в такую противоречивую ситуацию: возле забора его коттеджа буйно разросся этот клен, и в какой-то летний выходной он решил от него избавиться, но на шум бензопилы вышел лесник и составил протокол об административном нарушении – “об незаконной вырубке клена самосеянного”. Пришлось ему отказаться от этой затеи. А спустя несколько лет после этого, другая комиссия оштрафовала этого знакомого, за то, что возле забора его дома полоса шириной 10 метров заросла бурьяном, и как ни пытался он объяснить, что это не бурьян, а “клен самосеянный”, а штраф все-таки пришлось платить. Вырубать надо в первую очередь плодоносящие деревья, причем делать это надо повсеместно, как в поселениях, так и в лесах. Конечно, наши лесники скажут, мол под видом вырубки американского клена будут заготавливать и деловой лес. Но, по правде сказать, мало ли сейчас “черных лесорубов”? Мне кажется, их и без индульгенции на американца хватает, но вот только не валят они клен ясенелистный, ибо нет у этого заокеанского подарка никаких деловых качеств, только на дрова он и годен. Хочется надеяться, что я не одинок в своих помыслах.
Нет , не одинок ! Готов подписаться под каждым словом !
Стоит вспомнить ещё принятие нового Лесного кодекса РФ (подписал Путин) в 2006 году , когда сократили почти 100 тысяч рядовых лесников. Ну , чтоб господам хозяйствовать было удобнее , а то всякие любители природы под ногами крутились , мешали претворять в жизнь "планов громадьё" ... Это сообщение отредактировал Муршлях - 3 янв 2017 в 20:13
Две фляги соляры на каждый корень, весной, когда сосать начнет и кирдык( Потом пусть за свой счет спиливают. Предлагал же по 5 тыр заплатить и сам уберу
Две фляги соляры на каждый корень, весной, когда сосать начнет и кирдык( Потом пусть за свой счет спиливают. Предлагал же по 5 тыр заплатить и сам уберу
Соляру жалко изводить в таких количествах.
Проще всего с началом сокодвижения в апреле-мае снять кору от корневой шейки и на максимально возможную высоту. Причём не факт , что в этом же году засохнет.
Регенерация у этих пришельцев-триффидов колоссальная - они могут даже начать новую кору наращивать уже через несколько дней после экзекуции. Так что гарантированное искоренение придётся года два контролировать , не меньше. А тупая рубка под корень неубитого мутанта - вообще не вариант , с порослью от пня проблем будет ещё больше ...
И насчёт семян на женских особях. Если извести всех плодовитых самок , оставшиеся мужские деревья могут пол поменять и обсемениться !
Начальник регионального управления лесами рассказал на заседании правительства 31 октября, зачем вырубать эти деревья.
Клён ясенелистный, который также называют американским и клёном-убицей, завезли в Европу из Северной Америки.
«В ботанический сад Санкт-Петербурга он попал как экзотическое растение. Произрастает с 1796 года, – сообщил Владимир Щендрыгин .– Благодаря своей неприхотливости, высокой устойчивости к неблагоприятным факторам окружающей среды и быстрому росту он широко применялся в озеленении населённых пунктов, в защитном лесоразведении в 1960-е годы».
Клён разросся очень быстро по всей стране. В нашей области он занимает примерно 500 га. Особенно много его в Белгородском, Грайворонском и Шебекинском районах. Клён ясенелистный вытесняет все растения вокруг себя.
«Данный вид входит в Чёрную книгу флоры Российской Федерации (список растений, чужеродных для местных экосистем – прим. ред.) . Пыльца растения – сильный аллерген», – пояснил Владимир Иванович.
Опасен клён ещё и тем, что стал кормовой базой для белой американской бабочки . Она вредит яблоням, сливам, абрикосам, вишням, черёмухе и десяткам других благородных растений.
К концу 2017 года управление лесами предлагает очистить минимум 200 га от клёна и максимально предотвратить его неконтролируемое размножение. На полную вырубку сорняка потребуется три года.
Поскольку в борьбе будут участвовать все муниципалитеты, в регионе определят не менее 22 мест для утилизации неликвидной древесины. Тем, на чьей территории специалисты обнаружат место произрастания клёна, предстоит спилить взрослые деревья и обработать пни и молодую поросль гербицидами. В управлении лесами рассчитали, что общие расходы хозяйствующих субъектов (то есть тех, кто отвечает за территории) на вырубку составят 2 млн рублей.
На смену клёнам собираются высадить деревья и кустарники, характерные для Белгородской области.
Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды от 28 октября 2016 г. № 35 внесены изменения в перечень растений, запрещенных к интродукции и (или) акклиматизации, установленный постановлением Минприроды от 28 ноября 2008 г. № 106.
Так, в новой редакции перечень включает не только дикорастущие, но и некоторые сельскохозяйственные растения. В частности, запрет на интродукцию и акклиматизацию теперь касается и таких видов, как мак cнотворный (Papaver somniferum L.) и конопля посевная (Cannabis sativa L.).
Кроме того, перечень пополнили борщевик Мантегацци (Heracleum mantegazzianum Somm. et Levier) и золотарник гигантский (Solidago gigantean Ait.).
Постановление вступает в силу с 31 декабря 2016 г.
Справочно
Растения, запрещенные в Республике Беларусь к интродукции и (или) акклиматизации, запрещаются к выращиванию и реализации, если это не связано с проведением научных исследований. Пользователи земельных участков или водных объектов обязаны не допускать проведения интродукции и акклиматизации растений с нарушением требований законодательства Беларуси.
Согласно Закону от 14 июня 2003 года «О растительном мире», интродукция растений – деятельность, направленная на введение растений в места за границами ареала их естественного распространения.
Лесные массивы московского региона являются визитной карточкой лесного хозяйства всей нашей страны. Здесь необходимо внедрять и использовать самые передовые технологии классического лесоводства, опираясь на лесоведение как первооснову всех рукотворных процессов в лесу.
В настоящее время в городских лесах г. Москвы остро стоит проблема инвазионных видов, агрессивно внедряющихся в устоявшиеся биологические системы, подавляющих возобновление лесоводственно ценных древесных растений. Одним из опасных древесных сорняков в городе является клён ясенелистный. Клён ясенелистный нарушает естественный ход сукцессионных процессов в лесах, ухудшает условия роста коренных растений или вовсе препятствует их возобновлению. Многие авторы указывают на агрессивность клёна ясенелистного и необходимость борьбы с ним [1–9].
Распространение клёна ясенелистного в городских лесах Москвы идет высокими темпами. Так, в условиях ПИП «Кузьминки-Люблино» динамика распространения клёна ясенелистного за ревизионный период 2008–2012 гг. увеличилась в два раза. Клён ясенелистный является шестой по распространенности в условиях лесопарка древесной породой, опережает липу и дуб по численности распространения.
Согласно нашим наблюдениям, клён ясенелистный начинает свою экспансию с опушечных пространств и хорошо внедряется в мелкие, а также рекреационно ослабленные лесные массивы. Агрессивность клёна ясенелистного в сочетании с его теневыносливостью и способностью противостоять высоким рекреационным нагрузкам подавляет естественное возобновление коренных лесообразующих видов. Только целенаправленными ежегодными рубками ухода можно исправить данную негативную тенденцию [8]. Крупные лесные массивы в настоящий момент достаточно успешно справляются с нашествием клёна, присутствие его в мало нарушенных древостоях не наблюдается, либо данный вид имеет там достаточно низкие показатели численности.
В то же время, борьба с данным видом ведётся недостаточно активно. Анализируя причины полного отсутствия проведения санитарных рубок малоценных насаждений клёна ясенелистного, можно сделать следующие предположения о причинах его успешной инвазии в городские леса Москвы:
– недооценка угрозы распространения чужеродных видов растительности на ООПТ г. Москвы;
– необходимость корчевки пня удалённого растения, поскольку существует высокая способность клёна ясенелистного к вегетативному возобновлению порослью от пня;
– сложность получения разрешающих документов на вырубку, ведь клён ясенелистный относится к древесному растению с 3 категорией ценности для города;
– отсутствия достаточных ресурсов для проведения ландшафтно-санитарных рубок малоценных видов, которые включают постепенные последовательные лесоводственные мероприятия, направленные на безболезненную для природного сообщества замену малоценных видов ценными насаждениями;
– отсутствие в таблицах таксации ФГБУ «Центрлеспроект» обозначения отдельным шифром клёна ясенелистного (Кля), что не позволяет учитывать и анализировать динамику инвазионного вида в лесных сообществах, т.к. при учёте лесов, все клёны обозначаются одним шифром (Кл);
– опасение осуждения со стороны общественности.
Возможно, что общественное мнение будет выражать недовольство удалением клёна с природных территорий. Но, необходимо отметить, все экологические проекты должны быть в первую очередь оценены специалистами, затем идея согласуется с законом, и только в следующую очередь экологические проекты выносятся на общественные слушания в случае необходимости.
Важно отметить, что фитопатологами фиксируется сильное поражение клёна ясенелистного мучнистой росой, что существенно снижает декоративные свойства данного вида растения для парковой части [8]. На практике большим преимуществом для обоснования необходимости удаления клёна ясенелистного является характерный рост его стволов, имеющих значительные наклоны к земле. Такие деревья могут представлять опасность для граждан и их имущества.
Клён ясенелистный является двудомным растением. Некоторые специалисты считают, что в первую очередь необходимо удалять женские растения, для предотвращения обильного обсеменения территорий. Семеношение клёна обильно, семена имеют высокую всхожесть, распространяются ветром на большие расстояния, и это одна из важных причин агрессивного поведения данного вида в природных фитоценозах. Но, необходимо принять во внимание, что клён ясенелистный ветроопыляемое растение и мужские экземпляры во время цветения, пыля обильно пыльцой, вызывают поллинозы у населения городов.
В целом, для предотвращения бесконтрольного распространения клёна ясенелистного и повышения устойчивости городских зелёных насаждений в Москве, необходимо принять комплексную программу по полной замене этого сорного вида на другие экологически ценные древесные виды, которые во много раз превосходят и не уступают биологическим показателям клёна ясенелистного. Эта программа должна быть принята для всех особо охраняемых природных и других озеленённых территорий города.
Необходимо учесть, что мероприятия по борьбе с клёном ясенелистным должны проводиться без исключения во всех зелёных насаждениях в Москве. Только при комплексном подходе можно добиться восстановления исторического видового состава основных лесообразующих видов в городских парках Москвы.
Библиографическая ссылка :
Жуков Р.С., Ломоносова Л.М. КЛЁН ЯСЕНЕЛИСТНЫЙ В ГОРОДСКИХ ЛЕСАХ МОСКВЫ // Научное обозрение. Биологические науки. – 2016. – № 3. – С. 49-50; URL: http://biology.science-review.ru/ru/article/view?id=1005 (дата обращения: 22.01.2017).
В настоящее время, в связи с ухудшающейся экологической ситуацией в Москве, вопрос о выборе древесных таксонов, используемых в городском озеленении, и необходимость разработки научно-обоснованных рекомендаций по выращиванию древесных пород, приобретают большое значение.
В условиях постоянного расширения города, роста населения и, в особенности, увеличения числа автотранспорта, выбор растений для озеленения из числа аборигенных видов становится все более и более ограничен. Аборигенными, то есть исконно произрастающими на данной территории, для Москвы являются порядка 15 видов деревьев, но практически все они, за исключением липы мелколистной, клена остролистного, березы повислой, рябины обыкновенной, не выносят неблагоприятных экологических условий, присущих большому городу.
Проблему ассортимента озеленители пытаются решить за счет видов, завезенных из других, порой весьма отдаленных регионов. Такие виды называются адвентивными, или чужеродными. Многие адвентивные виды, например, каштан конский, ель колючая, прекрасно себя чувствуют в парках, скверах, но быстро погибают, если ими озеленяют оживленные улицы. Некоторые из адвентивных видов, в отсутствии на новом месте естественных для них сдерживающих факторов, переходят к неконтролируемому увеличению численности и быстрому расселению. Сначала они захватывают нарушенные местообитания, а затем начинают вытеснять местные виды, что приводит к разрушению естественных сообществ. Во многих регионах нашей планеты такие адвентивные виды, которые еще называются инвазионными, стали причиной экологических катастроф.
Среди инвазионных древесных видов, вторгающихся в естественные растительные сообщества, особенно агрессивно ведёт себя в Москве клён ясенелистный, или клен американский (Acer negundo L.) [1]. Благодаря высокой толерантности к дефициту почвенной влаги и недостатку питательных веществ этот вид легко захватывает антропогенные местообитания, и его обычно называют деревом-сорняком. В настоящее время клён ясенелистный буквально заполонил собой многие улицы, скверы и дворы в Москве, на глазах меняя внешний зелёный облик города и вытесняя местные виды. Доля клёна ясенелистного в Москве от других деревьев, используемых в озеленении, в целом составляет 37%, а в некоторых дворах может доходить до 80%. Однако численность этого вида в настоящее время в городе не регулируется; его подрост не уничтожают, а вырубать выросшие деревья не разрешается [2].
Одной из наиболее бросающихся в глаза особенностей клёна ясенелистного являются наклонённые и искривлённые стволы. Вертикальное направление роста у этой древесной породы сохраняется, если дерево растёт на открытом месте и равномерно освещено со всех сторон, или, наоборот, полностью находится в тени. При неравномерном освещении кроны угол отклонения ствола от вертикали может достигать 30-40° и даже 50°. Кроме того, стволы нередко имеют ещё и в разной степени выраженный горизонтальный участок длиной до 5-6 м. Благодаря такой пластичности роста крона дерева оказывается на значительном расстоянии от основания ствола и может выйти в более благоприятные условия освещения. Механические воздействия, которые возникают, например, если растения произрастают вплотную к стене дома, к забору, или располагаются так близко друг к другу, также нередко определяют изгибы и наклоны стволов. Способствуют усилению наклонов ствола снегопады и сильные ветры [2].
Эстетическая ценность клёна ясенелистного определяется условиями произрастания и может варьировать от весьма высокой до крайне низкой. Высаженный на открытом месте, хорошо освещенный клен ясенелистный будет представлять собой красивое здоровое дерево с крепким стволом и раскидистой кроной. Если же бесконтрольно размножающийся путем самосева клен ясенелистный образует заросли, то они представлены искривленными, сильно наклоненными деревьями, под сплошным пологом которых не способны воспроизводиться другие древесные виды.
Таким образом, с одной стороны клён ясенелистный - это находка для озеленителя, поскольку не требует больших денежных вложений: сам сеется, сам растёт, и к тому же оказался по сравнению с традиционными древесными породами более устойчивым к неблагоприятным экологическим условиям. Его заросли создают барьер между жилыми домами и оживленными городскими магистралями. Но, с другой стороны его стратегия агрессивного захватчика представляет опасность для традиционного растительного сообщества города и может привести к снижению биологического разнообразия. Самопроизвольные заросли имеют малоэстетичный вид. Особенно досадно, когда своим неухоженным и малопривлекательным внешним видом клен ясенелистный ухудшает впечатление от исторической части Москвы, которая ассоциируется с традиционными для русского города древесными породами. К тому же сильно наклоненные над дорогами и детскими площадками деревья представляют собой опасность, как для людей, так и для автотранспорта.
В настоящее время у озеленителей отсутствует научно аргументированный практический подход к данной породе, необходимость разработки которого становится все более очевидной. В качестве первоочередных мер можно рекомендовать:
1. Создание благоприятных условий произрастания за счёт сокращения плотности зарослей, образовавшихся в результате самосева, путём удаления, прежде всего, женских экземпляров и сильно наклонённых деревьев.
2. Регулярное удаление самосеянного подроста.
3. При вырубке следует обязательно применять гербициды для того, чтобы на месте вырубленного дерева не вырастало многоствольное дерево.
4. Контролировать численность клёна ясенелистного в парках и скверах, около исторических зданий, где следует выращивать эстетически более ценные древесные породы, путём удаления сеянцев, подроста и вырубки взрослых деревьев.
"Клен на садовых участках это настоящий сорняк.Если его начинаешь спиливать или ломать он даст поросль во много раз больше. По этому нужно воздействовать на корни. Я борюсь с кленом при помощи соли."
Определять деревья по листьям умеют многие. Но как быть, если листьев ещё нет? Присмотритесь к почкам!
Клён, каштан или ясень?
Если вы видите дерево с парными почками в средней полосе России, то, скорее всего, это одно из них.
У ясеня ровный светлый ствол с гладкой корой, толстые побеги, а почки почти чёрные, куполообразные. Кроме того, на ветвях можно увидеть остатки плодов, плоских и похожих на лопасти вёсел или на длинные капли.
С ясенем часто путают клён ясенелистный, но у последнего почки серые, а молодые ветви покрыты восковым налётом, который легко стирается, если его поскоблить. А ещё это дерево часто даёт много поросли у основания ствола.
Ну а самый привычный нам клён остролистный имеет почки, похожие на чёрные или коричневые шарики. Ветви у него прямые и крепкие, молодые – с коричневатой корой. Плоды-крылатки двойные, горизонтальные.
У конского каштана почки самые крупные, и на ветке они расположены редко. Побег всегда заканчивается одной сильно развитой почкой.
Слышал, есть способ сжигания пня вместе с корнями. Все хочу применить его на даче в некоторых местах, вроде бы сгорают даже мелкие корни. Может подскажет кто-нибудь действующий способ?
Слышал, есть способ сжигания пня вместе с корнями. Все хочу применить его на даче в некоторых местах, вроде бы сгорают даже мелкие корни. Может подскажет кто-нибудь действующий способ?
Уж сколько раз подсказывал.
Как весной сок пойдёт - ободрать кору от земли до максимально возможной высоты , а далее контролировать процесс. Мутант живучий - может и хитрый фортель выкинуть. Тут главное на самотек не пустить ...
Аутодафе с огоньком , конечно , феерично - но уж больно долго и муторно ...
Все борешься с заморским захватчиком? А у меня в саду рос засох, сам, завидуйте И еще два рассыпалось тупо от старости
Америка наступает! Наступает быстро и эффективно. Вы этого могли не заметить, но алтайские ученые вычислили угрозу, которую посеяли американцы буквально у нас под носом. Экологи уверены, что распространение в Алтайском крае опасного американского клена ясенелистного станет экологической катастрофой и апокалипсисом одновременно. Земля опустеет, и лишь голодные сибиряки будут прятать своих детей в глубоких пещерах от отрядов западных каннибалов в надежде восстановить демографию Страны. Все таки прав был Михаил Задорнов — пророк, не понятый временем. Все смеялись над гениальным провидцем, который рассуждал настолько глубоко, что его принимали за комика или обезумевшего славянофила. А он всего лишь предрек угрозу.
Пока клен ясенелистный разрастается сорняком по сибирской земле, мы решили предупредить вас о других угрозах, которые торпедой мчатся в жилу русского характера и готовы уничтожить Отечество в любую секунду.
По их мнению, распространение в Алтайском крае опасного интродуцента - клена ясенелистного (американского) становится настоящей экологической катастрофой.
- В регионе складывается катастрофическая ситуация с распространением американского клена, который не дает распространяться сосне. Он, как сорняк, расползается по окрестностям Барнаула, угрожая городским лесам. С кленом надо бороться, вырубать его, - отмечает руководитель «Геблеровского экологического общества» Алексей Грибков.
Научный сотрудник Института водных и экологических проблем (ИВЭП) СО РАН Евгений Парамонов согласен с коллегой, но предлагает более радикальные меры.
- Опасение вызывают лесозащитные полосы, куда в свое время при отсутствии посадочного материала высаживали клены. Всего ими было засажено в крае 7,8 тыс. га. Сегодня площадь «кленовых» полос стала в пять (!) раз больше. Неприхотливый клен вытесняет тополь, березу и сосну, а бороться с ним можно только химическими средствами, - посетовал известный ученый-лесовод.
Справка.Клён ясенели́стный, или клён америка́нский (лат. Acer negúndo) — листопадное дерево, вид рода Клён семейства Клёновые , родом из Северной Америки. Преднамеренно интродуцирован в Европу в XVII веке. В настоящее время в России клён ясенелистный — опасный инвазионный вид, натурализовавшийся интродуцент. Широко распространён, вышел из парков и внедрился в аборигенный растительный покров. Представляет угрозу биологическому разнообразию. Один из самых агрессивных древесных сорняков в лесной зоне Евразии.
В городских и прочих культурных условиях — злостный древесный сорняк. Пыльца мужских экземпляров клёна ясенелистного является сильным аллергеном, в период весеннего цветения (в средней полосе России в конце апреля — начале мая) ветер разносит её на большие расстояния, а её присутствие в воздухе вызывает у людей поллинозы (заболевание, называемое «сенной лихорадкой»). По исследованиям ученых, является канцерогеном. Листья при растирании издают неприятный запах. По экологическим, экономическим и медицинским негативным последствиям клён ясенелистный в России занимает первое место из примерно 50 инвазионных видов-чужестранцев.
В последние годы заговорили о клёне ясенелистном. Неприятных открытий, связанных с этим растением, сделано немало. Оказалось, что зелёный кустарник не так уж безобиден. Он даже вреден для здоровья человека и животных, так как является аллергеном. И птица на него не садится, и зверь под ним не хоронится. И это вовсе не тот клён, воспетый поэтом, а пришелец.
Однако всё по порядку
Об ущербе от клёна ясенелистного и мерах против его распространения докладывал на различных заседаниях, будучи директором Центра защиты леса Алтайского края, кандидат биологических наук Александр Бондарев. Недавно он сообщил в «АП» о том, что в Рослесхоз за подписью заместителя губернатора края Александра Лукьянова отправлено письмо с просьбой о принятии мер против распространения клёна ясенелистного. В частности, предлагается отменить таксы за его самовольные порубки, утвержденные правительством. А сам учёный по согласованию с руководством «Рослесозащиты» участвовал в сборе предложений от 42 филиалов в регионах страны по этой проблеме. «Бьют тревогу известные учёные Алтая. Доктор наук, профессор Александр Маленко рассказал историю о том, как в одном из районов края судили фермера за то, что он вырубил проход в кленовых зарослях. Доктор наук Татьяна Терехина буквально была в шоке от увиденного в бывшем совхозе «Санниковский», где теперь жирует клён», – рассказывают мне. Ясенелистный внедрился в аборигенный растительный покров, на север Сибири проник до Якутска, заполоняет не только лес, но и сенокосные угодья, пашни, пастбища.
Внесли в Чёрную книгу
Из пятидесяти чужаков, создающих негативные экологические и экономические проблемы, клен американский относят к числу наиболее агрессивных. Присутствие этого растения ведёт к существенному изменению экосистем – к вытеснению и исчезновению аборигенных видов, ухудшению кормовой базы животных, в том числе крупных копытных. В итоге формируются участки кленовых зарослей с отсутствием травы. Поэтому ученые внесли клён ясенелистный в Черную книгу России. Наблюдают за агрессором в Сибири 30 лет. За это время обнаружено его стремительное распространение. В нашем крае более чем в десяти лесничествах выявлено преобладание этого растения на площади 258 гектаров. Наиболее активно заселяет участки с лесными культурами, но и в зрелых лесах он заметен почти повсеместно. Исследования кандидата наук Александра Шульца подтверждают картину дня: заросли угнетают подрост сосны (и других хвойных) или влекут их гибель. В результате нишу подроста хвойных пород занимает гость американский, который быстро замещает хвойную экосистему.
Перейдём в сельхозугодья
На многих необрабатываемых землях возникли сплошные его заросли. Клён заполонил территории бывших садов. Заброшенные земли этот кустарник активно и беспрепятственно осваивает. Кстати, в полезащитном лесоразведении роль кленовых лесополос ещё 40 лет назад признана негативной. Чем больше узнавала о клёне, тем объёмнее вырисовывалась проблема: а как обезвредить злодея? Спрашиваю конкретно: что говорит мировой опыт, есть ли отечественный? Люди, пытавшиеся истребить его дедовским способом у себя на огороде, даче, приусадебном участке, развели руками: «Поразительная выживаемость».
Мнение учёных-лесоводов
«Наблюдения и опыты показали, что клен, по существу, неистребим. Вероятное исключение – неоднократная раскорчевка. То есть извлекать из земли, не оставляя ни корешка», – читаю в отзывах. По мнению учёных, размеры ущерба от клена увеличиваются непрерывно и могут быть оценены в зависимости от стоимости недополученной лесной и сельскохозяйственной продукции на площадях сенокосов, пастбищ, и пригодных для леса, но занятых этим видом, а также в связи со снижением биоразнообразия. При условии, что с 1 гектара, заселённого клёном, не будет получено древесины сосны обыкновенной примерно по 100 кубометров, размер ожидаемого ущерба, причинённый, например, молоднякам лесных культур сосны вследствие их замещения клёном ясенелистным, составит по 214,4 тысячи рублей на 1 гектар.
О парадоксах
Его заросли у дорог задерживают снег, который образует сугробы на дорожном полотне. Летом и в межсезонье в тени кленов дороги плохо продуваются, лужи долго сохраняются, что затрудняет движение автотранспорта, вода при замерзании разрушает дорожное покрытие. Барнаульское ДРСУ, например, на уничтожение кленовых зарослей вдоль дорожного полотна затратило по 45,9 тысячи рублей на 1 гектар. Однако самовольные рубки или уничтожение клена ясенелистного противоречат постановлениям Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 и от 22.05.2007 г. № 310. Поэтому виновные привлекаются к материальной ответственности. Очевидно, в отношении клена американского эти документы не соответствуют Экологической доктрине Российской Федерации. Также устарели Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденные приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153, согласно которым клён ясенелистный рекомендовано применять для озеленения населенных пунктов. К тому же Методическими рекомендациями по разработке проекта содержания автомобильных дорог, утвержденными распоряжением Минтранса РФ от 09.10.2001 № ОС-859-р, клён предлагается использовать при посадке лесополос вдоль автомагистралей. Вместе с тем иногда клён ясенелистный оказывается полезным при заращивании промышленных отвалов и загрязненных токсикантами участков, на которых другие растения не приживаются. Но площадь таких участков крайне незначительна, и в итоге они становятся дополнительными рассадниками клёна.
С чего начать?
Александр Бондарев уверен: необходимы безотлагательные меры против экспансии клена. В первую очередь надо внести изменения в постановления Правительства РФ в части, касающейся клёна ясенелистного, разрешить субъектам РФ самостоятельно принимать дифференцированные решения по таксам для исчисления размера ущерба и ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Минприроды и Минтранса РФ, а также Рослесхозу уместно разработать и осуществить ряд мер по прекращению экспансии клена и ликвидации его насаждений. Возможно, будет полезным разрешить населению бесплатно и без каких-либо ограничений вырубать клен на дрова и другие хозяйственные потребности. Конечно, надо изучать и поднимать вопрос на федеральном уровне. Согласно Конвенции о биологическом разнообразии и Стратегии по инвазионным видам Европы уничтожение таких видов отнесено к приоритетным направлениям в обеспечении экологической безопасности в рамках Экологической доктрины Российской Федерации. Кстати, не забудем и про борщевик – ядовитое растение. С ним сегодня борются повсюду, а толку нет.
Способ включает лесовосстановительную рубку, удаление срубленных деревьев за пределы участка, периферийное обвалование лесокультурной площади. После периферийного обвалования участка в зимний период осуществляют намораживание на нем ледника из жидкого навоза, верхний уровень которого превышает высоту пней срубленных деревьев. Проводят термоизоляцию ледника, причем объем ледника и величина термоизоляции обеспечивают сохранение ледника на поверхности почвы лесокультурной площади и его превышение над пнями срубленных деревьев до окончания следующего за его намораживанием вегетационного периода. Затем термоизоляцию убирают и обеспечивают полное таяние ледника. После таяния ледника проводят предпосадочную подготовку почвы и посадку хозяйственно ценных лесных культур. Способ обеспечивает качественное подавление нежелательной растительности. 1 табл.
Предлагаемое изобретение относится к области лесного хозяйства, в частности к агролесомелиорации, и может быть использовано при восстановлении сильно изреженных, потерявших мелиоративные функции насаждений посадкой новых, хозяйственно ценных культур на месте сплошных вырубок.
Известен способ восстановления защитных насаждений (Маттис Г.Я., Павловский Е.С., Калашников А.Ф. и др. Справочник агролесомелиоратора. - М.: Лесная промышленность, 1984 г., с.147-148). Способ заключается в сплошной лесовосстановительной рубке насаждения, удалении срубленных деревьев за пределы участка, раскорчевке пней, сбора пней и вычесывании крупных корней. После чего на лесокультурной площади осуществляют предпосадочную подготовку почвы и посадку хозяйственно ценных пород.
Недостатком известного технического решения задачи является плохое качество подавления нежелательной растительности, так как после рубки деревьев с лесокультурной площади удаляются только пни срубленных деревьев и крупные корни. При этом остаются на участке мелкие корни и семена древесных растений, которые могут длительное время храниться в слое почвы и на ее поверхности и при благоприятных условиях прорастать и давать всходы нежелательных древесных растений. Предпосадочная подготовка почвы (вспашка) лесокультурной площади, проводимая перед посадкой хозяйственно ценных лесных культур, только улучшает условия прорастания одной части семян, попавшей в результате вспашки почвы в верхний слой, и условия «хранения» другой части семян нежелательных древесных растений, попавшей в более глубокие почвенные слои в результате оборота пласта почвы. Со временем при механизированных уходах (культивациях) эта часть семян попадет в верхние слои почвы и тоже прорастет, что приведет к еще большему ухудшению качества подавления нежелательной растительности.
Известен «Способ восстановления лесных насаждений» (патент Российской Федерации на изобретение 2308826, МПК A01G 23/00) - прототип. Известное техническое решение заключается в проведении лесовосстановительной рубки, удалении срубленных деревьев за пределы участка, периферийном обваловании участка с высотой вала, превышающей высоту пней срубленных деревьев, а при достижении среднесуточных температур воздуха +12, +14 градусов по Цельсию и выше поверхность почвы участка заливают жидким навозом и обеспечивают превышение его уровня над пнями. Далее жидкий навоз накрывают водоудерживающим, воздухонепроницаемым материалом и обеспечивают его сохранность в жидком виде на поверхности почвы участка в течение 15-20 суток, после чего водоудерживающий, воздухонепроницаемый материал убирают, а после высыхания жидкого навоза проводят предпосадочную подготовку почвы и посадку хозяйственно ценных лесных культур.
Недостатком известного технического решения задачи, как и у предыдущего аналога, является недостаточно хорошее качество подавления нежелательной растительности.
При использовании известного способа разогретый под водоудерживающим, воздухонепроницаемым материалом жидкий навоз в течение 15-20 суток хорошо уничтожает спящие почки на пнях и корневых системах срубленных древесных растений, но плохо уничтожает семена нежелательных древесных растений, находящихся на поверхности почвы, и почти не уничтожают семена древесных пород, которые попадают при трелевке срубленных деревьев за пределы участка в слой лесной подстилки и вглубь почвы. Так после обработки поверхности почвы по известному техническому решению жизнеспособными остаются семена клена остролистного и ясенелистного, находящиеся на поверхности почвы до 50%, находящиеся в лесной подстилке до 50-70% и находящиеся в 10-сантиметровом слое почвы до 70-80% (Таблица 1). В дальнейшем такие семена в течение времени прорастают и значительно увеличивают количество нежелательной растительности на лесокультурной площади, что снижает качество подавления нежелательной растительности известным способом.
Поэтому заявляемое решение задачи направлено на улучшение качества подавления нежелательной растительности.
Технический результат достигают тем, что после периферийного обвалования участка, в зимний период, осуществляют намораживание на нем ледника из жидкого навоза, верхний уровень которого превышает высоту пней срубленных деревьев, и проводят его термоизоляцию, причем объем ледника и величина термоизоляции обеспечивают сохранение ледника на поверхности почвы лесокультурной площади и его превышение над пнями срубленных деревьев до окончания следующего за его намораживанием вегетационного периода, после чего термоизоляцию убирают и обеспечивают полное таяние ледника, затем проводят предпосадочную подготовку почвы и посадку хозяйственно ценных лесных культур.
Намораживание ледника из жидкого навоза можно осуществить при наличии устойчивых отрицательных температур воздуха, что может быть только в зимний период. В другие времена года наморозить ледник из жидкого навоза невозможно, а значит и осуществить заявляемое решение задачи нельзя.
Намораживание ледника проводят на обвалованном по периферии участке для того, чтобы жидкий навоз во время его внесения на поверхность почвы участка и до его замерзания не стекал за его пределы, а намораживался и создавал ледник в пределах лесокультурной площади участка, предназначенной для восстановления насаждения. Поэтому намораживание ледника после периферийного обвалования участка позволяет создать ледник именно в пределах участка, предназначенного для лесовосстановления.
Вал также играет роль термоизолятора ледника во время следующего за его намораживанием вегетационного периода (периода положительных температур воздуха) и не дает леднику таять по его периферии. Это создает условия для сохранения ледника по всей лесокультурной площади участка в течение вегетационного периода, что также необходимо для достижения технического результата заявляемым решением. При отсутствии термоизоляции по периферии участка ледник будет таять по краям и уничтожение семян нежелательных растений в этих местах станет невозможным или произойдет не в полном объеме, что отрицательно скажется на достижении технического результата по заявляемому способу.
Ледник из жидкого навоза на участке необходим для уничтожения нежелательной растительности, а именно корневых отпрысков, пневой поросли, образующейся из спящих почек и семян древесных растений. Ледник воздействует на спящие почки, расположенные на пнях и корневых системах срубленных деревьев, а также на семена нежелательных древесных растений, находящихся на участке длительными по продолжительности низкими температурами. Вегетация древесных растений при таких температурах невозможна, невозможно пробуждение спящих почек и прорастание семян древесных растений. Спящие почки на пнях срубленных деревьев и их корневых системах всю зиму после летне-осенней вырубки деревьев на участке находятся в состоянии покоя. Наличие ледника на лесокультурной площади участка продлевает воздействие низких температур на спящие почки пней и корневых систем еще на весенне-летний и часть осеннего периода положительных температур воздуха (периода вегетации). Действие низких температур, которое обеспечивает наличие ледника в этот период, не дает пробудиться спящим почкам пней и корневых систем, и период покоя «вынужденно» продлевается на следующий за намораживанием ледника вегетационный период. Ввиду этого пни и их корневые системы не выдерживают столь длительное состояние покоя и погибают.
Для воздействия низкими температурами на спящие почки пней срубленных деревьев необходимо, чтобы верхний уровень ледника превышал высоту пней и покрывал все спящие почки, находящиеся на них. Если верхний уровень ледника не будет превышать высоту пней срубленных на лесокультурной площади деревьев, а, к примеру, будет ниже, то спящие почки, находящиеся выше ледника и не контактирующие с ним, не будут в период вегетации находиться в зоне низких температур и прорастут. Это приведет к появлению на участке нежелательной древесной растительности, что отрицательно скажется на достижении технического результата заявляемым решением задачи.
Термоизоляцию ледника проводят для того, чтобы ледник не растаял в течение следующего за его намораживанием вегетационного периода и всю его продолжительность воздействовал низкими температурами на спящие почки пней и корневых систем срубленных деревьев, а также на семена древесных растений, имеющихся на участке. Воздействие низкими температурами в течение следующего за намораживанием вегетационного периода является достаточным сроком для гибели нежелательных древесных растений (пней и корневых систем срубленных деревьев, а также семян древесных растений).
Намораживание ледника именно из жидкого навоза необходимо для улучшения качества подавления нежелательной растительности, а именно для лучшей гибели семян древесных растений, которые находятся на поверхности почвы, в ее глубинах и в остатках лесной подстилки на участке. Весной и летом (в теплое время года) в течение периода вегетации следующего за намораживанием ледника последний несколько подтаивает снизу из-за его контакта с почвой, которая в это время имеет небольшие положительные температуры (порядка +1, +1,5 градусов по Цельсию). Поэтому семена древесных растений находятся постоянно не во льду, а в жидкой среде, которую образует подтаивающий снизу ледник из жидкого навоза. В этом случае на семена нежелательных растений действует длительное время низкая температура и агрессивная среда жидкого навоза, которая разъедает семенные оболочки и повреждает зародыши семян. Причем подтаивающий снизу в течение вегетационного периода ледник создает снизу постоянную среду из жидкого навоза, который уничтожает семена нежелательных растений, находящихся на поверхности почвы, а также просачивается в почву и лесную подстилку, длительное время контактирует с находящимися там семенами, уничтожая и их, что положительно влияет на достижение технического результата заявляемым решением задачи.
Если намораживание ледника проводить не жидким навозом, а к примеру водой, то семена нежелательных растений не будут гибнуть в полном объеме так как вода не является такой агрессивной средой, как жидкий навоз по отношению к оболочкам семян и их зародышам. Поэтому для достижения технического результата необходимо намораживание ледника именно жидким навозом.
Ледник из жидкого навоза необходимо сохранять на поверхности почвы участка с его превышением над пнями срубленных деревьев в течение вегетационного периода, следующего за его намораживанием. Именно этого времени достаточно для гибели семян нежелательных растений, а также пней и корневых систем срубленных деревьев.
При окончании вегетационного периода, следующего за намораживанием ледника, термоизоляцию убирают и обеспечивают полное таяние ледника, затем проводят предпосадочную подготовку почвы и посадку хозяйственно ценных лесных культур.
Термоизоляцию необходимо убрать для обеспечения контакта ледника с положительными температурами воздуха, после чего ледник тает. Так ледник убирают с участка. Если ледник не убрать с лесокультурной площади участка, то станет невозможным проведение предпосадочной подготовки почвы и посадка хозяйственно ценных лесных культур, так как лесокультурная площадь будет занята ледником.
Таким образом, все существенные признаки необходимы, а их совокупность достаточна для достижения заявляемым решением задачи технического результата.
Заявляемое техническое решение задачи выполняют следующим образом.
На участке лесного насаждения, подлежащего лесовосстановлению в летне-осенний период, проводят сплошную рубку всех имеющихся деревьев с их последующим удалением за пределы лесокультурной площади. Рубку проводят с использованием бензопил «Дружба» и «Урал». Пни оставляют высотой не более 10 сантиметров. Трелевку спиленных деревьев за пределы участка осуществляют с использованием тракторов Т-40, МТЗ-80 и конной тяги. Вырубают и древесный подрост на уровне земли с помощью топоров. Порубочные остатки убирают за пределы участка. После проведения сплошной лесовосстановительной рубки участок обваловывают с помощью бульдозеров и экскаваторов на базе ЮМЗ-6, при этом используют землю, находящуюся за пределами участка. Высота вала составляет не менее 80 сантиметров, то есть выше максимальной высоты оставшихся на участке пней срубленных деревьев. Причем высота вала должна отчасти обеспечить объем ледника, необходимый для его сохранения в течение следующего за его намораживанием вегетационного периода. В ЦЧЗ для этого достаточна высота вала не менее 80 сантиметров.
Таблица 1 Подавление нежелательной растительности клена остролистного и клена ясенелистного при применении различных способов. Показатели АналогПрототип Заявляемое решение 1. Гибель пней и корневых систем, в % до 50до 100 До 100 2. Гибель семян На поверхности почвы 0до 50 до 100 В лесной подстилке 030-50 до 100 В слое почвы 0-10 см 020-30 80-90 При наступлении в зимний период устойчивых отрицательных температур воздуха (морозов) проводят намораживание на лесокультурной площади участка ледника из жидкого навоза. При этом жидкий навоз привозят из жижесборников с помощью тракторов Т-150 К в агрегате с РЖТ-8. После чего его выливают в несколько приемов на обвалованный участок. То есть после замерзания одной партии вылитого жидкого навоза поверх него наливают другую. Так проводят постепенное намораживание ледника, до тех пор, пока его высота не сравняется с высотой периферийного вала, и объем его не будет достаточным для того, чтобы ледник сохранился на лесокультурной площади обвалованного участка с высотой, большей высоты пней срубленных деревьев, до окончания следующего за намораживанием вегетационного периода, то есть примерно с конца зимы до середины октября месяца.
После намораживания ледника проводят его термоизоляцию. Для этого ледник вместе с валом накрывают термоизоляционным материалом. В качестве такого материала используют опилки и солому. В условиях ЦЧЗ для сохранения необходимой величины ледника достаточно его намораживание над землей до величины 80 сантиметров, толщины опилочного покрытия в 50-60 сантиметров и верхнего соломенного 20-30 сантиметров.
По окончании следующего за намораживанием ледника вегетационного периода термоизоляцию убирают, после чего ледник тает. При наступлении следующей весны почва участка подсыхает до состояния физической спелости, после чего проводят ее предпосадочную подготовку и посадку хозяйственно ценных лесных культур.
Формула изобретения
Способ восстановления лесных насаждений, включающий лесовосстановительную рубку, удаление срубленных деревьев за пределы участка, периферийное обвалование лесокультурной площади, подавление нежелательной растительности, подготовку почвы и посадку хозяйственно ценных лесных культур, отличающийся тем, что после периферийного обвалования участка в зимний период осуществляют намораживание на нем ледника из жидкого навоза, верхний уровень которого превышает высоту пней срубленных деревьев, и проводят его термоизоляцию, причем объем ледника и величина термоизоляции обеспечивают сохранение ледника на поверхности почвы лесокультурной площади и его превышение над пнями срубленных деревьев до окончания следующего за его намораживанием вегетационного периода, после чего термоизоляцию убирают и обеспечивают полное таяние ледника, затем проводят предпосадочную подготовку почвы и посадку хозяйственно ценных лесных культур.
Это сообщение отредактировал Муршлях - 27 янв 2017 в 00:39
Борщевик расползается, как пырей, и давит все другие растения. Американцы его нам подбросили, что ли? «Химия» борщевик берёт плохо. Подскажите, что делать?
Отвечает Кирилл Ткаченко, доктор биологических наук:
— Крупные растения борщевика действительно красуются везде, куда ни глянь. К его устрашающему виду прилагается не менее зловещая слава. Чего действительно следует опасаться, а что просто страшилки?
Предыстория
В середине ХХ века виды борщевика кавказского происхождения привлекли внимание как кормовая и силосная культура. Ведь питательная ценность у них отличная, урожайность в Нечернозёмной зоне выше, чем у кукурузы, а плантации совершенно не требуют ухода — знай только коси! В ХХ веке в СССР с борщевиком широко велась селекционная работа. Но после распада страны оставшийся без присмотра специалистов борщевик «сбежал» с опытных полей и «захватил» территории.
В чём опасность?
Главное зло «захватчика» — наличие в его соке особых веществ (кумаринов и фурокумаринов), повышающих чувствительность организма к восприятию солнечного света. Попавший на кожу сок под влиянием ультрафиолета усиливает её пигментацию и вызывает дерматиты, которые часто называют ожогами. Они очень болезненны и долго не заживают. Поэтому следует избегать контакта открытых участков кожи с листьями или соком борщевика.
Важно! Если контакт с борщевиком всё же случился, немедленно обильно промойте поражённые участки с хозяйственным мылом в проточной воде, а затем обработайте большим количеством спиртосодержащей жидкости.
Правда и ложь
Вопреки распространённому мнению борщевики не размножаются порослью. Они распространяются только семенами. Зато один экземпляр борщевика Сосновского (кстати, дающего семена всего лишь раз в жизни) генерирует до 70 тысяч семян.
А вот рассказы о «выжженной земле» вокруг борщевика — отчасти правда. Оболочки плодов этого растения выделяют в почву биологически активные вещества, которые тормозят прорастание семян «конкурентов» и облегчают последующий захват территории.
Кто нам мешает, тот нам поможет?
Борщевик может быть не только ценным кормом для скота. Это хороший медонос.
Эфирные масла борщевика отпугивают насекомых и находят применение в парфюмерной промышленности. Давно известны и их антибактериальные и противогрибковые свойства, а в последнее время обнаружены и антивирусные.
Страшные кумарины, вызывающие ожоги (конечно, в строго отмеренных количествах) — отличная добавка в кремы и лосьоны для загара, а также входят в состав средств для лечения кожи.
В листьях борщевика много сахаров, поэтому их можно использовать для получения технического спирта. Стебли идут как исходный материал для производства упаковочного картона. Сухие стебли и зрелые семена — отличное топливо и сырьё для получения угля.
Я считаю, что нужно активнее искать пути применения полезных свойств борщевика. Глядишь — он весь уйдёт на переработку и получение чего-то хорошего и перестанет пугать людей.
4 способа избавиться от борщевика без «химии»
Весной удалять лопатой отрастающие растения, подрубая их ниже уровня корневой шейки (на глубину 7–10 см). «Вершки» должны засохнуть. Метод хорош для обочин дорог и участков с отдельными экземплярами борщевика, а не сплошных зарослей.
Если борщевиком заселено целое поле, а в доступности есть трактор, весной после отрастания первых листочков необходимо вспахать почву с оборотом пласта. Если однократной обработки не хватит, вспашку повторяют через 2–3 недели после обнаружения новых всходов. Важно: нельзя впервые перепахивать заросшие борщевиком поля осенью — это только облегчит задачу его семенам.
Регулярно срезать с зацветающих растений борщевика соцветия, бутоны и цветки (не удаляя основной стебель). Если время упущено, то срезать соцветия в тот момент, когда семена сформировались, но ещё не созрели, и обязательно сжечь их (если скосить стебли с зонтиками — семена в них дозреют и после смогут прорасти). Главное — работать в защитной одежде и резиновых перчатках.
Осенью и зимой собирать и сжигать все «зонтики» с неосыпавшимися семенами.
ТОМСК, 3 октября. /ТАСС/. Группа сибирских ученых составила "Черную книгу флоры Сибири", в которую попали почти шесть десятков растений-агрессоров, угрожающих окружающей среде и человеку, рассказал в понедельник ТАСС профессор кафедры ботаники, сотрудник лаборатории систематики и филогении растений Томского госуниверситета (ТГУ) Александр Эбель.
По его словам, в европейской части подобные издания уже имеются. Для Сибири это первое подобное издание. В проекте принимали участием ученые практически из всех крупных городов Сибири. В отличие от "красных книг", которые обладают определенной законодательной силой, "черные книги" в России такой силы не имеют, но специалисты используют их в качестве справочника.
"В октябре книга должна выйти из печати. В нее после тщательного отбора мы включили 58 видов инвазивных, то есть наиболее агрессивных заносных растений, - сказал собеседник агентства. - Из наиболее вредных - клен американский, или ясенелистный, который и в Томске по всему городу растет. Недотрога железистая, или гималайский бальзамин, которая давно вышла из-под контроля и самостоятельно расселяется. И топинамбур, или "земляная груша" - кормовое и пищевое растение, оказавшееся очень агрессивным: оно разрастается там, где его раньше выращивали, и куда выбросили клубни, образует непроходимые заросли", - рассказал он.
Например, клен американский завезен в Сибирь в начале XX века, причем прижился не сразу. Когда были завезены более устойчивые к холодам образцы, этот "древесный сорняк" начал активно расселяться. "Он растет в самых неподходящих местах, и под ним практически ничего не растет - он образует сплошные заросли, угнетая другие растения. Если он размножается в лесах, там, где было по 50-60 видов местных видов флоры, остается максимум 5-6. И есть сведения, что у него пыльца является аллергенной для людей", - отметил Эбель.
Большинство попавших в "Черную книгу" растений характерны для всех регионов Сибири, хотя для некоторых были сделаны исключения. "Но мы сделали исключение для карантинных видов. Так, в степных районах Алтайского края широко распространен горчак ползучий. Он засоряет сельскохозяйственные поля", - резюмировал собеседник агентства.
В Приморском крае клён негундо широко встречается в озеленении населённых пунктов и заселяет антропогенные ландшафты – пустыри, огороды, незанятые места на улицах. Кроме того, экземпляры данного вида отмечаются вдоль обочин шоссейных и насыпей железных дорог. Согласно классификации адвентивных видов Ю.К. Виноградовой с соавторами (2014), клён негундо по степени натурализации относится к категории эпекофитов – он активно возобновляется в пунктах первичной интродукции и расселяется по антропогенно нарушенным территориям.
Внедрению Acer negundo в сильно фрагментированные леса ближайшего Подмосковья способствуют как антропогенные, так и природные нарушения, как, например, поражение ельников короедом-типографом. Проникновению вида в лесные сообщества препятствует сомкнутость крон более 0.5, густой подлесок из рябины и подрост Acer platanoides. Обладая меньшей, чем у A. platanoides теневыносливостью, но большей плодовитостью и скоростью роста, A. negundo при осветлении лесных массивов постепенно продвигается вглубь леса. Способность A. negundo быстрее других пород образовывать многоярусные заросли затрудняет возобновление местных видов.
Наблюдаемое в Москве прогрессирующее поражение листьев A. negundo грибной болезнью Phyllosticta negundinis и неинфекционным токсикозом может снизить инвазионную активность этого вида.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ACER NEGUNDO L. В СТЕПНЫХ СООБЩЕСТВАХ ОКРЕСТНОСТЕЙ ГОРОДА БАЛАШОВА http://novainfo.ru/article/7260/pdf Инфантов Антон Андреевич
Изучение древесной флоры в условиях лесостепной зоны в настоящее время имеет большую актуальность. В окрестностях города Балашова, в условиях степных сообществ происходит инвазия целого ряда древесных растений [3]. Их появление в основном связано с целенаправленной интродукцией человеком. В нашей работе объектом исследования являлся адвентивный вид Acer negundo L., интересный, прежде всего, чрезвычайно высокой способностью к самостоятельному расселению [4]. В городе Балашове, в условиях достаточно высокой антропогенной нагрузки он показывал очень интенсивные темпы распространения. При этом в пойменных дубравах Прихопёрья также отмечена высокая динамика его расселения [1]. В этой связи важным представляется анализ степени инвазии A. negundo в степные сообщества. Для этого были исследованы участки с типичной степной растительностью, на которых появлялся исследуемый вид.
Исследования проходили в период с 2012 по 2016 год в заброшенных усадьбах в окрестностях города Балашова. Изучалось количество особей в очагах распространения, площадь, сопутствующие виды и возрастная структура особей ценопопуляций.
Результаты показали, что количество особей A. negundo было весьма незначительно, по сравнению с городскими фитоценозами [2]. В сообществах они были представлены единичными особями, в основном прегенеративного периода развития. Однако встречались и генеративные представители.
Это связано с разными сроками внедрения данного вида в исследуемые фитоценозы. Если в городе данный процесс шёл более 50 лет назад, то на степных окраинах только пару десятилетий. Внедрение происходило, как вследствие сознательного культивирования на участках, так и в результате распространения семян из близлежащих защитных лесополос, и городских зарослей. Кроме того степные сообщества являются менее благоприятными условиями для произрастания A. negundo, что наглядно иллюстрируется более скромными морфометрическими показателями по сравнению с городскими фитоценозами, где клён часто образует монодоминантные заросли.
Таким образом, исследования показали, что A. negundo в степных сообществах окрестностей города Балашова, имеет низкие темпы распространения по сравнению с урбанизированными территориями. Вместе с тем в ближайшее время стоит ожидать увеличения скорости его распространения в связи с вхождением особей данного вида в генеративную фазу. Являясь адвентивным видом A. negundo может представлять проблему для местной флоры, а также для сельского хозяйства. В этой связи рекомендуется производить мониторинг распространения данного вида.
Список литературы 1. Золотухин А.И., Овчаренко А.А., Занина М.А., Шаповалова А.А. Эколого-ценотическая характеристика и динамика пойменных дубрав Прихопёрья // Поволжский экологический журнал. 2011. № 3. С. 134-322. 2. Инфантов А.А. Возрастная структура инвазионных ценопопуляций Acer negundo L. и Fraxinus pennsylvanica Marsh. в городе Балашове // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. № 7. С. 124-129. 3. Инфантов А.А. Инвазия Prunus domestica L. в нарушенные фитоценозы Балашовского района Саратовской области // Novainfo.ru. 2015. Т. 1. № 38. С. 8-10. 4. К вопросу о вторжении клена ясенелистного (Acer negundo L.) в подмосковные леса / М. В. Костина, О. И. Ясинская, Н. С. Барабанщикова, Ф. А. Орлюк // Российский журнал биологических инвазий. – 2015. – № 4. – С. 72-79.
СТРАТЕГИЯ ЖИЗНИ КЛЁНА ЯСЕНЕЛИСТНОГО (ACER NEGUNDO L.) ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЕСТЕСТВЕННОГО АРЕАЛА
Библиографическая ссылка на статью: Агишев В.С. Стратегия жизни клёна ясенелистного (Acer negundo L.) за пределами естественного ареала // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 8 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/08/70744 (дата обращения: 22.11.2016).
Различные виды растений, в том числе и древесные, отличаются друг от друга способом выживания, или жизненной стратегией по Раменскому Л. Г. В свою очередь, Клён ясенелистный (Acer negundo L.), долгое время произрастая в отдалении от своего естественного ареала, приобрёл новые черты строения и физиологических процессов, а также адаптивные свойства, которые позволяют ему занимать ранее необитаемые экологические ниши.
Клён ясенелистный (Acer negundo L.) – интродуцент из Северной Америки, завезённый на территорию Российской Федерации ещё в 1790 году, когда проводились эксперименты по адаптированию и выращиванию данного вида клёна в ботанических садах Москвы и Санкт-Петербурга. Первые попытки интродукции растения были безуспешными: молодые побеги вымерзали, так как семена, из которых они выращивались, были получены от клёнов из южной части естественного ареала в Северной Америке. Он постепенно распространился в культуре для озеленения городов Центральной России, Урала, Западной Сибири и Средней Азии. Озеленителей привлекало в этом дереве неприхотливость к условиям среды, а в степной зоне России Клён ясенелистный (Acer negundo L.) культивировался как лесная порода. Данный вид клёна достиг мощного развития при применении искусственного орошения и по берегам рек.
Зимует клён хорошо, но в суровые зимы частично обмерзают годичные побеги. Хорошо переносит засуху. Всюду размножается самосевом, особенно по берегам рек. Засухоустойчивость, пылеустойчивость, неприхотливость к почвенным условиям, а также жизнеспособность семян до 92 % свидетельствуют о наличии признаков патиентов (выносливцев) у клёна ясенелистного (Acer negundo L.), но повышение уровня загрязнённости окружающей среды приводит к уменьшению процента всхожести семян клёна, ксерофитизации его побегов – уменьшение длины годичного побега и его структурных элементров [1, с. 36; 2, с. 82; 3, с. 12]. Клён не является ксерофитом, и поэтому его адаптивные свойства к условиям загрязнения, полученные в результате угнетения растения абиотическими или антропогенными воздействиями, не могут причислить его «верблюдам». «Верблюдам» свойственно обитание в условиях преимущественно с бедными ресурсами и наличие специальных приспособлений, позволяющих переносить эти трудности.
Исследования ареала обитания Acer negundo в Красногвардейском, Грачёвском и Бузулукском районах Оренбургской области показали предпочтение им изобилия ресурсов: аллювиальные почвы и чернозём обыкновенный являются основными субстратами его произрастания, что сближают его с виолентами (силовиками) и эксплерентами (заполнителями). В окружающей природной среде существует достаточно мало представителей лишь одной стратегии жизни – большинство видов комбинируют свою систему выживания из двух, а то и трёх стратегий. Не исключение и Клён ясенелистный (Acer negundo L.), который вобрал в себя больше эксплерентных признаков, сочетающихся с виолентными.
Клён ясенелистный (Acer negundo L.) как и все «львы» обитает в благоприятных для него условиях, образуя чистые умеренные и густые древостои на огромных территориях. В исследованных участках обнаружена сильнейшая конкуренция между клёном и местной древесной флорой, в конечном итоге, способная привести к вытеснению аборигенных видов из естественных фитоценозов [4, с. 49; 5, с. 395].
Также Acer negundo обладает ярко выраженными признаками «шакалов»: быстро заселяет нарушенные местообитания (пожарища, заброшенные территории строек, обочины дорог и распаханные поля); плодовито и массово размножается (45% лабораторная всхожесть семян обследованной территории) [3, с. 12]; быстро растёт и развивается, захватывая новые территории, пригодные для его произрастания (всходы, которые могут за год вырасти на 1-2 метра, образуют плотный полог) [4, c. 51].
Интродуценты первоначально размножаются вегетативно, так как их семена не приспособлены к новым условия среды, и поэтому они вымерзают, заражаются паразитами, съедаются фитофагами [6, с. 21].
Размножение клёна ясенелистного (Acer negundo L.) семенами, не смотря на чуждые условия обитания и высокую конкуренцию молодых растений между собой, на колонизированной территории может приобретать большее значение, чем вегетативное. Уже в 20-ые годы наблюдалось появление самосева клёна ясенелистного (Acer negundo L.) в естественных условиях [7].
На исследованных территориях встречаются оба типа размножения клёна ясенелистного (Acer negundo L.): взрослые особи дают обильную корневую поросль, особо заметно такое поведение у мужских особей, а появление молодых сеянцев в новых открытых местностях далеко от кленовых насаждений свидетельствует о развитом семенном размножении. Большинство кленовых сообществ представлено концентрацией молодых деревьев вокруг или около дерева-родителя.
Мужские растения размножаются вегетативно, умножая себе подобных. Мужские особи тратят все выработанные листьями за сезон пластические вещества только на себя: на мощный рост и обильную поросль. В считанные годы они перерастают женские растения и заполоняют своей порослью. Такая ситуация развивается при произрастании деревьев-родителей в пойме рек, оврагах, балках, в глухих лесах.
Особое значение в распространении семян клёна получили абиотические факторы. Произрастая на пологих склонах, холмистых местностях, участках с преимущественно однонаправленной розой ветров, Клён ясенелистный (Acer negundo L.) может распространять свои семена на несколько километров с талыми водами или сильным ветром. Такую стратегию распространения можно наблюдать по кленовым лесопосадкам около некультивированных полей.
Выводы
За пределами естественного местообитания у клёна ясенелистного (Acer negundo L.) усилились адаптивные свойства, которые привели к образованию вторичного ареала и конкуренции с аборигенными видами.
По стратегии жизни Клён ясенелистный (Acer negundo L.) во вторичном ареале степной зоны (по данным наблюдений и исследований в Красногвардейском, Грачёвском и Бузулукском районах Оренбургской области) относится к эксплерентам с совмещением виолентных признаков.
Расширению вторичного ареала в степной зоне способствовали адаптация семян к условиям зимнего холода, высокий процент их прорастания, особые характеристики строения семян, благоприятствующие ветровому и водному распространению на дальние расстояния.
Библиографический список 1. Костина М.В., Минькова Н.О., Ясинская О.И. О биологии клёна ясенелистного в зелёных насаждениях Москвы // Российский Журнал Биологических Инвазий. М.: Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 2013. №4. С. 32-43. 2. Бухарина И.Л., Поварницина Т.М., Ведерников К.Е. Эколого-биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. 216 с. 3. Агишев В.С. Степень лабораторной всхожести семян клёна ясенелистного (Acer negundo L.) // Символ науки. №2-1. Уфа: ООО «ОМЕГА САЙНС», 2016. С. 10-13. 4. Агишев В.С. Вытеснение древесных форм растительности степи клёном ясенелистным (Acer negundo) // Наука и образованиев глобализирующемся мире: сборник научных трудов участников Международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «социальная работа». Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. С. 48-53. 5. Розно С.А. О возможности биологического загрязнения природных экосистем лесостепного Поволжья древесными интродуцентами // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Т. 17, № 2(24). Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН. 2008. С. 395-399. 6. Баханова М.В., Намзалов Б.Б. Интродукция растений: учеб.-метод. пособие. Улан-Уде: Бурятский государственный университет, 2009. 207 с. 7. Алексеев Ю.Е., Жмылев П.Ю., Карпухина Е.А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России. М.: 1997. 592 с.
В Белоруссии с 31 декабря 2016 года подлежат регулированию численность и распространение клена ясенелистного, робинии и еще нескольких видов растений http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?t=20416
А продолжение комментариев феерическое - из российской практики за вонючего негундяя : "Твой дом - турма ! Гы-ы-ы !"
В Алтайском крае американский клен засоряет ценные сосновые леса и захватывает обширные территории.
Впервые пришлось встретиться один на один с кленом на садовом участке. Но тогда я еще не знала, что это за зеленый экземпляр. Появился у бака с водой молодой росток. Через неделю он окреп, ветки пустил, чем просто восхитил меня. Вот так бы все росло. Однако после того, как однажды сорвала листочек и, помяв его, вдохнула, случилось неприятное. Глаза защипало, в горле запершило, навалился кашель. Странное растение, надо узнать о нем больше.
Аллерген и агрессор
Информация не обрадовала: «Злостный сорняк!»,- сказали ученые,- плюс ко всему – сильный аллерген. Пыльца, а ее уносит на большие расстояния – вызывает у взрослых и детей бронхиальную астму». Короче говоря, достал клен. И предпринимателя, который взял да вырубил его, а потом пришлось отвечать по статье.
Пришлось наблюдать, как с помощью триммеров люди в касках со щитками, убирают только поднявшиеся кленовые побеги в ценных хвойных насаждениях Приобья. Пока он от горшка – два вершка, как трава, заглушающая сеянцы, его уничтожают, как сорную растительность вместе с другой мелкотой... А подрастет? Вытеснит коренные породы деревьев, видно, что он заполоняет самые светлые места, не давая подняться сосенкам.
Один на один с узурпатором
Спустя неделю - две вновь на огороде попался на глаза тот самый росток клёна. Он уже превратился в куст, ни травинки рядом и вокруг не было! Оглянемся, что за пределами участка, а за садоводством, на покосе?
Пойдёте на него с топором, когда вымахает, тогда попадете под статью Уголовного кодекса или придется заплатить штраф 5 тысяч рублей.
Подтвердила это встреча с лесничим – начальником отдела по Барнаульскому лесничеству управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края Владимиром Ховяковым.
Владимир Николаевич объяснял обстоятельства дела жительнице села Лебяжье Екатерине Славецкой. Она обратилась в «Алтайскую правду» помочь снять проблему.
Екатерина Михайловна в толк не возьмет, почему противоправно вырубать заросли взрослого клена, который забивает ценный сосновый лес, захватывает земли? По ее словам, она хоть сейчас пойдет и уберет его с дороги. Но предупредили – нельзя. И понятно стало, что не могут с ним покончить, потому что не хватает в соответствующих лесных документах точности.
Есть недоговоренность. Речь идет о клене – дереве, с самой ценной древесиной. А у нашего – другая разновидность, клён американский. Клубок, надо надеяться, будет распутан. И клену, занесенному в Черную книгу, будет все же определено место.
Четверть лесов Московской области поражена короедом-типографом. Об этом сообщил глава комитета лесного хозяйства региона Владислав Овцинов.
По его словам, от вредителя на западе региона пострадали Истринский, Рузский, Одинцовский, Красногорский и Наро-Фоминский районы, на севере - Солнечногорский, Мытищинский, Пушкинский и Клинский районы, на восточном Балашиха, Ногинский и Щелковской районы, передает "Русская служба новостей".
Для поимки жука-вредителя заготовлено около 6 тыс ловчих деревьев, на которых вывешено порядка 8 тыс феромонных ловушек. Принцип их работы следующий: самцы короеда-типографа летят на феромон, попадают в ловушку и прилипают к клею.
Ведомство планирует провести санитарные рубки на площади порядка 12,4 тыс гектаров. Вырубку зараженных деревьев компенсируют посадкой новых. "За весну текущего года посадка проведена на площади порядка 5,6 тыс га, что составляет 92%, остальное посадим осенью", - заявил Овцинов.
Он отметил, что ситуация с короедом в Подмосковье серьезная, однако она под контролем. "Главный вредитель подмосковных лесов взят в окружение. Благодаря проведению постоянных лесопатологических обследований под контролем находятся основные направления его распространения", - сообщил глава комитета лесного хозяйства Подмосковья.
Между тем, специалисты отмечают, что в подмосковных лесах короед жил всегда, и всегда выполнял полезные санитарные функции. Злейшим врагом деревьев он стал лишь недавно.
За последние годы первая вспышка роста численности короеда-типографа в Московской области была зафиксирована в 2012 году. Ее возникновению поспособствовали и природа, и человек. "Такие вспышки наблюдались на протяжении столетия, они провоцировались разными факторами. Последнюю вспышку, последствия которой мы наблюдаем сейчас, вызвала засуха 2010 года. Были еще пожары. В итоге в лесу появилось много ослабленных деревьев, а это подходящая база для кормления и размножения короеда-типографа", - поясняла в 2013 году кандидат биологических наук Людмила Берснева. Также благоприятным фактором для размножения короедов стало то, что за десятилетия многие деревья старели и ослабевали, а из леса их не убирали. В 2006 году был принят новый "Лесной кодекс Российской Федерации", который вовсе запретил в защитных лесах какую-либо рубку. Это привело к тому, что объемы рубок сократились в десятки раз. Если в 1993 году общий объем заготовки древесины составлял около 2,5 млн кв метра, то в 2010-м - всего 115 тыс кв метров. При этом каждый год в Подмосковье прирастает от 2 до 3 млн кв метров древесины.
Короед-типограф или большой еловый короед (лат. Ips typographus) распространен в хвойных лесах Евразии. Относится к числу особо опасных вредителей леса. Жук заселяет ослабленные и неухоженные леса. Насекомое предпочитает обустраиваться и размножаться в свежем буреломе, ветровале, больных деревьях, на складах лесоматериалов.
В лесной зоне средней полосы вид обитает практически повсеместно на территории всего ареала основной кормовой породы - ели, в меньшей степени кедров, лиственницы, и иных хвойных.
Жук имеет цилиндрическое черно-коричневое, длиной 4,2-5,5 мм тело, опушенное волосками.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А у меня в саду рос засох, сам, завидуйте 
yaplakal.com
Муршляхавтор 3 янв 2017 в 20:12