SLex У самого много знакомых кто на дорогих тачках, адекватных большинство, но попадаются утырки. Я то понимаю что стоимость на "быдлость" не влияет, но бывает такая хрень
AVKabanov Ну вот к тому и пришли, что не надо мешать, надо ездить вежливо. И уважать друг друга не только на дорогах
Это сообщение отредактировал sanych1974 - 24 июн 2014 в 14:31
Если тихоход может уйти вправо, значит и ты можешь обогнать его справа и продолжить движение с необходимой для тебя скоростью не останавливаясь.
Ну не всегда такое возможно.
Не понял. Может я давно за рулем не был, аж с утра, но разве при наличии свободной правой полосы имеет значение кто туда перестроится, тихоход или торопыга?
Добавлено в 14:34
Цитата (sanych1974 @ 24.06.2014 - 15:31)
AVKabanov Ну вот к тому и пришли, что не надо мешать, надо ездить вежливо. И уважать друг друга не только на дорогах
Согласен что надо уважать. Но требовать преимущества себе любимому там, где его не может быть - априори не уважение к другим участникам дорожного движения. ПДД все таки должны соблюдать все.
Это сообщение отредактировал AVKabanov - 24 июн 2014 в 14:33
Если я могу уйти вправо, увидев сзади торопыгу, значит и он может спокойно опередить меня справа и поехать дальше на своих 200 км/ч. И всем будет хорошо. А моргая и бибикая в жопу добрее никто не станет.
Ну допустим.... может.....
только это не просто рулём вельнуть.... с 200 до 80 нужно оттормазиться, успеть оценить возможность перестроения по зеркалам, перестроиться, и набирая скорость перестроиться перед тобой...
а тебе на 80 получается насрать на то что изза тебя ладно дурак торопыга расшибется... но он с собой заберет невинного... а может и в тебя отлететь.... а может и резануть если дурак (ты же у него справку на скорости не спросишь) а резануть может неумело зацепив твой перед углом бампера, ты можешь улитеть в левый отбойник либо он может встать боком перед твоей мордой короче я к тому что велик шанс смерти (пусть и дурака но всётаки человека)
и всё потому что "НЕ ТРАМВАЙ ОБЪЕДЕТ" ?????????????? не велика цена эгоизму??????
AVKabanov Всегда уважаю других участников движения (адекватных, ибо противоположные тоже попадаются), не смотря что они нарушают правила, ибо сам не безгрешен в этом плане. Потому как относись к людям так, как хочешь чтобы к тебе относились. По скорости борзею и не скрываю, но на дорогах всегда уступаю и пропускаю. Особенно девушек
Не понял. Может я давно за рулем не был, аж с утра, но разве при наличии свободной правой полосы имеет значение кто туда перестроится, тихоход или торопыга?
А если правая не свободна?
Ты же писал что: Если тихоход может уйти вправо, значит и ты можешь обогнать его справа и продолжить движение с необходимой для тебя скоростью не останавливаясь.
Если правая сторона едет более-менее плотно , скажем 80 км/ч, и тихоход в левом ряду едет с такой же скоростью. А по левой едет другая машина со скоростью 110, как ему обогнать тихохода справа? Проще тихоходу пропустить. Я про такие ситуации здесь писал.
Я езжу по левому ряду, ну правда не всегда в рамках ПДД по скорости но по левому. Не знаю, может где-то не так, но в Новосибирске и Новосибирской области чем ближе к краю проезжей части, тем больше на дороге всяких нежданчиков:ямок, люков не всегда закрытых, просто волн и бугров на асфальте, бухих российских граждан и т.д. Мне не интересно кого-либо учить, а вот подвеску жаль. И вот в ситуации, когда я еду 100кмч при ограничении в этом месте допустим 80кмч, уступать дорогу торопыгам не стану, желаете обогнать - обгоняйте справа, скачите по буеракам сколь вам угодно.
Вот почему нельзя быть просто вежливыми? Это же всем выгодно: ты мне, я тебе. Кому-то ты уступил, кто-то уступил тебе и всем приятно. Но нет. Одни упрутся я еду без нарушений, тебе надо - ты и обгоняй. Второй я лечу - не вставай у меня на пути. Одно дело когда тупят неосознанно, девушки, дедушки и те кому ездить не дано, а другое когда взрослые мужики самоутверждаются за рулем. Учить летчиков нет никакого смысла. Он так и так тебя обгонит и дерево свое найдет если границ не знает. Какой смысл намеренно препятствовать опережению? Вот я еду 120-140, мне приятно когда мне уступают и не нужно делать дурацкие маневры с шашечками, но и совершить этот маневр мне не сложно. Полно тех кто едет быстрее меня и я легко им уступаю, смещаясь вправо. Мне это сделать проще, т.к. мне требуется меньше пространства для маневра, чем тому кому надо меня опередить. Да он едет опасно, да при скорости свыше 140 км/ч среагировать на внезапное изменение дорожной ситуации практически невозможно. Но своим препятствием опережению ты этому не научишь, а только разозлишь. Кому я это все разжевываю... Всем же насрать. Есть я, а после меня хоть потоп.
Если я могу уйти вправо, увидев сзади торопыгу, значит и он может спокойно опередить меня справа и поехать дальше на своих 200 км/ч. И всем будет хорошо. А моргая и бибикая в жопу добрее никто не станет.
Ну допустим.... может.....
только это не просто рулём вельнуть.... с 200 до 80 нужно оттормазиться, успеть оценить возможность перестроения по зеркалам, перестроиться, и набирая скорость перестроиться перед тобой...
а тебе на 80 получается насрать на то что изза тебя ладно дурак торопыга расшибется... но он с собой заберет невинного... а может и в тебя отлететь.... а может и резануть если дурак (ты же у него справку на скорости не спросишь) а резануть может неумело зацепив твой перед углом бампера, ты можешь улитеть в левый отбойник либо он может встать боком перед твоей мордой короче я к тому что велик шанс смерти (пусть и дурака но всётаки человека)
и всё потому что "НЕ ТРАМВАЙ ОБЪЕДЕТ" ?????????????? не велика цена эгоизму??????
А еще может что я на своих 80 при перестроении заеду в колею, в попутку или припаркованное впереди авто. А может этот торопыга не дождется пока я закончу маневр перестроения и поедет в щель между моим левым бортом и левым бортом встречки? Думаешь торопыга на 200 это заметит и остановится? И вообще, на скорости 80 я могу его слишком поздно заметить и начать перестроение, испугавшись его и не убедившись в наличии попутного транспорта справа. И тогда снова ДТП, а торопыга уехал, не заметив. А если уж я его поздно увидел и начал перестроение, то он рано или поздно тоже начнет торможение. а если не успеет? Все может быть, никто не застрахован.
И меня не переубедишь. Я не баран упертый и по возможности я пропущу любого. Если конечно справа свободно и я не двигаюсь значительно быстрее правого ряда. Хотя нет, особо борзого не пущу. Ибо нехрен на дороге борзеть и наглеть. Пропускать или нет - моя добрая воля, а не обязанность.
Не понял. Может я давно за рулем не был, аж с утра, но разве при наличии свободной правой полосы имеет значение кто туда перестроится, тихоход или торопыга?
А если правая не свободна?
Ты же писал что: Если тихоход может уйти вправо, значит и ты можешь обогнать его справа и продолжить движение с необходимой для тебя скоростью не останавливаясь.
Если правая сторона едет более-менее плотно , скажем 80 км/ч, и тихоход в левом ряду едет с такой же скоростью. А по левой едет другая машина со скоростью 110, как ему обогнать тихохода справа? Проще тихоходу пропустить. Я про такие ситуации здесь писал.
Значит торопыге нужно ждать когда тихоход уедет. Ждать молча и расслабившись слушать музыку и пение птиц. А бибикать, моргать и нервничать некомильфо.
Как уступили дорогу мотоциклисту на тот свет: а он не посмотрел вправо, не проверил не едет кто ... вылетает, а там едет на скорости по свое полосе... и нет мужика.
Я живу в Петербурге. Часто езжу по трассе Скандинавия.
Для не знающих пояснение. Есть такая трасса, Скандинавия,в Ленобласти. Из Питера в Финляндию. Полоса туда, полоса обратно. Частые знаки обгон запрещен и сплошная. Думаю теперь понятно ее народное название "дорога смерти".
Так вот, на трассе довольно много участков с довольно широкой асфальтированной обочиной. И часто по ней едут фуры и тихоходы. Так как я обычно езжу превышая скорость (по трассе порядка 110 - 130 км/ч), то я еду не по обочине, а по трассе. И когда я в зеркала вижу что ко мне сзади быстро приближается авто то я просто смещусь правее на обочину и поеду с прежней скоростью, ибо на обочине тиххоходов и фур часто мало (может мне везет, но я там в пробках стою редко). И мне хорошо, и торопыга уехал, не вися у меня на хвосте, не обгоняя по встречке.
видимо пока AVKabanov глазами не увидит смерть на дороге так и не поймет что если ты едешь 80 ты вообще в левом ряду появляться не должен.... а вылезти и решать этого пущю а этого нет потому что он борзый...... это комплекс маленькой пиписьки... ИМХО
З.Ы. дорога на работу у меня по киевке, а потом по бетонке... и очень бесит что ОДНИ И ТЕЖЕ люди с начало тошнят в левом ряду и не пускают, а на переезде как один лезут сука по обочине....... торопятся блять.
Не понял. Может я давно за рулем не был, аж с утра, но разве при наличии свободной правой полосы имеет значение кто туда перестроится, тихоход или торопыга?
А если правая не свободна?
Ты же писал что: Если тихоход может уйти вправо, значит и ты можешь обогнать его справа и продолжить движение с необходимой для тебя скоростью не останавливаясь.
Если правая сторона едет более-менее плотно , скажем 80 км/ч, и тихоход в левом ряду едет с такой же скоростью. А по левой едет другая машина со скоростью 110, как ему обогнать тихохода справа? Проще тихоходу пропустить. Я про такие ситуации здесь писал.
Значит торопыге нужно ждать когда тихоход уедет. Ждать молча и расслабившись слушать музыку и пение птиц. А бибикать, моргать и нервничать некомильфо.
Ну и будет он так ехать, причем может быть даже не из-за того, что упертый а просто думая, что сзади всех устраивает его неторопливая езда. А так ты ему фарами моргнул и он тебя пропустил. А если упертый, то все равно вали в правый ряд и не мешай другим)))))))
Так как я обычно езжу превышая скорость (по трассе порядка 110 - 130 км/ч) и когда я в зеркала вижу что ко мне сзади быстро приближается авто - то я просто смещусь правее на обочину и поеду с прежней скоростью. И мне хорошо, и торопыга уехал
Цитата (tok166)
Короче я сдаюсь.... видимо пока AVKabanov глазами не увидит смерть на дороге так и не поймет что если ты едешь 80 ты вообще в левом ряду появляться не должен....
По-моему он специально троллит. А если нет, то похоже он из тех людей, которые впринципе не против если им жена изменяет. Ну подумаешь, трахается с другими - главное в семье мир, никаких скандалов. И мне хорошо и её любовникам. А если ей негде будет с любовниками встречатся, то я это, погулять уйду... "на обочину" так сказать. И мне хорошо и любовнику))
Это просто тип людей такой, неконфликтный. Им похуй, пьяный водитель за рулем или нет, ебашит он 200-300 или хоть 500 нахуй - главное не ввязываться в конфликт, никому не мешать, быть ниже травы и тише воды. Некие серые мышки среди людей. Есть еще пословица "моя хата скраю..." - тоже про них. Ну вы поняли
видимо пока AVKabanov глазами не увидит смерть на дороге так и не поймет что если ты едешь 80 ты вообще в левом ряду появляться не должен.... а вылезти и решать этого пущю а этого нет потому что он борзый...... это комплекс маленькой пиписьки... ИМХО
З.Ы. дорога на работу у меня по киевке, а потом по бетонке... и очень бесит что ОДНИ И ТЕЖЕ люди с начало тошнят в левом ряду и не пускают, а на переезде как один лезут сука по обочине....... торопятся блять.
Видать клиника....
Бывал я в Вашей Москве и мне не понравилось.
И глазами смерть на дороге видел. я вообще много чего видел и знаю.
Мое мнение осталось прежним. Если дебил едет по дороге на скорости 200 то ему место в тюрьме, в психушке или на кладбище. Решать где, как и с какой скоростью ехать мне я буду сам. Ибо как сказал раньше - ПДД не требуют предоставления преимущества одним ТС над другими ТС. А ездить надо согласно ПДД, а не по понятиям. Но... да, здравый смысл и ДДД никто не отменял.
И так, если что. Я по трассе езжу обычно 110-130 и тихоходом меня уж точно не назовешь.Могу и больше при свободной дороге и знании об отсутствии камер. Причем чаще еду справа, чем слева, ибо он спокойнее. В моем понимании обычная обочина (не асфальт) для остановки и для движения быдла.
А присваивать человеку комплекс маленькой пиписьки только потому, что читаете не все, что лично я пишу в теме и смотреть на гипотетическую ситуацию с одной стороны не совсем верно. Не думаете так? Возможно я спасу кому то жизнь, если заставлю тихоходом-неадеквата нажать на тормоз. Возможно же?
Добавлено в 15:18
Цитата (SLex @ 24.06.2014 - 16:03)
Ну и будет он так ехать, причем может быть даже не из-за того, что упертый а просто думая, что сзади всех устраивает его неторопливая езда. А так ты ему фарами моргнул и он тебя пропустил. А если упертый, то все равно вали в правый ряд и не мешай другим)))))))
Ну если у человека нет мозгов и он не следит за ситуацией сзади то можно наверно и моргнуть. Может повезет. но ведь не значит что моргать нужно постоянно, еще бибикая и потом подрезать, возомнив себя учителем. Не так ли?
Это сообщение отредактировал AVKabanov - 24 июн 2014 в 15:27
Короче не всех война стороной обошла, и принцЫп у многих важнее! А про уважение только блаблабла
Да где уважение, товарисч, когда сам водитель, который сзади моргает - он сам не уважает других участников дорожного движения. У него такой стиль езды - ебашить по максимуму, подрезать, обгонять через сплошные, создавать аварийные ситуации. В том, что его немного ограничили в скорости - это пойдет только на пользу, причем всем. То, что некоторые преграждают ряд и не уступают - это не принцип, это выражение свой гражданской позиции, направленной на безопасность и аккуратность вождения. Когда, например, я представляю помеху другим участникам, не нарушающих правила - то я сам уступаю дорогу. Например, если полоса единственная и достаточно широкая - то ухожу слегка на обочину, чтобы меня могли обогнать. Ибо я езжу всегда <= 90, даже на скоростных трассах. Машина такая.
Это сообщение отредактировал amdx - 24 июн 2014 в 15:21
Так как я обычно езжу превышая скорость (по трассе порядка 110 - 130 км/ч) и когда я в зеркала вижу что ко мне сзади быстро приближается авто - то я просто смещусь правее на обочину и поеду с прежней скоростью. И мне хорошо, и торопыга уехал
Цитата (tok166)
Короче я сдаюсь.... видимо пока AVKabanov глазами не увидит смерть на дороге так и не поймет что если ты едешь 80 ты вообще в левом ряду появляться не должен....
По-моему он специально троллит. А если нет, то похоже он из тех людей, которые впринципе не против если им жена изменяет. Ну подумаешь, трахается с другими - главное в семье мир, никаких скандалов. И мне хорошо и её любовникам. А если ей негде будет с любовниками встречатся, то я это, погулять уйду... "на обочину" так сказать. И мне хорошо и любовнику))
Это просто тип людей такой, неконфликтный. Им похуй, пьяный водитель за рулем или нет, ебашит он 200-300 или хоть 500 нахуй - главное не ввязываться в конфликт, никому не мешать, быть ниже травы и тише воды. Некие серые мышки среди людей. Есть еще пословица "моя хата скраю..." - тоже про них. Ну вы поняли
Ну и к чему все это? Не зная человека оскорблять. Да, в интернете могут и нах...й послать. Или мышью серой назвать, совсем не зная человека.
А про жену вот обидно. Сравнивать отношение к дороге и авто с отношением к жене не совсем корректно. Не так ли?
Если человек едет под 200 (или 500) надо ему мешать? Хорошее предложение и главное понятное такое. Только для Вас, увы. Может скажите как помешать машине на скорости 500 км/ч? Или даже 200?
Это сообщение отредактировал AVKabanov - 24 июн 2014 в 15:25
Короче не всех война стороной обошла, и принцЫп у многих важнее! А про уважение только блаблабла
Да где уважение, товарисч, когда сам водитель, который сзади моргает - он сам не уважает других участников дорожного движения. У него такой стиль езды - ебашить по максимуму, подрезать, обгонять через сплошные, создавать аварийные ситуации. В том, что его немного ограничили в скорости - это пойдет только на пользу, причем всем. То, что некоторые преграждают ряд и не уступают - это не принцип, это выражение свой гражданской позиции, направленной на безопасность и аккуратность вождения. Когда, например, я представляю помеху другим участникам, не нарушающих правила - то я сам уступаю дорогу. Например, если полоса единственная и достаточно широкая - то ухожу слегка на обочину, чтобы меня могли обогнать. Ибо я езжу всегда <= 90, даже на скоростных трассах. Машина такая.
Я тоже бывает "газ в пол, руль на себя"( при наличии возможности) , но никогда никого не подрезаю и не создаю аварийную ситуацию. И сам прижимаюсь если не тороплюсь. А если за рулём заднего болида неадекват, то он может ещё большую аварийную ситуацию сотворить, или я не прав?
Я тоже бывает "газ в пол, руль на себя"( при наличии возможности) , но никогда никого не подрезаю и не создаю аварийную ситуацию. И сам прижимаюсь если не тороплюсь. А если за рулём заднего болида неадекват, то он может ещё большую аварийную ситуацию сотворить, или я не прав?
Неадекват на скоростном болиде может создать аварию на пустом месте. Причем на любом абсолютно, независимо от ваших действий. Разве не так? Я об этом и спорил тут выше. А за это мне присвоили комплекс маленькой пипиське и назвали серой мышью. Что за люди, как дети, ей-богу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com