Клён ясенелистный (американский): Убей мутанта - спаси Россию !

Хоть эта статья была опубликована в 2011 году , всё написанное сохранило свою актуальность и приобрело ещё большую остроту - на фоне практически полного бездействия и импотенции властей и наших высокооплачиваемых "законотворцев"

Картинки по ссылке тоже эпические - такие ясенелистно-кленовые джунгли можно теперь увидеть во многих регионах России ...

Кленовая экспансия
13 декабря 2011
http://derevnyaonline.ru/community/110/2208

Пришедшие времена внесли в нашу жизнь немало явлений, с которыми нам не приходилось сталкиваться во времена советской власти. С падением «железного занавеса», когда изменились условия выезда за границу, с приходом Интернета и других средств коммуникации, нам пришлось столкнуться с процессами, что объединяет один термин - «экспансия». Нашествие миссионеров и сект, различных, не всегда дружественных, благотворительных фондов и общественных организаций, поток низкопробных фильмов с Запада и Востока, продукты питания и бытовая техника, иностранная валюта, эмигранты, и многое другое, несущее угрозы безопасности граждан и России в целом. Вопросы эти обсуждаются на высшем уровене государственного управления и заседаниях авторитетных общественных организаций.

Но есть в перечне видов вторжений одно, о котором мало кто говорит, а большинство, просто не задумывается. Хотя этот вид экспансии был инициирован ещё в середине прошлого века, и пик его пришелся на 50-60-е годы. Это растительная экспансия, или говоря научным языком – неконтролируемая интродукция растений. Плоды этого процесса, последствия которого вряд ли могли предвидеть его авторы, всё более дают о себе знать, и проявляются самым непредсказуемым образом.

Не ставя целью описать этот процесс в многообразии и на обширных территориях, обратимся к единственной культуре на территории отдельно взятого хутора Чуносовский Кумылженском районе. Речь пойдет о клёне ясенелистном или американском, родиной которого являются центральные районы Северной Америки. Клен был завезен в Европу в 17 веке, где введен в культуру. В СССР был включен в перечень древесных видов, и рекомендован для широкого применения наряду с другими деревьями в качестве основной породы во время реализации сталинского плана преобразования природы. Старожилы хутора вспоминают, как клены привозили не только для посадки в полезащитные и государственные лесные полосы, но саженцы предлагалось высаживать около домов, в палисадниках, на улицах. Нередко мнения населения и не требовалось. Ученые рекомендовали, начальство довело план, будьте любезны исполнять! Высаживались деревья без учета их последующего роста и развития. Клены не требовали особого ухода, легко приживались, не болели, насекомые-вредители отсутствовали. Растение неприхотливо, морозостойко, мирится с загазованностью, загрязнением почвы. Отличается живучестью, способностью к интенсивному воспроизводству. Размножается семенами, которые, обладая способностью планировать, далеко разносятся в конце зимы ветром, а также скользя по снеговому насту. Клен легко отрастает от пня после валки дерева, также способен отпускать корневые отпрыски. Первые растения, которые высаживались рядом с домами, во дворах, садах, достигли к настоящему времени предельного возраста и размеров. Теперь эти деревья представляют реальную опасность для жизни людей и сохранности жилищ, т.к. ещё одной неприятной особенностью клена ясенелистного является непрочность древесины и хрупкость побегов и ветвей. Гиганты, высотой до 20 метров, диаметром до метра и весом в несколько тонн, стоящие рядом с жильем, при падении легко могут разрушить дом, повредить коммуникации, покалечить жителей. Спиливание этих деревьев, – дорогостоящее и сложное мероприятие, требующее специальной техники (краны, вышки). В случае невозможности применения спецтехники, применяется специальная технология, когда вальщику с бензопилой приходится подниматься в крону и небольшими отрезками древесины снимать дерево с вершины до основания ствола. Работа исключительно опасная, требующая навыков, специальной оснастки и соблюдения строгих мер безопасности, потому что хрупкие побеги могут обломиться в любой момент. Это может привести к неприятным последствиям для исполнителей работ. Осложняются работы близостью линий электропередач, других коммуникаций, крыш домов и надворных построек.

Первые клены, приступившие к плодоношению на 10-12 году, теперь ежегодно высеивают сотни тысяч крылаток с каждого растения. Деревья засыпают хутор и окрестности семенами, которые сохраняют всхожесть несколько лет. В первые годы, когда хутор был многонаселенным, хуторяне справлялись с агрессивным кленом. В настоящее время хутор покинули большинство семей, а оставшиеся жители состарились и не в состоянии сдерживать распространение самосева клена. Покинув палисадники и дворы, клен теперь осваивает садовые и дачные участки, огороды, проник под полог леса. В лесу успешно конкурирует и вытесняет самосев местных пород – ольхи, ивы, тополя, дуба.

Поднимаясь и выходя в первый ярус, клен начисто вытесняет дикорастущие растения и садовые посадки. Хутор Чуносовский, ранее утопавший в садах, за двадцать-тридцать лет лишился знаменитых вишнёвников, погибли яблони, груши. Даже неприхотливые терн, калина, боярышник и те не выдерживают конкуренции с непрошеным гостем. Посевы клена легко всходят под покровом леса, вдоль изгородей, на огородных грядках.

И вывести эти посевы после 2-3 года становится невозможно. От пня вместо одного стволика отрастает до десятка новых. Причем, чем крупнее пень, тем мощнее побеги. За два года от пня десятилетнего дерева вырастают побеги, способные достичь высоты опор электрических линий, т.е. 5-6 метров. Немалой проблемой для хуторян является уборка отрастающих растений. В настоящее время силами ТОС «Чуносовский» проводятся работы по ликвидации деревьев, которые способны на только нарушить электроснабжение домов хуторян, но и способны порвать линии и разрушить опоры в случае внезапного падения.

Безудержное распространение клена, который вытесняет местные породы и изменяет состав древостоев, разрушает отрегулированные веками пищевые экологические связи, и таким образом можно говорить о экологической опасности данного процесса в местных биоценозах – растительных сообществах.

Заселяя приусадебные участки, отрастая в изгородях, на огородах, на участках сенокосов, клен отнимает немало сил у хуторян, ежегодно вырубающих агрессивные заросли. Причем, замечено, немалую сложность представляет умертвить корень срубленного растения. Воздействуя на пень, и пытаясь его умертвить, мы вызываем к активизации периферийные корни, и они начинают отпускать многочисленные корневые отпрыски (как тут не вспомнить Сказку о змее Горыныче).

Также замечено, что при цветении клен выделяет массу пыльцы, которая неблагоприятно сказывается на здоровье населения, вызывая острые респираторные и аллергические заболевания.

Все вышесказанное, касается только одной породы, пришедшей к нам из других ареалов. Но такие же проблемы несут и другие интродуценты: акация белая, ясень пенсильванский или зеленый, вяз перистоветвистый, клематис тангутский и ряд других.

Возникшая не вчера, проблема экспансии завезенных растений-интродуцентов, стала в последнее время особо острой, требует безотлагательного решения, – проведения научных исследований, выработки практических рекомендаций, финансирования и проведения работ по сдерживанию фитоагрессии.

Гришин С.С., лесовод.

ОСТОРОЖНО! ОПАСНО! КЛЕН!
11 апр 2016
http://farmerforum.ru/viewtopic.php?t=3849


Желание написать про клен ясенелистный (американский) у меня возникло после того, как одна из моих соседок с любовью вырастила из семян саженцы этого клена и собиралась посадить их у себя на участке. С трудом удалось уговорить этого не делать…

Слово интродукция (т.е. в биологии - переселение особей какого-либо вида животных и растений за пределы естественного ареала, в места, где они раньше не жили) слышали почти все. Но, к сожалению, не все «сеятели» задумываются об ответственности человека при перенесении живых организмов в чуждые для них места и вспоминают при этом отрицательный опыт. Самый известный пример (думаю, что про это слышали все) для Средней полосы России – борщевик Сосновского. Борьба с ним не дает ощутимых результатов, он распространяется все дальше и дальше, а ведь цели были благородные. Или можно вспомнить акклиматизацию в Австралии диких кроликов… Таких примеров можно приводить очень много, поговорка « семь раз отмерь, а один отрежь» как всегда права.
Некоторые виды растений и животных, оказавших в условиях отсутствия естественных врагов и конкурентов начинают массово размножаться, вытесняя из природных экосистем местные виды и зачастую изменяя полностью эти природные экосистемы. Владимирские экологи, ученые и общественность Оренбургской области, Белгородской области и другие уже бьют тревогу по поводу нашествия клена ясенелистного и призывают бороться с ним.

Теперь немного конкретно про наш клен ясенелистный.
Этот клен начали активно внедрять у нас в стране на рубеже Х1Х-ХХ веков. Привлекла нетребовательность, отсутствие ухода. Но по истечении столетия обнаружилось, что клен ясенелистный – экологическая проблема для многих регионов России. Специалисты называют этого американского агрессора «клен-убийца». Этот факт подверждают многолетние наблюдения и исследования. Клен ясенелистный ПОСТОЯННО выделяет арборициды, которые вредят любым другим древесным и кустарниковым растениям (для примера береза выделяет арборициды только в молодом возрасте, пока ей надо занять свою нишу в растительном сообществе). В Оренбургской области есть дендрарий Аветисяна, созданный в начале ХХ века. Там было более 100 видов древесных, почти все задавил клен ясенелистный. Наблюдения показывают, что в пойменных лесах клен-пришелец полностью останавливает возобновление наших родных ив и тополей. Причем просто спилить этот клен недостаточно, этим мы только стимулируем рост отпрысков. По мнению ученых среди нескольких тысяч интродуцентов, которых внедрили в естественные системы нашего континента и которые принесли им вред, первое место принадлежит клену ясенелистному. Клен ясенелистный способен к быстрому и неконтролируему размножению. Это дерево - сорняк, занесенный к нам из Северной Америки. Очень зимостоек. Зона зимостойкости USDA 2. Сейчас уже дошёл до Верхоянска и Якутска и выдерживает морозы по 55—60 градусов зимой, не погибая. В энциклопедии «Жизнь растений» под редакцией Армена Тахтаджяна приведены сведения, что клен прорастает через асфальт, разламывая его на куски. Сами деревья и ветки очень хрупки и от сильного ветра часто ломаются, что представляет опасность для людей. И самое неприятное, что во время цветения клен ясенелистный вызывает у аллергиков (а их количество растет каждый год) сильнейшие приступы. Врачи-аллергологи подчеркивают, что пыльца клена ясенелистного наряду с пыльцой березы и ольхи чаще всего вызывает проявления аллергии. Клен ясенелистный – это реальная угроза экологической безопасности нашей страны.

Поэтому дорогие друзья: садоводы, лесоводы, озеленители и просто любители сеять и сажать, пожалуйста, не сажайте все подряд. Относитесь к этому осознанно и ответственно, выясните сначала, что за семена Вы хотите посеять, что это за растение и какое воздействие оно будет оказывать на окружающую среду.

КАЛЕНДАРЬ ЦВЕТЕНИЯ И МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ПЫЛЬЦЫ НЕКОТОРЫХ ИНВАЗИОННЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ В СРЕДНЕЙ РОССИИ
http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=3342

Введение

Поллиноз является сезонным явлением и определяется аллергической реакцией организма человека на пыльцу. Концентрация пыльцы зависит от климата, географических особенностей и растительности региона. Постоянный мониторинг концентрации пыльцы в воздухе может предоставлять своевременную информацию для широкой общественности и помочь сенсибилизированным пациентам и врачам предотвратить или облегчить аллергические реакции (Nadih et al., 2012). "Календари пыления", отражающие периоды возникновения высоких концентраций пыльцы в атмосфере, предназначены для прогнозирования вероятного учащения случаев аллергических заболеваний населения. В сезон цветения на территории Москвы, Санкт-Петербурга и еще 7 городов России проводится программа определения и анализа пыльцевых аллергенов, и каждый чувствительный к поллинозу человек может ознакомиться со сроками массового цветения различных растений в Средней России на сайтах http://www.allergology.ru/monitoring.aspx, http://www.iaci.ru и http://herba.msu.ru. Подобную информацию можно получить и для стран Центральной Европы на сайтах http://www.microvita.ru/allergeny.php?page=6 и http://www.polleninfo.org/.

Имеются данные, свидетельствующие, что в Европе количество респираторных аллергических реакций, вызванных пыльцой (симптомы астмы, аллергический риноконъюнктивит и экзема), в последние десятилетия увеличилось, и, по некоторым оценкам, распространенность поллиноза достигла 40%. Как источники аллергенной пыльцы на первом месте (в 95% случаев) стоят представители семейства Gramineae (Poaceae), затем следуют ветроопыляемые древесные виды и, наконец, виды семейства Compositae (Asteraceae) (Amato et al., 2007).

Aэробиологические и аллергологические исследования показывают, что "пыльцевая карта" Европы в последние десятилетия меняется, причем не только в результате изменения климата, но и под влиянием социальных факторов. К последним относятся, например, массовое озеленение городов интродуцироваными чужеродными растениями или натурализация случайно занесенных из туристических поездок видов (как это случилось с амброзией в ряде стран Западной Европы). В результате в Европе появились новые аэроаллергены: пыльца Acer negundo L., Platanus occidentalis L., Salix babylonica L. (Ribeiro et al., 2009) и даже Ficus benjamina L. (Amato et al., 2007).

Во многих регионах выявлена положительная корреляция между пиком цветения ряда неаборигенных растений и увеличением числа больных, обратившихся за врачебной помощью, и предложено проводить комплексные междисциплинарные исследования этой проблемы (Ribeiro et al., 2009). Изучение биологических признаков чужеродных видов - возможных источников пыльцы - началось у древесных растений. Подсчитано, например, что клен ясенелистный Acer negundo имеет в среднем 12-25 веток, на каждой ветви от 4 до 55 соцветий (в среднем 6-28), каждое из которых состоит из 8-19 цветков (в среднем 11-13); каждый цветок, в свою очередь, содержит 3-5 пыльников с 12-217 тысячью пыльцевых зерен. Таким образом, одно дерево продуцирует в среднем 28-99 млн. пыльцевых зерен. Acer negundo рассматривается как источник аллергенной пыльцы и у себя на родине – в Северной Америке. Исследования, проведенные в пригороде Нью-Йорка в 1993-2000 гг. показали, что 32,8% пациентов, страдающих аллергическими заболеваниями, гиперчувствительны к пыльце Acer negundo (Lin et al., 2002).

Среди случайно занесенных видов особую опасность представляют представители рода Ambrosia L. Созданы специальные международные проекты по изучению расселения этих вредоносных растений, все виды амброзий включены в список карантинных растений.

Новые источники пыльцы появляются и в России. В "Черном списке" ("black"-лист) перечислены 100 агрессивных чужеродных видов, среди которых реальную опасность представляет первая десятка наиболее широко расселившихся видов со статусом инвазионности 1 или 2 (Виноградова и др., 2010; 2015). Сведения по морфологии пыльцы некоторых из них (Fraxinus pennsylvanica Marsall, Amelanchier spicata (Lam.) K. Koch, Amelanchier alnifolia (Nutt.) Nutt. & M. Roem., Erigeron annuus (L.) Pers., Symphyotrichum × salignum (Willd.) G. L. Nesom, Echinocystis lobata (Michx.) Torr. & Gray и Reynoutria × bohemica Chrtek & Chrtková) отсутствуют в международной палинологической базе данных (http://www.paldat.org).

Целью данной работы явилось изучение морфометрических особенностей пыльцевых зерен у наиболее агрессивных инвазионных видов растений и составление для них "Календаря цветения" Средней России.

Acer negundo – Клен ясенелистный

Цветение мужских деревьев в Средней России начинается в конце апреля и длится 10-15 дней. По наблюдению в 2015 г. цветение в Московском регионе проходило с 24.04 по 06.05.

Это сообщение отредактировал Муршлях - 8.06.2016 - 21:19

Агрессивен и неистребим?
14 июля 2015
http://www.ap22.ru/paper/Agressiven-i-neistrebim.html

В последние годы заговорили о клёне ясенелистном. Неприятных открытий, связанных с этим растением, сделано немало. Оказалось, что зелёный кустарник не так уж безобиден. Он даже вреден для здоровья человека и животных, так как является аллергеном. И птица на него не садится, и зверь под ним не хоронится. И это вовсе не тот клён, воспетый поэтом, а пришелец.

Однако всё по порядку
Об ущербе от клёна ясенелистного и мерах против его распространения докладывал на различных заседаниях, будучи директором Центра защиты леса Алтайского края, кандидат биологических наук Александр Бондарев. Недавно он сообщил в «АП» о том, что в Рослесхоз за подписью заместителя губернатора края Александра Лукьянова отправлено письмо с просьбой о принятии мер против распространения клёна ясенелистного. В частности, предлагается отменить таксы за его самовольные порубки, утвержденные правительством.

А сам учёный по согласованию с руководством «Рослесозащиты» участвовал в сборе предложений от 42 филиалов в регионах страны по этой проблеме.

«Бьют тревогу известные учёные Алтая. Доктор наук, профессор Александр Маленко рассказал историю о том, как в одном из районов края судили фермера за то, что он вырубил проход в кленовых зарослях. Доктор наук Татьяна Терехина буквально была в шоке от увиденного в бывшем совхозе «Санниковский», где теперь жирует клён», – рассказывают мне.

Ясенелистный внедрился в аборигенный растительный покров, на север Сибири проник до Якутска, заполоняет не только лес, но и сенокосные угодья, пашни, пастбища.

Внесли в Чёрную книгу
Из пятидесяти чужаков, создающих негативные экологические и экономические проблемы, клен американский относят к числу наиболее агрессивных. Присутствие этого растения ведёт к существенному изменению экосистем – к вытеснению и исчезновению аборигенных видов, ухудшению кормовой базы животных, в том числе крупных копытных. В итоге формируются участки кленовых зарослей с отсутствием травы. Поэтому ученые внесли клён ясенелистный в Черную книгу России.

Наблюдают за агрессором в Сибири 30 лет. За это время обнаружено его стремительное распространение. В нашем крае более чем в десяти лесничествах выявлено преобладание этого растения на площади 258 гектаров. Наиболее активно заселяет участки с лесными культурами, но и в зрелых лесах он заметен почти повсеместно. Исследования кандидата наук Александра Шульца подтверждают картину дня: заросли угнетают подрост сосны (и других хвойных) или влекут их гибель. В результате нишу подроста хвойных пород занимает гость американский, который быстро замещает хвойную экосистему.

Перейдём в сельхозугодья
На многих необрабатываемых землях возникли сплошные его заросли. Клён заполонил территории бывших садов. Заброшенные земли этот кустарник активно и беспрепятственно осваивает. Кстати, в полезащитном лесоразведении роль кленовых лесополос ещё 40 лет назад признана негативной.

Чем больше узнавала о клёне, тем объёмнее вырисовывалась проблема: а как обезвредить злодея? Спрашиваю конкретно: что говорит мировой опыт, есть ли отечественный? Люди, пытавшиеся истребить его дедовским способом у себя на огороде, даче, приусадебном участке, развели руками: «Поразительная выживаемость».

Мнение учёных-лесоводов
«Наблюдения и опыты показали, что клен, по существу, неистребим. Вероятное исключение – неоднократная раскорчевка. То есть извлекать из земли, не оставляя ни корешка», – читаю в отзывах.

По мнению учёных, размеры ущерба от клена увеличиваются непрерывно и могут быть оценены в зависимости от стоимости недополученной лесной и сельскохозяйственной продукции на площадях сенокосов, пастбищ, и пригодных для леса, но занятых этим видом, а также в связи со снижением биоразнообразия.

При условии, что с 1 гектара, заселённого клёном, не будет получено древесины сосны обыкновенной примерно по 100 кубометров, размер ожидаемого ущерба, причинённый, например, молоднякам лесных культур сосны вследствие их замещения клёном ясенелистным, составит по 214,4 тысячи рублей на 1 гектар.

О парадоксах
Его заросли у дорог задерживают снег, который образует сугробы на дорожном полотне. Летом и в межсезонье в тени кленов дороги плохо продуваются, лужи долго сохраняются, что затрудняет движение автотранспорта, вода при замерзании разрушает дорожное покрытие. Барнаульское ДРСУ, например, на уничтожение кленовых зарослей вдоль дорожного полотна затратило по 45,9 тысячи рублей на 1 гектар.

Однако самовольные рубки или уничтожение клена ясенелистного противоречат постановлениям Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 и от 22.05.2007 г. № 310. Поэтому виновные привлекаются к материальной ответственности.

Очевидно, в отношении клена американского эти документы не соответствуют Экологической доктрине Российской Федерации. Также устарели Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденные приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153, согласно которым клён ясенелистный рекомендовано применять для озеленения населенных пунктов. К тому же Методическими рекомендациями по разработке проекта содержания автомобильных дорог, утвержденными распоряжением Минтранса РФ от 09.10.2001 № ОС-859-р, клён предлагается использовать при посадке лесополос вдоль автомагистралей.

Вместе с тем иногда клён ясенелистный оказывается полезным при заращивании промышленных отвалов и загрязненных токсикантами участков, на которых другие растения не приживаются. Но площадь таких участков крайне незначительна, и в итоге они становятся дополнительными рассадниками клёна.

С чего начать?
Александр Бондарев уверен: необходимы безотлагательные меры против экспансии клена. В первую очередь надо внести изменения в постановления Правительства РФ в части, касающейся клёна ясенелистного, разрешить субъектам РФ самостоятельно принимать дифференцированные решения по таксам для исчисления размера ущерба и ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Минприроды и Минтранса РФ, а также Рослесхозу уместно разработать и осуществить ряд мер по прекращению экспансии клена и ликвидации его насаждений. Возможно, будет полезным разрешить населению бесплатно и без каких-либо ограничений вырубать клен на дрова и другие хозяйственные потребности.

Конечно, надо изучать и поднимать вопрос на федеральном уровне.

Согласно Конвенции о биологическом разнообразии и Стратегии по инвазионным видам Европы уничтожение таких видов отнесено к приоритетным направлениям в обеспечении экологической безопасности в рамках Экологической доктрины Российской Федерации. Кстати, не забудем и про борщевик – ядовитое растение. С ним сегодня борются повсюду, а толку нет.

Я слышала что у нас в Саратове за клен ясенелистный не штрафуют если спилишь,за другие породы штраф,если ствол в диаметре больше 16 см.

Вы ещё не видели масштабов распространения дремлика в США. Его там не может уничтожить ни один супергерой… А у нас это редкий и охраняемый вид.

Конкретных постановлений на эту тему пока найти не удалось , но вот такая страничка уже радует :

http://saratov7m.ru/dp/0213244
Саженцы клена → Саженцы клена ясенелистного (американского), Саратов и Саратовская область, тендеры и госзакупки


В этой категории не найдено ни одного извещения.

Клён ясенелистный (американский) в Москве
http://www.dom6.ru/?catid=0&id=50

... Среди инвазионных древесных видов, вторгающихся в естественные растительные сообщества, особенно агрессивно ведёт себя в Москве клён ясенелистный, или клен американский (Acer negundo L.) [1]. Благодаря высокой толерантности к дефициту почвенной влаги и недостатку питательных веществ этот вид легко захватывает антропогенные местообитания, и его обычно называют деревом-сорняком. В настоящее время клён ясенелистный буквально заполонил собой многие улицы, скверы и дворы в Москве, на глазах меняя внешний зелёный облик города и вытесняя местные виды. Доля клёна ясенелистного в Москве от других деревьев, используемых в озеленении, в целом составляет 37%, а в некоторых дворах может доходить до 80%. Однако численность этого вида в настоящее время в городе не регулируется; его подрост не уничтожают, а вырубать выросшие деревья не разрешается [2].

Одной из наиболее бросающихся в глаза особенностей клёна ясенелистного являются наклонённые и искривлённые стволы. Вертикальное направление роста у этой древесной породы сохраняется, если дерево растёт на открытом месте и равномерно освещено со всех сторон, или, наоборот, полностью находится в тени. При неравномерном освещении кроны угол отклонения ствола от вертикали может достигать 30-40° и даже 50°. Кроме того, стволы нередко имеют ещё и в разной степени выраженный горизонтальный участок длиной до 5-6 м. Благодаря такой пластичности роста крона дерева оказывается на значительном расстоянии от основания ствола и может выйти в более благоприятные условия освещения. Механические воздействия, которые возникают, например, если растения произрастают вплотную к стене дома, к забору, или располагаются так близко друг к другу, также нередко определяют изгибы и наклоны стволов. Способствуют усилению наклонов ствола снегопады и сильные ветры [2].

Эстетическая ценность клёна ясенелистного определяется условиями произрастания и может варьировать от весьма высокой до крайне низкой. Высаженный на открытом месте, хорошо освещенный клен ясенелистный будет представлять собой красивое здоровое дерево с крепким стволом и раскидистой кроной. Если же бесконтрольно размножающийся путем самосева клен ясенелистный образует заросли, то они представлены искривленными, сильно наклоненными деревьями, под сплошным пологом которых не способны воспроизводиться другие древесные виды.

Таким образом, с одной стороны клён ясенелистный - это находка для озеленителя, поскольку не требует больших денежных вложений: сам сеется, сам растёт, и к тому же оказался по сравнению с традиционными древесными породами более устойчивым к неблагоприятным экологическим условиям. Его заросли создают барьер между жилыми домами и оживленными городскими магистралями. Но, с другой стороны его стратегия агрессивного захватчика представляет опасность для традиционного растительного сообщества города и может привести к снижению биологического разнообразия. Самопроизвольные заросли имеют малоэстетичный вид. Особенно досадно, когда своим неухоженным и малопривлекательным внешним видом клен ясенелистный ухудшает впечатление от исторической части Москвы, которая ассоциируется с традиционными для русского города древесными породами. К тому же сильно наклоненные над дорогами и детскими площадками деревья представляют собой опасность, как для людей, так и для автотранспорта.

В настоящее время у озеленителей отсутствует научно аргументированный практический подход к данной породе, необходимость разработки которого становится все более очевидной. В качестве первоочередных мер можно рекомендовать:

1. Создание благоприятных условий произрастания за счёт сокращения плотности зарослей, образовавшихся в результате самосева, путём удаления, прежде всего, женских экземпляров и сильно наклонённых деревьев.

2. Регулярное удаление самосеянного подроста.

3. При вырубке следует обязательно применять гербициды для того, чтобы на месте вырубленного дерева не вырастало многоствольное дерево.

4. Контролировать численность клёна ясенелистного в парках и скверах, около исторических зданий, где следует выращивать эстетически более ценные древесные породы, путём удаления сеянцев, подроста и вырубки взрослых деревьев.

Вот ещё один агрессивный америкашка
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1394169.html
Типа оккупант водоёмов
Калифорнийский окунь

Жаль, что он не может жрать клён и дохнуть от токсикоза

Кстати, колорадский жук тоже американец...
Совпадение?

В 2013 году про эту проблему писали :

Ушастый захватывает Крым!
http://www.ohotniki.ru/fishing/article/201...vaet-kryim.html

Хоть и давнишнее , но много интересных фоток и всякой инфы по теме заокеанского мутанта :

Клен ясенелистный – Acer negundo L. (Кленовые – Aceraceae)
http://molbiol.ru/pictures/140375.html

Тихий захватчик
12 мая 2015
http://maxim-akimov.livejournal.com/429997.html

Как удивительно, порой, в нашей реальности оказываются связанными разные, казалось бы, вещи, разные явления! А бывает, что они не просто связаны, а находятся друг с другом в любопытнейшей зависимости, будто одно из них – действительное явление, а другое – метафора.
Ну кто же из нас не знает, что в нынешние времена наблюдается натиск американизма на всё и вся. В первую очередь, разумеется, речь идёт об агрессивном продвижении военных баз США и НАТО, о провокациях, осуществляющихся в ходе «смены режимов», не угодных Вашингтону, о торговых войнах, санкциях и прочем, связанным с политикой и экономикой. Есть ещё и война идущая на «информационном поле» (подкуп лояльности СМИ, отдельных журналистов и изданий), а вдобавок ко всему шла и идёт массированная волна американского масскульта, вытесняющего собою едва ли не всё, как будто сорняк, стремящийся задушить иные виды.
Так, американское кино, агрессивно навязываемое нам всем, при помощи «маректинговых технологий», рекламы и прочего, уже почти задушило всё, что имело в себе хоть какую-то инаковость, особость, индивидуальность. В лучшем случае, такие явления загнаны в подполье, в положение партизанщины. И сейчас-то даже не само американское кино является наиболее «вытесняющим» фактором, но примитивные, американизированные «стандарты» киноиндустрии и отношения к творчеству вообще.
Натиск американской примитивизированной культуры существует в реальности, с этим, насколько я понимаю, никто не спорит.
Однако не многие знают, что помимо этих «направлений американского натиска» существует и ещё один, весьма неожиданно раскинувшийся фронт американского нашествия на Россию и Евразию вообще, причём в его возникновении виноваты, в первую очередь, не американцы, а мы сами.
Речь пойдёт о распространении, в наших пределах, такого удивительного явления, как «растения-захватчики», которые, будучи интродуцированы в Европе и России, стали так агрессивно завоёвывать пространства, что к нынешнему моменту разговор может идти о надвигающейся экологической катастрофе.
Нынче уже существует «Чёрная книга» растений-захватчиков, которые будучи завезены человеком в Россию, вышли из садов и скверов и начали активнейшую экспансию, вытесняя местные виды. В «Чёрной книге» уже более полусотни таких растений, в основном это травянистые виды, однако есть и дерево, которое ведёт себя, как агрессивный, быстрорастущий сорняк – это клён ясенелистный (другое название – клён американский).

Какое милое, замечательное название, не правда ли? Клён, да ещё ясенелистный! На самом же деле это растение имеет весьма отдалённое отношение к клёнам, а уж тем более к ясеням. Оно невзрачно на вид, начинает очень рано «суховершить» (то есть у него рано появляются голые, сухие ветки), производит много мусора (в виде своих семян-крылаток, а также сухих, острых ветвей и неприятно пахнущей листвы) но всё это было бы ещё с полбеды, коль не обнаружилось бы, что это растение вредно для здоровья человека и животных, да ещё является рассадником, буквально «базой для размножения» белой американской бабочки – чрезвычайно вредного вида.

Для человека опасна, в первую очередь, пыльца этого растения, которое обильно цветёт весной, причём цветёт дольше других деревьев. Обилие этой пыльцы, вызывает у людей аллергические реакции (поллиноз), для домашних животных могут быть опасны листья американского клёна, выделяющие токсины (особенно эти токсичные вещества вредны для домашних коз и КРС), но и это ещё не всё! Корневая система и листовой опад при разложении выделяют ещё один вид веществ-токсинов, тормозящих рост других растений (аллелопатическое влияние).
И если уж американский клён обосновался на какой-либо территории, то нередко занимает её всю, образуя густые, непроходимые заросли, откуда вытесняет растения аборигены (то есть наши родные берёзки, липы, ежевику, шиповник, и тд.)
Вот такие дела! Но при всём при этом, ещё недавно, саженцы американского клёна активно использовались в нашей стране для озеленения городов и посёлков, создания лесополос и парков, а в Челябинской области даже целую рощу высадили, ни много ни мало!
Американский клён только этого и ждал! Он вышел из парков и внедрился в аборигенный растительный покров, начав представлять серьёзную угрозу биологическому разнообразию.
Дело в том, что данный вид не имеет в Евразии естественных сдерживающих факторов, его распространение не обусловлено естественными закономерностями местной природы, но вместе с тем климатические и прочие условия способствуют бурному росту этих растений, и вот они, вторгнувшись на чужую территорию, не «ведая местных законов», стали заполонять собой всё, что могут заполонить.
Если говорить научным языком, клён ясенелистный явился опасным инвазионном видом, натурализовавшимся интродуцентом, и встречается теперь повсеместно на урбанизированных территориях, образует заросли на залежных участках, опушках лесополос, дубрав. В поймах малых рек и небольших озёр выступает доминантом в древесно-кустарниковом ярусе.
В пойменных лесах полностью останавливает возобновление ив и тополей. Обладает сильными аллелопатическими свойствами (физиологически активные вещества листового опада — колины — действуют как ингибиторы роста конкурирующих растений).

В некоторых регионах России американский клён становится уже головной болью экологов и даже медиков! Ведь непроходимые заросли в населённых пунктах, по обочинам дорог постоянно являются скоплениями бытового и прочего мусора, фекалий, трупов животных, источником опасных инфекций, к тому же способствуют криминализации окружающей территории.
Опасность таит в себе очень уж рьяное распространение этого сорняка, кое-где он начал вытеснять лесные массивы. В первую очередь, речь идёт о регионах, находящихся в лесостепной зоне, где сообщества аборигенных древесных пород, подверженные засухам и прочим факторам риска, итак представляют собой весьма хрупкие островки природы, зажатой в тиски антропогенного воздействия.
Так, на Алтае, экологи не на шутку бьют тревогу! Американский клён шагает столь размашисто и агрессивно, что покрывает собой слишком большие территории. Агрессивное наступление американского клёна заметно и в Саратовской области, в Воронежской, Ростовской, во многих других, в том числе на Донбассе, в Приазовье. Заметим, всё это – важнейшие сельскохозяйственные регионы!
Но как так получилось? Отчего мы вторглись в природу? Отчего мы так бездумно и глупо в неё вторглись, получив теперь, на свою голову, серьёзные проблемы?

Дело в том, что первыми-то привезли в Евразию этот злосчастный «клён» не мы, а голландцы и англичане, они, ради эксперимента, высаживали его в садах и парках, откуда он распространялся повсюду. Мы же, любя «европейские новшества» стали, как повторюшки, высаживать эту гадость и у себя, несмотря на то, что никаких полезных свойств у американского клёна нет и не было.
Мы слишком часто гонимся за Америкой и Европой и слишком часто совершаем те ошибки, которые можно было бы и не совершить, если бы мы относились к западным веяниям и экспериментам чуть более критически.

Справедливости ради стоит сказать, что из Америки в нашу часть света попало и несколько очень полезных растений (все мы помним картофель, кукурузу, томаты). Однако почему-то, если чего-то хорошего и попадало к нам из-за океана, то в основном – из Южной Америки, а вот из Северной Америки почти ничего хорошего не пришло (если говорить именно об интродуцированных растениях). Исключение, быть может – голубая ель.

К счастью, большинство интродуцируемых растений не размножаются самосевом в наших условиях, и если мы сажаем, к примеру, голубую ель, то она вырастает, производит свои шишки, но семена прорасти не могут, по ряду причин.
Тоже самое касается большинства других чужеродных растений, которые, если и способны вырасти в условиях России, то размножаться здесь не способны. Стоят себе, скромненько украшают ландшафт своею экзотичностью, а потом тихо засыхают, никого не трогая. Но не таков оказался американский клён! Совсем не таков! Стоило нам впустить его к себе, он принялся нагло хозяйничать на наших просторах, создавая массу неприятностей, вредя здоровью людей, отравляя животных, вытесняя местные растения.

Глядя на внешний вид американского клёна мне чрезвычайно любопытно – за что же, за какие такие прелести его так активно высаживали в России и в Европе? Чем он заслужил такую честь?
Он некрасив, неярок, недолговечен, он рано начинает суховершить, его сухие ветки быстро ломаются и могут поранить прохожих, он ничем не хорош, он корявый, его крона несимметрична, а его семена-крылатки, созревая в огромном обилии, напоминают развешенные на ветвях грязные носки, или ещё какие-то использованные изделия.

Так за что же он удостоился столь широкого распространения?
Оказалось – за то, что неприхотлив. Его саженец можно ткнуть в землю и забыть, и он, практически без ухода и полива, быстрыми темпами, создаёт иллюзию озеленения территории.
Лень наша, вот оно что! Лень-матушка, не раз она губила человека, и в России и за её пределами!

Кстати, меня всегда удивляло, почему отделения зеленстроя, в городах нашей страны, так редко используют местные хвойные породы, и, в частности – сосну? Честное слово, удивляло и удивляет это, до невероятной степени!
Допустим, за соснами, в городских условиях, нужно чуть больше ухода, допустим сосны хуже приживаются, допустим их саженцы, в первый год, надо поливать и делать чего-то ещё, но ведь сосна так полезна для здоровья людей, она выделяет целебные вещества, наконец, она – высокоэстетична! Стоит помучиться, чтоб наши города были бы насыщены вечнозелёной хвоей, которая, помимо прочего, имеет ещё и полезные свойства для органов дыхания, полезна для профилактики бронхита у детей.
Так ведь нет, сажают американские клёны и прочую гадость, которая вредит городской среде, да ещё опасна для нашего здоровья.

В последнее время медики стали отмечать дополнительную угрозу, исходящую от засилья американского клёна, ведь его свисающая до земли крона и густая поросль становятся базой для размножения различных видов клещей. Ну а уж весной (в средней полосе России в конце апреля — начале мая), когда начинается период весеннего цветения, пыльца мужских экземпляров клёна ясенелистного является сильным аллергеном, ветер разносит её на большие расстояния, а её присутствие в воздухе вызывает у людейзаболевание, называемое «сенной лихорадкой»).

В полный рост становится вопрос о борьбе с этих гостем (хотел сказать с непрошенным гостем, так ведь – нет, мы сами его приголубили, на свою голову). Экологи и медики всё чаще выступают за начало кампании по искоренению американского клёна, но тут-то и начинается всё самое интересное – его не так-то просто искоренить, он живуч, как паразит, а точнее сказать, подобен тому многоголовому змею из сказки, которому отрубишь голову, а на смену ей вырастает три новых.
Вот, в Белоруссии, уже начали борьбу с ясенелистным клёном, стали его вырубать, так ведь вся штука оказалась в том, что стоит его срубить, как на следующий же год, он даёт такую обильную корневую поросль, что дело лишь усугубляется (а количество семян-крылаток уже скоро делается намного больше, отчего распространение клёна-паразита продолжается с удвоенной силой).
При контрольных замерах было установлено, что вместо имеющихся отдельных стволов у каждого срубленного дерева образовалось от девяти до 22 новых побегов. Обычно при сплошных рубках годичная поросль от пня достигает двух и более метров.
Американский клён настолько агрессивен и живуч, что пробивается сквозь асфальт.

Американский клён «преодолевает препятствия», к тому же его семена-крылатки нередко «путешествуют» на крышах вагонов (прилепившись к ним во время дождя), на автомобилях, «сплавляются по рекам», проявляют чудеса изобретательности, всё ради того, чтоб заполонить собою как можно более огромные пространства.

Эффективным способом борьбы является лишь химическое воздействие на деревья, поросль и почву, где прижились эти опасные деревья. Недостаточно просто срубить американский клён и утилизировать его семена, необходимо обработать его пень специальными растворами, а территорию вокруг перепахать и также обработать гербицидами (например глифосатом).
Да уж, повесили мы себе проблему на шею!
Но бороться с этой проблемой надо, и начинать эту борьбу нужно как можно скорее, иначе станет слишком поздно.

Однако России всё ещё отсутствует комплексное природопользование, внятная природоохранная политика и мониторинг за состоянием окружающей среды. Природоохранные ведомства разобщены, они нередко дублируют работу, но при этом многие аспекты природопользования не регулируются и не контролируются. Это в значительной степени касается и клёна ясенелистного, который законодательно относится к зелёным насаждениям третьей категории (малоценным), в силу чего вырубка или повреждение его без соответствующих документов влечёт административную ответственность (между тем колоссальная скорость роста этого, так называемого в народе, местного «бамбука» оставляет мало времени для различных бюрократических процедур и постоянно увеличивает будущие затраты по искоренению).
Такое положение дел лишь усугубляет и без того серьёзную ситуацию, её надо исправлять немедля.

Думаю, разумно было бы сформировать на территории России природоохранные округа, которые, в свою очередь, должны быть разделены на небольшие по площади «квадраты», у каждого из которых должен быть куратор-специалист, что отвечал бы за состояние своего «квадрата», проводя мониторинг и при помощи визуального осмотра и при помощи новых компьютерных технологий.
Борьбу с вредными растениями необходимо совместить и с другими мерами защиты нашей окружающей среды, в первую очередь, разумеется, актуальна борьба с загрязнением лесов бытовыми отходами, а также берегов рек, и прочих урочищ, находящихся в пригородных зонах и всё больше утопающих в мусоре. Пригородная среда, чем дальше, тем больше превращается в одну большую помойку, больно и тяжело смотреть на это.
Замусоренные пространства – это совсем не безобидное явление, ведь среди так называемого бытового мусора встречаются очень опасные вещества. Ну, скажем, обычные батарейки, которые мы, порой, бездумно выбрасываем где попало, способны нанести такой вред локальной территории, что трудно даже описать всю степень этого вредоносного воздействия.
Каждая батарейка, попавшая на почву, сразу же, то есть в течение короткого времени, убивает среду обитания для нескольких семей кротов, для полезных и важных насекомых, для растений, для микроорганизмов.
Мы сами обедняем биосферу, в которой предстоит жить нашим детям, обедняя её, мы ещё и уродуем её видовой состав, насаждая растения-паразиты, уничтожающие хрупкий баланс естественных циклов.

К теме надвигающейся экологической катастрофы относится, разумеется, и разговор о загрязнении пресноводных водоёмов бытовыми и промышленными отходами. Об этом надо кричать, бороться за изменение того положения дел, при котором наши реки превращены в сточные канавы химкомбинатов и городских коллекторов.
Задумайтесь, в Москве-реке, на сегодняшний день, лишь половина воды – природная, другая половина – стоки, насыщенные вредными и опасными веществами и растворами.

Когда мы выливаем всю грязь в реки, то плюём в колодец, из которого предстоит напиться нашим детям, мы справляем нужду в водоём, из которого предстоит черпать влагу нашим внукам!
Нужно отказываться от такого поведения, а новые технологии, которым стоит упоминать наибольшее внимание, в первую очередь должны касаться именно сохранения природной среды, то есть пространства нашего обитания.

Самое любопытное, что технологические наработки-то уже есть, они уже существуют. Появляются разработки в сфере «умной» переработки отходов, при которой задействуется компьютерная техника и самые передовые возможности роботов, появляются интересные и свежие разработки очистки сточных вод, утилизации опасных для природы веществ (в том числе жидких и газообразных).
Есть учёные, которые работают над этим, предлагают качественно новые выходы из сложившейся ситуации (которая уже скоро будет напоминать глобальную катастрофу), но, к сожалению, нынешний политический процесс, который наличествует на планете, не дает человечеству шанса заниматься решением истинных задач, истинных, настоящих проблем, ведь нам навязывают вызовы средневековья, вернее культивируют и используют мораль, сходную со средневековой.
На нынешний момент в мире доминирует вашингтонская система, она занята лишь одним – попыткой удержать мир под колпаком доминирования США, и, ради этого, вашингтонские господа готовы закрывать глаза на всё что угодно, и делать всё что угодно, лишь бы не выпустить глобальное общество из своих удушающих «объятий».

Система вашингтонского доминирования похожа на средневековую орду, её цели очень примитивны, они заключены лишь в том, чтоб добиваться подчинения иных субъектов, агрессивно навязывать им свою волю и свои условия, а тот факт, что от этого страдают и люди и природная среда – не волнует господ, которых я называю корпорацией агрессивных меньшинств Запада.
Сейчас эта корпорация особенно агрессивна, она прет похлеще тех сорняков-деревьев, о которых я писал, но самое ужасное состоит в том, в нынешний момент, когда все мы оказались в усложняющихся условиях эпохи опасных новинок и экспериментов, эпохи неизученных химических веществ и мутировавших вирусов, эпохи совершенно неожиданных вызовов и тенденций, нам необходимо заниматься решением настоящих проблем, их безотлагательным решением, а не переигрывать тухлые истории давно прошедших эпох.
Америка сама создаёт «страшные угрозы» типа средневекового ИГИЛ, и сама же навязывает «борьбу» с ними, превращая в руины всё вокруг.
Глобальное общество, угодившее под американское иго, оказалось загнано в досадную вчерашность, в ужасное отжившее вчера, Вашингтон навязывал и продолжает навязывать нам всем идиотскую борьбу за доминирование, которой занимался в средневековье любой хан, любой султан и каган. Вашингтонское вмешательство мешает нам жить, настолько мешает, что в нынешних условиях это невыносимо.
Вторгаясь всюду, и в первую очередь, разумеется, стараясь контролировать сферу научно-технического прогресса, вашингтонские господа способствуют развитию систем слежения за всеми нами, систем, помогающих в глобальном шпионаже, совмещённых со всевозможными гаджетами и прочими «игрушками». Нам всем сунули эти «игрушки», с помощью которых стараются отвлечь нас от реальной жизни, от реальных проблем, а за нашими спинами вершат «большую политику», которая, к сожалению, в большинстве случаев, сводится к разорению и уничтожению целых стран, причём всё это наносит немалый урон и окружающей среде.

Реалии таковы, что американизированный тип отношения к жизни, к успеху, к социальному существованию обусловил такой образ «либерально-капиталистической» экономики, деятели которой стремятся нахапать «здесь и сейчас», не думая о завтрашнем дне нашей планеты, варварски транжиря её возможности, её ресурсы и наши жизни.
И вот, казалось бы, развитие-то науки и технологий идёт вперёд, есть существенные наработки, можно двигаться к решению важных, застарелых проблем, но на шее глобального общества сидит этот горе-гегемон, эта корпорация агрессивных меньшинств, которая не даёт обществу идти вперёд, а держит его в плену давно отжившей системы частнособственничества, системы доминирования горлохватов над прочими классами общества.

Нужно как-то избавляться от этого положения дел, входить в новую эпоху глобального развития, где во главу угла будут поставлены не принципы средневекового доминирования, подобные «философии американизма», а задачи иного уровня, которые позволят объединить человечество в борьбе с истинными вызовами.

В двадцатом веке и в начале нового тысячелетия мы сделали много ошибок, их необходимо исправлять, двигаясь по пути создания системы новых гуманитарных принципов развития социума, новой философии отношения к прогрессу как таковому. Во главу угла должны быть поставлены не показатели как таковые, не тупой подсчёт процентов ВВП и прочих абстрактных явлений, а тонкие, продуманные индикаторы, каждый из которых должен будет учитывать полезность и безопасность того, или иного явления, того, или иного новшества, для человека и природы.
Но сначала-то, в любом случае, необходимо будет исправлять просчёты прошедшего века, искоренять болезни, запущенные в течение долгих лет, бороться за очищение общества и природы (во всех возможных смыслах). И одним из необходимых действий, которое должно носить системный характер, обязано стать, как бы это ни показалось скучным, борьба с такой банальной проблемой, как засорение наших земель паразитарным видом – американским клёном.
Нудная, тяжкая проблема, ничего в ней нет интересного, но решать её надо, и как можно скорее! Надо привлекать внимание к этой проблеме, как можно больше говорить о ней и искать действенные методы её разрешения, хотя бы уж частичного разрешения, ведь полностью побороть её мы вряд ли сможем.

Агрессивное наступление американского клёна на наши поля и веси – это весьма примечательная, ёмкая метафора! Наступление этого паразитарного вида будто бы «зарифмовано» с наступлением американизма вообще, который порой является таким же малоценным явлением, как данная древесная порода, но столь же вредоносным, как и она.

Наступательное распространение военных баз США, а также массированный натиск американского масскульта является умышленной системой действий вашингтонского режима, однако натиск паразитарной древесной породы, которая душит нынче наши лесостепи, происходит, в том числе, и по нашей вине, тут мы виноваты и сами, повинны в том, что что подобно троянцам впустили в свой град опасное явление. Виноваты сами и решать проблему придётся самим, и надо, наконец, начинать решать эту и иные проблемы, навязавшиеся на нашу голову, прилетевшие на западных ветрах, укоренившиеся на наших просторах.
Их много, проблем этих, они, зачастую очень замысловаты и труднорешаемы, но нужно браться за них, нужно формулировать их в правильной трактовке, искать пути разрешения и делать-таки работу по их устранению, хотя она будет очень трудной и дорогой.

Появление супер-сорняков – и что с ними делать

(Union of Concerned Scientists, на английском)

http://www.ucsusa.org/sites/default/files/...-superweeds.pdf

Остановить "американца"...
http://molbiol.ru/forums/lofiversion/index.php/t391873.html

Нет больше сил смотреть на наступление зелёного янки (американский клён, Acer negundo) на исконные русские пейзажи. Был в потрясающей красоты лесостепной Даниловской балке, в Волгоградской области. Окаймляющая её дубрава проросла насквозь американским клёном, чахнет и угасает. Выбрасывая мириады крылаток, он начал наступление и на степь, и лет через 10 балка обещает превратиться в "американский кленовый лес". Был в предгорьях Алтая: клён занял все лесополосы и повсеместно ползёт на леса. Зарос им полностью живописный некогда Каменный лог, с известняковыми выходами, в родном Липецке. Американский агрессор, не встречая сопротивления (местные насекомые его не едят), умножает численность и "подминает" под себя Россию. В своё время австралийцы решили сходную проблему с опунцией, ввезя кактусовую огнёвку. У нас же проблемы иного уровня - "народу есть нечего", и никто на государственному уровне американца останавливать не собирается. Если среди энтомологов есть патриоты Родины, бывающие в Северной Америке, прошу вас подумать о привозе какого-нибудь жука-листоеда (можно пяденицы), питающихся монофагно американским клёном. Государственные начальники фитокарантина вскричат, что моё предложение преступно, что ни в коем случае... надо проводить предварительные исследования и т. д. Но я точно знаю, что этих исследований НЕ БУДЕТ, или - через 50 лет, когда американец заберёт последние наши рощи и балки. Люди русские, защитим нашу родину - привезём из командировки баночку пожирающей клён живности. Клёну - капут. России слава!

ПРИЁМЫ БОРЬБЫ С ПОРОСЛЕВЫМ ВОЗОБНОВЛЕНИЕМ КЛЁНА ЯСЕНЕЛИСТНОГО НА ОПУШКАХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС.
https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F...&c=5766cf8c0ae5

Аннотация:
Изучена эффективность химического и механического способов борьбы с нежелательной порослью клена ясенелистного на опушках лесных полос. Установлено, что обработка свежесрубленных пней по сравнению с обычной рубкой поросли снижает затраты труда в 5 раз, а стоимость работ в 2,2 раза.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ КЛЕНА ЯСЕНЕЛИСТНОГО В ГОРОДЕ БАРНАУЛЕ
(на примере поймы реки Барнаулки)
https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F...58519d5d&page=1

Важной проблемой в настоящее время является распространение клена ясенелистного на территории г. Барнаула. Этот вид, захватывая новые местообитания, вытесняя местные виды, тем самым представляет угрозу для биологического разнообразия города.

Клён ясенелистный, или клён американский (лат. Acer negundo) – листопадное дерево из семейства Клёновые, родом из Северной Америки. Преднамеренно интродуцирован в Европу в XVII веке. В России (г. Санкт-Петербург, Императорский Ботанический сад и г. Москва) произрастает с 1796 года. Здесь уже в 1920-е годы стал наблюдаться его самосев в естественных условиях. В настоящее время вид широко распространён, вышел из парков и внедрился в аборигенный растительный покров. Доминирует в пойменных лесах, полностью останавливает возобновление ив и тополей, так как обладает сильными аллелопатическими свойствами. В городских и прочих культурных условиях имеет особенность сорничать. Пыльца клёна ясенелистного является сильным аллергеном, а по последним научным данным и канцерогеном. В настоящее время на территории Евразии из клена ясенелистного сформирован обширный вторичный ареал.

Интродукция и акклиматизация вида в аграрные и городские экосистемы Западной Сибири проведена в 1960-е гг. Быстрота роста, неприхотливость к почвенным условиям и загрязнению воздуха, высокая зимостойкость (выдерживает морозы по 55-60 градусов зимой, не погибая) и засухоустойчивость обусловили быстрое распространение этой породы повсюду в этом регионе. В нашем регионе клен ясенелистный произрастает деревом до 21 м (обычно 12-15 м) высотой и до 90 см (обычно 30-60 см) в диаметре, с неравномерной кроной. Когда растёт среди других деревьев, его ствол разветвляется и создаёт высокую, редкую крону.

Кора тонкая, серая или светло-коричневая, с неглубокими пересекающимися бороздками. Ветви от зелёного до багрового цвета, умеренно прочные, с узкими листовыми рубцами, пересекающиеся друг с другом, часто покрытые серовато-зелёным пушком. Почки белые и пушистые; боковые почки прижаты.

Листья супротивные, сложные непарноперистые, имеют 3, 5, 7 (реже 9, 11 или 13) листочков, каждый из которых 15-18 см длиной; в верхней части светло-зелёные, снизу – бледные серебристо-белые, обычно гладкие на ощупь; на черешках длиной до 8 см; напоминают по форме лист ясеня – отсюда и русское видовое название. Листья на краях шероховато пильчатые или лопастные. Форма листа различается, но отдельные листики напоминают классический кленовый лист. Осенняя окраска листьев преимущественно жёлтая.

Цветки двудомные, жёлто-зелёные. Мужские цветки собраны в кисть на тонких черешках, женские расположены на других ветвях. Цветёт в мае – начале июня на протяжении 15 дней.

Плод – крылатка, состоящая из двух крылышек с одним семенем в каждом, расположенных по отношению друг к другу под углом менее 60 градусов. Каждое крылышко около 4 см длиной. Плод созревает в августе – октябре, но остаётся висеть на дереве до весны. Семена без эндоспермов, по длине в 2-3 раза больше, чем по ширине, заметно сморщенные [2].

Древесина клена ясенелистного является мягкой, лёгкой, тонкозернистой и непрочной, из-за своей волокнистости обрабатывается с трудом, как правило, не обладает какими-либо ценными свойствами, а потому используется редко – в основном для изготовления деревянной тары, деталей дешёвой мебели (днищ выдвижных ящиков). В качестве дров используется редко из-за своей очень высокой водонасыщенности, требующей длительной сушки.

Цель исследовательской работы – выявить, насколько клен ясенелистный вытеснил местные виды древесной и кустарниковой растительности в пойме реки Барнаулки. Выявить, представляет ли его распространение опасность для естественной экосистемы города Барнаула.

Местом исследования является пойма реки Барнаулки в черте города Барнаула. Протяжённость реки в черте города составляет 14 км. Значительное питание река получает от грунтовых вод, текущих на небольшой глубине под боровыми песками. Большие запасы воды скапливаются в мелких озёрах и болотах, прилегающих к пойме реки. Весеннее половодье (1-2 м) продолжительное (начало апреля – середина июня). Дождевые паводки незначительны и растянуты. На всём своём протяжении Барнаулка не пересыхает и зимой не промерзает. Ледостав с начала ноября до начала апреля. Толщина льда 0,7-1 м [1].

Для исследования территории был использован метод пробных площадей (50 × 50 м). Первые три площади были заложены вблизи устья реки. На этих площадях произрастают следующие виды древесных растений: ива остролистная, ива козья, тополь черный, сирень венгерская, клен ясенелистный, береза повислая, тополь сереющий. В процентном соотношении клен ясенелистный составляет 50-60 %, на остальные виды приходится 40-50%. В этом месте берега реки Барнаулки закреплены бетонными плитами, которые разрушаются под действием корневой поросли клена ясенелистного.

На участке реки Барнаулки между проспектами Ленина и Красноармейским значительно увеличивается количество клена ясенелистного, его процентное соотношение приходит до 70%, а на некоторых заложенных площадях доходит до 80%. Высота самых старых деревьев клена ясенелистного составляет до 10-12 м, а диаметр 20-25 см. Вдоль этого участка располагаются старый базар и центральный парк, на которых клен ясенелистный разрушает газоны и асфальтное покрытие. Также свисающая до земли крона и густая поросль этой породы становятся базой для размножения различных видов клещей и насекомых-вредителей.

Участок реки между Красноармейским проспектом и улицей Челюскинцев наиболее заполонен кленом ясенелистным, на долю всей древесной растительности составляет 80% и более. По правому берегу реки образовались чистопородные насаждения клена ясенелистного. Непроходимые заросли этой породы постоянно являются скоплениями бытового и прочего мусора, а также корневая система и листовой опад при разложении выделяют вещества-токсины, тормозящие рост других растений (аллелопатическое влияние).

Отрезок между Лесным прудом и шоссе Ленточный бор занят местными видами: тополь черный, осина, ива белая, ива ломкая, ива козья, ива серая, ива шерстистопобеговая, облепиха обыкновенная, ежевика, шиповник майский, смородина золотистая, смородина черная, сосна обыкновенная, рябина сибирская, карагана древовидная и черемуха обыкновенная. Клен ясенелистный находится единично или отсутствует.

В результате нашего исследования выявлено следующее: на затапливаемых половодьем местах растет ива остролистная, а клен ясенелистный произрастает на возвышенных местах. Также были обнаружены места, затапливаемые в половодье, на которых произрастает клен ясенелистный вместе с местными видами. Из этого можно сделать вывод, что клен ясенелистный приспосабливается к таким сложным условиям как затопление корневой системы с последующим преграждением доступа кислорода. Такие условия для многих видов является губительными. Неприхотлив к почвенным условиям, но лучше всего он растёт на плодородных почвах, в хорошо освещенных местах.

По проведенной работе было установлено, что клен ясенелистный занимает значительную часть от общих насаждений поймы реки Барнаулки, и это свидетельствует о вытеснении им местных видов. Это представляет опасность для естественной экосистемы города Барнаула в целом. В дальнейшем, если не принять меры по его распространению, на территории г. Барнаула появятся кленовые чистопородные насаждения.

я тоже его рубил на даче в эти выходные, на колошки для помидоров, растет он конечно быстро

Быстро - не то слово !

Российский бамбук - более трёх метров молодой поросли за сезон.

Только вот как бы эти колышки не укоренились ...

а мы их после сбора урожая вытаскиваем и в кучу, до следующего сезона, я не заметил, чтобы они успели корни отрастить

Это сообщение отредактировал Tectorum - 21.06.2016 - 15:22

Тогда я за вас спокоен ..

Шучу , конечно - если такая хрень на каждом углу растет и одна особь примерно по 10 тысяч семян каждый год выбрасывает.

я так думаю, что когда БП наступит, может эта хрень сама помрёт, но конечно не факт, что не появится другая хрень

В огороде растет много лет и не одно дерево, бед не приносит никаких, че вы так на него въелись Я и знать не знал.
А вот борщевик ебаный, который действительно хуй выведешь, не боится никого и ничего, еще и химические ожоги нихеровые наносит - вот это жопа.

Не помрёт - я её уже хорошо изучил. Первой на любом пепелище или мусорной свалке вырастает. Ещё всю Землю заселит после БП. Семена-то всхожесть сохраняют не знамо сколько , в замороженном виде неограниченно долго. Так что вулканическую зиму точно переживут , а пепел за удобрение сойдёт.

Добавлено в 15:43

Когда дохтур диагноз по онкологии поставит - будет поздно пить боржоми ...

я его когда увидел первый раз возле птице фабрики, думал что мы возвращаемся в эпоху диназавров, уж больно он похож на древнее растение

фото из инета

Это сообщение отредактировал Tectorum - 21.06.2016 - 15:49