А про политику

Программа деприватизации бесконечна!
Не смогут отобрать!

Как почему?? Странные Вы вопросы задаете. Сразу видно теоретика. Практикующий рэволюционер такого вопроса бы не задал. Куда будете рассселять после победы революции бойцов революционной армии? Тут как раз эти квартирки и пригодятся, для формирования революционного жилищного фонда. И останется их, я Вас уверяю, не так уж и много. В процессе революции много жилья придет в состояние полной негодности.

Это сообщение отредактировал fran72 - 15.02.2019 - 18:32

Для начала нужно чтобы каждый сформулировал, толькo по-взрослому, чего же хочется.

"Счастье для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный" (С) братья А. и Б. Стругацкие

Это сообщение отредактировал YraM - 15.02.2019 - 18:33

ЯП для начала уволил бы ВСЕХ эффективных менеджеров. Каждому министерству профессионалов своего дела. ЗАПРЕТИТЬ занимать руководящие должности людям не имеющим должного образования. Менять систему налогообложения. ЗАПРЕТИТЬ кводу едросни в думе. С КАЖДОГО региона должны быть выдвиженцы которые бы менялись КАЖДЫЙ год и заседали допустим за 10 рублей в месяц-т.е депутат должен быть представителем а не нахлебником. Совет Федерации разогнать к хуям, всё инициативы должны исходить с низов и подтверждаться президентом-что бы он лично нёс ответственность как гарант.

Как ни организуй блядей, а консерватории из борделя не получится.
Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. И которое его потом имеет.
Любой руководитель, назначенный на предприятие, будет иметь дело с его контингентом. Вот какие там люди, с теми и будет работать. Исполнительные специалисты - будет работать с ними. Распиздяйские бездари - с ними.
Он, конечно, может накосячить, но из распиздяев и бездарей топового производства не построить, будь ты хоть трижды королём.
Но у директора предприятия есть козырь: уволить нахуй всё дно и нанять хороших рабочих. Если дно не пробито и хоть кто-то может держать состав на плаву и обучать новичков.
Руководитель страны же не может такого сделать. У него какое население, с тем ему и работать.
И это не дифирамбы нашему правительству, это укор нашему населению. Правительство не идеально, но лишь потому, что нет лучшей альтернативы. Потому что никто из этого населения не может выжать больше (даже с той целью, чтоб населению стало лучше).

Да сколько раз уж обьяснять, свободным людям президент нахер не нужен.

..."я так и знал" )))

Я пойду. В ГРУ не смогу, а вот в две других да. В милицию еще. За зарплату обычную пойду без всяких льгот. И еще найдутся честные люди, за страну болеющие.

век назад эти бойцы из деревень пришли, для них в городах мест не было. щас деревень нет, эти бойцы ревфронта живут в этом же самом городе. уж халуп-то в городах на всех хватает. берите "инвестиционные" если прям так уж надо.

а если большинство халуп дойдет до негодности - это значит была интервенция и страна уже порвана на части, вся ривалюция насмарку.

Такъъъ. У кого-то из воровского СовФеда от твоих слов очко сжалось...

Это сообщение отредактировал R0ME0 - 15.02.2019 - 18:41

развивайте мысль-трщь премьер-минстр,мы ждем

Это сообщение отредактировал Dimanmax - 15.02.2019 - 18:40

Специально на калькуляторе посчитала. Если уволить всех депутатов и их ЗП (а это 330 тыщ на депутата - огромная сумма) поделить на всех. То каждому гражданину страны в ежемесячную копилку добавится чуть больше одного рубля. Боюсь, что это никого не спасёт.

Всем желающим- разве что на Колыме. А плодородные земли Краснодарского Края только заслуженным рэволюционерам. Ибо на всех не хватит. Замли только на карте дохрена. А на деле половина -вечная мерзлота. Еще болота. Полупустыни и прочая поебень. Полезных земель не так и много. Нужен строжайщий революционный контроль за распределением.

А если отобранное человек на пять поделить? ...Ну или на шесть....

Поскольку по рублю на чела - это оскорбительно. Зачем людей обижать?

Ну давайте для начала со строем определимся, так сказать организационно-правовую форму предложим ибо демократия это очень дорого и в условиях предложенных ТС невозможно, на данном этапе может спасти только диктатура на неопределенный срок, пока все не наладится.

Это сообщение отредактировал YraM - 15.02.2019 - 18:47

Хех=) ты думаешь, что эта их чисто символическая ЗП, это единственный их доход и деньги, которые вокруг них крутятся? Ню-ню.
Разогнать кхуям баранов, которые по приказу сверху голосуют так, как приказано, (принимают антинародные законы) боясь потерять тёпленткое местечко.

неправда. население определяет правительство и правительство определяет население. это процесс двунаправленный. если правительство хочет население деградировать или наоборот улучшить, то у него это получится. и наоборот. было бы желание.

смотрим сталинский и постсталинский периоды. из неграмотных деревенских создали индустриальную державу.
потом была война, некоторые говорят типа лучших повыбило осталось одно трусливое отребье. однако с этим типа отребьем была построена ядерная энергетика и освоен космос, создана сильнейшая армия мира, организовано образование, жилье и медицина.
а потом в этом всем создали поколение которое проебало свою страну.
люди всегда одинаковые. из них можно сделать гавно и можно мед. вопрос в том куда их тянуть.

ТРИША
Надо бухать, так Танюська лимпампуська. И тогда обострится воображение и попрёт креатифф. Главное правило- штоп всем было хорошо, акромя быдла.

..ну как же так-то,а?

Кратко- бабла и не работать. И еще квартиру. И еще машину. И что б девки давали, а то они без денех юным пассионариям не дают. И что б Алексей наконец то раздал всем по десятьтыщевро. Обещал же.

Зачем баррикады. Есть выборы. Надо идти наблюдателями, в ТИК. Проявлять гражданскую активность. А то - хули мы можем, моя хата с краю, мы ни хера не решаем. Как на митинг, так хер в сраку, мало кого соберешь, большинство попросту бздит.

Выборы - это фикция.

Для значительных политических изменений при диктатуре непригодны и выборы. Некоторые диктаторские режимы (например, в странах Восточного блока, находившегося под господством СССР) формально проводили их, чтобы создать видимость демократического процесса. Однако на самом деле это был строго контролируемый плебисцит, обеспечивающий одобрение кандидатов, уже отобранных властями. Под давлением диктатор иногда может согласиться на новые выборы, но, манипулируя ими, он просто усадит в правительственные кабинеты гражданских марионеток. Если кандидаты от оппозиции получат возможность участвовать в выборах и одержат победу, как это случилось в Бирме (1990) и Нигерии (1993), на их результаты можно не обращать внимания, а «победителей» можно запугать, посадить или даже казнить. Диктаторы не допустят выборов, которые могут сбросить их с трона.

Цитата из книги "От диктатуры к демократии"

пример совсем свежий:

На первых же свободных выборах в Армении, бывшая правящая Республиканская партия типа нашей ЕР набрала всего 3,78% голосов и не прошла в новый парламент страны.

это всё что нужно знать про выборы.


Это сообщение отредактировал comanche71 - 15.02.2019 - 18:58

Любая система проходит следующий путь развития: рождение - рост - расцвет - деградация - стагнация - смерть.

На первом этапе - бурную деятельность развивают идеологи системы, чтобы как можно больше собрать людей под свои знамена.

На втором этапе - нужны люди дела, которые будут поднимать и налаживать все механизмы в системе.

На третьем этапе - необходимо упорядочить все процессы и максимально разделить обязанности. За счет этого увеличивается производительность системы. Так в системе появляется административная составляющая, которая позже приводит к смерти.

На четвертом этапе - административная составляющая перехватывает контроль у работяг и идеологов. Система замыкается в рамках разрешенных и утвержденных процедур, мало реагируя на изменения, происходящие во вне ее. Действия системы все больше и больше удаляются от реальности.

На пятом этапе - начинают искать виновных в неэффективности системы. Поиск ведьм завершается линчеванием последних адекватных людей, которые остались в системе. Эффективность системы резко падает практически до нуля. Резко возрастает число административного персонала, призванного еще больше контролировать еще работающие процессы, чтобы найти причину "застоя".

Шестой этап - кто-то пришел в головной офис системы, повесил замок и объявление. Мол все. Система кончилась.

Дальше проще. Свято место пусто не бывает. Придут новые идеологи и начнут строить новую систему. Круг замкнулся.

Все дело в том, что российская государственность находится в предпоследней стадии "старения" ( деградация ).
Вычистить всю бюрократию невозможно, она контролирует массу критичных для системы процессов. Сделать что-то сами бюрократы не могут тупо не умеют ( они не производственники, не теоретики, не коммерсанты - они чиновники и умеют только контролировать других. )
Пустить кого-либо к рулю - они не дадут. Или будут сопротивляться изо всех сил. Устраивая саботажи, и пр. вредительство пришедшим.

как итог - "вылечить" больную коррупцией и бюрократией систему - это как вылечить больного раком в последней стадии. Метастазы уже проникли везде, где можно.
И чтобы "вылечить" нужно очень много толковых, и компетентных людей, которые смогли бы на федеральном и региональном уровнях перехватить процессы у "старой гвардии". И это - не реально. Столько людей ( с опытом управления ) тупо нет. А если кто и есть, то они уже "повязаны" системой, бегают на побегушках у "главарей-взяточников" и мотают на ус где, что и как можно обойти, чтобы себя любимого не обидеть.

Так что все упирается в кадры...
Такую систему проще снести на хуй. И строить новую. Как в 1917-ом.
Только это будет сопровождаться морем крови. т.к. не будет работать не МВД, ни ФСБ, ни армия какое-то время и страна вступит во вторую часть "марлезонского балета" по переделу сфер влияния.

ВВП за время своего правления сумел избежать подобного сценария ( точнее оттянуть его до новых президентских выборов ). Он вытащил некоторые критичные процессы ( но далеко не все ) под свой контроль и сумел в этих направлениях добиться каких-то успехов ( внешняя политика, нефтегазовая отрасль и т.п. ) на большее у него тупо не хватило людей.

Так что третьим желанием я бы попросил компетентные кадры. Много больше, чем просто аппарат администрации и правительства. Столько, чтобы заменить всех, на ключевых постах во всех регионах. Во всех отраслях деятельности. Чтобы за день-два скинуть всю "старую гвардию" нахер из своих кресел.

Может быть тогда что-то и удалось бы изменить. Но повторюсь шансов ровно столько - сколько вылечить больного раком последней стадии.