Он просил лишь ласки и тепла

У меня сердце рвется вот от этой фотографии. Пытался в интернете найти ее историю, но увы, никаких концов. Может кто знает судьбу этой крохи?

Прописные истины рассказывать, только время терять.

я приношу кошачий корм в магазин в нашем поселке, а девочки-продавшицы
уже сами кормят котов тем, что принесли такие, как я
чтоб еда была регулярно
почему котов?
потому что у нас живут именно коты
бродячих собак по городу вижу крайне редко, все упитанные и хорошо выглядят
видно, что о них заботятся и, возможно, они не такие уж и бездомные
видимо, наши службы за этим хорошо следят

Чему там рваться - исключительно постановочное фото. Если фотограф не мудак, то после того, как он сделал этот кадр, забрал кота себе. Если мудак - реалии жизни.
Местные прикармливатели тоже все из числа мудаков, кстати, - только одни ради лайков и бабла делают такие вот фото, а другие кидают объедки и считают себя человеками с широкою душой.

Я ж говорю, ничерта вы не знаете. Сомневаюсь, что название города, про который вы говорите, состоит из большего количества букв, чем вы потратили на всякие "учебники истории" и "прописные истины". Нихера вы не знаете.

Это сообщение отредактировал Бахчевод - 26.09.2015 - 18:33

Нет не кусали.
Уважаемый, я 10 лет напрямую работал со служебными собаками. Могу одним взглядом успокоить самого лютого пса и зайти к нему в вольер.
Бродячие собаки в отличии от служебных трусливее и первыми не нападают, если вы только их не провоцируете своим страхом. Хотя не буду вам читать лекции, вы все равно не поверите.

О как!
Очередное подтверждение от сердобольца, что города не для людей.
Видите ли, все на кого кидались дворняги - сами виноваты, они видите ли боятся! Следовательно, людям, склонным к страхам перед собаками, следует самоустраниться и не мешать дворнягам жить! Вместо того, что бы отчистить город от блохастого мусора. Замечательно!

Тогда уж и ходите по двору и какашки после них убирайте раз прикармливаете. Я тут с ребёнком искал место для игры в бадминтон так всё, извините, обосрано бродячими или выгуляными животными. В Европе за это штрафы лупят, так все сердобольные с пакетиками ходят даже на специально оборудованных местах, а у нас свиноферма...
Если уж и выбирать, то я выбираю людей и детей.

а к какому виду "мусора" вы относите себя?

Добавлено в 18:41

а я выбираю кошек
и что характерно, у нас равные права на выбор

Ой, баюс баюс тогда.
Видите ли, уважаемый, я с псами за эти годы общался несколько по-другому. Они не виноваты, но и я не виноват. Так получилось.

Не понятно, зачем заходить в тему, посвященную нормальную человеческому отношению к животным (которых в свое время человек сам приручил и вырвал из естественной среды обитания) и обвинять людей, которые пытаются приютить, накормить и обогреть этих самых животных. Ну ненавидишь ты всякое зверье - так будь любезен, пиздуй мимо темы.

Не понял. Значит если есть выбор между ребёнком и кошкой Вы выберите кошку???
Так мне пора отсюда...

счастливого пути!)

Как я понял любовь к кошкам просто от невозможности иметь детей.
Своего рода ассимиляция и нерастраченные чувства. Детей кстати чужих ненавидите?
Всё понятно. Расходимся нас наебали...

Котэ с хозяйкой счастья. А заберите меня к себе мне тоже нужно лишь немного тепла и ласки и мурлыкать я умею.

выбросьте свой диплом "психолога", он липовый))
у меня есть ребенок, я люблю детей
но совершенно не могу представить себе ситуацию, в которой мне пришлось бы выбирать между ребенком и кошкой
правильно воспитанные дети любят животных, это на уровне инстинкта

Ну для меня не ново, когда кошатники-собачники начинают сравнивать дворняг с людьми или даже превозносить дворняг над людьми.
Дальше пойдет сравнение с детьми, потом с высшими существами и т.д. и т.п.
Самое интересное, что такие как вы сравнение дворняг с людьми реально считают весомым аргументом.
А еще интереснее, то в глазах сердобольщиков самое высокое место занимают они, потом прикармливаемые дворняги и потом все остальные.

И да, где там знаток истории? Википедию штудирует?

И еще раз да - мне так нравятся все ваши минусы! Зачем отвечать, когда можно просто поставить минус, да? Оппонент автоматически становится не прав, да?

ФОРМАЛИН

Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно  Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 27.09.2015 - 07:18

Кормила, кормлю и буду кормить... Всех забрать я не могу, поэтому остаётся только сострадать...У меня в сумке всегда сухой корм и никогда не пройду мимо голодной животины. А "минусы" меня не волнуют

А что, если любишь животных, сам имеешь и кошку и собаку в квартире (и даже черепаху с рыбками) и, самое главное, понимаешь, что прикармливанием не решить проблемы бездомных несчастных животных, но вот донести до якобы любителей животных ты это не можешь?
Тоже пиздовать? Предвижу ответ - да, ибо вам так тепло и уютно в вашем придуманном мирке.

на ваши, мягко говоря, "вопросы" сложно отвечать людям, обладающим хотя бы минимальным интеллектом
видимо, только у меня терпения хватает)

Дайте угадаю - а еще ваша собака всегда гуляет без поводка, срет где попало и не знает ни одной команды, да? А еще когда вы выгуливаетесь вас сопровождает несколько дворовых собак.

давайте отделим мух от котлет
от чего несчастны эти "бездомные несчастные животные"?

Эх, мадам...
Чем больше Вы их кормите, тем больше их разводится. Тех бездомных, кого Вы так жалеете.
Ну да и хрен с ним, собсна, пока меня лично не тронуло.

Ну вот задал я вопрос про город, где после уничтожения всех собак и кошек разразилась эпидемия. Ответов 0, зато 4 минуса.
И уже как бы я не прав, а тот, кто спизданул и сдриснул - прав. Удобно, да?

Уважаемый, мне просто жалко по человечески таких людей как вы, вы свой страх пытаетесь выместить на тех, кто слабее вас. Просто перестаньте воспринимать их как угрозу себе. Люди страшнее тех, кого вы ненавидите.
Почему ваша энергия направлена на собак как на объект опасности?
За своей злобой вы как то забываете, что людей гибнущих по вине людей (убийства, ДТП, техногенные аварии) намного больше, чем людей гибнущих от животных. Пруфоф не просите, у вас под рукой есть гугл. Хотя бы запросите статистику смертельных случаев от ДТП. Там вообще кошмар творится.
Направьте свой праведный гнев в нужное русло. А смертельные случаи от собак, считайте как случаи гибели от диких животных. Так сказать, естественный отбор.
Кстати, а почему вас не интересуют смертельные случаи от голода африканских детей? .

Эээ....
Тут вот в топике как бы намекают:

Несчастен котенок?

Давайте разовьем мысль - этот котенок рожден от кошки и кота, которых прикармливали сердобольные ВЫ. Если бы вы реально переживали за животных, вы бы стерилизовали бы кота и кошку и тогда не было бы этого несчастного котенка. Но вы не стерилизовали, а значит, и вы косвенно виноваты в том, что написано в топике.
Где я не прав?