Насекомые, обладающие сверхспособностями., Интересностей псто.

Про тараканов - это сильно. Особо смешно там, где кишечную палочку жутко смертельной бактерией называют. Она - совершенно непринужденно обитает в кишечнике у всех (кроме ТС, видимо).
И еще о них. Самогонщики - внимание! Самый дорогой сорт водки в трактирах дореволюционной России был Таракановка. Для очистки её применяли порошок из толченых надкрылий таракана. Почему-то это оказалось лучшим средством от сивушных масел.
На втором месте по эффективности - порошок корицы.

Это сообщение отредактировал denis362 - 24.06.2014 - 17:44

Я тоже хочу при прыжке развивать вторую космическую скорость. )))

Лютый бред от британских ученых перемешанный с фактами из учебника природоведенья класс так за 4...

Как правило - такие заявление - скорее нелепость, противоречащая банальным законам физики. Прямой зависимости тут быть не может. Если блоху удалось бы увеличить до размера человека, не факт, что она смогла бы двигаться.

так и представляю, как жук-навозник своими маленькими фасеточными глазками различает галактики, созвездия, туманности....

Сангвиний

Чё-то про кишечную палочку гонево какое-то.
"Кишечная палочка (лат. Escherichia coli, E. coli, по имени Теодора Эшериха) — грамотрицательная палочковидная бактерия, широко встречается в нижней части кишечника теплокровных организмов.
E. coli в норме заселяет кишечник новорождённого ребенка в течение 40 часов после рождения, поступая с пищей или от лиц, контактирующих с ребёнком, и сохраняются на протяжении жизни на уровне 106—108 КОЕ/г содержимого толстой кишки. В ЖКТ кишечные палочки прилипают к слизистым оболочкам и являются основными представителями факультативных анаэробов у человека. Так как кишечные палочки не имеют бактериофагов, кодирующих факторы вирулетности, они являются комменсалами[20]. По другим данным, микроорганизмы (в том числе, E. coli), начинают заселять человеческий организм ещё в утробе матери[21].

а быдл же какое-то исследование, где смысл в том, что если увеличить насекомых - их собственный вес убьет(((

Их не собственный вес убъет, а они задохнуться при текущем содержаении кислорода в воздухе.

Вчера нашёл полудохлого. Могу поделиться.

Помимо ос наездников так могут делать и богомолы.
Однажды мы нашли куколку бабочки, а весной в баночке из куколки вывелось около 40 штук этих милых коричневых тварей, а может и больше, так как марля которой была закрыта банка сверху оказалась для них не очень то и препятствием, я этих деточек еще неделю находила во всех уголках квартиры.

Интересно.

Уточнение. Недавние исследования британских учёных показали, что данный вид относится, скорее, к "Pavlin Mavlinus"...

Это пиздец.
Звезда Солнца засвечивает мой монитор, быстрей бы ночь Земли.

При этом, ДТП не уменьшилось бы, дятлов, выпрыгивающих из облаков и не смотрящих по сторонам было б столько ж. Люди сталкивались бы в лобовую, а на земле заметали б остатки черепов.

А где обнаружены эти ученые, обнаружившие у тараканов мозг? Небось, в Британии, да?

мне до работы примерно 800 метров, если бы я был блохой то за 4 небольших по блошиным меркам прыжка до работы бы допрыгивал.
хотя не, ну его нах такое счастье, еще кто-нибудь на ногте раздавит или машенькой отравит.

не забываем про украину и чечню

Так то они умные вроде. НО например если муравья облить какой-то там херней специальной., лень искать в нете. ТО его свои потащут на муравьиное кладбище. Ибо когда муравей когда дохнет-он так пахнет. НО когда живого обливают-они все равно тащут. Так в чем ум? Были б умные-не тащили бы живого. Просто инстинкты. Другое дело, что все настолько клево развито на уровне инстинктов и проч. Это да. Это восхищает.

Ну если глубже посмотреть, то мозг есть даже у дождевых червей...
если режешь их пополам, то выживает только одна половина...
там где мозг или может какой нервный узел.

C 3-00 видео советую смотреть, там очень интересный вывод сделан.

ТС, только мне показалось или нет?

Блоха - Хэнкок...

Интересно, один я уже мульён лет не видел тараканов, светлячков и пчёл? Куда они все подевались? А, да! Ещё кузнечики!

А в чем связь между палочками и стафилококками (кокки - значит шаровидные). К тому ж кишечная палочка "Грам -", а стафилококк - "Грам +".
Но то что перегнули сравнивая с ВИЧем - это да. Стафилококк это один из самых частых виновников гнойных заболеваний. Но MRSA (метициллин-резистентный золотистый стафилококк) - тоже не редкость, но его легко берет Ванкомицин. Правда есть VRSA - ванкомицин-резистентный, но и для него есть чем бороться. Правда еще есть... ну там еще долгая история... Но все равно написали, как будто тараканы - лекарство от СПИДа - что далеко не так. Или понимать это как АБ из тараканов вылечит то, что не вылечат препараты от ВИЧа? ваще хрень

Отсыпь на пару хапок? "Я волсэбное слово знаю - позаааалустааа!"