С Такими собаками дружить нельзя., В Дании запрещены 13 пород собак. Фото

Да никак не удержит... Дико бесит когда идешь по улице и у какой-то писюлетки вырывается допустим кавказец ... тут только со своего успей намордник сдернуть. А разнимать их в одиночку, причем вторая собака чужая, это вообще кайф! а писюлетка стоит рядом и только визжит... сука.
Так что в этом случае (как и в ситуации - без намордника) формулировка будет типа "создание угрозы жизни и здоровью окружающих, вследствие непринятия необходимых мер по контролю над животным", и за это надо паять штраф, или даже ШТРАФ!
Хотя славянский менталитет во мне говорит, что в этих случаях надо просто пиздить...

хоть додумались дать остальным дожить, у нас бы сказали выбросить

Я думаю список родился вследствие статистики. А она хоть и неумолима, но реальной картины порой не отражает.
Как бы там не было, но закон правильный. Кто то может за собакой смотреть строго- ( а строгость с собакой ой как нужна), а кто то думает что печеньем выдрессировал псину. Это называется человеческий фактор- самое слабое и страшное звено в любой цепи. Будь то с механизмами, или с животными.
Если обьект представляет опасность для окружающих- и нет абсолютно безопасных условий эксплуатации обьекта- такой обьект выпиливается . это и есть цивилизованный подход, собственно Дания и есть наиболее цивилизованная страна в Европе ( например Россия никакая не европейская страна и уж совсем нецивилизованная).
Но я убежден, что поведение собаки сильно зависит от хозяина. Например в Норвегии я не встретил ни одной агрессивной собаки. Собственно, даже странно как то становится, в Россию приезжаю и вижу реально опасных зверей , неужели собака чувствует агрессивную состаляющую хозяина??

ПС эх ..зачем писал..один хрен почти никто последующих постов не читает

Какакя нафиг статистика?! по статистике больше всего сейчас кусают ТАКСЫ! а это норная порода с хорошим захватом!
не надо путать божий дар и яичницу, порода абсолютно не при чем, все дело во владельце!.
те же питбули которых все боятся вообще ориентированы агрессировать только на собратьев, а следовательно абсолютно безвредны для людей.. но когда гопник заводит такую собаку итог очевиден!
кто писал что ротвейлеры милые пуськи? у них тоже 42 зуба и они офигительно кусаются!

Дания просто маленькая страна... а большие собаки хорошо "ходят" по большому... Власти боятся что их засерут)

чо тут скажешь... животных не люблю. эт первое
а по закону: мне кажица, что достаточно было б просто запретить выгул без намордника и поводка. и всё. если бы хотя бы это выполнялось в нашей стране (странах), то было бы уже нормально. а так... хуле нам обсуждать закон дании про отмену целых пород, если у нас элементарные правила не соблюдаюца и собак выгуливают на детских площадках?..

почитал, думаю и мне стоит добавить пару слов!

Разводить или не разводить таких собак - это личное дело каждого, но регламентировать их разведение и содержание законодательно стоит, и вот почему:
Эти собаки очень специфичны и не каждому человеку по силам совладать с ними, как по физической силе, так и по особенностям характера, т.е. психически неуровновешаный человек или морально неустойчивый не сможет противостоять такой собаке даже будучи ее хозяином. Так же считаю, что для того, чтобы содержать таких собак нужно иметь, как минимум вальер на улице (возле дома, на даче и т.д.), а лучше всего их содержать в питомниках (у кого конечно есть средства и силы для ведения такого хозяйства). Содержать в квартирах таких собак просто бесчеловечно по отношению к ним и не совсем честно по отношению к тем людям, что живут по соседству(на лестничной клетке или в вашем подъезде).
Отговорки, что мне нужна собака для защиты - это полная глупость и пережиток лихих 90-х. Если человек не может защитить себя в человеческом обществе, то он и не сможет защитить себя от собаки в случае любого конфликта или не понимания между хозяином и зверем.
Встречал, что люди заводят собаку для развлечения детей - такие собаки для этого вряд ли подоудут, потомучто к ним сразу же начинаю относиться, как к члену семьи и человеку, а этого делать ни в коем случае нельзя, потомучто собака начинает чувствовать это и наглеет до невозможного. Для таких целей лучше всего подойдет путинский лабрадор. )))
Еще добавил бы к списку под катом: Черного терьера и московскую сторожевую

Почему никто не читает? я например ЯП и люблю за то,что тут можно мнения людей узнать по разным вопросам))

А по теме - тока время покажет насколько это правильный закон,возможно поможет,хотя я считаю,что меры нужно принимать не в отношении собак,а в отношении хозяев

люблю собак особенно немецких овчарок , а почему в запрете нету этих крыс?

А действительно? Где бультерьеры? Уж свирепее и агрессивнее еще поискать надо...

Мда, любопытно.
Ну, во первых строках своего письма, так сказать, хочу сразу заметить, что ВСЕ люди, которые пишут «собак на кол» и «собаки отстой, заводите котэ» являются не слишком умными и идут однозначно нахуй.

Ну, а по теме… Закон явно сырой и не отражает всей проблематики. Как верно тут заметили, не все агрессивные породы попали в список почему-то. Совершенно не оговорено то, что должно предотвращать инциденты с любыми собаками, а именно, - дрессировка, во время которой в первую очередь обучают людей. Как говорит наш инструктор, - «Я не собаку учу, а тебя. Не тупи и у неё все получится». На сегодняшний день времени даже много тратить не обязательно – отдаешь на несколько недель и тебе возвращают пса с дипломом фактически (ну, экзамен сдать придется, но натренировывать её будут в основном без твоего участия). Это касается и общего курса послушания, и охраны, и более высоких уровней подготовки. Почему мне с моим лабрадором не лень трениться, а остальные считают, что собаку завести – все равно, что игрушку купить? Собака – это как ребенок, с ней надо постоянно заниматься и будет милейшее создание, ибо агрессию можно подавить, а характер пса скорректировать. Так что собаки не виноваты.

З.Ы.
В Питере недавно тоже приняли закон про собак. Типа кто выше 40 см. в холке, тот не должен гулять около школы вообще, в остальных местах только в наморднике и т.д. Тоже дибилизм блять!!!! Значит, я лабрика своего должен напяливать в намордник, а хозяин питбуля может гулять у школы. Это раз. Во-вторых, мусарам по-фигу, они не следят (как всегда у нас). В-третьих, даже если меня, например, и остановят, то мусор никогда в жизни не сможет измерить 40 см в холке – 1. 90% из них не знает где холка; 2. Даже если знает, не имеет права измерять, т.к. это делается только спец. линейкой и человеком, обладающим дипломом или соответствующим образованием, лицензией (кинологом то есть). Вот так и живем =)

Это сообщение отредактировал CKAT - 7.06.2010 - 09:55

Кого парнишку или хирурга?

Это сообщение отредактировал катлетический - 7.06.2010 - 10:02

Спасибо, поржал Что в очередной раз доказывает, что борьба с породами полная чушь...
З.Ы. А намордник, что лень натянуть?

собака агресивной не рождается, а становится и в этом виноват хозяин
да, бывают больные собаки, но это другая тема.
я сам держу добермана, очень даже дружелюбный. \\

запрещать надо собачников...почему то поголовно все идиоты

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +10%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 7.06.2010 - 10:15

Эммм...Не совсем понятно про кого ты спросил.
Если про меня - то у мну девочка, она не слишком высокая, 39 см
Если про хозяина питбуля, то тут ИМХО 3 варианта - 1. А мне похуй; 2. А схуяли?; 3. А мне лень (ибо к наморднику тоже надо приучать).

Это не крысы, а собаки, которые не глупее тех же овчарок! Поэтому их и не запретили.

Добавлено в 10:21

Бред! Доберманы- да! Були- нет! Начитались желтухи в лихие 90-е и рады теперь пердеть в унисон.

Это сообщение отредактировал CarTinka - 7.06.2010 - 10:21

Ну, в Дании этой не идиоты же все, кто собак "запрещает". Открыли, небось, атлас пород, да увидали породу Английский Бультерьер в разделе "декоративные".
Что до свирепости и агрессивности бультерьеров, то это Вам на выставку надо как-нибудь сходить, поглядеть на выставке по 50-70 бультерьеров зараз, в одном месте. Вот когда на Ваших глазах кого-нибудь бультерьер заагрессирует и засвирепствует - тогда и добро пожаловать в Данию, там будете им советы раздавать по кинологической части.
Ви ж таки не путайте породистых собак со стодолларовыми ублюдками из Польши, которых пачками завозили корысти ради. Понимаете, стодолларовый Английский Бультерьер - это как телефон Нокла. И похож, вроде, а работает криво, не доставляет удовольствия.
Энторнет у Вас, небось, есть? Поглядите по этому энторнету бультерьеров по всему миру - их же нигде не требуют водить в намордниках, ибо собака эта не охотничья и не служебная ниразу.
Кстати, сами англичане называют Английского Бультерьера "Венец британской кинологии", это Вам так, для справки.

У друга Аргентинский Дог, к очень хорошая собака, никакой агрессии к людям нет и в помине, реагирует только на кошек )

Ибланы. У знакомой Питбуль - самое милейшее существо. Собака - зеркало человека, его характера, посему делаем выводы

+100500
Дебил себе не запрещенную собаку заведет. И вырастет дебила, который на людей бросаться будет.

Запрещать породы глупо. Это еще раз говорит о том, что составляют законы люди, далекие от данного вопроса.
Каждая собака уникальна. У нее есть свой характер и привычки. И агрессивность - тоже индивидуальная черта.

Я Вас люблю!!!

Именно так и есть! О булях больше инфы, придуманной и раздутой журналюгами. котрые, к слову сказать, к своим статьям прикладывали фото стаффов или питов. Зато теперь народ кругом грамонтый стал по этой породе. А то, что ее не используют даже как сторожевую, не знают.

А меня, плять, заепали безмозглые хозяева, которые в истерике орут "Овчарка без намордника!" вообще ни в чём не разбираясь!

Тот же кавказец с нормальным воспитанием менее агрессивен, чем пудель, на таких ребёнком кататься можно, за уши и лапы тягать - всё пох.

На кол припизднутых родителей типа Мордыхая и детей их заодно, чтоб не размножались!

Добавлено в 10:50

Блин, цитату забыл.

Не знаю никого, кто честно проходит техосмотр, да и права у многих приобретены за "мешок картошки". А что касается штрафов за выгул без поводка и намордника, кто будет этим заниматься? Ментам некогда - надо у пьяных по карманам шарить.

Я прохожу честно! Более того, друзья тоже честно проходят и не всегда с первого раза. И это при хороших связях в ГИБДД и в собственном МРЭО. Так что не судите по себе. А что касается собаки на поводке и в наморднике, то я своего буля выгуливала на коротком поводке и строгом ошейнике (причем, на овчару-кавказца), чтобы наверняка не разогнулось кольцо под карабином. Намордник он не носил, т.к. не мог в нем передвигаться- стоял, как вкопанный, либо сам его снимал лапами - и ничего тут было не поделать. Поэтому гуляла вдали от всех. И хоть была уверена, что людей он не тронет, но самим людям этого объяснять не считала нужным- всем не наобъясняешься и все равно не поверят. Поэтому некоторых собачников прекрасно понимаю: почему их собаки гуляют без намордников. Всё зависит от хозяев! Те, кто не хочет выпендриваться крутизной своей собаки, будут гулять в сторонке и не станут никого лишний раз провоцировать.

Это сообщение отредактировал CarTinka - 7.06.2010 - 10:59