Штопор дьявола

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
eby 15 сен 2017 в 01:30
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
во бля даже древние бухали, тока пузыри были размером с цистерну не иначе
MacRus 15 сен 2017 в 01:33
Барыга  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Sloняра @ 13.09.2017 - 17:45)
Член гуся?

Слоняра откуда ты знаешь какой член у гуся? gigi.gif
Танкред 15 сен 2017 в 04:34
Огненный Змей  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Skat @ 13.09.2017 - 21:02)
Цитата (georgigolova @ 13.09.2017 - 17:46)
Так, и какой мудак норки бобров цементом заливал - выяснили?!

А может это был не цемент? А гавно мамонта, например?

Церезит "Надежного" ? gigi.gif
firs83 15 сен 2017 в 07:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Ануннаками же! Или атлантами, это каждому смотрящему Рен-ТВ доподлинно известно.
А если серьезно - то муравьи и прочие термиты и не такую херамбулу нароют.
Victorius 15 сен 2017 в 08:41
Живу в лесу, молюсь колесу  •  На сайте 11 лет
0
это обычный шнек
logograd 15 сен 2017 в 10:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (RSman @ 14.09.2017 - 22:12)
Цитата (logograd @ 13.09.2017 - 20:29)
Цитата (SESHOK @ 13.09.2017 - 19:40)
Завершающая

Погоди.... Если эту окаменевшую нору выкапывают из глины (или земли) то как так получилось?
Допустим норе 25 миллионов лет, то земля вокруг неё ведь тоже должна была окаменеть, да? А тут этого нет. Где найобка?

Например, так:
Нора была вырыта в песке. Потом её затопило водой, и в норе из воды начала осаждаться глина. В песок глина тоже поступала, но там получалась смесь из песка и глины. А в скелет бобрика частицы глины не могли проникать, зато в него попадали какие-то другие растворённые в воде микрочастицы, которые еще меньше, но твёрже. В итоге-то да, и скелет стал камнем, и нора камнем, и земля вокруг камнем. Только получились камни разного состава и свойств. Бывшая земля, которая окаменелая смесь песка и глины, молоточком тюк-тюк и откалывается, а бывшая чисто глина потвёрже. Хуйнули вместо молоточка кувалдой - нора откололась в самом хрупком месте - вот и скелетик стало видно.
Наверняка там несколько иные процессы происходили, но итог тот же - получились камни разного состава

Стоять!!! Песок отметаем сразу, иначе бы нора обсыпалась сразу. Такое можно рыть только в почве типа "Земля чернозёмная сорт первый". В глине такое тоже не очень отроешь. Бобёр он хоть и животное но он же не ебанутый.

Вариант с затоплением нор годится, и наверное его затопило каким-нибудь пирокластическим потоком, а поскольку это вулканическая порода то получился природный цемент. Это я могу допустить. Но за миллионы лет окружающая порода должна была превратиться тоже в нехилый камень. 25 миллионов лет это же не хрен собачий, там всё должно было окаменеть.

А в общем и целом будем считать вашу версию рабочей. До тех пор пока анунахи не сознаются в подделке костей динозавров.


З.Ы. Земля плоская и ей две тыщи лет! А кто будет нести ересь про полёты к звёздам - напишу донос в РПЦ за богохульство. Вот.

Кирилл59 15 сен 2017 в 11:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (logograd @ 15.09.2017 - 10:57)
Цитата (RSman @ 14.09.2017 - 22:12)
Цитата (logograd @ 13.09.2017 - 20:29)
Цитата (SESHOK @ 13.09.2017 - 19:40)
Завершающая

Погоди.... Если эту окаменевшую нору выкапывают из глины (или земли) то как так получилось?
Допустим норе 25 миллионов лет, то земля вокруг неё ведь тоже должна была окаменеть, да? А тут этого нет. Где найобка?

Например, так:
Нора была вырыта в песке. Потом её затопило водой, и в норе из воды начала осаждаться глина. В песок глина тоже поступала, но там получалась смесь из песка и глины. А в скелет бобрика частицы глины не могли проникать, зато в него попадали какие-то другие растворённые в воде микрочастицы, которые еще меньше, но твёрже. В итоге-то да, и скелет стал камнем, и нора камнем, и земля вокруг камнем. Только получились камни разного состава и свойств. Бывшая земля, которая окаменелая смесь песка и глины, молоточком тюк-тюк и откалывается, а бывшая чисто глина потвёрже. Хуйнули вместо молоточка кувалдой - нора откололась в самом хрупком месте - вот и скелетик стало видно.
Наверняка там несколько иные процессы происходили, но итог тот же - получились камни разного состава

Стоять!!! Песок отметаем сразу, иначе бы нора обсыпалась сразу. Такое можно рыть только в почве типа "Земля чернозёмная сорт первый". В глине такое тоже не очень отроешь. Бобёр он хоть и животное но он же не ебанутый.

Вариант с затоплением нор годится, и наверное его затопило каким-нибудь пирокластическим потоком, а поскольку это вулканическая порода то получился природный цемент. Это я могу допустить. Но за миллионы лет окружающая порода должна была превратиться тоже в нехилый камень. 25 миллионов лет это же не хрен собачий, там всё должно было окаменеть.

А в общем и целом будем считать вашу версию рабочей. До тех пор пока анунахи не сознаются в подделке костей динозавров.


З.Ы. Земля плоская и ей две тыщи лет! А кто будет нести ересь про полёты к звёздам - напишу донос в РПЦ за богохульство. Вот.

неизвестно чем он срал когда рыл)))
netrolto 15 сен 2017 в 11:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (logograd @ 13.09.2017 - 20:29)
Цитата (SESHOK @ 13.09.2017 - 19:40)
Завершающая

Погоди.... Если эту окаменевшую нору выкапывают из глины (или земли) то как так получилось?
Допустим норе 25 миллионов лет, то земля вокруг неё ведь тоже должна была окаменеть, да? А тут этого нет. Где найобка?

Укрепляли стенки просто, слюной, шерстью, просто жировые следы от шерсти - если водоплавающими были, там жира достаточно должно было быть. Если поколениями сотни таких зверюшек там бегали туда-сюда, то норм все вполне. Плюс уплотнение при копании.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67 274
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх