Едва не загрызли ребенка: стаи бродячих собак держат в страхе Иркутский район

стая нападает на слабого (ребёнка или пожилого), именно всей стаей, схуяли тогда против бродячего шавла кто-то должен выходить один и в открытую, если только псинофилы на случку

Ну кошки тоже вылизывают
Что Вы так нервничаете?
Всегда, 5тысяч лет, 6 тысяч.. всегда жили блохи и прочие микробы - всегда с этим справлялись. Даже во время войны, когда и мыла то не было - справлялись.
Иммунитет у человека есть, вода есть, баня, душ, утюг....
Жизнь идет, вместе с комарами, мухами ....
- не переживайте так , это просто наша земля во всем великолепном многообразии

Речь о том, зачем животных сравнивать с людьми, именно в данном контексте, всё-таки человек живет разумом, а не инстинктами, и уж так сложилось, что на животных распространяется вещное право, а права и свободы человека - главная ценность социума, закреплённая конституцией.

Это сообщение отредактировал kit25 - 17.01.2020 - 04:08

Ну конечно!
Человек, как высшее разумное существо может управлять и управляет поведением лошадей, собак, котов и прочей живности
Лучше научиться самому и научить ребенка управлять поведением животных, это еще одна ступень в развитии
Кошка, например, может быть намного опаснее собаки, она таки менее предсказуема и лапой еще как полоснуть может - но ничего....обучаем, управляем как кошек, так и детей
Правда ведь?

dumspero
Кошки никогда не сбиваются в стаи и никогда первыми не нападают на людей. Бродячее шавло в населенных пунктах быть не должно. Либо умервщлено либо пристроено зоошизой например к себе домой. Думать по другому и давать советы как учиться жить среди бродячих стай могут только полные долбоебы

Вроде управлять давно уже научились, и любить животных никто не запрещает. Но ценить надо свой вид прежде всего, какие бы разногласия не были в обществе, но общество – кормит, учит, лечит, дает работу и даже в старости заботу оказывает, чего не сделают попугайчики и хомячки какими бы они няшными не казались.)

Это Ваша точка зрения. Основана на незнании психологии собак, плюс конечно страх.
Мне правда очень жаль,, но ведь бывают люди, которые чего-то там боятся, змей боятся, блох, мух, грома небесного, молнии... - это все от незнания, как вести себя в лесу, а вдруг змея или клещ укусит...тоже самое и собаки, кошки

Я очень-очень зла на тех, кто выбрасывает собак и кошек на улицу
И да! Я поддержу Закон об обязательной регистрации, пусть и бесплатно.
О личной ответственности за тех, кого взял в дом
Потому что приюты - это УЖАС

Это сообщение отредактировал dumspero - 17.01.2020 - 04:51

ТС, поправил.

Проблема с этими сраными блоховозами в Иркутске и Иркутском районе существует давно.

И всякие блаженные сердобольные душевнобольные только усугубляют проблему, подкармливая их возле подъездов. Эти сраные блоховозы всех кошаков подвальных передавили, детей пугают и кусают регулярно, а воз и ныне там...

Когда напавшего алабая голыми руками задушишь и стаю окружающих бродячих псов в лесу шуганёшь, тогда и пиздеть будешь о психологии, но скорее всего не будешь, ибо некому пиздеть будет.

Это сообщение отредактировал ArrtMP - 17.01.2020 - 05:01

Это не его точка зрения, это объективный факт. Бродячее шавло регулярно нападает на людей, сбиваясь в стаи. Зоошиза, вот что странно, в большинстве своем мгновенно получает "прививку добра", будучи искусанной до полусмерти милыми сабаськами.

20 лет прожил в деревне бок о бок с собаками. Психологию их знаю и не боюсь. Поэтому еще раз: бродячее шавло в населенных пунктах должно быть ликвидировано. Какими путями -- тут выбор богатый... От чипирования и штрафов для нерадивых владельцев до стерилизации и усыпления собственно блоховозов.

бодаться с бюрократией..


яб лучше или пострелял или потравил бы всех этих шерстяных блоховозов

Для умников типа:
1. "изониазид", "оставлю просто здесь" и т.д. а вы пробовали его купить в аптеке? он стоит копейки, он в списке жизненно необходимых лекарств, но его нет!!! сам в субботу объехал 10 аптек! пытался заказать в онлайн аптеках. Екатеринбург, если чо.
2. "я сам на собаку гавкнул, она убежала". серьезно? По району бегает стая 8-10 блоховозов. Я бы посмотрел как ты от них отгавкаешься. Нарвский даже репортаж бы смог запилить.
3. "стерилизовать". толку? в детском саду под верандой ощенилась сука. вызвали специалистов. приехали, всех забрали. сука вернулась через неделю стерилизованной. и чо!?! детишки в саду все в безопасности!?!?

Вот истинная правда, кошки последнее время совсем распоясались, сбиваются в стаи и злобно мяучат на прохожих, а на некоторых бедняг вот прям всей стаей накидываются и на кусочки разрывают!

Принудительная чипизация всей скотины. На улице без чипа - в приют, доживать. На улице без владельца с чипом - хозяину штраф за оставление без присмотра, хозяина в приют ухаживать за оставленными другими.

Вывалил жраки для скотины на улице - дворником на месяц убирать подобное.

Это сообщение отредактировал Контрофакер - 17.01.2020 - 07:59

За грибами летом сходи, набери про запас, если знать какие брать то у собаки нет шансов совершенно.

Опасная стая,но травить не надо,пусть службы по отлову делают свою работу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А толку от служб? Стерилизованная псина кусаться не разучится, так что смысла от них нет никакого....

Ну в Москве я лет 10 уже собачьих стай не видел,думаете травят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас так в поселке под Волгоградом в 2008 году Женщину загрызли на пустыре. Потом местные с "мелкашками" порешали вопрос с блохастыми образинами. Вой от "защитников" был, но их пообещали рядом положить и все затихло..))

"Едва не загрызли ребенка"

Это значит начали грызть но не догрызли! На видео ребенка да же не куснули ни разу. Опять желтушный заголовок! А вот что такие стаи не должны по улицам бегать, это да! Главу местной администрации надо раком поставить!

Это сообщение отредактировал DIMON127 - 17.01.2020 - 09:35

лайкнул.

на лицо подмена понятий.На животное живущее по законам животных сваливают вину.А виноваты люди-те кто выкидывают собак на улицу,а та жрать привыкла,есть такой недостаток у всего живого от микробов до людей.

Мне кажется все уже прописано.Нет почему бы местному хоть одному нор мальному чиновнику градоначальнику не ввести самостоЯЯтельно комплекс мер по упорядочиванию вопроса? Да они трусы-бояться шаг сделать без линии партии и указания.И денег жмут.Потому что служат себе и начальству-а не народу.

Основной критерий-работать для людей,забыт.

1. Местный налог на скотинку- небольшо, гапример 200р за единицу в месяц.
вот тут и станет ясно кто любит чадо свое,а кто просто халявщик поигрну.Но платить и отвечать не хочет.

Ребята это мы общество,а не собаки! У них стая.

эта просоа мера создаст проблемы для ипанутых у которых по 20-30 кошек и 10 собак в квартире.Жильцы не могут ничего сделать,участковый тоже.Так уот вам выход.Не платит налог-суд изъятие животных, в счет уплаты штрафа-преселение в подвижный фонд,квартиру на торги.Жестко,но понятно и всем приятно.ИЛи подписка не заводить соьак-завела,читай выше-рецедивист.


2. Налог на собаку-и бесхозных не станет.Перестанут брать те кому на время дитя порадовать. И самое главное-собаку ты обязан предъявить и сдать в установленном порядке-тогда тллько налог отменят.не предъявил-плати и эти деньги помогут и выгнанной тобой животине.

3. Все зарегистрированные соьбаки должны иметь паспорт, на шее адресник ошейник и тп.
В паспорте как у нормально содержащихся-отметки о прививках.
Это уберет еще приличную долю халяваторов-мне визит с собакой обошелся в 6тыс.Но это пес большой, и мое желание сдать полный (больше чем у самого когда кровь сдавал)анализ крови на все-он работу органов(печень , почки не надо, на 2 листах).Простая прививка будет стоить пару тыщ.Готовы отдать за любимца.

В итоге с амуницией и надзором это будет стоить чтото.Посильно для человека отвественного-и тормозом для придурков,которым покататься и кинуть.


Что касается отлова и отстрела-дураков много, это факт.У нас на Новой земле собаки численность регулировали сами-слабых щенков на моих глазах два кобеля брали за голову и зад и одним махом разрывали и сжирали. Человека обожают.
Но бывало что всплески рождаемости и псевдогуманность людей,выхаживающих щенков приводила к росту собачьих стай .Адмирал двал приказ и мичмана рано утром отстреливали собак. Ловить их трудно. Операция вызвала резонанс дошедший до листовок с протестом-ообисты искали и нашли в школе авторов. Пятна крови, полярнй день-он же и ночью день-яркий читать можно что угодно без напряга. И картина маслом, гшрузорвичок, мичман из пестика шарашит по соьбакам без разбора, потом тащат матросики тушки в машину, а соьаки после отстрела у превого дома(псы прятались за цоколь под сваи) у второго уже не найти-все под дома залезли.Умнее людей оказались. Потом решили отлавливать как то иначе, без шума.

В дачном кооперативе нашего города, как то тоже были стаи собак, по зиме начинали проявлять агрессию. Одним днем кто то их накормил отравой и трупы валялись по всюду.
В группе ВК лились проклятия и угрозы тому, кто это все сделал, один было написал, мол если так жалко держали бы их на территории своего участка...и тут же был проклят всеми зоошизиками...
Я отмолчался, как и многие но, в мыслях я сказал спасибо тому, кто все это сделал, уберег нас и наших детей от беды.
И все это надо делать тайком не привлекая внимания, а то шизанутые могут и дом спалисть и увечения нанети...

Это сообщение отредактировал parabella - 17.01.2020 - 09:51

А причем тут знание или незнание психологии?
Вы путаете мягкое с теплым. Я знаю психологию человека ссущего в подъезде, и понимаю причины его поступка... Что не мешает мне выпнуть его в грубой форме подсрачниками...

Есть вариант использовать гидрохинон. Химреактив, вроде бы раньше использовался как фотопроявитель. Но с ним уже надо в перчатках работать, он не так безопасен для человека как изик.
По дозировке вроде как чайная ложка-полторы, на одну порцию фарша.

Грамотно и ответственно содержать животное - это совершенно нормально.
А прикармливать бесхозных блоховозов и всячески их защищать, никоим образом не принимая ответственность за них - это зоошиза.
Разница понятна?