Москвичам могут запретить держать в квартирах крупных собак

Ждите на улицах ваших городов. Дворняг под 90 см в холке и 110кг весу.

Ничоси, сколько злобы

Сука... чтоб не разбились.

Ебать мой хуй- еду в Гусь--Хрустальный Магадан.

Ну в этом и смысл закона, купил льва-зарегистрируй и отвечай за его поведение.

Ну ХЗ, вообще крупную собаку в квартире держать это капец.. В частном доме да, я еще понимаю, где для нее место есть.

Недавно были планы всех животных посчитать и пометить , а теперь хопа )) ввести запрет на часть посчитанных. Вижу мудрую руку по поиску где бы ещё отжать с народа денег.Есть ли тут заводчики животных ? Расскажите как Вашу деятельность регулирует государство, особо интересен налог с бойцовских и прочих крупных собак и сколько с Вас берут за продажу щенков и оборудован ли Ваш бизнес кассовыми аппаратами? ( у меня животных нет)

Это сообщение отредактировал АлександрВл - 23.01.2017 - 04:38

Собственно говоря, а зачем холопам собаки? Даже в мировой и отечественной классике отражено - в повести И.С. Тургенева - "Муму" называется.
Собакофобы - мало радости в голосе! Громче!
Вместо того, чтобы регламентировать, где надо лицензировать, обучать владельцев, организовывать места для выгула - проще запретить. Кстати, реально "срубить бабала" на всем мной перечисленном можно много. И делать это постоянно.
Вмсето этого - "запретить" - и вот уже мы здесь на ЯПе (блин, даже я) начинаем кидать друг в друга говном. Екарный бабай, у нас других проблем в стране нет. Это к поднятому выше вопросу о стравливании.
Я уже молчу, что аффтАры законопроекта (или что там) даже в породах собак не разбираютя - метут под одну гребенку и кавказера неуправляемого и ньюфаунленда с сенбернаром - собак-спасателей. Но это уже к делу не относится.

Главное, что я бы хотел сказать (излив ведро желчи) давайте не сраться в топике, а лучше сарказмировать над аффтарами идеи.

И, это, когда возродят крпестное право, я в леса сЫбусь. Кто о мной?

Посчитать всех животных-утопия и глупость, а урезонить ебанутых владельцев крупных собак вполне реально и необходимо

Если собаку выгуливают на поводке и в наморднике, то она никому не навредит.

На собак типа шпицев, если они на поводке, намордник не обязателен.

Да хоть слона пусть содержат, если он в подъезде срать не будет.

Нужны не запреты на содержание, а системная ответственность.

А дело в том, что меня эта бумага не особо впечатляет, если я буду мертв/загрызен/съеден, потом, Ой что-то пошло не так! Т.е. почему в Европе-то нужно ебануться какие докумы на грыз-собак или вообще запрет! у нас они по дворам гойдают, этож няньки! да сколько раз они кусали в моем детстве и меня и моих сверсттников, но не грызли насмерть! сейчас все по другому, дворняг я не боюсь, но остерегаюсь вот таких питомцев поиграться, почему-то травмат надо регать! А там по сути на утку надо брать! тучкой шмальнуть из обоих стволов! чтоб хозяина тоже сдуло, в первую очередь хозяину девайса охото ебло в щи раздолбить... А потом, незнаю, толи обоих пристреливать, но еслиб мое дитя загрызли бы, почему нет-то?!

А кто то на авито(ни хера не реклама)возьмет алабая,стаффорда,хаски,ротвейлера.-"потому что прикольные"!Из всех рекомендаций будут только кормить и выгуливать.Таких "владельцев"-99%.

Так о том и речь - регламентировать То есть, в частности, создать условия, при которых нельзя купить помянутых собачек просто так, с рук.
Оружие - и травму и охотничье продают через нет, что через авито, что через ганзу, да и у нас всплывает.
Но все равно - регистрация в лицензионке.

Во, минусят уже суки, а я вам конкретно скажу, либо таскаете своих нянек на привязи, либо защита от вас должна быть на уровне, вам же ебальник не раскроить? хотя надо бы, травмат - маловато, у нянек шиза настолько что им 4х патронов мало, потом половина мимо, дело в том что вы стоять будете сами в шоке и смотреть как он грызленыш это делает, у вас у самих очко сыграет, а так вас к хуям обоих убрать, землю удобрять и жизнь лучше будет во дворе! - ну это так по человечески если, без суда и следствия - убирать!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 23.01.2017 - 07:28

Чувак, тебе бы к специалисту обратиться...
Ну, там, курс транквилизаторов пропить

elegaz, CartmanAT, Vekz - синебот какото своих клонов привел, вот это и доказывает, что надо в ёбач бить

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 23.01.2017 - 07:29

И збс
Держать собаку в квартире уже само по себе издевательство над животным, а держать крупную собаку к тому же издевательство над соседями
Да хоть заминуситесь, собака должа жить на природе , а не ваших пыльных душных коморках. У собаки должен быть нормальный вальер и нормальные условия содержания.

Это сообщение отредактировал evg489 - 23.01.2017 - 05:58

Хуерга какая. У меня голден весит 40 кг и в холке 57 см. Расскажите, как ему не комфортно в квартире. Надо воспитывать собаку и заниматься ей, тогда и угрозы никому не будет и дома он маяться не будет.

А тебе чо лучше щас сделать? Прогуляться? Или на работу пойти?

Избирательный округ № 24

Лефортово, Нижегородский, Текстильщики, Южнопортовый

Родилась 15 февраля 1950 года.
Окончила Смоленский государственный педагогический институт имени К.Маркса. Доктор исторических наук, профессор.

С 1994 по 1999 год - профессор кафедры политологии и политического управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. С 1995 года является действительным членом Академии политической науки.

С 2005 по 2013 год возглавляла Региональную общественную организацию «Содействие реализации конституционных прав граждан «Права человека», с 2008 по 2013 год - заместитель председателя Общественного совета города Москвы.
Награждена орденом «Знак Почета», медалью «В память 850-летия Москвы», орденом «Слава нации», нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».

С 2009 года - депутат, Руководитель внутригородского муниципального образования «Южнопортовое» в городе Москве.

До избрания в Московскую городскую Думу - глава муниципального округа Южнопортовый.

Замужем, есть сын и двое внуков.

Избрана депутатом Думы 14 сентября 2014 года.

Телефон: 8-499-652-69-76

E-mail: [email protected]


Можете пообщаться с ней на прямую.Чё ссыкотно что она в едре работает?

Сине-ебано-собако-лошадевод чтоль?

В оригинале "Предполагается, что запрет будет распространяться на собак таких пород, как мастифы, доги и кавказские овчарки. При этом частных домовладений данная мера касаться не будет при наличии условий для безопасности и комфортного проживания животного."
Вот я представляю себе в пригородном посёлке (в нашем регионе) дога на цепи, ибо ему так комфортнее.
А вообще хрень, гладкошерстную собаку пох где держать,один чёрт будет в помещении ибо с нашими морозами замёрзнет (тогда какая разница квартира это или дом) Кавказцев, алабаев и иже с ними редко в квартирах держат хотя идиоты встречаются и когда покупали алабая (брату, он в частном доме) то у нас уточнили куда берём ибо хорошему заводчику не пох. куда щена отдать. А вообще то есть и законы и правила и люди которые должны контролировать но ещё тысячу лет назад было сказано:
Вся земля наша велика и
обилна, а наряда в ней нет.
Нестор, летопись, cтр. 8
Смеритесь.

А вот с этим не согласен. Содержание собаки в черте города это прежде всего безопасность и комфорт окружающих. Как это связано с уровнем жизни ?
P.S. Данную инициативу считаю абсолютно правильной ! Еще предлагаю ужесточать наказание за выгул без намордника и поводка.

Давно пора. А то одно издевательство над собакой. Ей(ему) бегать надо, двигаться, гулять, а его выводят два раза в сутки ...

А рецидивистов - в Корею !!!