Собаки сильнее чем кажутся, все-таки не все волчье из них вымыто. Как "оружие последней надежды" у собак используется самоубийственная дурь.
Они же стайные животные и жизнь отдельно взятой особи менее важна, чем интересы стаи. Часть животных добровольно жертвует собой, чтобы остальные достигли успеха.
Даже в отсутствии стаи этот "переключатель" может сработать в определенных условиях.
Когда это происходит, собака стремится причинить врагу максимальный ущерб, сознательно идя на смерть. Враг может и выживет, но не факт, что надолго, если ущерб будет серьезным.
Если же речь о стае, то медведь точно без повреждений не уйдет, даже если поляжет вся стая.
В природе хищники стараются не конфликтовать лишний раз, т.к. у каждого в загашниках есть нечто "этакое".
Кстати, восхищение бойцовыми качествами котов, которые отпугивают здоровенных противников, построено именно на этом: демонстрация дури и прозрачный намек на сражение до конца, при котором есть риск потерять нечто очень важное. К примеру, зрение.
Однако, если быть честным, у котов это все-таки понт, когда доходит до реальных проблем, они дают деру. Шипение и атаки отпугивают лишь собак, которые изначально не нападают серьезно, либо цель - не кот. Так-то у кота, даже матерого, против опытной собаки шансов никаких - закуска.
Однако опытные животные все-таки предпочитают не конфликтовать, даже если это коты и собаки. Охотиться за котом дело энергозатратное и все-таки рискованное, толку - ноль. На "демонстрации силы" конфликты, обычно, и заканчиваются. Я сейчас не про домашних овощей пишу, если что.
Однако у собак, в отличии от котов, если дошло до "последней надежды", то она так и умрет, будет идти до конца.
Впрочем, этот "переключатель" есть у многих животных. Загнанный в угол хомяк, который не рассчитывает выжить, может некисло удивить.