Почему динозавры достигали таких крупных размеров

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OleLukole
5.09.2021 - 01:13
-3
Статус: Offline


Корифей

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 8780
Цитата (Horizen8 @ 5.09.2021 - 04:58)
Цитата (OleLukole @ 5.09.2021 - 00:54)

если в голове у пичуги которая размером с лесной орех есть какое то еличество вещества что она как то самоомознаёт себя и запоминает десятки тысяч мест куда прячет семена растений на зиму, то что мешает иметь самоосознание у чего то несравненно более великого ?

Если вы собираетесь штурмовать высоты знаний с такими воззрениями - предвижу на вашем пути огромные трудности.
"Зеркальный тест" из птиц способны пройти только врановые, а вы тут о неком "самосознании у любой пичуги" уверенно утверждаете.

Я мог бы привести в пример и муравьишку. и пчелу, я к тому говорю что если какое то количество интеллекта может разместится в столь малом количестве вещества. то отчего же у планеты не может быть интеллекта.

Если Гриб в состоянии подчинить себе насекомое и заставить того делать то что нужно грибу.... то как мог гриб до этого додуматься? где был гриб тогда когда не было ещё наекомых а гриб этот уже был. кто из них двоих выше по уровню развития ?

или гриб уже появился позже ?

Кто то может быть заранее продумал их появление и взаимодействие ?

да так и есть.... любое другое предположение а в особенности что всё это так совпало и появилсоь случайным образом просто за очень очень продолжительное время лично мне кажется более абсурдным чем предположение что планета всё же жива, и обладает неким общим полем чеерз которое и формирует всевозможные процессы. на планете.... Ноосфера так ноосфера. почему бы и нет.

Это сообщение отредактировал OleLukole - 5.09.2021 - 01:15

Почему динозавры достигали таких крупных размеров
 
[^]
sdloop
5.09.2021 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 4138
Цитата (Vindameatrix @ 3.09.2021 - 18:05)
Несмотря на эти факты, которые уже доказаны учеными, гигантизм динозавров все равно оставляет много вопросов. Как они росли так быстро и почему сегодня не существует гигантских наземных животных? Возможно, наука когда-нибудь сможет найти ответы.

via: https://popmech-ru.turbopages.org

Слон маленький?
 
[^]
Horizen8
5.09.2021 - 01:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12458
Цитата (OleLukole @ 5.09.2021 - 01:13)
Цитата (Horizen8 @ 5.09.2021 - 04:58)
Цитата (OleLukole @ 5.09.2021 - 00:54)

если в голове у пичуги которая размером с лесной орех есть какое то еличество вещества что она как то самоомознаёт себя и запоминает десятки тысяч мест куда прячет семена растений на зиму, то что мешает иметь самоосознание у чего то несравненно более великого ?

Если вы собираетесь штурмовать высоты знаний с такими воззрениями - предвижу на вашем пути огромные трудности.
"Зеркальный тест" из птиц способны пройти только врановые, а вы тут о неком "самосознании у любой пичуги" уверенно утверждаете.

Я мог бы привести в пример и муравьишку. и пчелу, я к тому говорю что если какое то количество интеллекта может разместится в столь малом количестве вещества. то отчего же у планеты не может быть интеллекта.

Если Гриб в состоянии подчинить себе насекомое и заставить того делать то что нужно грибу.... то как мог гриб до этого додуматься? где был гриб тогда когда не было ещё наекомых а гриб этот уже был. кто из них двоих выше по уровню развития ?

или гриб уже появился позже ?

Кто то может быть заранее продумал их появление и взаимодействие ?

да так и есть.... любое другое предположение а в особенности что всё это так совпало и появилсоь случайным образом просто за очень очень продолжительное время лично мне кажется более абсурдным чем предположение что планета всё же жива, и обладает неким общим полем чеерз которое и формирует всевозможные процессы. на планете.... Ноосфера так ноосфера. почему бы и нет.

Муравьи кстати способны пройти "зеркальный тест", то есть узнать себя в отражении в зеркале cool.gif
В отличие скажем от коров, собак и кошек.

Но так то - я ж говорю, на здоровье, но настоящая теория отличается от гипотезы и тем более измышления тем, что сопособна объяснить наилучшим из существующих способов не отдельные редкие факты - а их совокупность, то есть обладают объяснительной силой применительно к целому сплошному множеству, составленному из этих отдельных фактов. Причем делает это убедительнее и полнее, нежели другие теории на этом же множестве.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.09.2021 - 01:24
 
[^]
excursion
5.09.2021 - 01:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1503
Цитата (Horizen8 @ 5.09.2021 - 01:23)
Цитата (OleLukole @ 5.09.2021 - 01:13)
Цитата (Horizen8 @ 5.09.2021 - 04:58)
Цитата (OleLukole @ 5.09.2021 - 00:54)

если в голове у пичуги которая размером с лесной орех есть какое то еличество вещества что она как то самоомознаёт себя и запоминает десятки тысяч мест куда прячет семена растений на зиму, то что мешает иметь самоосознание у чего то несравненно более великого ?

Если вы собираетесь штурмовать высоты знаний с такими воззрениями - предвижу на вашем пути огромные трудности.
"Зеркальный тест" из птиц способны пройти только врановые, а вы тут о неком "самосознании у любой пичуги" уверенно утверждаете.

Я мог бы привести в пример и муравьишку. и пчелу, я к тому говорю что если какое то количество интеллекта может разместится в столь малом количестве вещества. то отчего же у планеты не может быть интеллекта.

Если Гриб в состоянии подчинить себе насекомое и заставить того делать то что нужно грибу.... то как мог гриб до этого додуматься? где был гриб тогда когда не было ещё наекомых а гриб этот уже был. кто из них двоих выше по уровню развития ?

или гриб уже появился позже ?

Кто то может быть заранее продумал их появление и взаимодействие ?

да так и есть.... любое другое предположение а в особенности что всё это так совпало и появилсоь случайным образом просто за очень очень продолжительное время лично мне кажется более абсурдным чем предположение что планета всё же жива, и обладает неким общим полем чеерз которое и формирует всевозможные процессы. на планете.... Ноосфера так ноосфера. почему бы и нет.

Муравьи кстати способны пройти "зеркальный тест", то есть узнать себя в отражении в зеркале cool.gif
В отличие скажем от коров, собак и кошек.

Но так то - я ж говорю, на здоровье, но настоящая теория отличается от гипотезы и тем более измышления тем, что сопособна объяснить наилучшим из существующих способов не отдельные редкие факты - а их совокупность, то есть обладают объяснительной силой применительно к целому сплошному множеству, составленному из этих отдельных фактов. Причем делает это убедительнее и полнее, нежели другие теории на этом же множестве.

Это вам муравей сказал?
Вы, это, завязывайте с ПАВ.
 
[^]
Horizen8
5.09.2021 - 01:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12458
Цитата (excursion @ 5.09.2021 - 01:48)
Цитата (Horizen8 @ 5.09.2021 - 01:23)
Цитата (OleLukole @ 5.09.2021 - 01:13)
Цитата (Horizen8 @ 5.09.2021 - 04:58)
Цитата (OleLukole @ 5.09.2021 - 00:54)

если в голове у пичуги которая размером с лесной орех есть какое то еличество вещества что она как то самоомознаёт себя и запоминает десятки тысяч мест куда прячет семена растений на зиму, то что мешает иметь самоосознание у чего то несравненно более великого ?

Если вы собираетесь штурмовать высоты знаний с такими воззрениями - предвижу на вашем пути огромные трудности.
"Зеркальный тест" из птиц способны пройти только врановые, а вы тут о неком "самосознании у любой пичуги" уверенно утверждаете.

Я мог бы привести в пример и муравьишку. и пчелу, я к тому говорю что если какое то количество интеллекта может разместится в столь малом количестве вещества. то отчего же у планеты не может быть интеллекта.

Если Гриб в состоянии подчинить себе насекомое и заставить того делать то что нужно грибу.... то как мог гриб до этого додуматься? где был гриб тогда когда не было ещё наекомых а гриб этот уже был. кто из них двоих выше по уровню развития ?

или гриб уже появился позже ?

Кто то может быть заранее продумал их появление и взаимодействие ?

да так и есть.... любое другое предположение а в особенности что всё это так совпало и появилсоь случайным образом просто за очень очень продолжительное время лично мне кажется более абсурдным чем предположение что планета всё же жива, и обладает неким общим полем чеерз которое и формирует всевозможные процессы. на планете.... Ноосфера так ноосфера. почему бы и нет.

Муравьи кстати способны пройти "зеркальный тест", то есть узнать себя в отражении в зеркале cool.gif
В отличие скажем от коров, собак и кошек.

Но так то - я ж говорю, на здоровье, но настоящая теория отличается от гипотезы и тем более измышления тем, что сопособна объяснить наилучшим из существующих способов не отдельные редкие факты - а их совокупность, то есть обладают объяснительной силой применительно к целому сплошному множеству, составленному из этих отдельных фактов. Причем делает это убедительнее и полнее, нежели другие теории на этом же множестве.

Это вам муравей сказал?
Вы, это, завязывайте с ПАВ.

Вороны тож не говорят, что способны пройти "зеркальный тест", как и шимпанзе.
Однако согласно анализу результатов данного эксперимента - проходят. cool.gif

Вы когда нибудь слышали о понятии "научный эксперимент" и чем процедура его проведения и его результаты отличаются от "свидетельств участников и очевидцев"?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.09.2021 - 01:55
 
[^]
oldcrazydad
5.09.2021 - 03:39
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 9326
Цитата (Чюбр @ 4.09.2021 - 14:14)
луна была ближе, а гравитация меньше))

С чего бы это при той же массе Земли гравитация была меньше?
 
[^]
fierrero
5.09.2021 - 03:59
1
Статус: Offline


Бронетёмкин «Поносец»

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 1309
Не знаю, может кто уже написал, но самое крупное животное (отходя от темы динозавров) за всю историю Земли живет и здравствует - это синий кит, превосходит самых крупных динозавров.
Длина - до 33 метров и вес до 150 тонн.
 
[^]
Черниковский
5.09.2021 - 04:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.07.21
Сообщений: 180
Цитата (OleLukole @ 4.09.2021 - 23:17)
Цитата (Horizen8 @ 4.09.2021 - 22:29)
Цитата (OleLukole @ 4.09.2021 - 18:22)
Цитата (Horizen8 @ 4.09.2021 - 20:46)
Цитата (mastinotula @ 4.09.2021 - 16:27)
Сила тяжести была меньше

Тут только вопрос - а с куя ли, вернее - насколько?
Изучая останки древних животных, палеонтологи пришли к выводу, что сила тяжести должна была быть примерно в два раза меньше в меловой скажем период, что бы эти гигансткие по нашим меркам организмы могли исправно функционировать. То есть в современности они бы не выжили в силу воздействия большей силы тяжести на опорно-даигательный аппарат.
Но - значит масса Земли была заметно меньше раньше, так ведь получается?
А откуда прирост в два раза то?
Даже остатки органики учитывая накопившиеся - ну не из космоса же брался прирост элементарных веществ, которые составляли живые организмы. То есть ведь не из ниоткуда прирощенная масса взялась, верно?
Понятное, с другой стороны, что масса Земли должна была возрости не два раза, а на меньшую величину, что бы изменить силу тяжести на земле в два раза, ибо помимо массы - в формуле есть постоянная g , которая зависит от размеров, массы, периода вращения небесного тела.
Но без заметного изменения массы планеты, с учётом того, что скорость вращения Земли за 1,5 миллиарда лет уменьшилась, сутки удлинились примерно на 5 часов (раньше была согласно расчетам около 19 часов), а прирост силы тяжести вроде как при ускорении вращения должен наблюдаться, если я не ошибаюсь - сила тяжести просто не могла измениться в большую сторону, никоим образом.
Опять же выводы о расширении Земли от древности к современности - откуда взялось вещество? Или там должно быть уменьшение плотности вещества в недрах? Но в таком случае откуда такое влияние на рост силы тяжести?

Нынче это называется "палеонтолигический парадокс", ибо четкого и одназначного объяснения не имеет, по крайней мере в глазах целого ряда исследователей.

Ответь на вопрос с чего бы скорости вращения земли замедляться и я скажу откуда взялась масса вещества на земле из за которой тяготение стало больше.

А может быть ответишь на все эти вопросы?
Я ответа не знаю, мне знакомы только гипотезы.
Но если ты начитаннее и умнее остальных - давай объяснение.

Есть частицы на порядок и на два порядка меньше чем водород,
их сейчас предпочитают называть тёмной материей и тёмной энергией котрая пронизывает всю вселенную, об это вещество и закручиваются галактики, gigi.gif

из за этого вещества проявляется так называемое красное смещение а не из за того что якобы вселенная расширяется и чем дальше объекты от нас тем быстрее расширяется вселенная.

да вот такое вот есть явление. которое врое как имеет свойства поля и свойства частицы и свойства энергии а по сути является простанством. выглядит как белый свет. при этом не излучается, как видимый свет а просто является белым светом. никакая это не тёмная материя и не тёмная энергия а как раз наоброт.

ещё его называют эфиром, но это типа псевдонаучно, а его частицы учёные фиксируют типа как нейтрино, сложность в том что фиксировать эти частицы всё равно как рыболовецкой сетью пытаться ловить мух, есть вероятность что какя нибудь муха
врежется в нити сети но очень уж маленькая.

Но от того что их сложно фиксировать, не значит что их нет. наобррот всё и зних и создано. даже само пространсво.

ими пронизанно всё пространство, если бы не было пронизано то не возможно было бы распространение никаких электромагнитных волн.

но если быть более точным то это и есть само пространство. оно имеет энергию и массу,

Оно может переходить на более высокие порядки уплотняясь и обретая массу, обретая форму частиц которые уже можно засекать теми инструментами которые есть у нынешнией науки.

но обретать такую плотность переходя на более высокий порядок плотности эти элементали могут только внутри термоядерной реакции, есть космические тела такие как планеты звёзды и более массивные объекты внутри которых эти явления происходят, но не во всех планетах может происходить такое явление , вот внутри Земли происходит. поэтому она растёт. увеличивая массу.

из за этого и материки растрескались и расползаются друг от друга.

Какое то время назад планета была меньще размером и была покрыта как например спутинк Юпитера Европа или Ганимед сплошным ледовым покровом,

затем он начал таять изнутри получилась такая скорлупа под которой появился океан, затем она всё сильнее и сильнее стала таять и был такой период когда ледовая скорлупа стала всего лишь несколько километров толщиной, под ней была газоавя оболочка с очень высокой плотностью, и затем океан. живность уже тогда водилась. и была таких размеров как раз как динозавры, и прочие гиганты.

Метеорит который как считается уничтожил динозавров упал не в районе мексиканского завлива, а в том месте где сейчас находится пустыня такла макан, но это не каменистый метиорит был а скорее комета на 97 % состоящая изо льда, от удара образовались все горные гряды на земле. Гималаи и тянь шань. и прочее, до этого земля была гладенькая как яичко, максимальные возвышенности не превышали 2000 метров, но после того удара появились высоченные горы, и погибло дохерищи живности. вот прям дохерищи.

Окончательно этот ледяной купол перестал существовать совсем недавно. по меркам существоания земли. от 6000 до 12 000 лет назад он ещё был. его таяние и приводило к потопам.

было ещё одно космическое проишествие в обозримом прошлом которое застали уже мамонты. и даже человечество, на нашу планету в районе который сейчас называется пролив дрейка по касательной упало массивное космическое тело пробив эту ледяную скорлупу и придав импульс самой планете, планета от полученной энергии сместилась впротивоположенную сторону и как бы изнутри пробила эту ледяную корку там где сейчас зона вечной мерзлоты, тогда там было вполне сносная плодородная лесостепь, и бродили огромные стада мамонтов.
были и населённе пункты, много. от них в последвии ничего не осталось

это выглядело как падение неба на землю, очередной пиздец прокатился по планете.
это и привело к отклонению оси, прецесси и замедлению вращения планеты, а не приливные силы от Луны как считается.

всё живое что попало в ту область очень быстро задохнулись и замёрзли, затем эта ледовая оболочка начлала таять пытаясь вернуться в своё первоначальное состояние, затем начало таять. вобщем там такое было что в рамках комментария на Япе всего и не расскажешь, но вобщем как то так.

но всё же что есть то есть,

Земля пока внутри неё есть термоядерная реакция будет продолжать выхватывать из просранства эти самые частицы и через синтез уплотнять их внутри себя при этом разумеется расти и увеличиваться в массе.

как фрилайнер который мчится сквозь снегопад.

Марс скорее всего уже всё. не будет. хотя когда то так же точно рос как и Земля.

Короче как то так, давайте, тащите сюда ваши шпалы. умники.

бро, а есть ещё? так же упороться хочу cheer.gif
 
[^]
oldcrazydad
5.09.2021 - 04:30
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 9326
Цитата (maugli @ 5.09.2021 - 05:01)
Масса Земли была меньше и на много. Если сейчас мы добываем органику с глубин два- три километра, а то и более. Весь этот уголь и нефть и есть останки той живности и растительности.

Сцуко, еще один гений.
Откуда тогда взялась ее нынешняя масса (где-то заплакали Ломоносов и Лавуазье)?
 
[^]
OleLukole
5.09.2021 - 05:55
0
Статус: Offline


Корифей

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 8780
Цитата (Черниковский @ 5.09.2021 - 08:23)
Цитата (OleLukole @ 4.09.2021 - 23:17)
Цитата (Horizen8 @ 4.09.2021 - 22:29)
Цитата (OleLukole @ 4.09.2021 - 18:22)
Цитата (Horizen8 @ 4.09.2021 - 20:46)
Цитата (mastinotula @ 4.09.2021 - 16:27)
Сила тяжести была меньше

Тут только вопрос - а с куя ли, вернее - насколько?
Изучая останки древних животных, палеонтологи пришли к выводу, что сила тяжести должна была быть примерно в два раза меньше в меловой скажем период, что бы эти гигансткие по нашим меркам организмы могли исправно функционировать. То есть в современности они бы не выжили в силу воздействия большей силы тяжести на опорно-даигательный аппарат.
Но - значит масса Земли была заметно меньше раньше, так ведь получается?
А откуда прирост в два раза то?
Даже остатки органики учитывая накопившиеся - ну не из космоса же брался прирост элементарных веществ, которые составляли живые организмы. То есть ведь не из ниоткуда прирощенная масса взялась, верно?
Понятное, с другой стороны, что масса Земли должна была возрости не два раза, а на меньшую величину, что бы изменить силу тяжести на земле в два раза, ибо помимо массы - в формуле есть постоянная g , которая зависит от размеров, массы, периода вращения небесного тела.
Но без заметного изменения массы планеты, с учётом того, что скорость вращения Земли за 1,5 миллиарда лет уменьшилась, сутки удлинились примерно на 5 часов (раньше была согласно расчетам около 19 часов), а прирост силы тяжести вроде как при ускорении вращения должен наблюдаться, если я не ошибаюсь - сила тяжести просто не могла измениться в большую сторону, никоим образом.
Опять же выводы о расширении Земли от древности к современности - откуда взялось вещество? Или там должно быть уменьшение плотности вещества в недрах? Но в таком случае откуда такое влияние на рост силы тяжести?

Нынче это называется "палеонтолигический парадокс", ибо четкого и одназначного объяснения не имеет, по крайней мере в глазах целого ряда исследователей.

Ответь на вопрос с чего бы скорости вращения земли замедляться и я скажу откуда взялась масса вещества на земле из за которой тяготение стало больше.

А может быть ответишь на все эти вопросы?
Я ответа не знаю, мне знакомы только гипотезы.
Но если ты начитаннее и умнее остальных - давай объяснение.

Есть частицы на порядок и на два порядка меньше чем водород,
их сейчас предпочитают называть тёмной материей и тёмной энергией котрая пронизывает всю вселенную, об это вещество и закручиваются галактики, gigi.gif

из за этого вещества проявляется так называемое красное смещение а не из за того что якобы вселенная расширяется и чем дальше объекты от нас тем быстрее расширяется вселенная.

да вот такое вот есть явление. которое врое как имеет свойства поля и свойства частицы и свойства энергии а по сути является простанством. выглядит как белый свет. при этом не излучается, как видимый свет а просто является белым светом. никакая это не тёмная материя и не тёмная энергия а как раз наоброт.

ещё его называют эфиром, но это типа псевдонаучно, а его частицы учёные фиксируют типа как нейтрино, сложность в том что фиксировать эти частицы всё равно как рыболовецкой сетью пытаться ловить мух, есть вероятность что какя нибудь муха
врежется в нити сети но очень уж маленькая.

Но от того что их сложно фиксировать, не значит что их нет. наобррот всё и зних и создано. даже само пространсво.

ими пронизанно всё пространство, если бы не было пронизано то не возможно было бы распространение никаких электромагнитных волн.

но если быть более точным то это и есть само пространство. оно имеет энергию и массу,

Оно может переходить на более высокие порядки уплотняясь и обретая массу, обретая форму частиц которые уже можно засекать теми инструментами которые есть у нынешнией науки.

но обретать такую плотность переходя на более высокий порядок плотности эти элементали могут только внутри термоядерной реакции, есть космические тела такие как планеты звёзды и более массивные объекты внутри которых эти явления происходят, но не во всех планетах может происходить такое явление , вот внутри Земли происходит. поэтому она растёт. увеличивая массу.

из за этого и материки растрескались и расползаются друг от друга.

Какое то время назад планета была меньще размером и была покрыта как например спутинк Юпитера Европа или Ганимед сплошным ледовым покровом,

затем он начал таять изнутри получилась такая скорлупа под которой появился океан, затем она всё сильнее и сильнее стала таять и был такой период когда ледовая скорлупа стала всего лишь несколько километров толщиной, под ней была газоавя оболочка с очень высокой плотностью, и затем океан. живность уже тогда водилась. и была таких размеров как раз как динозавры, и прочие гиганты.

Метеорит который как считается уничтожил динозавров упал не в районе мексиканского завлива, а в том месте где сейчас находится пустыня такла макан, но это не каменистый метиорит был а скорее комета на 97 % состоящая изо льда, от удара образовались все горные гряды на земле. Гималаи и тянь шань. и прочее, до этого земля была гладенькая как яичко, максимальные возвышенности не превышали 2000 метров, но после того удара появились высоченные горы, и погибло дохерищи живности. вот прям дохерищи.

Окончательно этот ледяной купол перестал существовать совсем недавно. по меркам существоания земли. от 6000 до 12 000 лет назад он ещё был. его таяние и приводило к потопам.

было ещё одно космическое проишествие в обозримом прошлом которое застали уже мамонты. и даже человечество, на нашу планету в районе который сейчас называется пролив дрейка по касательной упало массивное космическое тело пробив эту ледяную скорлупу и придав импульс самой планете, планета от полученной энергии сместилась впротивоположенную сторону и как бы изнутри пробила эту ледяную корку там где сейчас зона вечной мерзлоты, тогда там было вполне сносная плодородная лесостепь, и бродили огромные стада мамонтов.
были и населённе пункты, много. от них в последвии ничего не осталось

это выглядело как падение неба на землю, очередной пиздец прокатился по планете.
это и привело к отклонению оси, прецесси и замедлению вращения планеты, а не приливные силы от Луны как считается.

всё живое что попало в ту область очень быстро задохнулись и замёрзли, затем эта ледовая оболочка начлала таять пытаясь вернуться в своё первоначальное состояние, затем начало таять. вобщем там такое было что в рамках комментария на Япе всего и не расскажешь, но вобщем как то так.

но всё же что есть то есть,

Земля пока внутри неё есть термоядерная реакция будет продолжать выхватывать из просранства эти самые частицы и через синтез уплотнять их внутри себя при этом разумеется расти и увеличиваться в массе.

как фрилайнер который мчится сквозь снегопад.

Марс скорее всего уже всё. не будет. хотя когда то так же точно рос как и Земля.

Короче как то так, давайте, тащите сюда ваши шпалы. умники.

бро, а есть ещё? так же упороться хочу cheer.gif

Немношко есть, но должны ещё подвезти. наросло. да ты сходи в ближайший лес да насобирай. Это легально и даже полезно, если с умом. но с осторожностью.



Это сообщение отредактировал OleLukole - 5.09.2021 - 06:02
 
[^]
freelancer31
5.09.2021 - 06:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.21
Сообщений: 1545
Всё гораздо проще, больше тело больше требуется кислорода, до удара метеорита кислорода в составе воздуха было больше, чем нынешние 21%. После удара соответственно содержание кислорода понизилось вот и вымерли динозавры.
 
[^]
СтарыеКеды
5.09.2021 - 09:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.20
Сообщений: 1514
Растений было много, кислорода много, вот и вырастали такие огромные

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
oldcrazydad
5.09.2021 - 13:33
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 9326
OleLukole
Цитата
Немношко есть, но должны ещё подвезти. наросло. да ты сходи в ближайший лес да насобирай. Это легально и даже полезно, если с умом. но с осторожностью.

Боюсь, это уже не мухоморы.
 
[^]
Thrasher1980
5.09.2021 - 22:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 551
Что тут непонятного - обычный мутагенез. Динозавры достигают оптимальных размеров, чтобы прокормить свои семьи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kraftway
6.09.2021 - 01:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11606
Цитата (Horizen8 @ 5.09.2021 - 01:54)
Вороны тож не говорят, что способны пройти "зеркальный тест", как и шимпанзе.
Однако согласно анализу результатов данного эксперимента - проходят. cool.gif

Кошка прихорашивается перед зеркалом, женская привычка ))

 
[^]
Бакинец
6.09.2021 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.10
Сообщений: 3916
индоминуса то нахера приплели? такого в природе не существовало)
 
[^]
gringo09
7.09.2021 - 05:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7230
Цитата (Horizen8 @ 5.09.2021 - 01:06)
Цитата (gringo09 @ 5.09.2021 - 01:03)
А что сложного? Размер напрямую зависит от кормовой базы. Вот и всё. Растительности было в то время больше, чем в современных тропиках. Гигантские растения — гигантские травоядные. Гигантские травоядные — гигантские плотоядные. Где сейчас самые крупные животные? Правильно, в тропиках и океанах, где большая кормовая база. Тем же слонам, в нашей современной средней полосе просто нечего жрать. А вот на лосей корма хватает.

Угу.
А мамонты и шерстистые носороги в тундре фактически тогда откуда завелись, вернее - с чего бы? Там ведь не было тропических лесов cool.gif

Ну и куда они пропали, если могли выживать в тундре? Прикинь, сколько жратвы в день нужно мамонту? Он не хищник. А растительного корма надо 100-150 кг в день, чтобы такую махину прокормить. Где столько взять в тундре?
Скорее всего на месте современной тундры когда-то была обильная растительность. Но в связи с похолоданием её становилось всё меньше и меньше.
 
[^]
aandruxaz
7.09.2021 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 2057
Цитата (Vindameatrix @ 3.09.2021 - 18:05)
Несмотря на эти факты, которые уже доказаны учеными, гигантизм динозавров все равно оставляет много вопросов. Как они росли так быстро и почему сегодня не существует гигантских наземных животных? Возможно, наука когда-нибудь сможет найти ответы.

via: https://popmech-ru.turbopages.org

потому как раньше гораздо больше кислорода содержалось в воздухе
dont.gif
 
[^]
Horizen8
7.09.2021 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12458
Цитата (gringo09 @ 7.09.2021 - 05:47)
Цитата (Horizen8 @ 5.09.2021 - 01:06)
Цитата (gringo09 @ 5.09.2021 - 01:03)
А что сложного? Размер напрямую зависит от кормовой базы. Вот и всё. Растительности было в то время больше, чем в современных тропиках. Гигантские растения — гигантские травоядные. Гигантские травоядные — гигантские плотоядные. Где сейчас самые крупные животные? Правильно, в тропиках и океанах, где большая кормовая база. Тем же слонам, в нашей современной средней полосе просто нечего жрать. А вот на лосей корма хватает.

Угу.
А мамонты и шерстистые носороги в тундре фактически тогда откуда завелись, вернее - с чего бы? Там ведь не было тропических лесов cool.gif

Ну и куда они пропали, если могли выживать в тундре? Прикинь, сколько жратвы в день нужно мамонту? Он не хищник. А растительного корма надо 100-150 кг в день, чтобы такую махину прокормить. Где столько взять в тундре?
Скорее всего на месте современной тундры когда-то была обильная растительность. Но в связи с похолоданием её становилось всё меньше и меньше.

Да, конечно, было жарко и обильно все растительностью поросло. Без вариантов cool.gif
Но тогда возникает другой вопрос - зачем тогда шерсть мамонту и шерстистому носорогу потребовалась?
 
[^]
gringo09
8.09.2021 - 05:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7230
Цитата
Да, конечно, было жарко и обильно все растительностью поросло. Без вариантов
Но тогда возникает другой вопрос - зачем тогда шерсть мамонту и шерстистому носорогу потребовалась?

Посмотри внимательнее на слонов в Африке и Индии. Это только с виду они гладкие. На самом деле у них есть шерсть.
Что касается мамонтов, то я уже написал, климат менялся. Становился холоднее и у мамонтов, как защитная реакция, шерстяной покров увеличился. Это же на за год-два происходило. Потом вероятно было резкое похолодание и всё, вымерли.
Можно ради эксперимента притащить в тундру слона и посмотреть сколько он там протянет. Думаю даже летом через месяц сдохнет. И не от холода, а от голода.
"В день один слон потребляет от 100 до 300 кг пищи (5 % собственного веса) и выпивает 100—220 л воды."

Это сообщение отредактировал gringo09 - 8.09.2021 - 05:32
 
[^]
blobinator
13.09.2021 - 21:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.20
Сообщений: 262
Цитата (answord @ 03.09.2021 - 18:05)
Ну точно! Как я сам то не догадался! - динозавры подохли от поломок позвоночника!

Раньше было не такое атмосферное давление. Им было более менее нормально. А вот появись такому динозавру сейчас, его просто разломает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kontrabas
13.09.2021 - 21:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 738
Цитата (oldcrazydad @ 5.09.2021 - 03:39)
Цитата (Чюбр @ 4.09.2021 - 14:14)
луна была ближе, а гравитация меньше))

С чего бы это при той же массе Земли гравитация была меньше?

Гравитация была меньше, т.к. вращение Земли было быстрее, т.к. атмосфера была теплее (что наблюдается и сейчас). Центростремительное ускорение, мать его ети.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45417
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх